Hace 2 años | Por pingON a youtube.com
Publicado hace 2 años por pingON a youtube.com

El Universo puede seguro que esconde todavía muchos objetos astronómicos nuevos, pero ¿y si te dijera que hemos detectado uno y no nos hemos dado cuenta? Hoy: la posible existencia de las estrellas de bosones. Con este vídeo damos comienzo a una trilogía en colaboración con el Instituto Galego de Física de Altas Enerxías (IGFAE).

Comentarios

l

#8 La mejora de las lentes gracias a la mejora en la informatica hace posible esto. Desde fotografiar un agujero negro, hasta descubrir nuevos objetos, ni siquiera hipotetizados.

r

#9 ¿Puedes extender un poco más la información por favor?, me interesa mucho. Me valen links de qué procesos y cómo se ha mejorado la observación espacial gracias a la informática.

r

#25 Genial, muchísimas gracias.

trivi

#9 lentes? No estás hablando de lo mismo... Se mide con interferómetros

l

#28 No estoy hablando de con que se mide o no, estoy diciendo que se están mejorando gracias a eso.

trivi

#29 ¿mejorando el qué? El evento del que se habla en el vídeo usa interferómetros que no usan lentes.
Las lentes solo se usan en telescopios ópticos y malos, en los buenos se usan espejos que no tienen problemas de aberraciones cromáticas.

l

#30 reconozco mi error, cuando puse lente, debería haber puesto espejo.

Gintoki

#5 Siempre debe haber un Bosón en Bosón Cerrado...

(Te votaría dos veces si pudiese por usar smial...)

JanSmite

#6 ¿Ni que sea un Sacovilla-Bolsón? Porque mira que Lobelia…………

obmultimedia

#5 pues espero que ese Boson no se convierta en un Smeagol

Observer

#5 Cuando es Bosón abierto, el Bosón que da de comer es el Mesón.

JanSmite

#24 ¿Eso no era el "Ponny Pisador"? lol

aseptico

"Puede seguro" wall

ricm

#1 "Estoy totalmente de acuerdo en parte" lol

ricm

#1 "Estoy totalmente de acuerdo en parte" lol

D

#3 Excelente, no se cómo este comentario ha pasado tan desapercibido

Pachums

Imitadores de agujeros negros.. aluciflipante

D

Gran meneo. Superinteresante.

D

lo más gracioso del vídeo es que, una parte de él, está grabado en el mirador de la Alameda. Ahí se hacían los botellones años atrás lol

editado:
es donde habla con el físico de la camiseta de CK y pantalón corto

Jakeukalane

#14 he preferido corregir el titular del vídeo en menéame y ponerle el signo de vídeo que se le había ¿olvidado? a #0. A veces no lo ponen para que suba antes a portada. Ya lo veré después, es de Quantum Fracture, me habrá llegado notificación al móvil.

#13 Se llama la ley de los titulares. Puedes buscarla.

Pachums

#16 Pues si conoces el canal y la calidad que publica tu patinada el doble.

Citando tu querida ley generalista:
"la noticia es probablemente un infundio, y de hecho carecen de fuentes y evidencias que la avalen"

Reitero, si te ves el vídeo verás que hablan sobre descubrimientos (fuentes y evidencias) que al no poder encajar en el modelo conocido, sí encajaría en un nuevo objeto astronómico.

Pero oye, es más guay ir de sobrado y decir "No". Llama a los Institutos involucrados, no vayan a ser que pierdan más el tiempo cuando tú lo sabes

Jakeukalane

#22 tampoco hace falta estresarse tanto. El "nO" es más por aquello de "Hemos Descubierto un Objeto Astronómico Nuevo", que ya he corregido en menéame pero sigue en youtube.

Jakeukalane

nO.

Qué pereza dan estos titulares con mayúsculas de camello y preguntas.

b

#12 Lo de entender una pregunta retórica para introducir un tema, ya si eso lo dejamos para otro día, no? Mejor ir a lo fácil.

Pachums

#12 ¿Y si te ves el vídeo?

heyjoe

A mí personalmente no me consta haber descubierto nada esta seamana, pero quién sabe.

j

Vaya mierda de titular y de entradilla... ¿Y si te dijera...? qué cojones!

Y lo peor es que el redactor se pensará que esa puta mierda funciona... pues todo lo contrario, espanta clicks.

D

solo yo he leido "la estrella de borbones"?