Hace 9 años | Por Artok a thefreethoughtproject.com
Publicado hace 9 años por Artok a thefreethoughtproject.com

Un hombre de Roy, Utah, José Calzada, de 35 años, hizo una llamada a una línea telefónica de prevención del suicidio a las 4:00 am la mañana del martes y amenazó con suicidarse, siete horas más tarde fue muerto a tiros por la policía, de acuerdo con la ley de cumplimiento.

Comentarios

Artok

#2 te conviene menearla

#2 Táctica 100% efectiva. Ese nunca más pensará en suicidarse.

D

#2 lol

Lobazo

#18 el titular da asco no, lo siguiente. Ganas de vomitar aumentando.

Artok

#18 y llaman a negociar a los swat? Una vez los llaman ya se sabe como acaba todo, y no es la primera vez...

Catacroc

#21 Tienes razon, hay cientos de noticias de las veces que el SWAT mata a alguien y practicamente ninguna de que hayan hecho bien su trabajo. Deberian cerrar esa unidad si nos fiamos solo de las noticias.

Artok

#22 y?

#18 Del artículo: llegan los swat, el tio pega un tiro y luego los swat responden con 4 tiros.

De ahi a que los SWAT actuaran con diligencia... En #1 ejemplo de buena actuación


Subsequently, a SWAT team came to the residence and “negotiated” with Calzada for more than seven hours before taking his life.

“At some point those negotiations failed and unfortunately the SWAT team was involved in a shooting, and the subject is now deceased,” said Roy PD spokesman Matt Gwynn.

Eyewitness Ron Smith told the Standard-Examiner that he heard “one shot, and then a pause, and then four or five shots after that, that were very rapid.”

D

#25 Que has puesto ''ley de cumplimiento'' y no tiene ningun sentido.

kucho

#26 ingles nivel "google translate y me lo creo"

D

#18 A los todólogos nos gusta que nos llamen por nuestro nombre científico: Cuñados.

anor

#18

Claro, es que lo mas conveniente en los casos en que alguien ha decidido suicidarse es llamar a los SWATS. Los que atienden la línea telefónica de prevención del suicidio deben ser gente muy competente con un elevadisima capacidad de empatia. Deberian premiarlos o algo por su gran labor.

vazana

#18 la verdad es que personalmente no sé de qué va la noticia ni me importa. Entiendo que en EEUU viven en una democracia y que tienen a las fuerzas del orden bajo control del pueblo. Si no es así, es su problema, no el mío, bastante tengo yo ya con lo mío...

Por lo que entro es para decir que el titular es fantástico, pues me ha arrancado una sonrisa y casi una carcajada. Eso es efectividad joder. ¿Que te crees que te vas a suicidar? De eso nada, te mato yo, deja a los profesionales hacer su trabajo y no nos hagas intrusismo profesional sin licencia para matar...

D

#18 Cuanta razón.

Por lo visto a los meneantes le parece poco 7 horas de negociación, son una minucia hombre... Y lo de los SWAT...no van a mandar a negociar a un cura, o a supernanny, para que el fulano se le crucen los cables y le meta una bala en la cabeza... En fin, comentar sin leer la noticia...

jorgito

#18 Ummm.... No. Puede ser cierto que el titular no lo diga todo, pero desde luego la info que tú aportas es... cuánto menos... sin confirmar.

La nota de prensa sólo dice:

Roy City Police and the Weber Metro SWAT Team tried to convince the man to surrender and get help but seven hours after the initial call, something dramatic occurred in the garage causing SWAT officers to open fire.

"About 11:15 this morning that negotiation failed," Det. Gwynn said. "There was an officer involved shooting and that subject is deceased as a result."


Es decir, que sí, siete horas de negociación. Pero nada de que el hombre decidiera llevarse a nadie por delante. Testigos afirman que oyeron un tiro, una pausa, y varios tiros. Pero no hay noticias oficiales de nada.

No es el primer caso en que una persona con tendencias suicidas llama, y en lugar de mandar a personal preparado se manda a oficiales sin preparación específica y al final se lo cargan. Quizá lo que la noticia nos debe llevar a reflexionar es cuál es el personal adecuado a enviar en caso de una llamada de suicidio, y no sobre otros temas.

Francamente, echo en falta entrar a una noticia y ver debate sobre la noticia, y no sobre las forma de menearla.

Findopan

#18 No es una buena actuación lo mires por donde lo mires. Al principio teníamos un tipo que quería suicidarse, siete horas más tarde aun tipo que quería matar (aunque no veo donde dice eso la noticia es lo más probable) o más probablemente que no tenía valor para pegarse un tiro y decidió que se lo pegasen otros.

O quizá a un equipo de SWAT que se cansó de negociar y decidió asaltar la casa, aunque espero que no.

Wir0s

#18 En USA eso no deja de ser un clásico: http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop

Aunque pone en evidencia el "gatillo fácil" de la policía americana.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#9 Joder, no le habían matado bien a la primera y han tenido que rematarle.

sasander

#9
#10 En esta tiene 35 años y en la otra es un adolescente. No va a ser el mismo.

Charles_Dexter_Ward

#10 #12 No, no es el mismo caso. Digo que se repite lo del "suicidio asistido por agente de policía" [#11], en ambos casos por los swat.

Artok

#9 pues ya van tres! > #5

Artok

#5 lo mismo en otro Estado

pitercio

Mi cláusula del seguro de vida "killed by cops" en USA quedaba anulada si portaba armas o estaba cometiendo algún delito en ese momento o si estaba en situación de búsqueda por la justicia. En cualquier otro caso, cobraban los beneficiarios.

N

#19: ¿Tienes una cláusula de killed by cops en el seguro de vida? Es coña, ¿no? Scan or didn't happen...

Fuera de broma... ¿tienes foto o escaneo o algo de la cláusula?

pitercio

#37 No conservo las pruebas. Eran unas 20 páginas de seguro de las que más de la mitad eran de exclusiones y descargos de responsabilidad, sobre todo sobre drogas y actividades de riesgo. Era un seguro de Ameritas Corp. complementario al médico. Se firmaban las dos primeras páginas y al final de la segunda aparecía una nota indicando que habías leído, comprendías y estabas de acuerdo con el alcance y las exclusiones de todo lo que iba después en letra del 6. Así que lo leí. Me hizo gracia lo detallado del asunto, tampoco cubría la muerte en caso de ingresar en la cárcel, desaparecer o ser atacado por tus propios animales.

Artok

Joder, como para llamar al teléfono ese de prevención del suicidio!

EvilPreacher

Parece que en USA han legalizado la eutanasia pagada por el estado, pero solo para negros e hispanos.

D

Como dice el artículo.. Suicidio asistido por agente de policía.

Atención que podría tratarse de otro candidato al Premio Darwin de este año.

chclau1

si no lo leo no lo creo...

D

MARCA ESPAñA.

D

Yo hubiera hecho lo mismo, si te suicidas vas al infierno, pero si te matan, ya puedes ir al cielo

D

Estos americanos, cada día más salvajes

D

Si el tipo llamó a una línea de asistencia al suicida es porque no intentaba un suicidio por policías. Alguna esperanza de recibir ayuda albergaría, sino se hubiera pegado el corchazo a la primera.

GUERRILLER0

OviOne

Daños colaterales de tratar con un cuerpo armado.

K

Y NO SE SUICIDO. Si es que os quejáis de vicio...

D

a SWAT team came to the residence and “negotiated” with Calzada for more than seven hours before taking his life

¿Habéis leido la noticia? Esto no es un caso de gatillo fácil. Estuvieron disuadiéndolo 7 horas hasta que el tipo pegó un tiro. Fue entonces cuando la policía lo abatió.

D

#28 Y cuando un desequilibrado pega un tiro, hayan pasado siete horas o siete minutos, la obligación de la policía es acribillarlo, como nos han enseñado las películas de Hollywood ¿verdad?

D

Pues puede que hasta haya tenido suerte y todo. Desde un punto de vista cristiano, así entrará en el reino de los cielos por la puerta grande incluso se podría considerar mártir y llegar a ser canonizado algún día; mientras que si se hubiera suicidado hubiera estado condenado al infierno por los siglos de los siglos.

D

#0 Creo que law enforcement es policía o fuerzas de la ley o del orden.