Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 ¿Te imaginas usar un atentado terrorista para condenar el terrorismo?
Qué locura, verdad? Impensable.
En fin, a lo importante: un niño de dos años huérfano. Esperemos que tenga el apoyo suficiente tanto familiar como institucional (vaya, de esas cosas se ocupa el ministerio de igualdad, no?) para que se convierta en un adulto sano, estable y feliz.
Pobre mujer, que no va a ver crecer a su hijo.
Qué locura, verdad? Impensable.
En fin, a lo importante: un niño de dos años huérfano. Esperemos que tenga el apoyo suficiente tanto familiar como institucional (vaya, de esas cosas se ocupa el ministerio de igualdad, no?) para que se convierta en un adulto sano, estable y feliz.
Pobre mujer, que no va a ver crecer a su hijo.
Comentarios
#10 ¿Te imaginas usar un atentado terrorista para condenar el terrorismo?
Qué locura, verdad? Impensable.
En fin, a lo importante: un niño de dos años huérfano. Esperemos que tenga el apoyo suficiente tanto familiar como institucional (vaya, de esas cosas se ocupa el ministerio de igualdad, no?) para que se convierta en un adulto sano, estable y feliz.
Pobre mujer, que no va a ver crecer a su hijo.
#12 Ha habido un asesinato. Ya se ha calificado como "crimen machista" y así será aprovechado por la ministra de Igualdad. La cuestión es, ¿en qué se basa para decir que el motivo es el machismo?
¿Te parece una locura que pueda haber otras causas? Impensable.
El problema de esto no es sólo que quiera aprovechar políticamente una muerte (aunque para lo que le queda en el convento no sé si se molestará, imagino que sí. Le pueden las ganas de salir por la tele). El problema es que mientras sigan empeñándose en simplificar todo al mínimo no se investigarán otros motivos y por tanto no se pondrán remedios efectivos.
#21 Matar a una mujer porque el asesino malnacido considera que es suya es machismo, matar a una persona porque es un adversario político es terrorismo. ETA era una organización terrorista, y los malnacidos machistas que matan a sus parejas/exparejas son machistas. ¿Te jode que lo llamemos por su nombre? Pues háztelo mirar, tu mismo te defines cómo lo que eres.
#25 Supongo que en tu comentario esta el quid de lo que plantea #21 . Se asume que el asesinato es causado porque ese hombre cree que la mujer le pertenece. Sin tratar de justificar el acto (matar a alguien es injustificable, hacerlo delante de sus hijos ya no tiene nombre), podria ser que el motivo fuera otro.
Por ejemplo, imagina que se trate de un ataque de esquizofrenia paranoide y en lugar de poner el foco en la salud mental se pone en el machismo que no era tal. No digo que sea el caso, pero si no se buscan las causas reales no se va a poder atacar la raiz del problema.
#21 Ah, la famosa "problemática subyacente del asesino". Que a lo mejor era alcohólico. Que a lo mejor su mujer le ponía los cuernos. Que a lo mejor su jefe le maltrataba. Que a lo mejor una mujer abusó de él cuando era pequeño. Que a lo mejor.
Pues mira, te comento. Hay cientos de miles de personas con problemáticas subyacentes. De hecho, todos tenemos problemáticas subyacentes.
La cosa es que no todos vamos asesinando a nuestras parejas o ex parejas con nuestros hijos delante.
¿Que queréis investigar si el asesino tenía problemas, debía dinero, tuvo una infancia triste? Vale. ¿Para qué? ¿Para poder descargar parte de la culpa en otra cosa o persona? ¿Es menos grave que un asesino mate a su pareja porque debe dinero por tener problemas con el juego? ¿O porque su papá no le quería?
¿Hace menos terrorista a Txapote el hecho de que hubiera sido alcohólico y su mamá le pegara, por ejemplo? ¿Hace menos genocida a Hitler que su mamá no le quisiera mucho?
A ver si alguien me hace el favor de explicarme porqué es tan importante saber la problemática subyacente de los hombres que matan a sus parejas o ex parejas (y no lo es la de los estafadores, ladrones, acosadoras, narcotraficantes, o cualquier otro delito etc) y me lo aclara de una bendita vez.
#10 No hace falta que venga ella, ya voy yo.
Si, efectivamente, este tipo de cosas demuestran que es más necesario que nunca seguir trabajando para erradicar el machismo de nuestra sociedad. Y si no lo ves, es que necesitas pensar en ello, sobretodo en porque no lo ves.
#15 Dejaos ya de estupideces. España NO es una sociedad machista. España es un país y una sociedad envidiable.
Una cosa es que haya 50 HDLGP que asesinen y otra es juzgar a 45 millones de personas por el comportamiento repugnante de esos 50 asquerosos.
La campaña que mantenéis algunos es humillante y despreciable.
#16 Eso vas y se lo cuentas a los hijos huérfanos de estas mujeres.
#17 Cuéntaselo también a los hombres que han perdido a sus hijos a manos de sus mujeres.
#18 Todo crimen es detestable pero no veo la relación. ¿Comparas los asesinatos de hijos a manos de sus madres con los crímenes de violencia machista? Porque de ser así te veo muy perdido.
#19 En ningún momento lo comparo puesto que no es comparable.
Matar a un niño, a un inocente de meses o pocos años, es lo más despreciable, repugnante y asqueroso que se puede hacer en la vida.
#15 ¿Y cómo sabes que el asesinato ha sido por machismo?
Y como no, ya llegó la otra a imponer su punto de vista mediante la censura.
#4 No cuela...que nos conocemos.
#5 ???
Mande?
#_10 por lo visto bastante más que los hijos de puta de siempre. Y no miro a ningun oso, jatetu.
Otra mas
Descanse en Paz, pobre niño
está en su derecho, si no insulta ni fata el respeto, como otros
"Cornellà de Llobregat se ha despertado este domingo con un crimen machista"
Empieza dando por hecho que no hay ni puede haber ninguna otra causa por la que un hombre asesine a su pareja que no sea el machismo.
#24 También damos por hecho que ninguna persona que no sea un malnacido machista pueda defender a un asesino machista. Cosas de la vida.
#26 y quien ha defendido a ningún asesino? Me lo explicas?
#29 tú y el resto de desgraciados de mierda del hilo como el oso misógino y jatetu el sacomierda.
De nada
Todavía tiene Podemos presupuesto para cibervoluntarios o es que ya pagaban en cacahuetes?
#1 No es podemos, es la realidad y noticia. Cuando no estaba podemos también pasaba, ¿pero no te enterabas? el insulto en tu boca como siempre.
#2 no, si me estaba interesando por ti, porque no te veía por las noticias sobre podemos.
#1 La víctima te importa una mierda, el hijo ni te cuento... vaya comentario a la noticia
#1 estas dando mucho asco, por favor, para.
Se que el usar a los muertos para atacar a los rivales va en vuestro ADN, pero debes parar y dejar de ensuciar de esta manera.
#7 beh.
#7 Usar los muertos para atacar a Podemos está mal, sin duda. Ahora, ¿cuánto crees que tardará Irene Montero en aprovechar este asesinato para defender su "feminismo"?
#7 Has de comprender que en una sociedad hay amorales e impresentables, pedirles por favor que paren no sirve de nada ya que ellos no ven nada malo en ser miserables. Ignoralos y sigue con tu vida.
#1 das ganas de vomitar