El tribunal del jurado encargado de enjuiciar el caso de la muerte de Asier Niebla ha determinado este viernes noche que el acusado es culpable de un homicidio con dolo eventual y con la agravante de haber cometido los hechos por «motivo de género».
No suelo enviar este tipo de noticias, pero me ha llamado mucho la atención al tratarse de un homicidio perpetrado contra un varón y calificado con agravante de género.
La verdad es que desconocía que esto fuera posible. Si algún abogado puede arrojar algo de luz al respecto le estaría agradecido.
Por favor, no convirtamos el envío en la guerra de trincheras de siempre...
Después de leer el artículo me quedo con la duda de en qué pudiera consistir ese agravante de género.
Lo que me alucina es que "intoxicación por alcohol y drogas" todavía se siga considerando un atenuante. Si te pilla la DGT conduciendo bebido y causas un accidente no hay atenuante ninguno.
#3 En tráfico es un agravante, que es como debería ser también en lo demás. No deberia existir la escusa de "como estaba drogado no sabia lo que hacia" PUES QUE NO SE DROGUE!!!!
Comentarios
No suelo enviar este tipo de noticias, pero me ha llamado mucho la atención al tratarse de un homicidio perpetrado contra un varón y calificado con agravante de género.
La verdad es que desconocía que esto fuera posible. Si algún abogado puede arrojar algo de luz al respecto le estaría agradecido.
Por favor, no convirtamos el envío en la guerra de trincheras de siempre...
#1 Supongo que el agravante de género es porque el agresor era el exnovio de la chica con la que se encontraba hablando la víctima.
Me parece bien.
#2 A mi me parece imposible. La ley no dice eso.
#5 es lo que tienen los jurados populares, cuando dicte sentencia el juez se lo echara para atras.
Después de leer el artículo me quedo con la duda de en qué pudiera consistir ese agravante de género.
Lo que me alucina es que "intoxicación por alcohol y drogas" todavía se siga considerando un atenuante. Si te pilla la DGT conduciendo bebido y causas un accidente no hay atenuante ninguno.
#3 En tráfico es un agravante, que es como debería ser también en lo demás. No deberia existir la escusa de "como estaba drogado no sabia lo que hacia" PUES QUE NO SE DROGUE!!!!
Cuanto daño ha hecho la canción de hombres G