Publicado hace 1 mes por cocolisto a reddenoticias.online

Los hutíes anunciaron este viernes que atacaron con misiles el portaviones estadounidense Dwight Eisenhower, en respuesta a ataques previos de EE.UU. y el Reino Unido sobre el territorio de Yemen. Según el comunicado, el ataque fue en «respuesta a la agresión estadounidense-británica en apoyo al enemigo sionista, que causó 58 mártires y heridos», y que tenía como objetivo «disuadir a nuestro querido pueblo y a las Fuerzas Armadas de su posición de apoyo al pueblo palestino oprimido en la Franja de Gaza».

Comentarios

thror

#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.

Cehona

#18 «¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!»
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.»)

U

#18 rápido, rápido, igualamos el islamismo radical con la religión cristiana para seguir sintiéndonos culpables!

joffer

#94 toda religión llevado al extremismo es mala. Y muchas salvo la mía sin llevar al extremismo.

m

#94 te sentiras culpable tu.

J

#5 ¡ Ahorrar en material ! ¡ Aguantar ! y ¡ esperar a tener mejor armamento !
Es lo que tienen los moros ¡ No son más que una cuadrilla de suicidas !

#5 luego vendrán los lloros de los huties, y nos manifestaremos en las universidades para que les dejen vivir en paz

txillo

#55 qué poca vergüenza hay que tener para ese comentario.

#65 tú no te vas a manifestar en contra del genocidio hutti?

Yo sí.

Defender la paz es muy importante

Alakrán_

#81 Son sus costas y hay que dejar que lancen misiles a los barcos civiles y que corten las rutas comerciales en paz. ¿Es así?

silvano.jorge

#55 pues hombre, no sé si no sabes quiénes son, dónde viven ni cuántos años llevan en guerra

Bley

#5 Dan entre pena y risa estos cavernicolas.

p

#5 no se de que estarán escasos, pero de pelotas van sobradísimos...

... al contrario que el occidente nerdoliberal

Alakrán_

#10 Es lo que tiene cuando atacas barcos civiles, que vienen y como te descuides te montan una guerra.

borre

#10 Serán de Hamás... tiempo al tiempo.

Noeschachi

#2 Yemen tiene derecho a defenderse

MrOrwell

#24 cual yemen ?

Noeschachi

#36 La de facto

MrOrwell

#62 te refieres a los titeres de iran seguramente 

Dene

#67 el que sea. tiene mas derecho a estar allí que esos yankis en su barco

malajaita

#24 Solo los no chiitas.

d

#24 En cambio Israel no. Es curioso esto.

j

#73 lo mismito es…

Peazo_galgo

#25 en mi opinión se está dando el caso que denunciaba hace ya décadas el "ideologo" useño del F-16 (recomiendo leer la biografía de los llamados "Fighter mafia") de que las fuerzas armadas useñas están en decadencia por plegarse a los Intereses del complejo industrial-militar de hacer los sistemas de armas cada vez más complejos y caros de fabricar y sobretodo de mantener: que al final tu inventario se reduce por la imposibilidad material o económica de sustituir 1 a 1 a las unidades anteriores (cada vez tienen menos barcos de guerra y sus escuadrones de cazas se han reducido a la mitad casi desde la primera guerra del Golfo...) desperdiciando una enorme cantidad de dinero de por medio por programas de armas cancelados o fallidos por retrasos y sobrecostos sin fin (véase los casos del F22, y varios programas de barcos militares, los portaaviones nuevos están saliendo muy problemáticos,etc ) y con una munición carisima de lanzar y muy lenta de reponer... Luego cada vez es más sencillo joderte vivo con ataques por saturación y obligarte como mínimo a que te retires (como le ha pasado a la fragata francesa hace poco) por falta de munición por culpa de enjambres de drones y misiles mucho más baratos de fabricar y lanzar como son los iraníes...y veréis que risas cuando se generalice la IA integrada en esos cacharros dificultando aún más su detección y derribo...
En fin, que si los useños y sus falderos uropedos no se ponen las pilas y cambian el paradigma rápidamente optando por sistemas más baratos y masivos van a acabar muy mal... Como les pasó a los alemanes de la segunda guerra mundial por cierto: obcecados en tanques y armas "milagrosas" pero carísimas y en escaso número acabaron simplemente sobrepasados por la potencia industrial useña y soviéticas, pues de nada servía que un tanque Tiger alemán fuera muy superior en potencia de fuego y blindaje a los soviéticos o useños si cuando liquidaba a 10 venían 100 más detrás y se le acababa la munición y el combustible....

i

#2 Hasta 1942, en la batalla de Midway. Después de esa fecha no hay registro de ataques a portaviones estadounidenses.

Verdaderofalso

#27 #28 a eso iba que tenemos que irnos a 1942 para ver un caso similar y estábamos en la 2 Gran Guerra Mundial.
Aquí hablamos de Yemen y los rebeldes

OdaAl

#30 Desde luego no les falta valor, de huevos van sobraos...

Verdaderofalso

#50 creo que a pocas potencias mundiales se les ocurriría algo así

malajaita

#50 Muchos huevos tampoco hacen falta para manejar un joystick.

OdaAl

#80 Piensa en las represalias...

malajaita

#99 Las represaslias siempre las tengo presentes y en Yemen y alrededores las tienen mucho más presentes que yo.

Afortunadamente yo tengo la flota aquí cerca, en Menorca, la que entra y sale por el estrecho, fletada, armada y navegando por mis intereses de español europeo colonialista blanco demócrata occidental privilegiado de toda la vida.

¿Quién da más? Será por represalias.

silvano.jorge

#80 qué tendrán que ver los huevos...

Pichaflauta

#27 EEUU entró en la guerra de Vietnam a consecuencia de un ataque de falsa bandera a un barco, pero supongo que era algo más pequeño

Artillero

#27 varios portaviones fueron hundidos hasta el final de la guerra por ataques aéreos y kamikazes.

manbobi

#2 En el 2000 le hicieron un boquete a un destructor en Yemen. No es un portaaviones pero algo es algo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_el_USS_Cole

Moal

#2 yo estoy convencido que el fin del imperio será el día que alguien hunda un portaaviones de USA muy lejos de su base.

Espero estar vivo para verlo

MrOrwell

#34 un portaaviones con reactor nuclear 

Verdaderofalso

#34 #38 estáis hablando de hundir un símbolo para la armada norteamericana y occidental, ojo que no es moco de pavo si llegara a pasar eso siendo lo que representan.
Las consecuencias de algo asi no las podemos ni imaginar

PinkFlamingos

#34 Es muy muy difícil hundir uno de esos bichos. Piensa que tienen un radio de protección enorme, jamás van solos, tienen protección por superficie, submarinos y aviones 24/7 a su alrededor. Además cada uno (y tienen varios) lleva más aeronaves que toda la fuerza aérea de muchos países.

MirandesOnline

#2 a la Guerra de Cuba

JuanCarVen

#2 Contrataque.

T

#2 le he preguntado a chatgpt y dice que el ultimo ataque a un portaaviones fue en 1945, por parte de Japon. En la guerra de Korea, ningún portaaviones fue atacado y durante vietnam tampoco. El 12 de octubre de 2000 en Yemen hubo un ataque serio, por parte de Al Qaeda pero a un destructor.

Verdaderofalso

#58 pero hablamos de Japón en la Segunda Guerra Mundial. No unos rebeldes en Yemen

kilianpg

#58 "El ataque al USNS Card fue una operación de sabotaje llevada a cabo por el Frente Nacional de Liberación de Vietnam (conocido por los estadounidenses como Viet Cong) durante la Guerra de Vietnam. Tuvo lugar en el puerto de Saigón en la madrugada del 2 de mayo de 1964 y fue organizada y ejecutada por comandos del 65.º Grupo de Operaciones Especiales (en vietnamita: Đội Biệt động 65)"

https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_al_USNS_Card

Dovlado

#58 Por eso no lo uso y le llamo "cuñaoGPT".

El último lo hundieron los vietnamitas en 1964:

Alakrán_

#2 Pero vamos a ver, esto es pura propaganda, dando por hecho que sea cierto ¿Crees que los misiles se han acercado al portaviones?

m

#2 Y más que habrá cuando aquellos a quien usa da por culo y tienen medios monten la red de comunicación satelital paralela a starlink y den acceso abierto a todos los que están siendo invadidos por usa y bombardeados. Veremos como los hunden poco a poco.

VIniciusJR

#2 es lo que tiene que todo lo que eres dependa de Irán lol kiss

p

#12 A parte de lo que dice #39, es Dios quien es misericordioso y compasivo con tus faltas, no la gente. No es contradictorio.

vvega

#57 sin defender lo que dice #12, tú puedes no tener la compasión y misericordia de Alá, totalmente legítimo, pero entonces no digas que actúas en su nombre.

bitman

#39 atacar a un portaaviones con cuatro misiles es ridículo y una temeridad

#76 Si las defensas del portaviones no son formidables y uno solo de los misiles impacta y hace más daño que lo que cuesta uno solo de los misiles el disparo ya habría merecido la pena.

Si las defensas antimisil son más caras que el misil lanzado quizás también ha merecido la pena.

Los estadounidenses ya les están atacando.

cocolisto

"El ataque fue certero y directo" según el mando yemení:

erperisv

#4 "En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo" -> vamos a matar gente, muy coherente.

malajaita

#12 Y además usan civiles como escudos humanos, como Jamás en Gaza.

silvano.jorge

#64 si al idf no le importa matar a su propia población la escusa esa de los escudos humanos hace mucho que se cayó.

f

#64 Pues sin duda a Hamas le está saliendo el plan redondo. La cantidad de bombardeos que Israel no ha lanzado por miedo a herir a algún escudo humano.

Manda cojones.

dilsexico

#12 "Vamos a defender nuestra gente matando a estos asesinos que vienen de la otra parte del mundo", es como yo lo interpreto, el mismo Abraham estaria de acuerdo.

Aokromes

#12 te has leido la biblia y lo que han hecho los cristianos a lo largo de los siglos en nombre de dios?

MasterChof

#12 claro, otra cosa es hacerlo por recursos o por dinero, el dios verdadero

sotillo

#12 Cristos fascistas yankis presumen de que Dios está con ellos en todas las invasiones

cocolisto

#4 Gracias por molestarte en la traducción.

ContinuumST

#19 Sentía curiosidad y no entiendo árabe.

cocolisto

#20 Pues es un acierto.Yo he visto el texto en árabe y me he dicho "seguro que hay un apañao que se enrolla". ☺ ️.
De nuevo, gracias

ContinuumST

#21

yocaminoapata

#4 Malditos locos

J

#4 lol lol A la siguiente y mejorando seguro que notará algo el portaaviones

Dovlado

#4 Si se confirma la veracidad de este ataque de un atrevimiento que seguramente los anglosajones no esperaban destruye la propaganda de invencibilidad yankee que por otra parte ya debería ser de dominio público tras sus reiteradas derrotas coloniales en Corea, Vietnam, Afganistán, Irak y Siria.

Yoryo

#77 Ahora solo faltan que compren en Ali Express un Kh-47M2 Kinzhal y el resto de la flota para casa.

Aokromes

#92 lo suyo es un VA-111 Shkval

J

#1 lol lol

N

#1 Pics or did not happen.

MrOrwell

#82 Rusia llegaba a Kyiv en una semana y alli sigue 

Yoryo

#84 Estrategia y táctica, las grandes olvidadas cuando vas de "por mis cojones" El "occidente civilizado" enviando todas sus armas para un ataque a Rusia, gastando millones y la gente cada vez más mosqueada por que esos gastos los pagan ellos y nadie les ha preguntado.
Putin en espera, pequeños avances y cada arma que entra se la ventila, estoy esperando a ver cuando entran los F16 para comprar piezas en el desguace al día siguiente.

MrOrwell

#100 Eso de la gente mosqueada es un invento tuyo. En las encuestas no existe tal cosa, y menos aún en los Pirineos para arriba. Europa es bastante más que este foro de conspiranoicos de izquierda trasnochada.

c

No sé dónde está el negocio de atacar al Yemen.
Puedes tirarte meses atacando desde el aire todo lo que quieras. Al final tienes que poner pie en tierra y en ese momento vas a que tener bajas. Está dispuesta EE.UU. o la OTAN invadir un país durante años para conseguir qué. Porque que yo sepa el Yemen tiene el 2% del PIB español.
Y si ahora que EE.UU. ha dado luz verde a Ucrania para atacar con sus misiles de largo alcance, Rusia le hace regalitos a los yemeníes para que ataquen a la flota americana.
No sé, creo que sería más fácil buscar una solución entre Israel y Palestina.

glezjor

#8 si Rusia le hace algún regalito de los potentes, como la OTAN le está haciendo a Ucrania, esos mega cacharros carísimos americanos e ingleses se convierten en inútiles submarinos y ni siquiera es necesario undirlos , con escorarlos es suficiente

MrOrwell

#11 Rusia no esat en condiciones de regalar nada a nadie 

Dovlado

#40 Pero China, Irán o Corea si.

D

#8 Pensaban que los podrían disuadir matando a unos pocos, pero parece que no.

Dovlado

#8 El problema para los anglosajones y sus complices sionistas es que los hutíes controlan el estrecho clave de Bab el-Mandeb.

vicvic

"Según el comunicado, el ataque fue en «respuesta a la agresión estadounidense-británica en apoyo al enemigo.."

Después vendrá la respuesta a esa repuesta, y como se lo tomen un poco enserio, no les gustará...

loborojo

#3 nukes? Matar a miles de civiles?
Todo eso ha pasado ya.

malajaita

#6 Miles de civiles no, daños colaterales, las reglas en las que se basa el orden.

H

#59 daños colaterales para unos, martires para otros.
Lo que está claro es que los civiles no le importan a ninguno de los dos bandos

azathothruna

#13 Y una frase para los pro-colonizadores
Citando el meme de History matters.
...Pronto...

MrOrwell

#13 los de Yemen son titeres de Iran otros que quieren volver a ser imperio

malajaita

#43 ¿Al persa?

MrOrwell

#75 ese mismo

malajaita

#85 Pues que pongan otro Sha y listos. ¿Ves que faćil?

MrOrwell

#96 con poner una democracia libre de religiosos con partidos politicos laicos ya estaba

malajaita

#13 Meses no, años. Pregúntale a la democracia occidental de los aliados saudís.

d

#13 Mi consejo para los ama-yankees es que vayáis buscando otra cosa que amar porque estos están en claro declive.

La alternativa amorosa está clara.

D

#68 Yo probaría suerte con Taylor Swift, está ahí en la cima.

D

#3 Parecerá raro pero hay gente que actúa por dignidad y/o principios no por miedo.

MrOrwell

#3 veremos a MNM llorando porque Yemem se quedo como un solar 

Verdaderofalso

#42 solar están dejando los israelís Gaza y ya no hablemos de saltarse las resoluciones de la ONU en Cisjordania con colonos violentos de por medio o cometer crímenes de guerra

MrOrwell

#61 Lamento mucho lo que está sucediendo en Gaza. Israel definitivamente está en una situación muy difícil. Los huthis tienen poco que ver en esto; es un ataque oportunista de Irán para ganar simpatía en la zona sin estar directamente involucrados.

slayernina

#42 para ser justos, Yemen siempre ha sido un solar. No tienen realmente nada que perder

MrOrwell

#69 no se de que viven la verdad 

curaca

Solo recordar que estos no son el gobierno de Yemen, estos se quieren hacer con el poder por la fuerza. El gobierno legítimo y reconocido por la comunidad internacional, no tiene nada que ver con ellos.

Tkachenko

#7 si, se ve claramente que los hutíes son un grupo minoritario sin apenas apoyo interno



Cc #14

Alakrán_

#26 Entonces cuando atacan barcos civiles, se le puede atribuir a Yemen el ataque, por lo tanto es con Yemen con el que tienen que tomar represalias.

T

#7 la misma "comunidad internacional" que no reconoce a palestina?

ur_quan_master

#44 borre a España de esa imagen

ochoceros

#7 ¿También tienen un Guaidó en Yemen?

Yoryo

#74 Y en todos los países del globo, puedes preguntar a la CIA, los tiene a todos en la lista de agentes encubiertos

Dovlado

#7 Estos son el gobierno legítimo de Yemen. Controlan la capital y tienen el apoyo abrumador de la población. Los presidentes títeres de los saudíes y occidentales apenas controlan territorio.

chemari

Desde luego la imagen de los EEUU y Reino unido está cayendo a pasos de gigante. Como será la cosa para que yo esté mas a favor de los Huties que de los yankis.

reithor

Van a caer misiles hasta que rezume el petróleo que no tienen.

F

Me gustaría saber a qué llaman atacar, porque si ni les han rozado no es lo mismo que si han logrado al menos daños materiales debiles.

Condenación

Y supongo que no le habrán hecho ni cosquillas. Cuando no dice el resultado suele ser que no tuvo éxito, pero no quieren dejar de sacar pecho por haber disparado.

Bapho

Pero le han dado?

J

Me imagino que no le habrá hecho mucha pupa.

Dovlado

#17 Intentarán ocultar los daños como hicieron los piratas con el HMS Invencible tras el exitoso ataque argentino en la guerra de las Malvinas.

d

Wow! Por esto sí que se enfadan los yanquis.

G

Seguro que están acojonados en el portaviones... igual el "ataque" fue un misil que pasó a kilómetros del objetivo... o igual ni siquiera existió el misil.

1 2