Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"...que se han incrementado un 30% para partidas en asesores y nuevos cargos del Ministerio que dirige Irene Montero ".
#18:
No son productos femeninos, son productos para personas menstruantes.
Hay mujeres que no los necesitan por ejemplo por menopausia, y no son menos mujeres. Y hombres trans que sí los necesitan.
Están perpetuando estereotipos cis con esas declaraciones.
Hay mujeres que no los necesitan por ejemplo por menopausia, y no son menos mujeres. Y hombres trans que sí los necesitan.
Están perpetuando estereotipos cis con esas declaraciones.
#12:
#1 ¿En los nuevos cargos se exigirá paridad?
O seguirán siendo más mujeres que hombres y con sueldos superiores.
https://www.newtral.es/transparentia-asesores-igualdad-irene-montero/20200910/
O seguirán siendo más mujeres que hombres y con sueldos superiores.
https://www.newtral.es/transparentia-asesores-igualdad-irene-montero/20200910/
Comentarios
"...que se han incrementado un 30% para partidas en asesores y nuevos cargos del Ministerio que dirige Irene Montero ".
#1 ¿En los nuevos cargos se exigirá paridad?
O seguirán siendo más mujeres que hombres y con sueldos superiores.
https://www.newtral.es/transparentia-asesores-igualdad-irene-montero/20200910/
#12 a ver, no pretenderás que los hombres ahora opinen sobre el dinero de todas, no?
#20 he, que según la noticia hay ya tres TécnicOs. Los que menos cobran. Aparte de una DirectorA y siete asesorAs. Las que tienen los salarios más elevados.
Igual ahora aprovechan y meten a una "Técnica" y un "Asesoro" para reducir la brecha de género
¿saben que el Covid también afecta a los testículos?
Nuevo síntoma del coronavirus: inflamación de los testículos
Nuevo síntoma del coronavirus: inflamación de los ...
levante-emv.com#2 Tú comentario es machista, xenófobo y racista y además mata gatitos.
#8 e hincha los huevos
#2 y a la disfunción erectil
https://health.clevelandclinic.org/yes-covid-19-can-cause-erectile-dysfunction/
Pero esto no son razones reales, es solo algo que usan de excusa para chupar más dinero.
No son productos femeninos, son productos para personas menstruantes.
Hay mujeres que no los necesitan por ejemplo por menopausia, y no son menos mujeres. Y hombres trans que sí los necesitan.
Están perpetuando estereotipos cis con esas declaraciones.
abaratar los productos de higiene femenina tras las «consecuencias» que está teniendo en la regla de «muchas mujeres» por haberse puesto la vacuna del Covid-19. «Es de perogrullo»
Pues mira no, podrá ser discutible, argumentable, pero de perogrullo o sea obvio, no.
Se me ocurre como mil formas mejores de gastar ese dinero.... En igualdad.
Es que ni siquiera digo en otra cosa, en puta igualdad.
Becas de excelencia para investigadoras, talleres de capacitación para mujeres maltratadas o que quieran salir de la prostitución, campañas de concienciación contra el embarazo adolescente.
MILES de formas de invertir ese dinero mejor, y en el mismo sector.
Irene no solo parece subnormal, parece que se ha rodeado también de subnormales.
#4 ¿por qué hay desigualdad en las becas?
#6 hay desigualdad en la investigación, o la había (y supongo que seguirá)
Así que una becas para que las MEJORES estudiantes(o estudiantes masculinos dentro de algún grupo de exclusión) puedan tener un respiro y estudiar ciencias para investigación se vea más atractivo para mujeres inteligentes me parece una inversión más útil.
#11 ¿qué quiere decir "desigualdad" exactamente? ¿Una cuestión de número? Porque si es así deberían dar becas a hombres que estudien fisioterapia por ejemplo.
¿Por qué se merece la beca más esa mujer que un hombre que haya trabajado igual?
#17 porque hay sectores que ciertas personas ni se plantean no porque no les guste, sino por el estrato social del entorno laboral.
No me parece mal dar una ayuda especial a personas válidas(recalco lo de validas) para que les parezca más atractivo algo que en un principio les desanimaria.
Y dónde digo becas para mujeres en investigación, puedo hablar de becas para inmigrantes en medicina, o para gente muy pobre en la judicatura u otras oposiciones.
Recordemos el gitano médico, gitano etarra de callejeros.
Si me he centrado en las mujeres en mi post inicial es porque Irene se lo quiere gastar en mujeres, y se me ocurren mejores formas de gastarlo en el mismo sitio.
Pero vamos, hay mucho curro en igualdad, y es una pena que alguien como Irene no lo entienda.
#19 ¿qué carrera no se plantea alguien hacer por ser mujer? ¿Carreras que un hombre no se plantee no existen?
Las becas deberían ser para personas que no tienen recursos, y para cuantas más personas mejor.
Lo que nunca he entendido es por qué si en una carrera hay más hombres hay desigualdad y si es al contrario no. No entiendo que me quieran vender que hay discriminación en un país donde la mayoría de los universitarios son precisamente mujeres. Y lo que me parece de traca es aquella propuesta de matrículas gratis para mujeres (al final se echaron atrás por vergüenza torera) mientras hay gente que no puede pagarse la matrícula. Eso no es izquierda, es chiringuito-lobby.
#26 ya dí mi opinión sobre esas matrículas gratis para mujeres en su momento, lo que yo he puesto primero, no difiere en nada en las becas que han existido toda la vida, por resultados puros y duros, y lo único que he dicho es que un dinero que se supone destinado para mujeres, está mejor invertido en más becas para mujeres con buenas notas, que en bajar el precio de los tampones.
También he hablado de talleres donde enseñar un oficio a mujeres maltratadas o ex prostitutas para que se puedan ganar el pan sin depender de otros, eso también te parece discriminatorio?
#27 yo creo que ninguna de las dos cosas es adecuada, que es a lo que iba, por eso no entro en cuál es mejor.
No me parece discriminatorio siempre y cuando se acepte a cualquier persona maltratada o a cualquiera que se haya dedicado a la prostitución. No creo que los chaperos merezcan menos atención por parte de la sociedad por el mero hecho de que su número sea menor. No entiendo lo que nos venden como "igualdad" a día de hoy, que básicamente es: "Como el problema X ocurre mayoritariamente en mujeres, entonces a los hombres a los que les ocurra se les echa". Me podrán repetir eso mil veces, que para muchos se convertirá en verdad, pero no para mí desde luego.
#28 entiendo tu argumento perfectamente, también entiendo que es mucho más fácil encontrar en peligro de exclusión a una mujer en esa situación que a un hombre.
Indistintamente como ya he dicho, hablo de mujeres porque el presupuesto lo han creado para mujeres.
El ministerio de igualdad debería ayudar a mucha más gente con problemas que a las mujeres.
Escolarización de niños gitanos (pero de verdad no la mierda actual), cursos de idiomas a inmigrantes, concienciación en las aulas (concienciacion, no adoctrinamiento, hay diferencias)
Considero que en manos de alguien capaz, el ministerio de igualdad podría ser extremadamente útil.
#26 Lo que nunca he entendido es por qué si en una carrera hay más hombres hay desigualdad y si es al contrario no
Ninguna de las razones que las feministas parlotean es real. Ni una sola, sin excepciones. Solo quieren privilegios para ellas y todo lo demás es para despistar.
Es decir que no te canses buscándole la coherencia. Ni ellas mismas se molestan en eso.
#19 Irene se lo quiere gastar en mujeres
¿ pero eso no es el ministerio de "igualdad" ?
#11 Si defiendes medidas discriminatorias, podrías al menos molestarte en justificarlas un poco mejor. ¿Qué desigualdad hay en la investigación que justifique discriminar por razón de sexo?
#11 ¿La igualdad en investigacion es que haya mismo numero de investigadores que de investigadoras?
Joder, y yo que creía que hablábamos de igualdad de oportunidades. Qué ingenuo soy,
#11 No entendí eso de "grupos de exclusión". No recuerdo que se excluya a nadie de nada sino es por su falta de valía.
#35 pues googlea un rato el término "grupos en riesgo de exclusión social" y si sigues pensando que son gente sin valía alguna para la sociedad, siempre podrás hacer lo mismo que hicieron los nazis, ponerles etiquetas chulas cosidas en una camisa, y a "las duchas"
#42 Ponme un ejemplo y cita el lugar donde se les discrimina.
#4 Para todo esas cosas hay que currar y esforzase y ese no es el objetivo.
#4 Por qué dar becas solo a mujeres es igualdad ? Eso es discriminación precisamente
En cuanto al tema que nos ocupa. Puedo enteder que reduzan impuestos a los productos de higiene íntima, en general. Pero lo de por el covid ¿?¿? Eso si que me deja loco
#15 Parece ser que a un alto porcentaje de mujeres, tras la vacuna, la regla se les descontrola durante unos meses. Supongo que irán por ahí los tiros...
(aunque teniendo en cuenta que llevan años pidiendo que compresas y tampones paguen el 4% de IVA como cualquier producto esencial, y no el 21% que pagan ahora, supongo que se trata de intentar meter más cuña a algo que llevan pidiendo desde hace mucho).
#21 No niego que la regla les cambie de fechas,
pero ¿y?
#39 Pues lo que digo en el segundo párrafo...
#15 Pero lo de por el covid ¿?
Lo de por los volcanes fué aún mejor !
Deberían estar las copas menstruales completamente libres de impuestos porque es primera necesidad, como un medicamento. Los artículos desechables como tampones, siempre y cuando tengan alternativas (no es el caso de las jeringuillas, por ejemplo), creo que sí se deberían gravar.
No creo que esto sea un problema de desigualdad, sino mucho más amplio, como tantos otros problemas que se achacan a la desigualdad sexual. No es tolerable que los artículos de primera necesidad como la vivienda, los alimentos o los medicamentos sean gravados. Sin embargo, ahí no interesa entrar y nos quedamos en lo superficial y en el heteropatriarcado.
Por efecto de la vacuna?? Quizás ellos saben algo que no nos quieren decir o que...
#3 Si, que el egoísmo de esta gente no tiene techo de cristal.
#3 "Siete de cada diez mujeres dicen haber presentado cambios en la regla tras la vacunación, según una encuesta preliminar a 14.000 jóvenes."
https://www.vacunacovid.gob.es/voces-expertas/vacunas-del-covid-y-cambios-en-la-menstruacion
Tan escondido que está en una página web oficial que he encontrado en una búsqueda rápida de Google.
Anda, quítate el gorro de papel albal y apaga Cuarto milenio...
CC/ #10
#22 Siete de cada diez calvos siguen calvos por culpa del COVID según una encuesta, hay que subvenciona el crecepelos.
#32 No se trata de que las mujeres tengan la regla, se trata de que presentan cambios.
Pregunta a tu madre a ver qué significa que se le adelante la regla, se le retrase o le aumenten las molestias.
Al final el gobierno y Estado va a financiar todos los productos y gastos de las mujeres. Tiempo al tiempo
#5 Quienen un papa estado.
#16 Hasta eso lo cambiarán a mamá estado.
#40 La famosa matria.
Una cosa es que bajen el IVA y la otra que primen a las empresas implicadas.
Si la maquinilla rosa cuesta más que la azul - compra la azul, coño. Cortan igual.
#23 Este es precisamente el motivo por el que se les puede cargar más precio a las mujeres y no a los hombres. Los hombres son menos agradables. Si la maquinilla azul es más cara, un hombre se comprará la rosa.