Hace 10 meses | Por nereira a eldebate.com
Publicado hace 10 meses por nereira a eldebate.com

El juez que investiga la causa de Tsunami Democràtic en la Audiencia Nacional, el juez Manuel García Castellón, dictaba este lunes un auto de imputación por un presunto delito de terrorismo.Una decisión que no sólo parece haber complicado las negociaciones de Pedro Sánchez para obtener el 'sí' de los siete diputados de la formación para su investidura sino que, además, abre la vía de la Justicia europea para neutralizar una amnistía de la que el único que no podrá beneficiarse será el propio Puigdemont.

Comentarios

lonnegan

#6 Huele a prevaricación, presuntamente

Magog

#8 García Castellón está de mierda hasta las cejas pero sigue siendo, por claras razones, intocable, por lo que se la suda todo.
Por mucho menos de lo que el ha hecho se cargaron a Garzón.

#7 mas se han debido caer intentado tocarlo, creo que es la razón por la que sigue ahí. Que siempre se te puede escapar un tiro de la escopeta en el pecho...

Mamon79

#13 García Castellón es más listo que cualquiera que esté a su alrededor , eso se decía hace unos años.

Lo de Garzón fue de traca y ahí siguen todos haciendo fotos con el rey en septiembre como si nada.

Panda de cabrones corruptos

Q

#1 Cuando nos llamaron a las urnas no se contemplaba en el PSOE la amnistía. Dos días antes de las elecciones fue el propio Pedro Sánchez quien negó dicha posibilidad. Así pues, la amnistía no es decisión de las urnas.

Q

#12 Es que nos están mintiendo desde el momento en el que nos dicen que hay sólo dos posibilidades: o derecha o izquierda. Existe una tercera vía que es un gobierno con derecha (sin ultra) e izquierda colaborando. Sí, sé que no tiene nada de sencillo, pero es ahí donde entra la política.

JackNorte

#14 Recuerda que el poder judicial lleva 5 años sin renovarse. Si son incapaces de pactar eso el resto imposible. En esta realidad.

Q

#17 Lleva 5 años sin renovarse porque todos quieren manipularlo. Por eso hay que despolitizarlo, pero en el PSOE quieren primero poner a los suyos y ya luego, si acaso, hacer un nuevo reglamento para elección del CGPJ.

JackNorte

#18 El psoe quiere lo mismo que el resto , que el resultado de las urnas sea repesentado en ese poder, porque sino pueden usarlo en contra del resultado de las urnas que es lo que ha estado pasando. Cambiar ese poder porque una parte quiere contravenir el resultado de las urnas es absurdo , mas en unos estamentos donde ya el nepotismo de las clases mas pudientes es obvio.
Pero podemos fingir que vivimos en otra realidad y que no ha pasado todo lo que ha pasado y que ayer el pp y vopx montaron una fiesta apoyando ultras frente a la sede del psoe
La realidad es la que es , en otra realidad con un pp que no pacte ni llame a los ultras dondel el caraalsol las banderas con el pollo no sean las herramientas que usen , seria otra realidad.

Q

#20 No, desde la UE señalan a España que el sistema de renovación del CGPJ atenta a la separación de poderes. De hecho ya lo adelantó Alfonso Guerra cuando, tras la aprobación del actual sistema, dijo aquello de "Montesquieu ha muerto".

Así es la renovación de los homólogos al CGPJ español en Europa: https://www.newtral.es/cgpj-reforma-eleccion-jueces-europa/20201117/

JackNorte

#21 Lo que diga Alfonso Guerra y como sean las leyes en otros paises que quieres que te diga , son nuestras leyes y no se estan cumpliendo por una decision politica que no es el resultado de las urnas.
Eso si cuando el psoe estaba en la oposicion eso no pasaba, casualidad.
Cuando las cosas cambian cuando las fuerzas y los votos cambian no es una cuestion de como se aplican .

T

#10 Ni la subida de impuestos de Rajoy. Pero el sistema democratico que tenemos funciona asi. Apuntalo, y si votaste a PSOE y te sientes incomodo, busca otro partido que votar en las proximas elecciones.

Si el PP no se hubiese hecho de la corrupcion su metodo de vida, o no se hubiese enfrentado con casi todo el resto de partidos del congreso, hubiese podido evitar lo que ahora pretende evitar fuera del amparo legal y constitucional.

¿Donde esta la autocritica que tanto se le ha exigido a Podemos (yo el primero)?

WarDog77

#10 ¿votaste al PSOE?

Q

#25 En esta ocasión sí.

WarDog77

#26 Pues si que es mala suerte...

Q

#27 Desgraciadamente, no soy el único en esta situación.

manbobi

Envido, hordago!
A cualquier cosa llaman terrorismo. Peleas de bar, votaciones. Se ve que se les ha olvidado a lo que llamaban terrorismo no hace mucho...

Globo_chino

La separación de poderes roll

C

#11 Eso como quieras llamarlo tú, la misma cloaca o cloacas diferentes.
Aquel PSOE tuvo sus cloacas y aquel PP también, de momento al gobierno actual no se le han descubierto que tenga cloacas, puede que las tenga, pero afirmar que las tiene como haces tú sin base alguna es tendencioso.

Mamon79

#19 llámame tendencioso y desconfiado.

Mamon79

Conociendo las sutilidades de las cloacas del estado , ahora en manos del PSOE qué raro es que García Castellón aún no se haya caído por la escaleras….

C

#7 Las cloacas son personas corruptas con nombres y apellidos que tienen unas lealtades, no es algo que pase de un gobierno a otro...

Mamon79

#9 si, lo mismo te montan unos GAL con fondos reservados, que una policía patriótica, son diferentes personas , pero de la misma cloaca.

M

"... un «delito europeo» lo que convierte al líder de Junts en un «justiciable europeo» y al magistrado que lo reclama en «juez europeo», con todo lo que esto conlleva"

Por favor, María Jamargo, explíca a un "ciudadano europeo" que es todo lo que conlleva.

sotillo

Se hace un indulto a su medida como se hace con Aznar

sorrillo

#3 El indulto requiere de una condena. Puigdemont no ha sido juzgado, no puede ser indultado.

Antes de la condena puede pasarse años en prisión preventiva, como hicieron con los otros acusados.