Iñaki Urdangarin pasa a ser este martes un ciudadano libre una vez extinguida la condena de cinco años y diez meses que le impusieron los tribunales por varios delitos de corrupción como consecuencia de su implicación en el caso Nóos.
#13:
#1 ¿Te refieres a la sentencia condenatoria, confirmada por el Supremo en su día, en la que se contienen las multas y restituciones?
- Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (259.478,38 euros).
- Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (253.075,30 euros).
Además, como queda claro en la página 11 del fallo, también se le impuso la devolución a Hacienda del IRPF defraudado (129.739,19 euros por un lado, y 126.537, 65 por otro).
También está la responsabilidad civil correspondiente, que la estimó el juez Castro y se confirmó, en 265.088,42 euros.
#8 Es devolver las cuotas defraudadas del IRPF. Lo demás (sea como sea que se haya calculado) supongo que se lo atribuirán a la fundación para la que trabajaba, o a Torres que fue el principal condenado.
En cualquier caso, en las condenas por delitos económicos siempre van a exigir devolver lo mangado, y con recargo.
#1 ¿Te refieres a la sentencia condenatoria, confirmada por el Supremo en su día, en la que se contienen las multas y restituciones?
- Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (259.478,38 euros).
- Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (253.075,30 euros).
Además, como queda claro en la página 11 del fallo, también se le impuso la devolución a Hacienda del IRPF defraudado (129.739,19 euros por un lado, y 126.537, 65 por otro).
También está la responsabilidad civil correspondiente, que la estimó el juez Castro y se confirmó, en 265.088,42 euros.
#7#13 Gracias por los datos. Pensaba que sólo había tenido que pagar multas (aunque dudo que haya restituido TODO), y aparte sospecho que todo ese dinero, en realidad, lo hemos pagado todos nosotros.
#19 Si no lo pongo en duda, sólo que el dinero no crece solito, y me da que mucha parte del mismo vino de tratos, subvenciones, ayudas, partidas presupuestarias, etc ... es decir, de todos nosotros.
Este tipo de gente se mueve por tráfico de influencias.
#1 hombre podemos patalear, creo que no es un requisito para el cumplimiento de la pena.... Habría que cambiar alguna cosilla para que eso fuese real, y luego cuando se aplique a otros, a patalear de nuevo diciendo que ya han cumplido la pena...
Pobre, lo que le costará ahora reinstertarse en la sociedad, solo espero que como a tantos y tantos expresidiarios algun consejo de administración tenga a bien darle un puesto discreto como parte de su programa de responsabilidad social.
Me parece que hay una justicia de primera y de segunda. ¿Cuántos hay cumpliendo condenas mucho mayores y con menos beneficios por daños económicos y sociales infinitamente menores?
Por eso se casaron los otros el fin de semana pasado. Imagina que se presenta en el evento, con su ex por ahí, y el hijo mayor... Y se echa un concurso de dianas con su suegro, por los buenos tiempos.
Las cantidades defraudadas: 3 519 533,90 y 2 285 000: Total 5.804.533,90 € Entre 2 Socios: 2.902.266,95 € (Torres y Urdangarín)
Multa a Iñaki: 513.553,68
Multa a Cristina: 265.088,42
Total Familia: 778.642,10 €
Diferencia Malversado vs Multa: 2.123.624,85 €
Días de prisión:
5 año y 10 meses: En días (5*365)+(10*30)= 2125
2125, de los cuales 1/3 es a horario completo, 1/3 solo nocturnidad y el otro 1/3 solo firma ante autoridades:
En horas trabajadas= [(2125*0,33)*24]+[(2125*0,33)*8]=16998,3+5666,1= 22664,4 De las cuales 50% durmiendo. 11332.2 Horas efectivas.
2.123.624,85 / 11332,2 = 187,40 €/h.
Si un trabajador medio en convenio suele hacer el mínimo de 1826 * 187.40, deberíamos ganar: 342.192,4 € anuales de media,
#28 Hombre, que yo me lo he currado, al menos quitaros el palillo de la boca...
Y por cierto, sí, creo que la justicia está hecha para que robar sea rentable a partir de ciertos niveles, a los roba-gallinas no a los que firman cosas, pero luego justificamos en un juicio que "no era consciente de lo que firmaba" una persona que llevaba año trabajando para BBVA, me dirás..
No perdamos de vista el bosque, la globalidad; que tipo de gente tiene el poder en este pobre páis, estamos a la altura de cualquier republica bananera:
Comentarios
Y lo de devolver lo robado pa cuando?
#1 Toma. Te la pongo acolchada porque vas a estar un ratín.
#4 Parece cómoda.
#1 Da gracias de que mientras ha estado encerrado no ha robado más.
#1 Las penas también fueron económicas. En concreto Urdangarín tuvo que pagar medio millón.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-listado-condenas-caso-noos-despues-tribunal-supremo-haya-hecho-firme-sentencia-20180612120856.html
#7 eso es una multa, no devolver lo robado, ampoco sé lo que fue.
#8 Es devolver las cuotas defraudadas del IRPF. Lo demás (sea como sea que se haya calculado) supongo que se lo atribuirán a la fundación para la que trabajaba, o a Torres que fue el principal condenado.
En cualquier caso, en las condenas por delitos económicos siempre van a exigir devolver lo mangado, y con recargo.
#1 ¿Te refieres a la sentencia condenatoria, confirmada por el Supremo en su día, en la que se contienen las multas y restituciones?
- Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (259.478,38 euros).
- Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (253.075,30 euros).
Además, como queda claro en la página 11 del fallo, también se le impuso la devolución a Hacienda del IRPF defraudado (129.739,19 euros por un lado, y 126.537, 65 por otro).
También está la responsabilidad civil correspondiente, que la estimó el juez Castro y se confirmó, en 265.088,42 euros.
#14
#7 #13 Gracias por los datos. Pensaba que sólo había tenido que pagar multas (aunque dudo que haya restituido TODO), y aparte sospecho que todo ese dinero, en realidad, lo hemos pagado todos nosotros.
#17 Las cuentas se las embargaron a él, a la sociedad Aizoon, y a todos los implicados
https://www.rtve.es/noticias/20131104/juez-del-caso-noos-embarga-a-urdangarin-mitad-del-palacete-pedralbes/783080.shtml
#19 Si no lo pongo en duda, sólo que el dinero no crece solito, y me da que mucha parte del mismo vino de tratos, subvenciones, ayudas, partidas presupuestarias, etc ... es decir, de todos nosotros.
Este tipo de gente se mueve por tráfico de influencias.
#1 hombre podemos patalear, creo que no es un requisito para el cumplimiento de la pena.... Habría que cambiar alguna cosilla para que eso fuese real, y luego cuando se aplique a otros, a patalear de nuevo diciendo que ya han cumplido la pena...
#1 Jajajajajajajajajaa, otro soñador. ¿Pero de verdad aún no sabéis cómo funciona Españita?
Enhorabuena, a disfrutar de la pensión ganada con tanto esfuerzo.
Pobre, lo que le costará ahora reinstertarse en la sociedad, solo espero que como a tantos y tantos expresidiarios algun consejo de administración tenga a bien darle un puesto discreto como parte de su programa de responsabilidad social.
#6 Los borbones otra cosa no, pero el silencio siempre lo han pagado bien....
Lo que "queda libre hoy" será de coña, porque anda que no lleva arrastrando su huevada fuera de prisión tiempo ya.
"Lleva libre desde Marzo de 2022" ...
Me parece que hay una justicia de primera y de segunda. ¿Cuántos hay cumpliendo condenas mucho mayores y con menos beneficios por daños económicos y sociales infinitamente menores?
Es lo que tiene no hacer las cosas por amor, como su esposa en aquel momento...
Por eso se casaron los otros el fin de semana pasado. Imagina que se presenta en el evento, con su ex por ahí, y el hijo mayor... Y se echa un concurso de dianas con su suegro, por los buenos tiempos.
#15 Y Froilán de DJ.
#16 No le veo yo currando de nada... DJ Paquirrín, este en cambio estaría dándolo todo en la pista, alternando puro, gintonic y loncha.
De la Wiki:
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_N%C3%B3os
Las cantidades defraudadas: 3 519 533,90 y 2 285 000: Total 5.804.533,90 € Entre 2 Socios: 2.902.266,95 € (Torres y Urdangarín)
Multa a Iñaki: 513.553,68
Multa a Cristina: 265.088,42
Total Familia: 778.642,10 €
Diferencia Malversado vs Multa: 2.123.624,85 €
Días de prisión:
5 año y 10 meses: En días (5*365)+(10*30)= 2125
2125, de los cuales 1/3 es a horario completo, 1/3 solo nocturnidad y el otro 1/3 solo firma ante autoridades:
En horas trabajadas= [(2125*0,33)*24]+[(2125*0,33)*8]=16998,3+5666,1= 22664,4 De las cuales 50% durmiendo. 11332.2 Horas efectivas.
2.123.624,85 / 11332,2 = 187,40 €/h.
Si un trabajador medio en convenio suele hacer el mínimo de 1826 * 187.40, deberíamos ganar: 342.192,4 € anuales de media,
Venga a cobardes, ¿quién supera ese ratio?
#20 te falta un detalle.
Eso es la multa. El dinero ha sido devuelto íntegramente, y además, pagaron la multa.
Igual que cuando Shakira defraudó, devolvió lo defraudado y además pago una multa
#23 No me consta, de hecho lo único que encuentro ahora es esto:
https://www.heraldodiariodesoria.es/nacional/160721/143122/urdangarin-rechazo-devolver-dinero-malversado-rebajar-pena.html
Sí recuerdo que devolvieron como 1.200.000 o algo así por cabeza, pero tengo la memoria corta, ¿podemos encontrar algo?
#25 No es necesario, no sería lógico que robes 5 millones y pagues la multa de 2 millones con parte de lo robado.
Si no sería via libre para robar, nadie se negaría a hacerlo. Y por fortuna no vemos robos todos los días.
#28 Hombre, que yo me lo he currado, al menos quitaros el palillo de la boca...
Y por cierto, sí, creo que la justicia está hecha para que robar sea rentable a partir de ciertos niveles, a los roba-gallinas no a los que firman cosas, pero luego justificamos en un juicio que "no era consciente de lo que firmaba" una persona que llevaba año trabajando para BBVA, me dirás..
#29 Se acabó aqui la conversación, vas a insultar a quien te deje.
No perdamos de vista el bosque, la globalidad; que tipo de gente tiene el poder en este pobre páis, estamos a la altura de cualquier republica bananera:
Pues si ha cumplido todo correcto, que salga y viva su vida sin delinquir.
De este no necesitaban los votos, se ve. Todavía hay clases.
#3