Desde el primer día de la guerra de Vladimir Putin en Ucrania, la torpe fuerza aérea de Rusia ha estado luchando para mantener sus aviones en el cielo. Los ucranianos han hecho su parte, destrozando cazas y helicópteros con sus misiles de defensa aérea. Pero al menos una docena de aviones de Putin se han incendiado en el aire, se han precipitado en ciudades rusas o han explotado en la pista.
#5 No pongo en duda que los pilotos rusos estén mal entrenados. Pero el Daily Mail es un medio cuya principal actividad consiste en mentir, difamar y propagar bulos, su falta de credibilidad está fuera de toda duda.
#10 ya, eso lo se, lamentablemente era el único que parecía más corto y directo, no soy fan del daily mail para nada, pero el tratamiento de la noticia parece bastante neutral
#10 Si creo que es dudoso que los pilotos rusos estén mal entrenados. Históricamente han sido muy buenos pilotos, viendo por ejemplo las noticias del ayer en que un piloto ruso hizo una maniobra de advertencia que desestabilizó a un avión polaco de Forntex en la frontera de Rumanía, luego saben pilotar de forma muy precisa. Y lo han venido haciendo en varias ocasiones.
#18 Todos los desconocemos. No podemos acceder a información fiable sobre en grado de entrenamiento de los pilotos rusos. Pero intuyo que la afirmación de que es una fuerza aérea incompetente no es muy cierta.
#20 Por un lado suena raro, dado el historial de la aviación rusa. Pero también podría darse el caso de que, dado el número de bajas que han sufrido, los nuevos pilotos salgan a combate con menos formación de la debida.
#21 Tampoco se tiene noticias claras sobre bajas. Según parece la aviación no ha sido protagonista en esta guerra. Algo que tampoco es fácil de comprender.
#5 Es un tema generalizado el de la falta de superioridad aérea en Ukrania por parte de los rusos (que se suponen mejor equipados) y la deficiente formación de los pilotos.
Llevamos meses oyendo a los voceros de Putin por aquí diciendo que por fin van a sacar la reserva buena de tropas y nada.
estamos hablando de los pilotos ahora no de hace 20 años, el ejemplo de la noticia ilustra la torpeza del piloto al poner en peligro al avión, ninguna destreza en ese sentido.
Las horas de vuelo son muy pocas para un piloto de combate comparadas con los de NATO
No entiendo las comillas. Sus FFAA, sus pilotos no me atrevo a decir, han demostrado ser incapaces.
De todas formas que un avión pete solo puede ser asunto de pasta en mantenimiento y no del piloto.
O en el caso que nos ocupa que estamos dejando buenso dineros en joder bien al naZislav, tambien de inferior tecnología.
Comentarios
El Daily Mail... ¿en serio?
#1 podría poner otro video de otra fuente diciendo lo mismo , esta me pareció la más vistosa y corta ,
#5 No pongo en duda que los pilotos rusos estén mal entrenados. Pero el Daily Mail es un medio cuya principal actividad consiste en mentir, difamar y propagar bulos, su falta de credibilidad está fuera de toda duda.
#10 ya, eso lo se, lamentablemente era el único que parecía más corto y directo, no soy fan del daily mail para nada, pero el tratamiento de la noticia parece bastante neutral
#12 No pongo en duda tu intención. Pero yo creo que este medio debería estar baneado. Siento el negativo.
#10 Si creo que es dudoso que los pilotos rusos estén mal entrenados. Históricamente han sido muy buenos pilotos, viendo por ejemplo las noticias del ayer en que un piloto ruso hizo una maniobra de advertencia que desestabilizó a un avión polaco de Forntex en la frontera de Rumanía, luego saben pilotar de forma muy precisa. Y lo han venido haciendo en varias ocasiones.
#17 No afirmo que lo estén. Simplemente no lo pongo en duda porque lo desconozco.
#18 Todos los desconocemos. No podemos acceder a información fiable sobre en grado de entrenamiento de los pilotos rusos. Pero intuyo que la afirmación de que es una fuerza aérea incompetente no es muy cierta.
#20 Por un lado suena raro, dado el historial de la aviación rusa. Pero también podría darse el caso de que, dado el número de bajas que han sufrido, los nuevos pilotos salgan a combate con menos formación de la debida.
#21 Tampoco se tiene noticias claras sobre bajas. Según parece la aviación no ha sido protagonista en esta guerra. Algo que tampoco es fácil de comprender.
#5 Es un tema generalizado el de la falta de superioridad aérea en Ukrania por parte de los rusos (que se suponen mejor equipados) y la deficiente formación de los pilotos.
Llevamos meses oyendo a los voceros de Putin por aquí diciendo que por fin van a sacar la reserva buena de tropas y nada.
#11 el otro día, sacaron un tanque a desfilar
#1 otro video sobre el tema ,
Menuda mierda de noticia
#3 No es noticia, es una burda manipulación.
Con buenos misiles Stinger, bien se derriba...
la información está disponible si se busca un poco, https://hushkit.net/2021/03/23/everything-you-always-wanted-to-know-russian-air-power-but-were-afraid-to-ask-with-guy-plopsky-part-1-how-good-is-russian-air-force-training/
estamos hablando de los pilotos ahora no de hace 20 años, el ejemplo de la noticia ilustra la torpeza del piloto al poner en peligro al avión, ninguna destreza en ese sentido.
Las horas de vuelo son muy pocas para un piloto de combate comparadas con los de NATO
A ver si es que los de su equipo de mantenimiento en tierra de los aviones son de Bajmut
Los comisarios políticos de meneame ya votaron sensacionalista como no
perun tiene un buen video sobre el tema, pero es un poco largo ,
No entiendo las comillas. Sus FFAA, sus pilotos no me atrevo a decir, han demostrado ser incapaces.
De todas formas que un avión pete solo puede ser asunto de pasta en mantenimiento y no del piloto.
O en el caso que nos ocupa que estamos dejando buenso dineros en joder bien al naZislav, tambien de inferior tecnología.
#9 Wagner está alistando pilotos retirados y defenestrados por alcohólicos para manejar los aviones rusos
Si el ejército ruso es un desastre y la marina una basura, no creo que las fuerzas aéreas estén a un nivel sobresaliente.