Publicado hace 5 años por rojo_separatista a elnacional.cat

Incluso, tratándose de él, la frase es repugnante y traspasa todas las normas de juicio y responsabilidad que se les pueda exigir a las personas que aparecen en televisión vomitando sus ideas ante los espectadores. Unos espectadores que hicieron lo que tendrían que haber hecho los contertulios del programa y el presentador, indignarse, ya que entre los otros debatientes de La Sexta noche, las palabras de Inda pasaron desapercibidas.

Comentarios

D

#2 ¿Te suena el divide y venceras?

Pues sin individuos como Inda no seria posible y no podrian recoger su trozo de pastel al final.

H

#12 ¿Reservará para él mismo la tercera bala?

Dejando aparte el cachondeíto y el modo "comentar sin leerse la noticia", así es. Inda sólo es un personaje, otro Risto Mejide o Tomás Roncero. Cuando acaba el show se quitan el maquillaje y cobran su cheque. Crear una distracción es de primero de ilusionismo y política.

No hay que hacerles ni caso. Para ver payasos es mejor ir al circo de verdad. Aunque a veces es cierto que el circo del Parlamento les supera.

Shotokax

#2 y que, mientras tanto, otros terminen encarcelados y con cargos de terrorismo por una obra de títeres.

#2 Hace tiempo que no veo este programa y es gracias a este ser tan vomitivo. Tal vez deberíamos mandar un mensaje a la cadena en contra de la presencia de este embustero y patético personaje.

daphoene

#21 Yo casi prefiero que se retraten con este personaje, a que pongan a un lobo con piel de cordero que además de dividir e influenciar con veneno, sepa comportarse y de el pego. Me parecen mucho más peligrosos estos últimos. Por suerte a los Inda y compañía hay un porcentaje de la población que siente una alergia inmediata, y son inmunes a sus exabruptos. Eso mantiene el frágil equilibrio. Si pones un personaje que por dentro tenga la misma moral pero por fuera no sea como una mula abyecta con epilepsia, eso podría confundir a la gente y romper el equilibrio.

rojo_separatista

#2, representa a una partr importantísima de la sociedad española, no nos engañemos, los votos a C's y al PP no son anecdóticos.

HarrySeldon

#23 Ese el un problema gordo. El espectro ideológico es amplio y la propaganda de los medios ideológicos pueden funcionar de dos maneras:

- La vía extrema, que representa este mismo Inda, que genera rechazo en la mayoría de personas y que caricaturiza o anatemiza a toda una opción política legítima que no comulga con lo que diga este señor.

- La vía suave (ElNacional, ElEspañol, ElDiario), que se ocupan de erosionar al contrario lentamente y cuyos consumidores se impermeabilizan ante otro punto de vista.

Sea como fuera conozco gente muy razonable que vota a alguno de esos partidos y me parece terrorífico que se hagan generalizaciones de ese tipo.
Tengo conocidos de la CUP y jamás se me ocurriría juzgarlos o caricaturizarlos por algunas posturas que tiene su partido o cosas que hayan hecho sus dirigentes (sic).

Otro de los problemas de este país, a parte de personajes como Inda.

D

#2 a mi lo q mas me preocupa es que te procesen por cagarte en seres imaginarios, pero si dices que te liarias a pegar tiros, te vas de rositas

Ovlak

#3 Dice que los pegaría al aire... como mínimo.

D

#22 Leyéndoos a algunos parece que los hostiaos fueran los vuestros. Joder con el victimismo.

D

#3 Tanto y más,... en un lugar lleno de gente, tres tiros al aire dan a alguien, seguro.

D

#36 a Puigdemont en ala delta como cree algún indepe.

D

#37 Eso creo que solo te lo tragaste tú... y todavía no lo has digerido.

D

#41 Pero a ti te encanta repetirlo una y otra vez, ¿será para que parezcan más?... ves, ésto es una de las dos o tres cosas que repites constantemente.

D

#42 me gusta recordar la credulidad de los indepes sí, que se tragan cualquier mentira que parezca favorecerles.

Todavía se ve a mucho con avatares de EFTA en redes sociales lol

Sin mentiras no serían indepes claro.

D

#43 Los españolistas mantienen su egemonia por eso, y llevan siglos.

D

#44 lógico, si el adversario solo tiene la mentira y engaño como arma, cuesta triunfar.

D

#45 Luego reconoces que los que mienten, tergiversa y falsea son los españolistas y mucho españolistas.

D

#48 comprensión lectora la justita veo.

D

#51 Ya veo que si, que comprendes muy poco, ni escrito ni leído, creo que va en tu salario... tres cosas y sin salirse del guión que igual te llaman al orden.

D

#51 Por qué para que haya víctimas sólo son computables los que ingresan en el hospital... ¿éste es una víctima del "cariño" gasteril de la policía?... no estuvo ingresado.

SantiH

#43 a ver, que estás hablando con alguien que ayer afirmaba que los policías tiraron a cientos - sí, cientos - de personas incluyendo niños por las escaleras en el 1-O. roll

Los Mossos cargan contra independentistas para proteger una manifestación de policías/c200#c-200

D

#46 Pero, ¿Acaso no viste cómo la policía trasladaba escaleras plegables en los furgones con el único propósito de coger a ancianos y niños en la calle y tirarlos desde las alturas? Si no lo viste es que eres un facha, porque lo emitió el mundo entero

D

#47 Algunos debéis de ver sólo con un ojo... el del culo.

D

#49 tan jodido fue el 1-O que hubo que ingresar en hospital a 4 personas(uno de un infarto) https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/5885628/6-detenidos-24-heridos-manifestaciones-barcelona-29-septiembre/

tul

#6 cuando dice "disparar al aire" se refiere a algo como esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Vitoria
la version oficial fue que dispararon al aire.

D

#6 Porqué los tiros al aire no han matado nunca a nadie ¿verdad?.

G

#38 yo hablo del titular, da a entender q Inda a dicho que hubiera pegado tiros a la gente o solo me lo parece a mi?

c

#7 "... como mínimo"

¿Y entonces como máximo? o siquiera, ¿como "normal"?

themarquesito

#13 #25 El "como mínimo" puede ofrecer dos lecturas:
1- Tres tiros al aire como mínimo numérico. Puede referirse a vaciar un cargador entero con tiros al aire.
2- Tres tiros al aire como mínimo cualitativo. Puede referirse a que luego no tirase al aire sino a los manifestantes.

D

#30 Viendo de quien viene... Tú, por cual optarías?

D

#7 elnacional, okdiario... Y menéame por extensión. Titularazos. Qué nivel Maribel.

rojo_separatista

#7, o de meter bombas en las cervezerias de Baviera.

D

#7 Por mucho que pretenda ser jocoso, ese "como mínimo" hace tambalear la justificación. No sé si nos haría tanta gracia que, por ejemplo, Otegi lo dijera.

tiopio

No hay diferencia entre inda y los secesionistas.

oso_69

¿Pero alguien escucha de verdad a este "señor" aparte de los que lo hacen para criticarlo? Porque a mí personalmente lo que dice me parece absolutamente irrelevante, al margen de que sea un delito o no, que para eso doctores tiene la Iglesia. Si no fuera por los que lo citan para decir "¡Mirad lo que ha dicho Inda!" yo no me enteraría. Efecto Streissand, creo que lo llaman.

D

Inda apesta, y el titular de este estercolero que es elnacional casi más. Demagógico y manipulador cuanto menos

JackNorte

Yo desde los mejillones de puigdemont que se iba a comer abandonando Cataluña , eso es dificil superable.

Ovlak

No me cabe la menor duda.

samsaga2

Pero ojocuidao que si te cagas en dios te cae un buen puro. En cambio ser un periodista corrupto es totalmente legal.

D

Traducción de su mensaje

Si tuviera un fusil, volvía a llenar de ajusticiados asesinados las cunetas

Que bonito es ver a los que le defienden con "al aire"

D

#31 Porque todos sabemos que disparar al aire no crea avalanchas humanas y no pone en riesgo a los manifestantes

I

Eso os pasa por ver ese panfleto catódico llamado la sexta noche.

R

Para tiros tiros, los que te debes meter en tu despacho.

D

Luego le justifican matuzando que se referia a una pipa de fumar. Ferreras le cataloga de periodista de investigación. lol lol lol lol lol lol lol lol

c

Supongo que la fiscalía actuará y dictará la prisión preventiva....

No vaya a ser....

siyo

Pues a mí lo que me preocupa es lo que realmente está pasando... El inicio de los teóricamente no violentos .. en violentos.
Y no lo que diga un showman busca audiencia.

c

#10 Inda nunca fué "no violento"