Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 La cosa es que esto ya no es fácil desescalarlo. Lo era en enero/febrero, incluso marzo, cuando Macron iba una y otra vez a Rusia a ver a Putin. Lo llamaron los USA, los de Alemania, casi seguro que incluso Pedro Sánchez.
Pero a pesar de todos los ruegos, advertencias y solicitudes Putin, por sus cojones morenos, decidió invadir un país soberano para anexionarse parte de él. Lo que ahora estamos viendo son las reacciones obvias; el ejército ruso está destrozado y Putin está acorralado en su propia silla, quiere mostrarse monolíticos pero hay grietas por todas partes. Es que, salvo en la cabeza de Putin, que esperaba ganar esta guerra en 3 días, en ninguna otra cabeza cabía la posibilidad de ser apoyado cuando invades un país y te anexionas territorio. ¿Cómo va a querer China, India e incluso Bielorrusia que eso se generalice y/o vea como normal??? ¿De veras alguien cree que algún país que no sea un chiste absoluto (Corea del Norte) va a aceptar nunca como territorio ruso Crimea o el Donbás???
Si te fijas, en esta guerra, lo que ha pasado esta semana es un resumen muy preciso; Ucrania ataca un punto estratégico y esencial ruso para suministrar de todo a sus hombres (el puente de Crimea), la respuesta rusa es lanzar 80 misiles a generadores eléctricos y, como la mitad se caen solos o caen donde no deben, matan decenas de civiles.
¿Resultado?? Ucrania ha jodido la logística rusa para todo el invierno, Rusia ha matado a 19 civiles y ha conseguido dos apagones de 4 horas. ¿Coste?? Pues para Ucrania un muerto y un camión (vamos a dar por bueno que es camión) cargado de explosivos. Para Rusia cientos de millones en misiles. Tu me dirás.
A este paso (ya llevamos a China e India) hasta Bielorrusa acaba poniéndose de perfil.
Pero a pesar de todos los ruegos, advertencias y solicitudes Putin, por sus cojones morenos, decidió invadir un país soberano para anexionarse parte de él. Lo que ahora estamos viendo son las reacciones obvias; el ejército ruso está destrozado y Putin está acorralado en su propia silla, quiere mostrarse monolíticos pero hay grietas por todas partes. Es que, salvo en la cabeza de Putin, que esperaba ganar esta guerra en 3 días, en ninguna otra cabeza cabía la posibilidad de ser apoyado cuando invades un país y te anexionas territorio. ¿Cómo va a querer China, India e incluso Bielorrusia que eso se generalice y/o vea como normal??? ¿De veras alguien cree que algún país que no sea un chiste absoluto (Corea del Norte) va a aceptar nunca como territorio ruso Crimea o el Donbás???
Si te fijas, en esta guerra, lo que ha pasado esta semana es un resumen muy preciso; Ucrania ataca un punto estratégico y esencial ruso para suministrar de todo a sus hombres (el puente de Crimea), la respuesta rusa es lanzar 80 misiles a generadores eléctricos y, como la mitad se caen solos o caen donde no deben, matan decenas de civiles.
¿Resultado?? Ucrania ha jodido la logística rusa para todo el invierno, Rusia ha matado a 19 civiles y ha conseguido dos apagones de 4 horas. ¿Coste?? Pues para Ucrania un muerto y un camión (vamos a dar por bueno que es camión) cargado de explosivos. Para Rusia cientos de millones en misiles. Tu me dirás.
A este paso (ya llevamos a China e India) hasta Bielorrusa acaba poniéndose de perfil.
#3:
Solo por cambiar un poco esta bien ver a una potencia pidiendo una desescalada y soluciones diplomáticas en vez de echar mas leña al fuego
#8:
#4 Antes de que comenzara todo esto se hicieron bastantes esfuerzos diplomaticos, se entablaron conversaciones, se negocio con rusia y rusia lo unico que decia era que ellos solo estaban haciendo maniobras en su territorio y que era todo mentira y que les avisaran cuando estaba previsto que rusia atacara para que no les pillara de vacaciones. y muchos por aqui riendo las gracias.
#11:
#9 Rusia se paso por el forro los acuerdos de Budapest. Rusia entro en Ucrania y ocupo crimea, y las dos provincias. Rusia ha estado metiendo mierda en todo el tema de Ucrania desde el primcipio amparandose en una suerte de derechos historicos y amanezas imaginarias que lo unico que sirven es como excusa para una invasion
Comentarios
Solo por cambiar un poco esta bien ver a una potencia pidiendo una desescalada y soluciones diplomáticas en vez de echar mas leña al fuego
#3 El único que echa bombas sobre población civil en bombardeos terroristas es Putin.
#6 Dugina no opina lo mismo.
#6 #10 #17 Genial. Pero entendereis que responder con un "Putin malo" o "Rusia esta jodida" no son soluciones diplomáticas, como no lo es discutir quien tiene la culpa de qué o el interés de un tercero en que el conflicto mejore o empeore de cara a la galeria (crédito a #10 al menos por lo elaborado del comentario )
El hecho es que hay que evitar una escalada imposible de controlar y peligrosa a nivel planetario buscando compromisos. E insinuar que esto es necesariamente hacer concesiones al agresor de turno es simplemente no querer entender. Nadie puede ganar una guerra nuclear.
#19 No sé si se entiende la ironía de mi paradía: India: "venga Putin no seas niño malo deja de pegar a tu hermana" no es una solución diplomático sino puro marketing y que ahora mismo el único compromiso que Putin quiere es que le dejen todo el este de Ucrania y la reparación del NS1 y la retirada de la OTAN al oeste. Lo cual es imposible.
EEUU ya ha ganado esta guerra y Rusia y Europa han perdido. China ha visto debilitado a su aliado y sabe que es el siguiente en la lista.
De todas formas nos quedan dos telediarios. Se va el planeta a la mierda y no dejamos de pelearnos como ratas. Carpe diem.
#25 Son respuestas diplomáticas si dejamos de hablar de guerra comercial, pero por el momento no han parecido contribuir o ser suficientes para alcanzar soluciones diplomáticas.
#21 Estamos de acuerdo, a lo que voy es que es hoy en dia una rara llamada a las soluciones diplomáticas y no una declaración pidiendo la derrota sin paliativos de una de las partes con la polla sobre el atril estilo Borrell.
#19 las sanciones son respuestas diplomáticas
#6 Olvidas a la OTAN eres un ProOtan
#3 La cosa es que esto ya no es fácil desescalarlo. Lo era en enero/febrero, incluso marzo, cuando Macron iba una y otra vez a Rusia a ver a Putin. Lo llamaron los USA, los de Alemania, casi seguro que incluso Pedro Sánchez.
Pero a pesar de todos los ruegos, advertencias y solicitudes Putin, por sus cojones morenos, decidió invadir un país soberano para anexionarse parte de él. Lo que ahora estamos viendo son las reacciones obvias; el ejército ruso está destrozado y Putin está acorralado en su propia silla, quiere mostrarse monolíticos pero hay grietas por todas partes. Es que, salvo en la cabeza de Putin, que esperaba ganar esta guerra en 3 días, en ninguna otra cabeza cabía la posibilidad de ser apoyado cuando invades un país y te anexionas territorio. ¿Cómo va a querer China, India e incluso Bielorrusia que eso se generalice y/o vea como normal??? ¿De veras alguien cree que algún país que no sea un chiste absoluto (Corea del Norte) va a aceptar nunca como territorio ruso Crimea o el Donbás???
Si te fijas, en esta guerra, lo que ha pasado esta semana es un resumen muy preciso; Ucrania ataca un punto estratégico y esencial ruso para suministrar de todo a sus hombres (el puente de Crimea), la respuesta rusa es lanzar 80 misiles a generadores eléctricos y, como la mitad se caen solos o caen donde no deben, matan decenas de civiles.
¿Resultado?? Ucrania ha jodido la logística rusa para todo el invierno, Rusia ha matado a 19 civiles y ha conseguido dos apagones de 4 horas. ¿Coste?? Pues para Ucrania un muerto y un camión (vamos a dar por bueno que es camión) cargado de explosivos. Para Rusia cientos de millones en misiles. Tu me dirás.
A este paso (ya llevamos a China e India) hasta Bielorrusa acaba poniéndose de perfil.
#10 La logistica rusa no ha sido destrozada, solo la han dificultado, pero no van a tener mas problemas que los derivados de reparar el puente y poco mas. El problema para rusia esta en su orgullo, poco mas que rascar aqui.
#14
Eres un cachondo. Vamos, eso se arregla con grava y cinta americana.
#20 Claro que no, el puente esta destrozado en un carril entero y creoq ue los trenes tambien estan tambien limitados. Lo que digo es que la logistica no esta destrozada porque siguen pudiendo usar barcos, el puente de forma limitada y todo eso. El puente no volvera a estar 100% operativo hasta dentro de mucho tiempo, pero no les han destrozado las capacidades logisticas, solo las han limitado.
#3 Es que no queda bien que el país al que le compras gas barato este bombardeando población civil. hay que hacer un: venga Putin no seas niño malo deja de pegar a tu hermana. Obviamente India ha sustituido a los paises europeos como compradores y no va a dejar de hacerlo.
Todo el licuado de EEUU que queramos para nosotros
#4 Antes de que comenzara todo esto se hicieron bastantes esfuerzos diplomaticos, se entablaron conversaciones, se negocio con rusia y rusia lo unico que decia era que ellos solo estaban haciendo maniobras en su territorio y que era todo mentira y que les avisaran cuando estaba previsto que rusia atacara para que no les pillara de vacaciones. y muchos por aqui riendo las gracias.
#8 Mientes. La UE y ucrania se pasaron los acuerdos de Minsk por el forro durante años porque son las putitas de EEUU y es lo que estos quieren.
#9 Rusia se paso por el forro los acuerdos de Budapest. Rusia entro en Ucrania y ocupo crimea, y las dos provincias. Rusia ha estado metiendo mierda en todo el tema de Ucrania desde el primcipio amparandose en una suerte de derechos historicos y amanezas imaginarias que lo unico que sirven es como excusa para una invasion
#11 Por supuesto te olvidas que el Donbass ya tuvo un referendum en 2014 o 15, pidieron la anexion a rusia y Putin se nego. A ver si los rusos han tenido que saltarse los acuerdos de Budapest porque no les ha quedado otra despues de años de intromision occidental...
#12 Claro que si, un referendum con las mismas garantias que el realizado hace 2 semanas...
#4 Pues haber escuchado mejor... o haber escuchado otros medios informativos.
#18 Hubiera sido mejor un par de enlaces, pero entiendo que prefieras dejarlo vago.
#4 vistos tus comentarios, se ve que necesitas informarte con urgencia. Espero que solo sea eso.
Les llegan ahora las noticias de la invasión de Ucrania?
Cómo llegan las noticias allí, en diligencia
#1 búhos como en Harry Potter
#2 Si, porque si fuesen los cuervos de juego de tronos habrían informado antes del estallido de la guerra. Esos pájaros son capaces de romper el continuo espacio-tiempo.
#1 Lo dices porque la UE lleva mucho tiempo pidiendo una via diplomatica y la India llega tarde? Yo no he escuchado nada de la UE que no sea derrotar a rusia con las armas.
Pues como no manden armas a Ucrania no les van a hacer mucho caso...
China e India diciendo lo mismo el mismo día, basta a la agresion rusa.
Todos los que decían “la mayor parte de la población del planeta pasa de la guerra de ucrania” se acaba de quedar sin argumentos.
Y dicho sea de paso me alegra mucho ver que apuestan por el fin de la agresion y el respeto a las fronteras reconocidas internacionalmente, especialmente China. Aspiran a ser potencia hegemónica y están apostando por la estabilidad y la paz a pesar de que no siente bien a su socio, y yo les aplaudo por ello.
¿Han sido capaces de decir eso sí echarse a reír?
https://elperiodicodelaenergia.com/india-multiplica-diez-consumo-petroleo-ruso/
Definitivamente EEUU no quiere una desescalada
Igualita que la guardiána de los valores occidentales que pide más madera!!!