India ha implementado una controvertida ley de ciudadanía ampliamente criticada por excluir a los musulmanes, una comunidad cuyas preocupaciones han aumentado bajo el gobierno nacionalista hindú de Modi. La ley establece una prueba de religión para los inmigrantes de todas las religiones importantes del sur de Asia, excepto el Islam. Los críticos argumentan que la ley es una prueba más de que el gobierno de Modi está tratando de transformar el país de un estado secular a uno explicitamente hindú marginando 200 millones de musulmanes.
Comentarios
El hinduismo y el islam podrían coger de la manita al cristianismo y al judaísmo e irse todas a la mierda
#1 al final el satanismo es la única que no se mete con nadie
#3 viva el lucero
#1 y el comunismo y el feminismo también.
Todas juntitas de la mano a la mierda
#7 Lol . ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Joder, que pena da la gente que incapaz de pensar por si misma
.
A mí me daría palo ir enseñando por ahí este tipo de ignorancia. ¿No te miran con vergüenza a veces?
#9 tiene que ver que comparten ciertas características con el resto de religiones.
1. tienen dogmas indiscutibles
2. Son intolerantes con el resto de religiones
3. Justifican en un supuesto bien mayor hacer daño a personas inocentes
4. Son herramientas usadas por el poder para perpetuarse y legitimarse
5. La pertenencia es una fuente de identidad.
6. Mucha gente se sube al carro sin ser creyente para medrar
7. Mucha otra gente se sube al carro sin ser creyente para encajar, o por miedo al ostracismo.
#10
1. No, ni el comunismo ni el feminismo tienen dogmas.
2. Es que hay cosas con las que no se puede ser tolerante, por ejemplo el fascismo, el clasismo o el machismo. No todo vale, en esta vida.
3. No justifican hacer daño a las personas. Si te hubieras leído alguna de las obras clave, sabrías que es cierto. Ergo, de ahí tu ignorancia.
4. El feminismo es una manera de equiparar a los hombres y a las mujeres, pese a los hombres. El comunismo se ha utilizado para perpetuarse en el poder, si, como todos los sistemas de gobierno.
5. Cualquier idiota se hace llamar cualquier cosa, mira sinó los madridistas y los culés.
6. Estás hablando de la familia de Ayuso o de Vox?
7. Estás hablando de vox, ahora sí que si. Débiles mentales preocupados por el que dirán hay en todas partes. Siento que te sientas violentado cuando tus opiniones sobre las mujeres no son toleradas ni bien recibidas.
#11
1 "Ese es un debate superado" -> dogma
2. Cuestionar los dogmas no se tolera y se justifica con etiquetas como las que mencionas.
3. presunción de inocencia
4. Cuando el feminismo se usa para lanzar cortinas de humo, o para descalificar al contrincante, para hacer agitprop, o para ponerse medallas ridículas.
5. 6. 7. No he dicho que estas características sean exclusivas de las religiones. Pero es significativo que lejos de negarlo recurras al ytumás.
#10 Si es por eso tendrías que meter también al liberalismo, pero se te ha olvidado, vaya por Dios.
#12
1. el liberalismo es tolerante con otras ideas políticas
2. El liberalismo deslegitima al poder
Pero oye, que puedo estar equivocado.
Así que haciendo gala del punto 1, acepto alegremente que el liberalismo se coja de la manita del feminismo y se vaya a la mierda.
¿Cómo te quedas?
#17 Bueno, lo de que el liberalismo es tolerante...
Por aquí los defensores del liberalismo ven bien que se apliquen sanciones y aranceles a China porque no es liberal, creo que no he visto a ningún autodenominado liberal quejarse por ello.
Y lo que deslegitima el poder, el liberalismo es la ley del más fuerte, el más rico, siguiendo el liberalismo el más rico siempre tiene más poder que los pobres, incluso que los estados. Deslegitima el poder que les viene mal a los poderosos porque, en ocasiones, les quita poder.
#18 exacto deslegitima al poder político.
El comunismo, el feminismo, el cristianismo, el islam, el judaísmo, etc. Legitiman al poder político.
#20 Le quitan el poder a unos para dárselo a otros que tienen todavía más poder (y son los que manejan a los políticos por detrás), lo único que hacen es quitar al "intermediario" (que, a veces, hace algo, aunque sea poco, por los menos poderosos y por eso les estorba).
Un plan sin fisuras.
#7 ojo que ha hablado un tonto
#1 Pues sí, pero eso no nos libraría de los fanatismos, que los hay por cualquier cosa.
Es curioso ver los problemas que genera el islam con las demás religiones, con el laicismo o el ateísmo.
En mi opinión mucho tiene que ver que el Islam además de una religión, es también un código civil y penal.
#5 al principio todas las religiones son código civil y penal, pero a veces la civilización se impone.
#13 El talmud en el judaísmo lo es. Juraría que el budismo no lo es. El cristianismo desde luego que no.
¿Como explicas entonces la innegable conflictividad de Islam con el resto de religiones o ideologias?
Quieren deshacer todo lo que paso desde Babur
pues puestos a marginar.....
Por qué será ? Si son de paz