Hace 2 años | Por Pilar_F.C. a levante-emv.com
Publicado hace 2 años por Pilar_F.C. a levante-emv.com

La Guardia Civil ha salvado la vida en Sueca a una mujer de 54 años que fue brutalmente apaleada por su casero, quien luego intentó matarla abriendo las espitas del gas tras dejarla sola e inconsciente en la casa. El brutal ataque se produjo cuando el presunto agresor descubrió que la mujer le había denunciado por violarla a ella y abusar de su hija de 7 años durante meses. El detenido pasará probablemente hoy a disposición del juzgado de guardia de la capital de la Ribera Baixa.

Comentarios

AlvaroLab

#27 En realidad lo que suelen decir es "¿Ves? Todos los son iguales."

s

#50 Cierto, pero el extremo contrario tampoco es cierto. Ni "todos son iguales" ni son "los mejores, los mas valientes". Como dijo el gran Terry Pratchett : "El hecho de que alguien sea miembro de una minoría étnica no significa que no pueda ser un pequeño imbécil desagradable." Y añadiria yo un "o algo peor".

Dicen que el racismo se cura viajando. Es cierto, te das cuenta de que somos la misma mierda en todos lados, solo cambian las herramientas y las habilidades aprendidas.

AlvaroLab

#53 El día que leas un mensaje del tipo "todos son los mejores y más valientes" hablando de otras etnias en Menéame, me lo pasas.

s

#65 Hombre, lo dijo el (m)amado lider del coletariado y muchos lo secundaron, asi que...

AlvaroLab

#88 Tu lenguaje infantil delata tu falta de argumentos.

s

#89 En cambio tu falta de argumentos delata tu falta de argumentos.

Tannhauser

#6 ¿Y eso en qué afecta a los gorgonitas?

D

#_27 s_isko69 "La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
Más de un siglo de estudios indican que la tasa de delincuencia es menor entre los nacidos en el extranjero
que entre los nacidos en el país"
https://www.eldiario.es/andalucia/novus-orbis/delincuencia-inmigracion-fenomenos-relacion_132_1101852.html

CC #6 Me cuelgo de ti, porque este debe de ser es un multicuentas cavernario clasico , porque me tiene bloqueado sin conocerle
CC #33

Tannhauser

#34 ¿Y a mi por qué me pones en copia de un artículo que casi todos conocemos?

D

#36 Porque tambien comentabas su mensaje. Y porque no sabia que lo tienes.

Psignac

#34 El artículo ése que enlazas es propaganda muy barata y mala, sorry, ya ha salido por aquí antes. Está lleno de conclusiones ilógicas y falsas. Como ejemplo, el paper de referencia (Borrego et al.) que dan para decir eso, dice justamente lo contrario:
https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/10715#preview
"We show that there is a significant relationship between crime and immigration."
"During the last decade of significant immigration, Spain has seen an important rise in crime at a similar pace with its immigrant population, but to a lower rate than other countries. We hypothesize that the explanation of this behavior is related to the individual characteristics of the immigrants that Spain has received."

Lo único que dice es que en España creció el crimen a la par que la inmigración en la última década, pero menos que en otros países europeos, y lo achaca en parte a la procedencia de los inmigrantes (por ejemplo, mientras a otros sitios llegan únicamente africanos y de oriente medio, aquí hay más latinos y entre ellos emigran más mujeres, y las mujeres delinquen menos, etc.)

D

#44 Hola, perdona , pero negativo por mentir. Entresacar para intentar aparentar que dice lo contrario que afirma, hay que tener poca verguenza, macho..
Primero, porque hay casi media docena de artículos de prestigio internacional de universidades de primer nivel -de lo opuesto no hay- dentro afirmándolo, no "lo dice el articulo".
Segundo, porque conozco el paper de referencia que enlazas -he trabajado con el- y al autor, y has entresacas solo una frase que el mismo autor aclara en la linea de delante indicando exactamente lo que dice el articulo. Es mas , aquí tienes AL MISMO AUTOR EN PERSONA NEGANDO LO QUE TU DICES:
--
"El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
Existe una percepción social de que el aumento de población inmigrante tiende a elevar la delincuencia, pero según un nuevo estudio, en el caso español no se puede inferir una relación causa-efecto(...)

“Nuestros resultados están en línea de la conocida como ‘paradoja latina’ en EE UU, donde a la inmigración procedente de México le siguió una reducción de la delincuencia en algunas áreas dado que los inmigrantes mexicanos en EE UU eran una ‘selección virtuosa’ de individuos cuya propensión a cometer delitos era inferior a la de la población nativa. La inmigración no es un fenómeno homogéneo, se compone de colectivos muy diferentes que requieren políticas diferenciadas dependiendo de la problemática asociada a sus características”, concluyen los investigadores. https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-crecimiento-de-la-inmigracion-en-Espana-no-ha-provocado-mas-delincuencia
.
Y disculpa, peor hay que ser un poco sinvergüenza para , por ejemplo, si yo entresacara de este articulo
“La criminalidad en España es baja en comparación con el resto de Europa. En los últimos años los índices de delincuencia han aumentado ligeramente, mientras que la población inmigrante ha crecido a un ritmo mucho mayor. Ello apunta una correlación positiva, pero baja, entre inmigración y delincuencia”, explica a SINC César Alonso-Borrego, profesor de economía en la Universidad Carlos III de Madrid.
--
Y me callara la segunda parte, QUE ES JUSTO LO QUE TU HAS INTENTADO:
-
El investigador es coautor de un estudio, que publica la revista American Law and Economics Review, que evalúa “si dicha correlación supone la existencia de una relación causal entre inmigración y delincuencia”. La conclusión es que no.
--
Que majete, entresacar para intentar aparentar que dice lo contrario que afirma, hay que tener poca verguenza..

Psignac

#46 Mira, a diferencia de otros, yo entiendo lo que leo, y no necesito que vengas tú a explicarme lo que dice el artículo de El diario o el paper de marras. Por más negritas que pongas y negativos que casques, la verdad seguirá siendo que el artículo es una basura poniendo juntos un montón de artículos con estudios muy puntuales y que en ningún sitio dicen lo que pone en el titular o pones tú en negrita. Por cierto, que una persona con argumentos no pone negativos, los ponéis los que rabiais porque sabéis que no podéis rebatir en realidad lo que os están diciendo. Puedes seguir rabiando porque el artículo en que se basa El diario dice claramente, repito: "We show that there is a significant relationship between crime and immigration.", algo que, independientemente de los motivos que explican después, cualquiera con dos neuronas y capacidad de pensar sabe que no es sinónimo de lo que pone en el título. En fin, vete a intentar intoxicar a algún discapacitado mental, porque con cualquiera con capacidad de pensar no lo vas a conseguir. Pierdes el tiempo.

D

#68 balblbla OJO CUENTA DEDICA A DIFUNDIR BULOS. Denunciada por Bulo@admin, entresaca una linea en la que dice "podría parecer que " y luego calla cuando dice que " a pesar de esta primera impresión no es así" poniendo solo lo primero. Como invito a comprobar a cualquier que nos lea, la manipulación basica en El articulo original que adjunto, y ADEMAS PONGO AL PROPIO AUTOR NEGADO DIRECTAMENTE A ESTE MANIPULADOR, INVITO A LEERLO: entrecorta la frase siguiente a la que entresaca para ocultar lo que dice a continuacion:
(TRADUCION) Sin embargo, la explicación se encuentra en las características específicas de los diferentes inmigrantes
grupos "_>(...) and immigration. Nevertheless, the explanation is found in the specific characteristics of the different immigrant groups"
Y oculta las conclusiones:
5. Conclusions
"(...) Our result is fully consistent with the evidence for the United States regarding Mexican immigrants (known as the Latino Paradox), where immigration from Mexico has lowered crime rates in some areas.24"
Se puede consultar aqui ENLACE A PAPER_ https://www.researchgate.net/publication/230886154_Does_Immigration_Cause_Crime_Evidence_from_Spain
Y aquí pongo una entrevista con el propio autor, en Español, negando directamente lo que dice este personaje:
-------
"La criminalidad en España es baja en comparación con el resto de Europa. En los últimos años los índices de delincuencia han aumentado ligeramente, mientras que la población inmigrante ha crecido a un ritmo mucho mayor. Ello apunta una correlación positiva, pero baja, entre inmigración y delincuencia”, explica a SINC César Alonso-Borrego, profesor de economía en la Universidad Carlos III de Madrid.

El investigador es coautor de un estudio, que publica la revista American Law and Economics Review, que evalúa “si dicha correlación supone la existencia de una relación causal entre inmigración y delincuencia”. La conclusión es que no."
----
La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no.
https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-crecimiento-de-la-inmigracion-en-Espana-no-ha-provocado-mas-delincuencia
Hay que ser manipulador..

D

#68 admin como se puede ver, esta persona esta intentando un bulo...
Repitamos, pongo aqui al autor del propio estudio César Alonso-Borrego, para que coste, una entrevista con el propio autor, en Español, negando directamente lo que dice este personaje de Psignac :
"La criminalidad en España es baja en comparación con el resto de Europa. En los últimos años los índices de delincuencia han aumentado ligeramente, mientras que la población inmigrante ha crecido a un ritmo mucho mayor. Ello apunta una correlación positiva, pero baja, entre inmigración y delincuencia”, explica a SINC César Alonso-Borrego, profesor de economía en la Universidad Carlos III de Madrid.
El investigador es coautor de un estudio, que publica la revista American Law and Economics Review, que evalúa “si dicha correlación supone la existencia de una relación causal entre inmigración y delincuencia”. La conclusión es que no."
---
La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no. La conclusión es que no.
--
Nuestros resultados están en línea de la conocida como ‘paradoja latina’ en EE UU, donde a la inmigración procedente de México le siguió una reducción de la delincuencia en algunas áreas dado que los inmigrantes mexicanos en EE UU eran una ‘selección virtuosa’ de individuos cuya propensión a cometer delitos era inferior a la de la población nativa. La inmigración no es un fenómeno homogéneo, se compone de colectivos muy diferentes que requieren políticas diferenciadas dependiendo de la problemática asociada a sus características”, concluyen los investigadores.

https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-crecimiento-de-la-inmigracion-en-Espana-no-ha-provocado-mas-delincuencia
Hay que ser manipulador..

Puño_mentón

#68 veo que lokinikita sigue en sus trece me alegra saber que la gente que mando al ignore siguen con sus mierdas.

S

#44 A mi me parece un usuario con muy poca vergüenza, el artículo que enlaza está bastante cogido con pinzas, además, una de las cosas que noto es que habla de indices globales. La inmigración tendría que tener un impacto muy alto para revertir una tendencia general, sobre todo cuando la inmigración es minoritaria, según el artículo un 10% de la población.

Y al menos para mi, esto no va de decir que los inmigrantes son malos o buenos, esto va de ciencia y de mala ciencia. No todo vale para tener razón.

M

#44 Se ve que solo has leído la entradilla. Es cierto que hay una relación, los inmigrantes cometen menos delitos. Al principio de la exposición donde explica las conclusiones: The bulk of the thesis is that Spain has received immigrants that, because of their characteristics (i.e., age, gender, education, and culture),are less likely to commit crimes. We refer to this explanation as cultural proximity

S

#34 No te contesto esto por argumentar lo contrario, pero el artículo ese contesta a una pregunta que nadie ha preguntado. Se centra en el indice de criminalidad. Tendría que ser muy salvaje la violencia para que una minoría, al menos en españa, haga que aumenten globalmente los delitos, además la tendencia normal es que los delitos tiendan a disminuir. Así que encima tendría que ser un aumento que compense dicha tendencia.

El preguntar en una encuesta lo que cree la gente sobre el indice de criminalidad es tendencioso porque seguramente la mayoría no entiende la pregunta, si bien es cierto que es probable que contesten basándose en prejuicios. No me suelo fiar del todo de esos estudios, en parte porque no soy especialista en el tema, y por otra parte porque es fácil hacer estudios a medida de lo políticamente correcto.

En todo caso la conclusión es que esto no va ser significativamente peor porque haya inmigración, así como dije, la tendencia es ir a mejor mientras (supongo) no cambie drásticamente el contexto económico.

D

#48 Primero, no, ese articulo contesta a la afirmación "lo que dicen es que importarla no es la solución." ya que como vemos, no se importa, o no lo hace de manera significativa. Recordarte que en el periodo de mayor entrada de poblacion - inmigrantes - en nuestra historia reciente (del 2004 a 20014, cuando se produje el mayor retorno) casi 600000 personas , la criminalidad siguió bajando escalonadamente 7 decimas siguiendo su dinámica sin contraste, como viene haciendo 30 años. Por tanto es pertinente.
2- No se esta hablando de una "encuesta" , si no que son los datos europeos y españoles de denuncias, sentencias, asesinatos, crímenes, en definitiva.
Y, 1-extrapolar que la gente participa "no entiende la pregunta" no ya porque si, si no sin ni siquiera conocerla, lo siento , pero es bastante tendencioso. Máxime cuando vemos que esa pregunta ni existe..no has leído a lo que contestas...
2. afirmar que no se fían de los estudios, de pares y de universidades y autores de prestigio, con los datos únicos y verificables, sin conocerlos ni valorarlos se puede decir de todo, y con la misma base, ninguna...sobre todo por que en otra dirección no existen, los datos son los datos.
Así que la excusa de "no me valen" y "políticamente correcto" no es valida.

S

#51

- No, no contesta, porque una vez más y como dije, solo habla de indices globales.
- Al hablar de una encuestra, me refiero a que tu enlace plantea ese artículo como respuesta a una encuesta sobre la percepción del indice de criminalidad. Entonces sí te vale asumir que la gente sabe de que habla, es una pregunta técnica para gente normal.
- La desconfianza es precisamente la base del conocimiento científico. No, los artículos revisados por pares no son oro.

Piensas que por poner puntos o negritas refutas algo, pero no argumentas nada. Tampoco te estoy diciendo que no me valen, te estás portando como si vinieras con la biblia y alguien te rechazara. Así como dije, la conclusión general es válida, no nos vamos a la mierda porque hay inmigración. Relajate, respira, y recuerda que la ciencia no es una religión. Sin embargo, el plantemiento de tu comentario sí que es tendencioso, contesta a una pregunta que nadie ha hecho.

D

#54 -Si, si contesta, porque una vez más y como dije, en los estudios citados no habla de datos globales, hace estratificados por denuncias y delitos ¿Por que afirmas sin mirarlo? .Es la segunda vez.
- Habla de una percepción social falsa, y tienes hasta partidos defendiéndola en España, te incluyo no uno, varios estudios y encuestas demostrando esa percepción falsa. Sera que todos por que tu lo dices y sin evidencias de ello- están equivocados, porque te interesa que sea así sin aportar ninguna evidencia de ello.
- La desconfianza es precisamente la base del conocimiento científico-> y la negación de los datos verificables y los estudios solidos sin ni siquiera analizarlos por interés sin argumentos solidos es todo lo contrario del conocimiento científico. no cuela. El "no me vale por que yo lo digo no es un argumento"
Y respira tu: no, no es tendencioso.
--
Desmentimos datos que atribuyen más delitos a inmigrantes
www.rtve.es/noticias/20210129/desmentimos-datos-atribuyen-mas-delitos-
---
Las "manadas de menas", una alarma sin datos ni fundamento: MUCHOS MENORES, POCOS DELITOS
www.efe.com/efe/espana/portada/las-manadas-de-menas-una-alarma-sin-dat
--
Estudio de Elcano en sus conclusiones:
Inmigración y delincuencia
www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/
--
Con los datos de INE a consultar correctamente valorados (de SkaWorld):
Sobre: El INE (Volumen IV, delitos desglosados)
Conclusiones: Vengas de donde vengas, los delitos cometidos son básicamente los mismos y en proporciones no demasiado alejadas unas de otras
www.meneame.net/story/sobre-ine-volumen-iv-delitos-desglosados
---
Y, por destacar un estudio, uno de los de mas prestigio y recorrido internacional (articulo y enlace a estudio) publicado en al revista sociologica y de leyes de mas prestigio en EE.UU:
"El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
Existe una percepción social de que el aumento de población inmigrante tiende a elevar la delincuencia, pero en el caso español no se puede inferir una relación causa-efecto."
www.agenciasinc.es/Noticias/El-crecimiento-de-la-inmigracion-en-Espana
César Alonso-Borrego, Nuno Garoupa y Pablo Vázquez, “Does Immigration Cause Crime? Evidence from Spain”, American Law and Economics Review 14 (1): 165-191, primavera 2012. doi: 10.1093/aler/ahr019
cyberleninka.org/article/n/420765
---
(POR EJEMPLO)
Tres gráficos para entender si es verdad que los extranjeros cometen más delitos sexuales
"La población extranjera que viene a España suele estar en el rango de edad en el que se cometen más delitos, pero se compara con el global de españoles, que incluye personas mayores y niños, que normalmente no cometen esos delitos: no se está comparando homogéneamente”.
www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrante
Según una encuesta del International Social Survey Programme, el 50,3% de los españoles considera que “los inmigrantes hacen que aumente el índice de criminalidad”. Pero ¿está fundamentada esa percepción?
--
Violaciones e inmigración: datos frente a bulos y prejuicios de Vox
elpais.com/espana/2020-03-22/violaciones-e-inmigrancion-datos-frente-a
---
etc,etc..etc.. pero, va a dar igual, alguno tiene su retorica vacía....

S

#56 No, no contesta porque habla de indice de criminalidad. El debate lo podemos seguir, pero si no puedes debatir sobre eso, me temo que lo único que haces es evangelizar. Contestas a temas que no he mencionado. Todo será, si no te vale este argumento, no te preocupes, puedo tirar más balones fuera. Además, ¿has leído las negritas? De hecho me temo que algunas citas adolecen del mismo problema.

D

#58 Si, si lo hace. Porque analiza los crímenes con los datos. El único que evangeliza e inventa aquí para negar las cosas porque si eres tu, a mi me respaldan los datos y estudios. Y perdona, pero parece que no sabes como negarlos, de manera cada vez mas peregrina.

S

#60 Nadie ha cuestionado los datos, así que me temo que solo vienes a tirar balones fuera. No eres el único que sabe poner negritas porque sí. Menos mal que supuestamente eres alguien que valora el conocimiento científico.

No has argumentado absolutamente nada, y eso deja mucho que desear, no pierdo mi tiempo con creacionistas. Y de hecho, no he negado nada. lol Que disfrutes tu hombre de paja.

D

#61 Tu cuestionas los estudios y los datos porque si. Y deja de llorar porque te pongan negritas, esta permitido en las normas.
Ni yo ni los datos, ni los autores de los estudios.. ni... ni nadie que te lleve la contraria..clarooooooo..
Venga, con dios... Marzo del 2022, que venias aquí a ver si tu sermón clon colaba de otra manera para negar lo evidente y te vas por donde has venido

S

#61 #_62 Perdona, no sabía que la base del a ciencia era el dogmatismo, además, nadie ha habLAdo de cuestionar los datos. Así como dije, disfruta tu hombre de paja.

En fin, si ya has dicho todo lo que tenías que decir, por favor, abstente de citarme.

PS: Sí, tu por contra debes de ser un troll profesional con años de experiencia. Gracias por ignorarme, me quitas un peso de encima.

D

#93 YA tenias mi contestacion alli:
--
Tranquilo, si ya vemos que cada afirmación rabiáis ...
Cuando lo que esta diciendo es que hay que evitar las cosas que precisamente alguno preferis:
"Se ha permitido que la segregación llegue tan lejos que tenemos sociedades paralelas"
Pero vamos, que como dicen por aqui: gracias de nuevo por posicionarte para reírnos de tus planteamientos: lol lol lol
Suceso : "100 policías heridos después de que un político quemara el Corán en un mitin"
Analisis politico : "la integración de los inmigrantes ha fallado y ha alimentado las bandas criminales "
Gracias... lol lol lol

Francisc

#98 https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-261-condenados-delitos-sexuales-2018-eran-extranjeros-frente-739-espanoles-20191105124347.html

"Cruzando ambos datos --los de condenados por delitos sexuales y el número de extranjeros inscritos en el padrón-- se concluye que la tasa de delincuentes sexuales condenados en 2018 entre la población extranjera presente en España es mayor (0,014%) que entre la española (0,005%)."

D

#99 NEGATIVO POR EL BULO (resalto no chillo= no tienes vergüenza? Insistir con el BULO TANTAS VECES DESMENTIDO ? VOLVER A COMPARAR UNA POBLACION ENVEJECIDA, con mas porcentaje de niños, mujeres, ancianos con una mayoritariamente de hombres jovenes, etcs? TE UN POCO DE DIGNIDAD...@admin vuelbe con el BULO des mentido..
----
Tres gráficos para entender si es verdad que los extranjeros cometen más delitos sexuales
"La población extranjera que viene a España suele estar en el rango de edad en el que se cometen más delitos, pero se compara con el global de españoles, que incluye personas mayores y niños, que normalmente no cometen esos delitos: no se está comparando homogéneamente”.

www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrante

Violaciones e inmigración: datos frente a bulos y prejuicios de Vox
elpais.com/espana/2020-03-22/violaciones-e-inmigrancion-datos-frente-a
---
Etc, etc, etc..verguenza ajena, vaya comentario IGNORANTE...

Francisc

#100 Y eso que no podemos meter a los ilegales (por ejemplo menores), porque claro, no existen.

S

#48 Me autocito, por el ignore del troll profesional (cuenta de 2011) no lokinikita, no todo vale en ciencia, ni toda la ciencia es buena, ni siquiera en artículos revisados por pares. No todo vale para tener razón. Si no puedes aceptar una crítica razonable a un artículo científico, no eres diferente de cualquier creacionista que primero tiene la conclusión y luego busca artículos cogidos con pinzas para sustentarla.

Además, en ningún momento he negado los datos, ni las conclusiones, pero como es habitual en ciencia, la gente extrapola conclusiones más allá de su valor real.

M

#48 Eso ya se ha estudiado. Si desglosas la criminalidad por rango de edad, verás que en cada rango, las cifras son similares o inferiores entre la población inmigrante que en la población nacional. Lo que es diferente es la distribución de edades. Entre los inmigrantes hay menos niños pequeños o ancianos.

S

#91 Seguramente sea así, pero es otro artículo y otro debate. Te lo comento así por centrar mi comentario, y como decía al principio del anterior, tampoco hacía ese comentario por argumentar lo contrario. Hay personas que creen que si van a defender una idea, que quizás sea objetivamente correcta, como hablar de que la tierra no es un plano, entonces vale cualquier argumento cogido con pinzas.

PowTime

#6 Este pedazo de mierda es español y por eso nos lo tenemos que comer con patatas. A los que vengan de fuera, siempre les podemos subir en un avión y mandarlos a su país con veto de entrada de por vida. Y todo esto, sin tener que hacer asociaciones espúreas por razón de raza o clase social. Digo yo eh...

m

#6 jaja, "casero" es peor que "moro" lol

Aiarakoa

#6, y haces bien en indicarlo y te voto positivo, igual que a los que los indican en otras noticias.

¿Has observado que en muchos meneos sobre incidentes en hospitales, reyertas, etc, muchos medios omiten datos de los implicados según sus circunstancias personales? Creo que deberían indicarse siempre, no me refiero al nombre sino a lo que has informado.

L

#6 Estás a costumbrado a que sea al revés, y cuando una vez es como te gusta, sales con toda la rabia acumulada. Tranquilo. Esta noche dormirás mejor.

s

#11 Las leyes de violencia de género no se hicieron pensando en estos casos, me temo.

maria1988

#12 No es cierto. De hecho, la livg contempla medidas de protección a la víctima, como la salida del agresor del domicilio, la orden de alejamiento y las casas de acogida:

«Artículo 64. De las medidas de salida del domicilio, alejamiento o suspensión de las comunicaciones.
1. El Juez podrá ordenar la salida obligatoria del inculpado por violencia de género del domicilio en el que hubiera estado conviviendo o tenga su residencia la unidad familiar, así como la prohibición de volver al mismo.
[...]
El Juez fijará una distancia mínima entre el inculpado y la persona protegida que no se podrá rebasar, bajo apercibimiento de incurrir en responsabilidad penal.»

«Artículo 19. Derecho a la asistencia social integral.
1. Las mujeres víctimas de violencia de género tienen derecho a servicios sociales de atención, de emergencia, de apoyo y acogida y de recuperación integral»

Aquí lo que ha fallado no es la ley, sino su aplicación.

a

#16 relación análoga a la sentimental... no computa. Insisto que lo grave es tener una denuncia de abuso sexual a una menor y no alejarla del entorno.

ElTioPaco

#16 la ley de violencia de género requiere una relación o similar, esto es violación y va por otros cauces, cauces que parecen bastante de puta mierda por lo visto.

S

#23 #21 Añado que además debe ser una relación "normal" (de las buenas para dios), así que en una pareja de lesbianas jamás computa como violencia de género.

anakarin

#16 no aplica por no haber relación sentimental.

mosayco

#18 Exacto

El_Cucaracho

#11 Y luego en internet no paras de leer chorradas sobre la VIOGEN y la cantidad astronómica de recursos que gasta en la mujeres maltratadas.

D

#26 Se gasta el dinero en repartos del chiringo.

S

#11 Ese es el problema de hacer medidas parche. Últimamente me estoy repitiendo mucho, pero pienso que antes que hacer leyes a medida es mucho más efectivo poner medios. A lo mejor en cualquier situación que ante un delito la convivencia sea imposible que se puedan poner medios para la víctima o para el supuesto agresor, y que nadie tenga que convivir. Si además el juicio, o las investigaciones pertinentes no tardan demasiado, se pueden tomar medias más efectivas o directamente llegar a una sentencia.

c

#11 Por lo que leo la mujer denunció el miércoles por la mañana y a las 16h se produjo la agresión al encontrar el tipejo la denuncia en el piso. No ha dado tiempo ni de que llegue al Juez para que dictara medidas cautelares. Supongo que la Guardia Civil le recomendaría no volver al domicilio mientras se tramitaba la denuncia.

PowTime

#11 Lo que tendría que haber es más mujeres como esta:
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/sale-de-prision-la-mujer-que-mato-al-violador-de-su-hija-quemandolo-con-gasolina-en-alicante_201711205a12f9020cf2ebaa168bb896.html

Tu vida y la de tu hija bien merecen arriesgarse a pasar tres años en una cárcel española.

maria1988

#70 O sea, que la solución es que cada uno se tome la justicia por su mano. Pues vaya.

PowTime

#73 No lo es, y esa es la tragedia.

Pero entre la tragedia de tener que tomarte la justicia por tu mano, y la tragedia de tener que acabar a dos metros bajo tierra junto a tu hija también asesinada, elijo atropellar al agresor 15 veces si hace falta. Supongo que algún día los políticos reaccionarán, y si no, siempre seguirá siendo mejor opción que tener a tu familia llorando en el cementerio.

T

#70 Es que esa mujer debería estar en la cárcel todavía.

Si quieres pena de muerte para los violadores, pues ya sabes, a votar a partidos que lo lleven en su campaña.

Vivo a 10 km de Benejuzar, y conozco a mucha gente de allí, y parece que todo no es como se cuenta. Por cierto, estoy intentando encontrar alguna noticia sobre la violación, y no encuentro nada. Mil enlaces enalteciendo el sacrificio del violador (en unos el violador se jacta delante de la madre, en otros es delante de la hija que va a buscar a su madre...) pero ninguno sobre los actos que llevaron a este hombre a la cárcel.

Elbaronrojo

#3 Yo haría lo mismo.

BM75

#37 Es que eso es razonable y está dentro del debate.
Lo que me da vergüenza absoluta es leer comentarios pidiendo linchamientos públicos. Da muchísimo asco.

anonimo115

#39 una reacción visceral podemos tener todos.
Pero espero que no pidan al estado que cometa barbaridades bajo el amparo de la ley

S

#35 Yo comprendo que alguien en un momento de decepción piense eso... pero me gustaría pensar que nadie realmente piensa eso. Además, al final no solo tienes lo que comentas tu, sino que nos olvidamos que distintas personas tienen distintas opiniones sobre quién merece palizas y violaciones. Ya nos olvidamos de lo que pasaba en la dictadura, y que en algún grado todavía pasa...

En el momento que pensamos que es legítimo dar palizas y violar, lo siguiente que queda es decidir a quién...

BM75

#45 pero me gustaría pensar que nadie realmente piensa eso
A mí también, pero nunca faltan los de las antorchas y los linchamientos en cada noticia parecida... y llenos de positivos.
Es penoso.

Deathmosfear

#45 Tu última frase es la clave.

perreme

#45 Entonces, ¿el pensamiento bueno es el que te sale en caliente o el reflexivo? Quiero decir, ¿te sentirías en paz contigo mismo (quien haya manifestado hacer A o B con el presunto autor) si hicieras lo que sientes en el "momento" o con tu decisión reflexiva de aplicar soluciones que nuestra sociedad avanzada ha creado/inventado para tratar situaciones así (que es, en este caso, pagar para tener controlado y mantenido a alguien sin libertada para moverse)? Simple debate, no voy más allá.

S

#92 No he hablado de pensamientos buenos o malos, pero si es por debatir, en sí misma nuestra legislación de por sí acepta que ha actos impulsivos o bajo los efectos de una droga que no son iguales que otros que decides "libremente". En todo caso, mi comentario va más bien de lo que se "dice", lo mismo mucha gente dice que se tiraría al mar a rescatar a alguien que se ahoga pero pocos lo harían realmente.

o

#35 Personalmente no me gusta decir nada del calenton pero es lo que te pide el cuerpo, luego friamente tienes razón

D

#3 Habría que linchar públicamente a esa bestia para que tomase conciencia y ejemplo la ciudadanía de que no se debe permitir jamás estos crímenes abyectos.

anonymousxy

#7 claro que sí, avanzando en la civilización.

zpowah2020

#7 es un psicópata, nunca va a tomar conciencia de nada ni se va a arrepentir. No hay tratamiento posible.

s

#3 Sin ser realmente conscientes de las implicaciones de sus actos, la integracion es imposible.

Puño_mentón

#3 dónde hay que apuntarse para reventarle el culo?

a

#13 pa mí que veis muchas series americanas y os créeis que en las prisiones españolas se viola a los reclusos. Estos mierdasecas van directos a Módulos de Respeto, no suelen ni estar con la población general, y aunque lo estuvieran...

ElTioPaco

#19 no tengo muy claro que un violador múltiple que además ha violado menores, agredido a su denunciante e intentado matarla, acabe en módulo de respeto.

Diría que esos módulos están pensados para gente "normal" que ha cometido un error en su vida y que se les da por "reinsertables" desde el principio de su condena.

La actitud criminal reiterada de este tipo no encaja con eso, aunque a saber, igual tiene apellido compuesto y todos son facilidades para el.

a

#24 "Dirías" porque nunca has conocido un módulo de respeto: pedófilos, violencia sexual (hay módulos de respeto especiales/separados para gente con sentencias de VG) consumidores y chotas, ese es el perfil. Y no, no les agreden por violar a nadie, de hecho tuve a un compa en terapia en UTE con un tipo que descuartizó en nuestro barrio a una discapacitada y era "preso modelo" explicándoles a pequeños menudeadores porqué era tan importante el respeto y la sinceridad y una gran sarta de chorradas. No tiene que ver con apellidos compuestos (en cuyo caso ya sabemos qué celdas e instalaciones tienen), aunque el rico nunca entra y el pobre nunca sale.

anonimo115

#13 hay autenticas bestias que no dudan en aprovecharse de la debilidad del prójimo para satisfacer sus instintos bajos.

Es labor de todos ponerles freno en la medida de lo posible

Cehona

Nadie lo dice, chapeau por la pronta
actuacion de la Guardia Civil que se jugó la vida y estuvo vigilante con el individuo ¿homicida? No, que tiene que salir la sentencia...

a

#31 chapeau en todo caso por la mujer apaleada e intoxicada que fue enviada de vuelta con su violador y aún consiguió hacer la llamada, porque se ve que "soluciones habitacionales" para gente que no puede escapar de sus agresores por circunstancias económicas al no ser pareja no se conciben.

D

#31 eso venía a decir yo. Olé por el agente que se metió a sabiendas que cualquier roce metálico, una chispa del telefonillo o algo, hace que hubiese salido por los aires

S

Juicio... Celda... Tirar llave... Abrir dentro de 80 años para limpiar restos...

Kurtido

#9 Con una lanza térmica , porque si tiras la llave.. roll

anakarin

"Basta la denuncia de una mujer para que te metan al instante en la cárcel"

Y otro caso más que se demuestra que es FALSA esa afirmación.

S

#43 No es falsa, eso ha pasado, más bien lo que demuestra es cómo las leyes ideológicas no funcionan. Esto no es "violencia de género" así que sigan caminando. Además, quien se presta para una denuncia falsa justamente lo que hace es falsificar una situación lo más grave posible, y es así como tenemos casos como el de la mujer que simula un secuestro y se echa pegamento en la vagina.

Un mensaje como el tuyo lo único que crea es una dialectica que justamente no contribuye a buscar soluciones, solo a señalamientos inútiles que no aportan nada.

D

Antiguamente los trepanaban para quitarles la tara.

mudit0

Y por eso me llaman mala persona.
No hay derecho, no lo hay no lo hay.

p

Madre mía, no hay forma de empeorar aún más la confusa redacción de ese titular.

D

Contador 1-2

D

Si es como lo cuentan basura y media, pero hay cosas que no me cuadran o son de poco listo , lo de la bombona al lado…

pivoaparek

Está claro que es violencia de género. La intentó matar por ser mujer, no por haberle denunciado.

yer0

#8 Es violencia de hijoputa por todas partes.

OviOne

#8 Espera, he releído y me he columpiado. Rectifico y disculpas.

OviOne

#15 Lo estaba tomando por sarcasmo

anakarin

#8 la violaba, y su hija de 7 años, por ser mujeres. Fíjate cómo el tío este no violaba a hombres, no. Ya a partir de ahí pierde sentido tu mierda de argumento.

Cehona

#8 Es un pack premium, el machista patrio excellent.

1 2