Hace 2 años | Por eaglesight1 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por eaglesight1 a eldiario.es

Desde 1971, el Consorcio de Compensación de Seguros ha indemnizado las pérdidas y daños ocasionados por distintos "eventos extraordinarios", pero este año será la primera vez que lo haga por una erupción volcánica

Comentarios

D

#1 Si es declarada zona catastrófica creo que es el Estado el que se hace cargo. Si no el consorcio.
En cualquier caso, dinero de todos.

blockchain

#2 no, en caso de ser el estado es dinero de los currantes, en caso de ser el consorcio es dinero de quién paga seguros, no es todos

D

#1 Asi es, los riesgos extraordinarios los pagan los mismos asegurados con sus primas a los seguros. E indemniza lo que tenga asegurado.

Los que no tienen seguro se las ven crudo para conseguir una minima indemnizacion cuando el gobierno declara zona catastrofica.

eaglesight1

#6 El problema no es si han construido, sino si los que han construido ilegalmente tienen derecho a indemnización.
Luego están los que han construido legalmente y no tienen ningún tipo de seguro, ¿tienen derecho a una indemnización?.
Evidentemente los que han construido legalmente y tienen seguro tienen derecho.
Lo que no se puede pretender es tratar a todos ellos por igual, aunque seamos solidarios. Hay que ayudar a todo el mundo, pero no tratar a todos igual, eso en si mismo es injusto.

ezbirro

Construye tu casa y tu vida en la ladera de un volcán, no podía saberse que fuera a erupcionar.

blockchain

No entiendo el negativo a #5
Es 100% cierto, no tiene ni un pero.

La gente tiene la costumbre de responsabilizar a otros de sus decisiones, y este es uno de esos casos. Igual que el que construye en una riera, y luego llora cuando se le lleva la casa el agua.

Es muy triste ver a familias en esa situación, se puede discutir si merecen ayudas o no, lo que no es discutible es que sabían el riesgo que corrían, y no buscaron alternativas. Han tenido 50 años.

D

#6 Mira, se les puede echar en cara que no tengan seguro para esta eventualidad; pero el 99% de la gente no vive donde quiere, vive donde puede y más aún en este caso donde TODA la isla es un volcán (y el archipiélago al completo).

Una erupción es un suceso que puede no ocurra en generaciones o incluso si ocurre puntualmente como este caso solo afecte a una pequeña parte.
¿Les vamos a decir a TODOS los habitantes de islas volcánicas del mundo que se marchen a otros sitios y abandonen su medio de vida y sus únicas posesiones y tierras donde residir porque existe un riesgo de erupción?.
¿Vaciamos Islandia porque ya sabemos que puede pasar mañana o dentro de 20, 500 o 1000 años?

Lo siento pero la frase de #5 ya esta de mas si no es para ser socarrón y sarcástico, y no me ha parecido que fuera el caso.

blockchain

#7 Lo siento, en 50 años todo el mundo tiene oportunidades de escapar si consideran un sitio peligroso. Si se quedan deben asumir las consecuencias. En 50 años se podía haber hecho un fondo común entre los que se arriesgana quedarse a sabiendas de que tarde o temprano ocurrirá, fondo para paliar el problema cuando ocurra, pero no, de eso que se encargue otro.

Aquí lo que ha pasado es el típico "a mi no le va a tocar" y palante.y ahora a llorar.

pD: yo no les voy a decir lo que tienen que hacer, solo les diré cuando pase que sabían que iba a pasar

ezbirro

#7 Nos ponemos así y el 100% de la superficie terrestre ha sido un volcán.
Hay dejadez en la gente que ha construido ahí con dos erupciones muy recientes para la vida de un volcán, también hay dejadez en las administraciones que les dejaron construir ahí.
Si que hay socarronería pues hay un circo montado enorme, todos quieren salir en la foto, mira se ha movido la lava unos metros. Es un volcán pequeño y están montando todo esto, que parece que es un volcán islandés o el Etna.