Mientras la Generalitat marea la perdiz con el proyecto de BCN World, los posibles inversores está moviendo ficha. Y no para quedarse, precisamente. Los dos principales motores de la operación, el grupo chino Melco Crown y la empresa estadounidense Hard Rock Café, han presentado un proyecto conjunto de ocio y juego en la isla de Chipre, a 2.900 kilómetros de Salou (Tarragona), donde en teoría va a ubicarse BCN World. Todo apunta una pérdida de interés en el proyecto español.
Comentarios
#5 Cada año crecen las inversiones en Port Aventura. No jodamos la gallina de los huevos de oro poniendo casinos y putas al lado de un centro de ocio familiar. Esto no lo cuentan los iluminados de los políticos que hay detrás de este pufo, todo es especulación, no es curioso que sea la Caixa la dueña de los terrenos donde quieren construir?
#9 ¿Te das cuenta que dejar todos los huevos en la cesta Port Aventura es un riesgo para el país?
¿Y que con el dinero que se puede recaudar vía impuestos de los casinos, puedes mejorar la policía para controlar las mafias?
#15 El dinero que se puede recaudar...Adelson consiguió que le dieran un tipo único del 10% y pedía no pagar IBI alguno.
http://www.abc.es/sociedad/20131213/rc-lista-exigencias-adelson-201312131308.html
Y adivina que pacto han hecho también con esta gente, pues en vez del 55% que tocaba un 10%
http://www.cafeambllet.com/bcn-world-una-gran-oportunidad-o-otro-pelotazo/
Aunque sea por dignidad, les tendríamos que dar una patada en el culo bien fuerte.
#18 Es que una cosa es lo que deberíamos hacer y otra lo que nos vemos obligados a hacer (ceder con los impuestos entre otras cosas).
Y cuidadín, que con el TIPP no podríamos subirles los impuestos si nos comprometemos por escrito en no subírselos en 20 o 30 años, porque nos demandarían en cortes internacionales y tendríamos que indemnizarlos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Transatl%C3%A1ntica_para_el_Comercio_y_la_Inversi%C3%B3n
#11 Te repito lo dicho en #15...
¿Te das cuenta que dejar todos los huevos en la cesta Port Aventura es un riesgo para el país?
#15 Lo que es un error para el país es depender de este tipo de "inversiones".
#22 Claro que sí. Este tipo de inversiones son una "mierda" para los trabajadores. Bajos salarios, malas condiciones y en un futuro pensiones bajas. Pero es lo que hay.
Si no queremos conformarnos "con lo que hay", deberíamos cambiar el modelo productivo del país.
Pero surgen varias preguntas:
1. ¿Podemos/queremos cambiarlo?
2. ¿Cual de ellos elegimos?
3. ¿Cuanto tiempo necesitaríamos para cambiarlo?
4. ¿Coste?
#30 Como he dicho en #31 ...
Este tipo de inversiones (los casinos) son una "mierda" para los trabajadores. Bajos salarios, malas condiciones y en un futuro pensiones bajas. Pero es lo que hay.
Si no queremos conformarnos "con lo que hay", deberíamos cambiar el modelo productivo del país.
Pero surgen varias preguntas:
1. ¿Podemos/queremos cambiarlo?
2. ¿Cual de ellos elegimos?
3. ¿Cuanto tiempo necesitaríamos para cambiarlo?
4. ¿Coste?
#32 Son las mismas preguntas que para las energías alternativas frente al petróleo. Hay que afrontarlas y resolverlas. El coste de tenerlas es peor, no sólo contando la parte económica, claro.
#5 No me alegro. Para nada. Pero una cosa es invertir 2500 millones y otra cosa muy distinta es modificar todas nuestras normas, poner nosotros dinero, crear leyes ad-hoc, etc...
Siempre que veo X va a invertir tropocientos millones en Y. Luego rascas un poco y te das cuenta que:
1) Los solares son gratis.
2) Se le ofrecen ventajas fiscales impensables para el resto de empresas.
3) Se le regalan créditos a fondo perdido.
4) Se hacen leyes específicas.
Al final de los tropocientos te das cuenta que no es tanto dinero. Que lo es.
¿Pero si vas a un país a invertir? ¿No tendrías que adaptarte a sus reglas de juego?
#10 Premisa: Quien tiene el dinero es quien pone las reglas.
Estos cabrones tienen 2500 millones para invertir en cualquier sitio del mundo. Lo que buscan es un buen rendimiento anual y una seguridad jurídica (osea no perder el dinero invertido en caso de un cambio de gobierno).
Juegan con la ventaja de que los políticos de los paises en los que invierten, se juegan sus cargos cada 4 años. Y éstos tienen interés en hacer cosas por sus votantes (y en el caso de los corruptos para ellos mismos).
Si Tarragona les pone problemas, se pueden ir a Chipre o a Rumanía. Y siempre pueden amenazar con montar el negocio en otro sitio si no les dan suficientes ventajas.
#10 #14 Como siempre los "grandes empresarios" que invierten para beneficiar a la sociedad haciendo que la gente en el país cosa tejanos por 0.20 céntimos la hora que luego venden a 50€ por unidad.
Aquí modifican todas las leyes, les dan suelo gratis, pagan menos impuestos, etc. Para que "inviertan" ese dinero, en un negocio privado para que el gran empresario se beneficie (y los corruptos). Así todo el mundo es empresario y todo el mundo "invierte".
#24 Es mejor 250 empresarios que inviertan 10 millones cada uno a uno que invierta 2500.
#29 De acuerdo, y también es importante en qué se invierte. No es lo mismo dinero invertido de cara a futuro y con mejora social (energías renovables) que un casino.
Llevaos los casinos y las furcias a otra parte.
#1, #2, #3 y #4 son gente que se alegra al perder un mínimo de 2500 millones en inversiones. Así nos va ...
#5 Si claro, 2500 de inversiones ¿de beneficio neto cuanto? y el coste social ¿qué?
Porque claro, no extraer petroleo es perder un montón de inversiones y de dinero pero lo mismo es buena idea para el medio ambiente. Lo mismo con la energía nuclear.
#8 ¿Qué inversiones se perderían si los casinos invierten 2500 millones?
#16 No lo se, yo no he preguntado eso. Ni me he puesto a hablar de ese tema, pero puestos a preguntar ¿en que se invierten esos 2500 millones, quien los pone y bajo que condiciones?
#21 Lo siento, me he equivocado. Te he malinterpretado al leer "perder un montón de inversiones", porque te referías a lo de extraer petróleo y yo pensaba que te referías a que las inversiones en casinos iban a parar inversiones de otro tipo.
#23 Pasa, el sistema de comentarios de meneame es un poco jaleo aunque era explícito.
#21 En cuanto al total de inversiones, beneficio bruto, neto, ... nadie tiene ni idea, solo los inversores.
Pero referente al coste social, supongo que si contratan a trabajadores de la zona disminuirá el paro y se dinamizaría la zona.
Al igual que pasó con Port Aventura. A mi tia la contrataron con un fijo discontínuo hasta que se ha jubilado.
#26 Supongo que como Inditex en la India o Apple en China. Si vinieran a invertir, no haría falta cambiar leyes.
#5 Te voté negativo sin querer
#13 Tranquila, ya me encargo yo de votarle negativo aposta...
#34
#2 señor,usted puede pasar de barcelona world y sus casinos,pero nunca jamas de las furcias!!
Vaya, otro proyecto megalómano y absurdo que se queda en el camino...
Sinceramente, me alegro.
Que cierren al salir.
Mejor.
Dentro de 14 meses inaguran el Parque Ferrari al lado de Port Aventura. Eso sí es una inversión con cara y ojos.
Menos mal que no ponen en tarragona barcelona world que era de risa...pero menos mal que todos esos proyectos de casinos se fueron al traste,ya tenemos suficiente turismo problematico por la zona como para encima poner un casino...
Chipre, esa isla entre Turquía, Egipto, Siria, Israel y el Líbano.
Solo le falta una falla tectónica
Pues que les den por el culo y que no vuelvan.
Como me alegro!