Supone la cara más frívola del impacto de la guerra en Ucrania pero lo cierto es que los inversores que han optado por empresas del sector defensa están obteniendo rentabilidades de hasta el 90% desde el inicio de la contienda. A pesar de que cada vez son más las gestoras de activos que optan por tener en cuenta los criterios ESG en sus fondos, y que excluyen a empresas con negocios considerados sucios, hay otras firmas que deciden por no tener en cuenta estos criterios a la hora de componer sus carteras.
Comentarios
¿Qué mundo es este?, mejor poner precio a una vida humana y vemos lo que se pierde
#4 lo veo complicado, si pones precio es porque hay un mercado y alguien está dispuesto a pagar por ello y otro a venderlo
#5. Me viene a la mente el primo de un famoso jugador de fútbol...
#4 El CEO de Raytheon, Greg Hayes, hace unos días:
"Todo lo que se está enviando a Ucrania hoy, por supuesto, sale de nuestras reservas, bien en el Departamento de Defensa o de nuestros aliados en la OTAN, y es una gran noticia. Después tendremos que reponerlas y veremos beneficios para el negocio"
#7 que no! Que me han dicho que lo hacen altruistamente para parar al fascismo
#4 hay tanto imbecil infeliz suelto, que si les pusieran precio se venderían a si mismo y no solo por los organos, muchos se sienten mejor esclavizados.
Comercializar opiáceos y bencedrinas también es una gran inversión
Quien se iba a imaginar que los señores de la guerra harían dinero vendiendo armas...... que casualidad,,, ejem.....
#2. O cargarse el no-nato NordStream2 y casi el 1 sumergiría la economía europea y beneficiaría a USA...
#10 Pero si es que la construcción de ese gaseoducto ha debido valer la friolera de 11.000 millones de pavos.... esa pasta de donde sale? quién la paga?, quién se beneficia de que no funcione?
Menuda trama amos no me jodan........... para que encima esté ahí parada?. No entiendo nada.
#14 Trump ya advirtió de que se parase, gas barato para Alemania iba contra sus intereses. Biden amenazó con sanciones, y de repente la guerra... está claro que Putin es tonto y Gazprom también. Sabiendo que iba a invadir Ucrania invierte en un oleoducto que no va a funcionar...
#15 Pues no se quién, pero alguien se va a comer con patatas la obra del Nordstream2, me temo que seremos los de "a pie", para no variar....... Y si, estoy completamente de acuerdo en lo que dices que el primer interesado en que no se compre barato a países de oriente es USA, lo que no concibo es que encima desde las altas esferas Europeas no se planten y miren más por nuestros intereses (ciudadanos europeos), que por los "suyos" (altos cargos). Tan tontos no somos.... al menos algunos.
#2 Son los que se les llena la boca de democracia y soberanía.
#11 Pues ya se la pueden meter por culo los hijosdelagranputa dellos, a mi me tienen hasta los cojones, vengo de hacer la compra y de muy mala hostia, se han disparado todos los precios, gracias a los malabares de esos que manejan la economía y especulan con nuestro tiempo y nuestras vidas. Ya se harta uno.
Invertir en defensa consiste cosas como que en estos momentos exista meneame e Internet
#3 cosas que no se podrían inventar sin guerras verdad? Cuantos avances le debemos a la carrera espacial por poner otro ejemplo, sin "defensa" probablemente tendríamos también internet antes o después nunca se sabe ya que es ficción, pero un sistema de colaboración entre organismos (universidades al principio) era algo a lo que se llegaría seguro
#6 La carrera espacial forma parte de la inversion en defensa.
No me seas inocente...
#8 teoricamente la NASA es un organismo civil, y las fuerzas aéreas tienen paralelamente su propio programa espacial
#6 Pero si la carrera espacial es parte de la guerra fría entre las dos potencias
Ricas acciones