Si queremos generar empleo "sostenible" no vale talar nuestros bosques y vender la madera. Eso es "pan para hoy, y hambre para mañana". Como sociedad, y como individuos, tenemos que invertir (dinero, recursos, y tiempo) en objetivos sostenibles, verdes, ecológicos: tomar del bosque en un año, como máximo lo que el bosque puede regenerar en un año. Ya está bien de invertir sólo en lo que es rentable, sólo económicamente, y sólo a corto plazo.
Lo correcto es rentable y viceversa cuando se tiene un concepto de la economía sostenible. Eso de lo que se reía tanto el PP cuando el gobierno socialista hizo la Ley de Sostenibilidad y se ha ido cargando poco a poco.
Comentarios
No creo que tengan que ser cosas distintas.
y en lo correctamente rentable ?
Lo correcto es rentable y viceversa cuando se tiene un concepto de la economía sostenible. Eso de lo que se reía tanto el PP cuando el gobierno socialista hizo la Ley de Sostenibilidad y se ha ido cargando poco a poco.
En lo rentable, porque lo rentable siempre es lo correcto.
Que para ti salvar a las ballenas sea lo correcto no quiere decir que lo sea para mi.
#3 Si no tienes ni ética, ni valores, si solo piensas en el máximo beneficio a costa de lo que sea, normal que tengas ese criterio.
Se llama usura.