Investigación sobre Nord Stream llevó a medios occidentales a una "afasia colectiva"

“Estos medios, que siempre han pregonado la libertad, el profesionalismo y la equidad, cayeron en un estado de ‘afasia colectiva‘”, señaló el vocero de la Cancillería china, al cuestionarse: “¿No es esta una cuestión que merece la atención y el pensamiento de la gente?», en referencia al último reportaje de Hersh.

[#4 Desactivado]

#3 das pena pero no te avergüenza seguir enmierdando el agregador .

Trump pide investigación en EEUU por columna ... - Reutershttps://www.reuters.com › article › eeuu-trump-nytimes...
7 sept 2018 — Trump pide investigación en EEUU por columna anónima del New York Times que criticó a su Gobierno. By Reuters Staff. 3 Min Read.



El periodista conspiranoico Alex Jones deberá pagar 48 ...https://www.elperiodico.com › internacional › debera-p...
6 ago 2022 — Alex Jones quedó en evidencia después de que sus abogados enviaran por ... la masacre de Sandy Hook como un engaño del gobierno de EEUU, ...


Julian Assange
Edward Snowden

[#7 suppiluliuma]

#4 Pones como primer ejemplo al político americano que mejor se lleva con Putin, y cuya petición de investigación no llegó a ningún sitio porque en EEUU el presidente no puede dar órdenes al fiscal general, y a una sabandija al que han condenado a pagar indemnizaciones millonarias a los padres de los niños asesinados en Sandy Hook, a los que acosó y difamó durante años.

Consejo: cuando intentes presentar un argumento, intenta no sustentarlo en ejemplos que lo contradicen.

[#9 Desactivado]

#7 lo que tu digas.

ponme un pincho de tortilla y una caña.

[#10 suppiluliuma]

#9 ¡Marchando! Y hoy tenemos una oferta especial: regalamos una copia de "Como defender una idea en público sin dispararse en el pie".

¡El señor ha venido al establecimiento adecuado!

[#33 RamonMercader]

#10 ¿teneis mas cursos en la linea de "no dispararse en el pie"? Es para un amigo de la realeza

[#34 suppiluliuma]

#33 Me temo que no, pero nos queda una copia de "Usos alternativos del piolet: casuística y ejemplos prácticos".

[#40 perogrullobrrr]

#33 seguro que no es real, será inventado.

[#14 sotillo]

#9 ¿ Te vas a tomar algo con el de arriba? Pues ya son ganas

[#15 Desactivado]

#7 Se nota que ha tirado de Google a toda leche y mal, porque obviamente, no conocía ningún caso.
Y, claro, se ha lucido. Hay que ser inepto.

[#11 Desactivado]

#4 Trump pide investigación en EEUU por columna
Esa no fue ninguna denuncia en tribunales. Y, como es lógico no tuvo ningún recorrido.

El periodista conspiranoico Alex Jones deberá pagar 48…
Fue condenado por demandas de las familias víctimas del tiroteo de Sandy Hook, por difundir conspiranoias.

Pero el que da pena soy yo.
No hace falta que corrijas los enlaces que has enviado chapuceramente, siguen siendo una excusa tonta sin nada que ver con lo que sucede con el periodismo ruso.
Buen intento. La próxima vez cúrrate más el manejo del buscador.

[#37 Duke00]

#4 Espera, espera, ¿estás poniendo como ejemplo de demandas contra periodistas a la escoria de Alex Jones? ¿O te he entendido mal?

Si está claro que poco a poco sigue la colonización de la extrema derecha en meneame.

[#1 Desactivado]

¿Por qué no demandaron?
Por su parte, el representante especial de Rusia para cuestiones medioambientales, ecológicas y de transporte, Serguéi Ivanov, indicó en una entrevista con TASS que EE.UU. pudo haber demandado a Hersh por difamación si no tuviera nada que ver con las explosiones de Nord Stream.

«Lo habrían demandado por difamación hace mucho tiempo y le habrían cobrado cientos de millones de dólares en concepto de daños materiales, y en EE.UU. esas son exactamente las multas por difamación», señaló Ivanov, quien resaltó que Washington «se da cuenta de que un juicio y una demanda no le servirán de nada».

[#3 Desactivado]

#1 El representante ruso se sorprende porque en otros países no se demande a periodistas por sus artículos críticos con el gobierno. ¡Y lo utiliza como justificación! Es normal, allí se les encarcela:
Condenada a seis años de prisión la periodista rusa Maria Ponomarenko por "noticias falsas" sobre la guerra

Condenada a seis años de prisión la periodista rus...

Es que hay que reirse.

[#12 sotillo]

#3 Hombreee se les encarcela por que no son “reciclables”

[#16 Pink_Hydrogen]

#3 Sí, pero de ti.

[#18 Desactivado]

#16 No te quedan a ti Kellogg's que comer para poder reirte de mi.

[#20 Pink_Hydrogen]

#18 Mira como me río

[#36 Malinke]

#3 de lo de allí sí, pero de lo de EE.UU. y la prensa occidental, también. Más bien llorar, porque nos afecta directamente.

[#22 Cantro]

#1 porque el relato de Hersch ya está desacreditado por errores de bulto.

Y sorprende la insistencia en ello. Es que ni siquiera se molestó en comprobar algo tan fácilmente comprobable como la edad de Jens Stoltenberg.

A partir de ahí, pues es un relato de espías

[#30 cocolisto]

La verdad es que es un caso muy difícil : 😁 😁 😁

[#32 suppiluliuma]

#30 Te equivocas. Está tan clarísimo como este.

[#23 manbobi]

Fue Rusia y el que diga lo contrario es putinejo.

editado:

Fue Putin, que está to loco, pa joder a la peña

[#5 suppiluliuma]

El gobierno chino haciéndose los estupendos sobre la independencia de los medios de comunicación.

Si es que te tienes que reír.

[#13 glezjor]

#5 desde luego que es para reirse , lo que si da menos gracia son los medios occidentales, que son una caricatura de lo que predican.

[#19 suppiluliuma]

#13 Seguro, pero al menos de vez en cuando se dedican a sacar las vergüenzas a sus gobiernos. ¿Tú recuerdas la última vez que un medio chino publicó algún reportaje de investigación sobre el millón y pico de ciudadanos chinos recluídos en campos de concentración con el combo habitual de torturas, violaciones, trabajos forzados y "reeducación"?

Yo tampoco.

[#24 MarlonBlando]

#19 de vez en cuando se dedican a sacar las vergüenzas a sus gobiernos.

Como un tal Assange...

[#26 suppiluliuma]

#24 Y como un tal... espera, estoy intentando recordar medio de comunicación chino célebre por sus exposés sobre los desmanes del gobierno chino.

Dame un rato. Seguro que se me ocurre alguno.

[#27 MarlonBlando]

#26 tranquilo, aguantaré la respiración hasta que lo consigas.

[#28 suppiluliuma]

#27 ¡Por Dios, no hagas eso! ¡No quiero tener tu muerte sobre mi conciencia!

¡Respira tío, respira! ¡Hay formas más fáciles de suicidarse!

[#39 Desactivado]

#19 Ninguna vergüenza que ponga en peligro el pessebre. Aún estoy esperando a ver que el ABC pida el final de la monarquía por corrupta o TV3 declare que pasaron 25 años sin hablar del 3% porque Convergència tenía a su gente en la directiva

[#43 suppiluliuma]

#38 #39 * Dices que EEUU ha instalado misiles de doble uso de alcance intermedio en el este de Europa, a pesar de que los únicos que desplegados en esa región son los interceptores del escudo antimisles. ¿Cuales son tus pruebas de que esos misiles existen? Seguiré preguntando hasta que me las des, o admitas que te has sacado esos misiles del culo.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#44 Desactivado]

#43 Dices que EEUU ha instalado misiles de doble uso de alcance intermedio en el este de Europa, a pesar de que los únicos que desplegados en esa región son los interceptores del escudo antimisles

No, no lo son, son lanzamisiles compatibles con varios tipos de misiles, varios de ellos de ataque. Lo pone en la web del fabricante

[#45 suppiluliuma]

#44 * Has dicho repetidamente que EEUU ha instalado misiles de doble uso de alcance intermedio en el este de Europa, a pesar de que los únicos que desplegados en esa región son los interceptores del escudo antimisles. ¿Cuales son tus pruebas de que esos misiles existen? Seguiré preguntando hasta que me las des, o admitas que te has sacado esos misiles del culo.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#46 Desactivado]

#45Has dicho repetidamente que EEUU ha instalado misiles de doble uso de alcance intermedio en el este de Europa,
Lo he dicho.

a pesar de que los únicos que desplegados en esa región son los interceptores del escudo antimisles

No, son lanzamisiles compatibles con varios tipos de misiles, entre ellos de ataque.

[#47 suppiluliuma]

#46 * Aunque mientas negándolo, has dicho repetidamente que EEUU ha instalado misiles de doble uso de alcance intermedio en el este de Europa, a pesar de que los únicos que desplegados en esa región son los interceptores del escudo antimisles. ¿Cuales son tus pruebas de que esos misiles existen? Seguiré preguntando hasta que me las des, o admitas que te has sacado esos misiles del culo.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#48 Desactivado]

#47 Aunque mientas negándolo

No lo niego. EEUU tiene lanzamisiles compatibles con misiles de ataque de alcance intermedio instalados en Europa del Este.

los únicos que desplegados en esa región son los interceptores del escudo antimisles. ¿Cuales son tus pruebas de que esos misiles existen

No recuerdo que inspectores españoles o rusos hayan podido visitar los lanzamisiles y depósitos de munición, pero las pruebas de que son capaces de usarse para lanzar misiles de ataque de alcance intermedio las encontrarás en la web del fabricante, Lockheed

[#49 suppiluliuma]

#48 * Entonces sigues diciendo que EEUU ha instalado misiles de doble uso de alcance intermedio en el este de Europa, a pesar de que los únicos que desplegados en esa región son los interceptores del escudo antimisles. ¿Cuales son tus pruebas de que esos misiles existen? Porque un silo no es lo mismo que un misil. Seguiré preguntando hasta que me las des, o admitas que te has sacado esos misiles del culo.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#50 Desactivado]

#49 EEUU ha instalado misiles de doble uso de alcance intermedio en el este de Europa

EEUU ha instalado lanzamisiles que, valga la perogrullada, pueden lanzar misiles.

¿Cuales son tus pruebas de que esos misiles existen? Porque un silo no es lo mismo que un misil.

Mis pruebas son la web del fabricante de los lanzamisiles. Te recomiendo que la visites.

[#51 suppiluliuma]

#50 * O sea, que has reculado respecto a todas las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa. Ahora sólo dices que tienen silos capaces de albergarlos, que no son lanzamisiles. Pero no has admitido que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#52 Desactivado]

#51 O sea, que has reculado respecto a todas las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa.

No, ambas cosas no son excluyentes. EEUU tiene armas nucleares en el Este por ese motivo trasladó las bombas nucleares desde Turquía.

Y también iene capacidad instalada para lanzarlas en sus baterías lanzamisiles Aegis Ashore en Polonia, entre otros lugares.

Si la suma de las dos certezas no te permite dilucidar que, efectivamente, EEUU tiene bases de misiles intermedios con capacidad nuclear en Europa del Este, lo único que te puede ayudar es un logopeda

[#53 suppiluliuma]

#52 * O sea, que has reculado respecto a todas las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa. Ahora sólo dices que tienen silos capaces de albergarlos, que no son lanzamisiles. Pero no has admitido que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#54 Desactivado]

#53 * O sea, que has reculado respecto a todas las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa.

No, los lanzamisiles están ahí, con sus misiles dentro. ¿O acaso piensas que se han gastado todo ese dineral para tenerlos vacíos?

Ahora sólo dices que tienen silos capaces de albergarlos, que no son lanzamisiles.
Creo que te has equivocado de conversación, yo siempre he mencionado que son lanzamisiles, concretamente el sistema Aegis Ashore.

Pero no has admitido que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

No, ¿Porqué iba a admitir una falsedad que sólo tu sostienes?

Hay armas nucleares yankis en Europa del Este, son compatibles con los lanzamisiles instañados en Polonia. De hecho, ese fue el objetivo de EEUU al retirarse del tratado INF

[#55 suppiluliuma]

#54 * O sea, que has vuelto a cambiar de opinión en relación con las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa. Ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#56 Desactivado]

#55 O sea, que has reculado respecto a todas las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa.

No comprendo donde ves la marcha atrás, sino es en la manera que tienes de articular tus textos.

Ahora sólo dices que tienen silos capaces de albergarlos, que es lo mismo que lanzamisiles.

Un sistema Aegis Ashore consta de tubos lanzamisiles, radares, sistemas GPS, misiles, etc. ¿tengo que explicártelo todo otra vez?

Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

Seguirás recordando la certeza, y te lo agradezco, de que EEUU tiene misiles con capacidad nuclear en Europa. Y cuánto más lo repitas, más gente lo leerá aquí en menéame. Gracias

[#57 suppiluliuma]

#56 * De nuevo has vuelto a cambiar de opinión en relación a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa. Ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#58 Desactivado]

#57 De nuevo has vuelto a cambiar de opinión

No, no lo he hecho.

Ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos,

¿y qué piensas que hay en los silos?

Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

¿Porqué iba a admitir algo que no es cierto? Hay misiles americanos en el Este de Europa, concretamente en los lanzamisiles Aegis Ashore, entre otros, claro

[#60 suppiluliuma]

#58 goto 57

[#61 Desactivado]

#60 go to:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_41_Vertical_Launching_System

[#62 suppiluliuma]

#61 goto 57

[#63 Desactivado]

#62 go to:

[#64 suppiluliuma]

#63 goto 57

[#65 Desactivado]

#64 go to...Rumanía:

https://www.romania-insider.com/media-us-nuclear-weapons-transferred-turkey-romania

[#66 suppiluliuma]

#65 de nuevo, 57

[#67 Desactivado]

#66 No sin antes pasar por...

[#68 suppiluliuma]

#67 otra vez: 57

[#69 Desactivado]

#68 De nuevo:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deveselu_Military_Base

[#70 suppiluliuma]

#69 De nuevo: goto 57

[#71 Desactivado]

#70 No sin antes darte un ilustrativo paseo por aquí:

https://responsiblestatecraft.org/2022/02/15/why-tearing-up-the-inf-missile-treaty-was-a-very-bad-idea/

The deployment of new short- and medium-range missiles in Europe is destabilizing not only because it threatens Russia’s advantage in conventional weapons, but also because it is impossible for the adversary to know whether these missiles are armed with conventional or nuclear warheads.

[#72 suppiluliuma]

#71 goto 57

[#73 Desactivado]

#72 Pero antes da una vuelta por aquí:

https://foreignpolicy.com/2022/01/12/putin-russia-us-missile-defense-nato-ukraine/

[#74 suppiluliuma]

#73 goto 57

Si quieres perder el tiempo buscando enlaces que no voy a molestarme en leer, allá tú. Pero voy a seguir contestando lo mismo.

[#75 Desactivado]

#74 Yo me molesto en leer tus cosillas, lo mínimo es que correspondas.

[#76 suppiluliuma]

#75 ¿Rebatir por enésima vez la misma mentira para que después vuelvas a repetirla como si no la hubiera rebatido? Nope.

goto 57

[#77 Desactivado]

#76 Si yo pierdo el tiempo con tus cosillas podrías atender mis enlaces de noticias, que son más ciertas que tus no-deducciones

[#78 suppiluliuma]

#77 goto 57

[#79 Desactivado]

#78 si, pero antes pasa por acá:

[#80 suppiluliuma]

#79 goto 57, again

[#81 Desactivado]

#80 pero antes de 57, pasa por aquí:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

[#82 suppiluliuma]

#81 No hombre, solo 57

[#83 Desactivado]

#82 Mejor con buena compañía, que el contexto suele ser iluminador:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

[#84 suppiluliuma]

#83 57, hombre, 57

[#85 Desactivado]

#84 Pero un poco de contexto antes, muchacho:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

(tranquilo, no es Russia Today)

[#86 suppiluliuma]

#85 a ver, 57

[#87 Desactivado]

#86 Sí sí, pero antes un poco de:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

[#88 suppiluliuma]

#87 57, hombre, 57.

[#89 Desactivado]

#88 No te dejes esto:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

[#90 suppiluliuma]

#89 No, 57.

[#91 Desactivado]

#90 Lamento discrepar, para entenderse primero necesitas:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

[#92 suppiluliuma]

#91 Na, 57

[#93 Desactivado]

#92 Lo que se entiende mejor si antes:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

[#94 suppiluliuma]

#93 Nope, 57

[#95 Desactivado]

#94 Sin duda:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

[#96 suppiluliuma]

#95 Ya veo, 57

[#97 Desactivado]

#96 Mira mira:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

[#98 suppiluliuma]

#97 Ya te he dicho que no voy a perder tiempo con tus chorradas. Goto 57

[#99 Desactivado]

#98 Cierto, sólo lo pierdes repitiendo el mismo comentario una y otra vez, yo al menos te voy variando los enlaces, para ampliar tus escasos conocimientos sobre el tema:

https://en.wikipedia.org/wiki/W80_(nuclear_warhead)

[#100 suppiluliuma]

#99 goto 57

[#101 Desactivado]

#100 No si antes no te pasas por aquí:

https://www.wikiwand.com/en/Gabala_Radar_Station

In the beginning of July 2007 the US announced that the Gabala installation was not an acceptable substitute for the Poland and Czech Republic sites. In July 2007 at a Kennebunkport, Maine summit Russia offered data from its Armavir Radar Station as well. Russia says that Gabala identified 150 launches of scud missiles during the Iran–Iraq War and has been watching Iranian missile launches. Data from Gabala, together with Armavir, were offered to the United States to show they provide good coverage of any potential launches from Iran.

[#38 Desactivado]

#5 ¿Cuál es la parte en la que afirma que China es estupenda al respecto de la independencia y libertad informativa?

Estos medios, que siempre han pregonado la libertad, el profesionalismo y la equidad, cayeron en un estado de ‘afasia colectiva

Aquí más bien se entiende un collejón sobre lo hipócrita de la prensa occidental general

[#29 manbobi]

Soplaplumas clónico y copycat. De quién eres alter ego? Eres murciano catalán?

[#6 minossabe]

¿Y para qué queremos "medios"? Estar informados no sirve para nada. A ver si nos informamos menos y actuamos más, si puede ser colectivamente.

[#21 Desactivado]

Todo Menéame buscando afasia en la rae.

[#31 suppiluliuma]

Manboobies, me sigues teniendo en el ignore, pero lees mis comentarios. De quien eres alter ego? Del león cobarde?

[#35 manbobi]

Dime que eres el pirata huérfano, dime que es cierto

[#8 Omoroca]

Callan todos como putas.

[#2 Supercinexin]

A ver, como rojo lo digo: y pa qué quieres saber eso, jajaj saludos.

[#41 urannio]

Mejor dicho medios anglosajones

[#17 Pink_Hydrogen]

Afasia por miedo

[#25 suppiluliuma]

Fue EEUU y el que diga lo contrario es otanejo.

editado:

Fue Hunter Biden, con su portátil, porque estaba colocado.

[#42 suppiluliuma]

#_35 No, soy el señor del País de Hatti. Que no te enteras.

[#59 suppiluliuma]

goto 57