El investigador cordobés que advirtió hace una semana de la manifestación neonazi en Chueca

El investigador académico cordobés Sergio Gracia, impulsor del Centro de Investigación de la Extrema Derecha (Cinved), advirtió hace más de una semana de que un grupo neonazi se había disfrazado de asociación de vecinos para convocar la manifestación de este sábado en el barrio de Chueca, en la que se han gritado consignas como "Fuera sidosos de Madrid" o "fuera maricas de nuestros barrios".

[#2 laruladelnorte]

Este señor lo sabía al igual que la policía pero parece que esta gentuza tiene patente de corso.

[#3 MiguelDeUnamano]

#2 Por lo que comenta este otro, al parecer la policía ya había informado de lo que se estaba preparando:

La Delegación del Gobierno en Madrid autorizó esta manifestación neonazi a pesar de disponer de informes de la la Brigada de Información del Cuerpo Nacional de Policía en los que se advertía de la naturaleza de la misma. Ahora tiramos de Fiscalía, pero el problema está en casa.

[#4 laruladelnorte]

#3 Espero que de verdad actúe la fiscalía...

[#6 felipista]

#3 Dimitira alguien del gobierno por haberla autorizado?

[#7 Kotsumi]

#6 Ardo en deseos de ver a Marlaska justificando que se permitiese la manifestación.

[#8 Verdaderofalso]

#7 lo lógico es que salga a dar explicaciones

[#10 MiguelDeUnamano]

#8 "No se podía saber".

[#34 ddomingo]

#3 #6 Las manifestaciones no se han de autorizar. Afortunadamente no vivimos en un estado totalitario. Basta con comunicarlas.

[#37 j-light]

#3 Obviamente, se benefician de esto...la agitación del fascismo genera votos. Que se vea en las calles a fascistas haciendo fascistadas, moviliza el voto al partido de la Sra. Delegada del Gobierno. Un espantajo, un show. Así que no habrá ninguna consecuencia porque lo que se quería conseguir se ha conseguido.

Por otro lado, quiero hacer notar el movimiento que se ha producido en estos últimos meses, en los que las noticias relacionadas con la homofobia han tomado el relevo a las del machismo como argumento televisivo y político de movilización del voto.

Por un lado, puede ser que el feminismo haya tocado techo como argumento para generar votos, o bien quieran "invisiblizar" o quiera hacerse invisible por decisión propia la Sra. Ministra de Igualdad.

[#16 Quasio]

#2 ..o les interesa a otros, para así con el ruido para movilizar a los suyos.
La verdad es que da vergüenza la "casta política" que tenemos, se creen que están en un MMO

[#19 sisko69]

#2 Delegacion de gobierno es del PSOE+Podemos, que son los que lo permitieron, por cierto. Esta manifa de gilipollas a que relato le viene bien? Eso es lo que deberiamos de pensar.

[#22 pys]

#19 supongo que serán los mismos que enviaron balas en las elecciones de Madrid y los que atacaron la sede de podemos. Aún estoy esperando a que se concluya la investigación.

[#24 El_Cucaracho]

#19 #22 Todo es falsa bandera, como si no hubiera nazis de verdad de sobra en Madrid, mi ciudad es una de sus sedes y tienen bares y gimnasios.

[#26 pys]

#24 Aún así, no creo que haya que darle tanta publicidad a estos grupos nacional socialistas. Por lo que veo en los vídeos, hay más noticias en la portada de menéame sobre este tema que asistentes en la manifestación.

[#29 haprendiz]

#26 Aún así, no creo que haya que darle tanta publicidad a estos grupos nacional socialistas.

A Chamberlain y al resto de Europa le fue genial con la estrategia de mirar para otro lado, sí.

Precisamente estos grupos "nacional socialistas" () se enmascaran precisamente en asociaciones de vecinos para aparecer como simples ciudadanos. Para frenar a los radicales no hay que ignorarlos ni normalizarlos, como hacen la mayoría de los medios de información opinión en España. Hay que desenmascararlos y denunciarlos públicamente como las ratas cobardes que son.

[#41 pys]

#29 La verdad es que Inglaterra no estuvo muy fina en ese aspecto desde la guerra civil rusa, abandonando el pueblo ruso a la barbarie bolchevique.

Yo en eso estoy de acuerdo contigo, hay que señalar y desenmascarar a los socialistas, tanto en sus versiones nacionales o internacionales.

[#43 haprendiz]

#41 Me alegro que estemos de acuerdo en que hay que dejar de mirar para otro lado con los nazis.

Es un paso necesario, que cunda el ejemplo.

[#36 sisko69]

#24 En ningun momento he dicho que sea falsa bandera. Son gilipollas de verdad, de los buenos, de los que rascas hasta el hueso y sigue habiendo gilipollez. Pero como dice #26 hay una necesidad de darle bombo a estos gilipollas, que juntandose todos no consiguen hacer un partido de futbol, para tapar las vergüenzas de ciertos lideres y lideresas del gobierno cuya gestion esta siendo mas que nefasta.

[#38 El_Cucaracho]

#36 #26 El problema no es el número ¿Cuánta gente era de verdad franquista en el 36? Como mucho el 10%-20% y de ellos la gran mayoría eran gente de tendencia conservadora o religiosos más que estar en un movimiento político. En realidad franquistas eran los mandos y cuatro cabezillas.

VOX sabe que en una sociedad moderna nunca tendrá la mayoría pero sabe muy bien donde están sus caladeros de voto.

[#42 pys]

#38 En el 36 nadie era franquista porque el franquismo no era una ideología y por no ser, ni Franco era el líder de la sublevación. Sin embargo, como dijo Gil Robles, "la mitad de la nación, no se resigna implacablemente a morir", de ahí el apoyo que tuvo la contrarrevolución en muchos sectores de la población, especialmente en los católicos, a los cuales el terror rojo les masacró.

[#44 El_Cucaracho]

#42 llámalos sublevados o nacionales, el caso es que era una pequeña minoria, el resto se deja arrastrar y la gran mayoría intenta vivir al margen.

El "terror rojo" ya lo tenemos ahora, solo hay que oír hablar del "gobierno ilégitimo que pacta con comunistas, golpistas y batasunos" que no paran de repetir VOX y PP, el discurso rancio de la anti-España de la Falange.

[#45 pys]

#44 Eso no el terror de aquella época, no hay que frivolizar. Hasta donde yo sé, no hay milicias armadas por las calles con listas de gente a las que matar, robar y violar.

El gobierno actual es legítimo, digan lo que le digan VOX y PP, otra cosa es que consideren que es moral pactar con terroristas. No hay que olvidar de que esta gente vive de la confrontación permanente. Estoy convencido de que todos juntos comen en la cafetería del congreso y casi prefieren comer con los de otros partidos, porque el verdadero enemigo de un político está en su propio partido, que es el que busca destronarle para ocupar su lugar.

[#25 Galton]

#19 Curioso... si lo hubieran prohibido... hubieras comentado... "La delegación del gobierno contra la libertad públicas de manifestación".

Por cierto, lo de "Eso es lo que deberiamos de pensar" huele a fascismo... ¡VOXBot detectado!

[#35 sisko69]

#25 Si la hubieran prohibido o hubiesen cargado me la sudaria totalmente. Una panda de gilipollas recibiendo lo que merecen, ni mas ni menos. Pero que hay interes en que esto parezca afganistan para tapar ciertas vergüenzas es algo obvio.

[#40 Galton]

#35 El volcán se le olvida lo del volcán.

[#28 elm0nch]

#2 A ningún politico le interesa prevenir, eso no vende, quiere dejar que pase y luego actuar para ponerse la medalla.
Y si puede destinar recursos públicos a un chiringuito para solucionar problemas que no existirían si hiciesen su trabajo, mucho mejor.

[#30 Desactivado]

#2 Patente de corso solo la tienen si le conviene al Gobierno para sus campañas de agitación y propaganda. Despues del pinchazo del bulodelculo de malasaña esta parece que les funciona algo mas para convencernos en nuestras mentes de que hay una oleada tremenda de ultrahomofobia archiviolenta en Madrid (Ayuso mala malisima, aunque la manifa la autoriza le gobierno). Oleada que curiosamente antes no se percibía y ahora tampoco, pero da igual porque ellos, como Gobierno responsable, para solucionar un problema magnificado por los medios, tienen que montar un DEFCON2 legal aun mas magnificado que arrasará con un monton de derechos y establecerá nuevos delitos de pensamiento. Debe venir muy cargadita la nueva ley integral LGTBI que llevan dos años preparando en el ministerio. Aparte es necesario crear un estado de miedo para que las feministas no generen una respuesta autoinmune dentro de la izquierda, viendo la que se lió con la ley trans y de paso evitar que los servicios juridicos del Estado le pongan la cara colorada al ínclito equipo de Irene montero como les paso con la ley del piropo.

[#11 MiguelDeUnamano]

#9 Como comento luego, por lo que parece también había informes policiales. Quien lo menciona (siguiendo el hilo de comentarios) fue militante del PSOE hasta hace un par de meses, cuando se justificó la carga policial contra quienes protestaban por el asesinato de Samuel.

A estas alturas, las preguntas sí que tienen respuesta cuando se carga contra quienes protestan por un asesinato homófobo y no se carga contra quienes se manifiestan con consignas homófobas.

[#14 Verdaderofalso]

#11 sisi, pero estaba esperando a ver si alguien más había hecho los deberes… en fin… en 1 semana nadie se acordará del tema y a otra cosa.

Aún estoy esperando a las actuaciones “que iban a dar ejemplo” con la fiesta del Sporting en plenas restricciones sanitarias y que ocasionaron un brote https://elpais.com/deportes/2021-01-02/un-brote-de-coronavirus-en-el-sporting-afecta-a-mas-de-130-personas.html?outputType=amp..
Septiembre de 2021 y aún nada…

[#1 MiguelDeUnamano]

Fue el 7 de septiembre cuando este investigador, experto en los movimientos de ultraderecha, comenzó a tuitear sobre la posibilidad de que los grupos de ultraderecha y de filiación neonazi estuvieran usando a asociaciones de vecinos como tapadera.

[#9 Verdaderofalso]

#1 pues si este señor hizo ese trabajo… alguna autoridad debería haberlo hecho y si se hizo, porque se autorizó y si se autorizó, porque no se disolvió?

Preguntas sin repuesta?

[#12 frg]

#9 No hace falta respuesta. ¡Son compañeros!

[#31 Borgiano]

#9 Pregúntate a quién beneficia la manifestación y tendrás tu respuesta.

[#5 jonolulu]

Viendo la web de la asociación no hacía falta ser un genio para darse cuenta de qué palo iban. Otro cantar es saber si estaban organizados y tenían poder de convocatoria

https://asociacionsanblas-canillejas.blogspot.com

.

[#18 Desactivado]

#5 Neonazis camuflados de asociaciones vecinales... que hablan incluso de ecología, de ayudar a vecinos (previa comprobación de ser españoles de pura cepa, claro).
Están utilizando la estrategia de los lagartos de V... aunque por sus colores les verás venir.

[#23 El_Cucaracho]

#5 Nazis haciendo cosas nazis.

[#15 Siento55]

Se podía intuir, pero no prohibir. Lo que no tiene excusa es que una vez que se comprueba lo que es, lo que se ve es a policías escoltando la manifestación, en vez de disolviéndola.

[#13 oso_69]

Aconsejo leer esto antes de empezar a insultar o a acusar de presuntos delitos o connivencia a la Administración o la Policía. ¿Se puede prohibir una manifestación nazi antes de su celebración?

¿Se puede prohibir una manifestación nazi antes de...

"P.- ¿Se podría prohibir -antes de su celebración- esta marcha de nazis?

R.- Lo máximo que permite la Constitución es equiparar peligro a la comisión de delitos. Cuando hay seguridad absoluta de que se va a cometer un delito, entonces se puede prohibir una manifestación. Pero tiene que ser una seguridad absoluta respaldada por datos. No se puede prohibir una manifestación por si eventualmente llegaran a producirse delitos.

^.- Durante la marcha se vociferaban discursos de odio ante la presencia de la Policía. ¿Cuándo pueden actuar los agentes? ¿Podían haberla disuelto en ese momento?

R.- La Policía tiene que valorar si intervenir en una manifestación para evitar que se cometa un delito puede provocar un daño mayor, como que haya violencia o que se provoque una situación descontrolada contra el orden público. Si la policía entiende que en una manifestación no se puede intervenir para evitar un delito porque el daño sería mayor, la Policía puede no intervenir.

Si alguien agrede a otra persona, alguien rompe un escaparate, o insulta o amenaza a un colectivo, ese delito tiene que perseguirse después de la manifestación y para eso es fundamental que la Policía proporcione documentación de quién ha cometido un delito."

[#17 Desactivado]

#13 ¿¿Entonces los palos que dieron a diestro y siniestro en la manifestación por el asesinato de Samuel a que se debieron?? ¿¿Las fotos de policías chocando los codos con los nazis de la manifestación que te sugieren??

[#20 Gusynho]

#17 Si te refieres a esta te has tragado un bulo

[#27 Desactivado]

#13 yo solo sé que en este país es muchos más fácil de ver y se ha visto, que la policía aporree a un niño de 12 años tirado en el suelo a que le levante la mano a un nazi.

[#32 Eibi6]

#13 100% de acuerdo pero el problema es que solo aplican la legislación cuando son manifas de nostálgicos y/o constitucionalistas. Cualquier otro colectivo no suele tener todos estos derechos y a la primera sacan las porras a pasear

[#39 Desactivado]

Y por redes días antes circularon carteles avisando que grupos nazis se manifestaban en Chueca.

Pero es Madrid y da igual, los nazis desfilan y gritan sus consignas sin consecuencias, si acudes a llamarles "nazis" puedes acabar detenido por delito de odio (como ya ocurrió a unos antifascistas con Hogar Social Madrid https://www.publico.es/politica/policia-detiene-delito-odio-nazis-tres-antifascistas-ignora-ley-simbolos-franquistas.html), y si por el contrario unos sindicalistas se manifiestan y acuden neonazis a boicotearles, quienes acaban detenidos son los sindicalistas https://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-detenido-manifestacion-sanidad-publica-madrid-enfrentamiento-grupo-extrema-derecha-20210227143212.html

La ponzoña cabalga impune.

[#21 Desactivado]

Se agradece que hayan surgido nuevos centros de estudios que analicen la extrema derecha, los zoólogos que analizaban el comportamiento de las bestias africanas de la sabana estaban ya hartos de funcionar solos...

[#33 fr1k1]

#21 Tenian dudas de si mandar a expertos en primates o en porcinos salvajes