Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Qué no! Coño! Que el PP ES la organización criminal!
#4:
Si fuera solo en Valencia, están saqueando España de Norte de Sur con la connivencia de sus votantes.
#6:
A mi lo que me extraña es que no crean que una organización criminal montó un partido.
Yo estoy convencido.
Yo estoy convencido.
#5:
Para eso no hace falta ser investigador, todo el mundo lo sabe menos los cuñaos.
Comentarios
Qué no! Coño! Que el PP ES la organización criminal!
#2 Espera,espera. Lo de "ES" a que te refieres a ES de ser o ES de España.
#2 pon una negrita en ese "ES" pero ya.
Si fuera solo en Valencia, están saqueando España de Norte de Sur con la connivencia de sus votantes.
A mi lo que me extraña es que no crean que una organización criminal montó un partido.
Yo estoy convencido.
#6 Franco quería legalizarse a si mismo
Para eso no hace falta ser investigador, todo el mundo lo sabe menos los cuñaos.
#5 Los cuñaus creen que han sido los fontaneros o los de ikea.
#7 Al final voy a creérmelo y todo
¿Solo en Valencia ?
#1 Y alrededores (1000 km)
#3 Pssss, te has quedado corto.... 504.645 km²....
#1 ¿Solo los investigadores?
#22 Po fueno, po malegro, falein?
#21 En eso estoy de acuerdo totalmente contigo, y me mata.
#18 No hace falta, eso es el museo de historia.
Como se entere Fernández Díaz los destituye e imputa por enaltecimiento del terrorismo
Bueno, pues con esto yo creo que hay razones más que suficientes para mandarlos todos a China y los pongan de frente al pelotón mirando a Cuenca, no?
Hoy, la prensa seria está que se sale....jajajajajajajaja
..y no montaron un circo, porque les salía más a cuenta robar que "jartarse" de reir...
#11 Para eso tienen el congreso de los diputados, para montar el circo.
#17 Con permiso de los senadores, supongo...
Que noticias más extrañas comentáis, en Sevilla el ABC tiene claras las noticias importantes merecedoras de la portada.
No debe ser fácil detener a mas de 7 millones... 🎵 🎶
#29 eres libre de creer que voy por donde tu quieras que vaya, pero subscribo todo lo anteriormente dicho en #28 y sigo pensando que criticar articulos basandose unicamente en el titular sin contextualizarlos mediante el contenido del propio articulo es del genero idiota, e insisto ¿de verdad cuesta tanto leerse algo que luego piensas criticar? ¿tan incoherente te parece esa petición?
¿te he puesto un negativo? ¿entonces de que hablas? ¿quieres que te lo ponga? pues pidelo y ya está.
Eso de "investigadores" así en abstracto vale lo mismo que "electricistas" o "esteticiennes", ¿no?
#8 Te ahorro el trabajo de leer la noticia y te copio/pego el primer párrafo:
Los investigadores de la operación de corrupción "Taula" creen que el conservador Partido Popular (PP) de Valencia funcionaba como "una organización criminal".
De nada 👍
#14 ¿Y por qué me cuentas eso? Yo lo que critico es la redacción, que me parece pésima.
#16 Lo que está mal es el titular. Escrito a "mala llet". El artículo en sí está correcto.
#20 Po fale
#16 #20 tampoco está mal, en todo caso impreciso; pero para ahondar está el cuerpo del articulo, y tampoco creo que cueste tanto leerse el artículo si se pretende criticarlo, aunque tan solo se pretenda criticar el titular.
#28 Acepto tu opinión. Yo pienso que, si el titular me parece nefasto, soy tan libre de leer el artículo como de no leerlo, e igualmente libre de criticarlo como de no hacerlo.
Si ahora piensas que he cometido una herejía ideológica (que, sinceramente, creo que es por ahí por donde vas), no pierdas la oportunidad de ponerme un negativo. Al fin y al cabo, están para invisibilizar las personas con las cuales no estamos de acuerdo, ¿no?
#16 Yo en lo personal creía que estabas criticando las fuentes. Por desgracia en el periodismo de hoy en día es bastante comun inventarse las noticias y añadirle fuentes falsas genéricas (como alguien del entorno del gobierno, o un asesor anónimo o, en este caso los investigadores