Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El Poder Judicial es independiente de lo que vote la ciudadanía en las elecciones. Ya que son ministros y diputados, al menos podrían leerse la Constitución.
"Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley."
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=117&fin=127&tipo=2
"Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley."
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=117&fin=127&tipo=2
#10:
#4 El pueblo lo único que elige es entre listas cerradas creadas por los santos cojones del líder supremo de cada partido.
Así pues la elección es entre unas pocas listas cerradas de diputados apreta-botones dispuestos a hacer de palmeros de su respectivo líder supremo.
Además ni siquiera tenemos una separación de poderes entre legislativo y ejecutivo; y ahora os parece buena idea hacer también dependiente de esta panda al poder judicial.
Pues vosotros veréis, ahora bien, al resultado de esta porquería no le llaméis democracia.
Así pues la elección es entre unas pocas listas cerradas de diputados apreta-botones dispuestos a hacer de palmeros de su respectivo líder supremo.
Además ni siquiera tenemos una separación de poderes entre legislativo y ejecutivo; y ahora os parece buena idea hacer también dependiente de esta panda al poder judicial.
Pues vosotros veréis, ahora bien, al resultado de esta porquería no le llaméis democracia.
#16:
#3 no has puesto en negrita eso de que emana del pueblo.
Los tres poderes emanan del pueblo, pero solo se vota el legislativo, por lo que este debe articular la manera de que se elijan los otros dos. Viene un poco antes en la Constitución.
No sé si me preocupa más tu manipulación burda o que tantos se la traguen.
Los tres poderes emanan del pueblo, pero solo se vota el legislativo, por lo que este debe articular la manera de que se elijan los otros dos. Viene un poco antes en la Constitución.
No sé si me preocupa más tu manipulación burda o que tantos se la traguen.
Comentarios
El Poder Judicial es independiente de lo que vote la ciudadanía en las elecciones. Ya que son ministros y diputados, al menos podrían leerse la Constitución.
"Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley."
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=117&fin=127&tipo=2
#3 La única institución a nivel nacional que emana del pueblo de forma real es el Parlamento. El único organismo que podría elegir a los órganos de gobierno de los jueces para que la justicia emane del pueblo si no se eligen esos órganos de manera directa es por tanto el mismo parlamento.
#3 No vayas a pedir a cierta gente que entienda eso de que todos estamos obligados a cumplir la ley y que no podemos pasarnos por el forro de los cojones las normas de actuación. Eso no va con ellos, que son la encarnación del bien y de la "voluntad del pueblo".
#4 No, de eso nada, es simplemente mentira.
#5 ¿Que parte es mentira?
#7 La de que la única institución a nivel nacional que emana del pueblo de forma real es el Parlamento. Eso es mentira. Probablemente por desconocimiento o por ideologización, pero afirmar eso es no entender en que se basan las democracias parlamentarias.
#8 #11 Lo dicho comprensión lectora muy selectiva. Así nos va en este país.
#8 #3 El cgpj está elegido por las cortes, Senado y Congreso, es decir, por representantes electos, del pueblo.
Es un poder supeditado a lo que se votó en las elecciones.
Que eso sea bueno o malo ya depende de la opinión de cada uno.
El único que no es elegido por los representantes electos de la ciudadanía es el presidente, que lo elige el pleno del CGPJ.
#16 #17 para evitar totalitarismo se predispone períodos de 9 años de nombramientos, renovaciones de una parte, etc... para que no se sincronicen siempre con eleciones parlamentarias y el poder legislativo actual domine el resto.... Si bien ahora toca renovar algunos puestos y deben representar esos puestos la mayoría parlamentaria... lo que afirma Ioene de forma maximalista 'independizar de lo que votó en elecciones' es precisamente contrario al espíritu de la Constitución y el intento infructuoso de independizar poderes en un sistema parlamentario. Lo normal y mejor es que no estén nombrados y alineados proporcionalmente los miembros con las elecciones actuales, y no que idealmente deba nombrarse un Consejo tras las elecciones como se hace con el Gobierno para que sea reflejo de 'lo que se votó en las elecciones'
#40 Bien explicado.
#4 El pueblo lo único que elige es entre listas cerradas creadas por los santos cojones del líder supremo de cada partido.
Así pues la elección es entre unas pocas listas cerradas de diputados apreta-botones dispuestos a hacer de palmeros de su respectivo líder supremo.
Además ni siquiera tenemos una separación de poderes entre legislativo y ejecutivo; y ahora os parece buena idea hacer también dependiente de esta panda al poder judicial.
Pues vosotros veréis, ahora bien, al resultado de esta porquería no le llaméis democracia.
#4 ¿Podríamos no emanarlos?
A mí ya me tiene hasta las narices dar cheques en blanco a cambio de promesas vacías.
Y que luego encima esta panda de malnacidos nos culpe de sus decisiones -tomadas sin contar para nada con el pueblo, y por la santa entrepierna de los emanados- porque "nosotros los emanamos"
#4 No sé que tiene que ver qué la justicia emane del pueblo con el método de elección del CGPJ. El CGPJ ni es la justicia ni es el poder judicial.
#28 pero nombra cargos judiciales que so lo son.
O sea que lo es de facto.
#4 Parece que calcas muy bien a Rousseau y su Voluntad general por la asamblea. Pero además del jacobinismo existe Montesquieu.
#31 Pues entonces que no se te olvide que además de la famosa frase de la separación de poderes existen los Checks and Balances, es decir las medidas y contrapesos para que se controlen los poderes entre sí, evitando la tiranía. Si, el poder judicial además de juzgarse a si mismo y en su gobierno solo pueden participar ellos ¿quién vigila al vigilante?
#35 lo que te decía: viva el jacobinismo y viva el.modelo judicial de los países de dictadura del proletariado.
#44 Que hablas si esto viene de Constitucionalismo Estadounidense.
#3 pues a lo mejor lo suyo es que estuviera precisamente vinculado a la voluntad popular que se dice que es lo que representa al pueblo, tal vez podrían ponerlos por proporción y acabamos antes y luego que nos sorteen pa los juicios y al fin y al cabo sería más honrada la cosa
Lo que no es de cajón es que el judicial acae amañando el legislativo o el ejecutivo, que luego puede pasar bque la voluntad popular esa no sea tal, sino la delegación en unas castas
#6 claro que sí, si un asesino cae bien, la voluntad popular podría decirle al juez que no condene, que lo de infringir la ley no importa. Vaya ideas de bombero tenéis algunos. Juicios en telecirco y que la gente vote por SMS el resultado.
En todo caso habria que vincular a los diputados a o que se votó en el programa electoral, pero eso seguro que no lo pides.
#11 Sólo está enunciando una realidad, que el CGPJ es una institución que depende de los resultados electorales.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/
#3 La justicia emana del pueblo
Vaya compresión lectora mas selectiva nos gastamos.
#9 Uf, ese negativo no lo veo justo.
#3 "La justicia emana del pueblo" Con esto quiere decir que .....
#14 Pues entiende lo siguiente (que te copio de una constitución comentada)
El apartado primero del art. 117 destaca en primer lugar la legitimación democrática del Poder Judicial al señalar que "la justicia emana del pueblo". Es una concreción de lo dispuesto en el art 1.2 de la Constitución según el cual "la soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del Estado".
En la línea de confirmar la emanación popular de la Administración de Justicia, la Constitución ha previsto en su artículo 125 la institución del Jurado y los Tribunales consuetudinarios y tradicionales.
Pero la legitimación democrática no se traduce en la elección popular de Jueces y Magistrados, sino en la exclusiva sujeción de éstos a lo dispuesto en la Constitución y en la ley, como el propio artículo 117 se encarga de resaltar, "sometidos únicamente al imperio de la ley".
#3 Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 117
La justicia emana del pueblo..
Que el procedimiento de designación no sea por votación directa, no quiere decir que la justicia emane de los propios jueces.
https://www.rtve.es/noticias/20220906/como-eligen-consejo-general-poder-judicial/2168084.shtml
#3 no has puesto en negrita eso de que emana del pueblo.
Los tres poderes emanan del pueblo, pero solo se vota el legislativo, por lo que este debe articular la manera de que se elijan los otros dos. Viene un poco antes en la Constitución.
No sé si me preocupa más tu manipulación burda o que tantos se la traguen.
#3 De hecho
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/
#21 de locos, te votan negativo aunque les pongas el reglamento.
#3 Independientes mis cojones.
Inamovibles por sus huevos.
Responsables de nada.
Sometidos ni de coña.
#3 Guau, me parece alucinante que haya tanta gente en menéame de acuerdo con esa afirmación, siendo que el mismo reglamento del poder judicial la contradice.
#3 Lástima que no sea también independiente del OPUS.
#3 por eso las garrapatas sguen pegadas a su sillón de juez
#3 Calla, calla, no le quites la ilusión a la aprendiz de dictadora ésta.
#3 Léase usted el Artículo 1, el artículo que los enemigos de España violan sistemáticamente.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
¿En qué programa electoral venia lo de ayudar a malversadores y violadores con reformas del CP?
#1 Es que no lees la letra pequeña
#1 Venía en el primer apartado del programa electoral de Pudimos: "vivimos en el país de la piruleta, así que haremos..."
Constitución Española. Artículo 9 (Que tiene preferencia sobre el 117)
1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
#12 Artículo 1
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
#19 Como sigas así acabas en la declaración universal de los derechos humanos.
En realidad está muy claramente explicado en la página del poder judicial, cualquiera puede comprobar que tienes razón.
#19 Es curioso luego los rojos apoyáis referéndum secesionistas donde se elimina la soberanía nacional por otra regional.
Entonces si gobierna dentro de un año como dicen las encuestas el PP y Vox teniendo mayoría absoluta pueden hacer lo que les salga de los cojones no?
La justicia emana del pueblo
El Judicariato Forajido ya puso sus cartas sobre la mesa y son lo que son.
Que voto la ciudadanía? Si la suma de derecha e izquierda da el mismo porcentaje de voto y sólo gobiernan estos últimos apoyados por nacionalistas con chute de escaños?
MnM es una fuente de sabiduria. ¡¡Cuanto saben los meneantes!!
Podemos, demostrais día a dia lo dictadores que sois. Fuera del gobierno ya.