Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
El video es gracioso si no fuera porque es ministra y sabe perfectamente que es mucho más complicado que todo eso.
Las leyes se redactan no pensando en quienes la siguen con buena fe(que sin ley, seguro que jamás se propasaron), sino en quien las sigue con mala fe.
Es decir, no hay nada que impida que la chica te diga "si" y a la mañana siguien se arrepienta y vaya a la policía a decir que te dijo "no" o simplemente que no accedió activamente.
No hay nada que garantice que eso no pueda ocurrir.
Y si, en el 99.9% de los casos eso no va a ocurrir, pero como ya he dicho antes, la ley se redacta pensando en quién se la quiere saltar, no en quien la quiere cumplir.
Ahora ya me puede llamar quien quiera pollaherida, machirulo o bastardo opresor, viviré con ello.
Las leyes se redactan no pensando en quienes la siguen con buena fe(que sin ley, seguro que jamás se propasaron), sino en quien las sigue con mala fe.
Es decir, no hay nada que impida que la chica te diga "si" y a la mañana siguien se arrepienta y vaya a la policía a decir que te dijo "no" o simplemente que no accedió activamente.
No hay nada que garantice que eso no pueda ocurrir.
Y si, en el 99.9% de los casos eso no va a ocurrir, pero como ya he dicho antes, la ley se redacta pensando en quién se la quiere saltar, no en quien la quiere cumplir.
Ahora ya me puede llamar quien quiera pollaherida, machirulo o bastardo opresor, viviré con ello.
#115:
Al contrario, un hombre violador está de enhorabuena con este nueva ley, pues le rebaja las penas, el que debe tener miedo es el inocente que se cruce con una mujer que esté dispuesta a hacer un mal uso de esta ley.
Que si, porcentualmente serán pocas las que lo hagan, pero las habrán, porque las relaciones no siempre acaban bien, en ocasiones acaban muy mal y una de las partes (o ambas) tratan de hacer lo posible para putear a su hasta entonces pareja y a no ser que seas muy jóven estoy convencida de que has conocido directamente o indirectamente casos de estos.
cc: #91
Que si, porcentualmente serán pocas las que lo hagan, pero las habrán, porque las relaciones no siempre acaban bien, en ocasiones acaban muy mal y una de las partes (o ambas) tratan de hacer lo posible para putear a su hasta entonces pareja y a no ser que seas muy jóven estoy convencida de que has conocido directamente o indirectamente casos de estos.
cc: #91
#3:
-Pero seguro que quieres?
-Si
Se acerca
-Pero seguro que quieres?
-Si
La toca
-Pero seguro que quieres?
-Si
La besa
-Pero seguro que quieres?
-Si
La desnuda
-Pero seguro que quieres?
-Si
repeat
Se la mete
-Pero seguro que quieres?
-Si
Se la saca
-Pero seguro que quieres?
-Si
until "-No" or "climax"
-Pero seguro que quieres?
-Si
Al día siguiente:
"le dije que no, me violó"
Un contrato no, pero si tengo que "asegurarme" y aún así pueden inventarse cosas como esta....
La menor que denunció una agresión sexual en Valladolid reconoce que se lo inventó
PD: lo que me faltaba, tras la orda de youtube, y de los creadores de poner un tweet, ahora meter en meneame publicaciones de instagram.
-Si
Se acerca
-Pero seguro que quieres?
-Si
La toca
-Pero seguro que quieres?
-Si
La besa
-Pero seguro que quieres?
-Si
La desnuda
-Pero seguro que quieres?
-Si
repeat
Se la mete
-Pero seguro que quieres?
-Si
Se la saca
-Pero seguro que quieres?
-Si
until "-No" or "climax"
-Pero seguro que quieres?
-Si
Al día siguiente:
"le dije que no, me violó"
Un contrato no, pero si tengo que "asegurarme" y aún así pueden inventarse cosas como esta....
La menor que denunció una agresión sexual en Valladolid reconoce que se lo inventó
PD: lo que me faltaba, tras la orda de youtube, y de los creadores de poner un tweet, ahora meter en meneame publicaciones de instagram.
#17:
#9 Puede querer estar conmigo.
Y mañana convenirle que mejor no decir nada, y arruinarme la vida
https://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/condenada-tierra-estella-denuncia-falsa-violacion-verguenza-relacion-sentimental/20180521144527191548.html
Y mañana convenirle que mejor no decir nada, y arruinarme la vida
https://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/condenada-tierra-estella-denuncia-falsa-violacion-verguenza-relacion-sentimental/20180521144527191548.html
#49:
#7 Todos lo que dicen eso lo dicen de coña, un contrato no serviría de nada puesto que se podría alegar que lo firmó coaccionado o que después de firmar cambió de opinión y dejó de consentir, en cambio los que penséis que en las relaciones sexuales es habitual dar consentimiento explícito si que me dais pena por la vida sexual tan pobre que habéis tenido en vuestra vida (si acaso no ha sido nula).
#45:
#39 No que va
https://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/condenada-tierra-estella-denuncia-falsa-violacion-verguenza-relacion-sentimental/20180521144527191548.html
Las hay que despues de decir "si" y luego gritarlo durante varios polvos, va y dice que la has violado por vergüenza.
La menor que denunció una agresión sexual en Valladolid reconoce que se lo inventó
Y te vas a prisión 24h (o 72 si cuadra un viernes creo recordar) porque a una hija de su madre le da por mentir. (y en este ultimo caso, ni hubo pregunta, ni si, ni no, ni contacto)
https://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/condenada-tierra-estella-denuncia-falsa-violacion-verguenza-relacion-sentimental/20180521144527191548.html
Las hay que despues de decir "si" y luego gritarlo durante varios polvos, va y dice que la has violado por vergüenza.
La menor que denunció una agresión sexual en Valladolid reconoce que se lo inventó
Publicado hace 1 año por
Maddoctor
a
news.upday.com
Y te vas a prisión 24h (o 72 si cuadra un viernes creo recordar) porque a una hija de su madre le da por mentir. (y en este ultimo caso, ni hubo pregunta, ni si, ni no, ni contacto)
#12:
#1 Despues de ver el video puedo decir se me ha contagiado la sonrisa de las charos, esa alegria y sencillez. Me resuelve todas las dudas que tenia sobre que ocurre si una mujer se inventa…inventa? Ostias, perdon, no queria decir eso, ya ha salido mi lado oscuro de incel pichacorta supremacista escoriado
#47:
#32 lo acabo poner en otro post.
Es una ley basada en la buena fe, y eso es un error, porque la mayoría de relaciones sexuales YA se basan en la buena fe de ambas partes.
Y las que no se basan en la buena fe, esta ley no garantiza nada.
Al final sí alguien decide mentir, que garantías ofrece la ley?
Ninguna, esa es la realidad.
Y si, la gente que siempre ha follado de buena fe, seguirá haciéndolo, hasta que le toque la/el malnacido de turno.
Que nada va evitar que si el quiere violarla la viole, y nada va a evitar que si ella quiere joderle a la mañana siguiente, mienta en comisaria.
Es una ley basada en la buena fe, y eso es un error, porque la mayoría de relaciones sexuales YA se basan en la buena fe de ambas partes.
Y las que no se basan en la buena fe, esta ley no garantiza nada.
Al final sí alguien decide mentir, que garantías ofrece la ley?
Ninguna, esa es la realidad.
Y si, la gente que siempre ha follado de buena fe, seguirá haciéndolo, hasta que le toque la/el malnacido de turno.
Que nada va evitar que si el quiere violarla la viole, y nada va a evitar que si ella quiere joderle a la mañana siguiente, mienta en comisaria.
Comentarios
El video es gracioso si no fuera porque es ministra y sabe perfectamente que es mucho más complicado que todo eso.
Las leyes se redactan no pensando en quienes la siguen con buena fe(que sin ley, seguro que jamás se propasaron), sino en quien las sigue con mala fe.
Es decir, no hay nada que impida que la chica te diga "si" y a la mañana siguien se arrepienta y vaya a la policía a decir que te dijo "no" o simplemente que no accedió activamente.
No hay nada que garantice que eso no pueda ocurrir.
Y si, en el 99.9% de los casos eso no va a ocurrir, pero como ya he dicho antes, la ley se redacta pensando en quién se la quiere saltar, no en quien la quiere cumplir.
Ahora ya me puede llamar quien quiera pollaherida, machirulo o bastardo opresor, viviré con ello.
#11 "ni una menos"
Aunque en el 99,9% no ocurra, podemos aplicar lo mismo de "ni uno menos"
Este gobierno tiende a hacer leyes sin pensar mucho
Hoy Oramas les preguntó porqué en canarias, donde no se usa gas, y la gente tiene placas solares, tiene que "controlar" el gasto, porque la ley no está bien escrita aqui todo dios a controlar el aire acondicionado, siendo irrelevante si usas electricidad normalita, o eres autosuficiente.
Con el covid? puertas abiertas para ventilar, pero también te obligamos a cerrarlas para ahorrar electricidad
#26 este gobierno no, prácticamente todos desde que sigo la política y voto, no se salva ni uno.
Pero centrados en esta ley, es un brindis al sol, porque ninguna ley debe estar basada en la buena fe de ambas partes, porque si eso ocurriera siempre, la ley sería innecesaria.
Y cuando no ocurre, la ley es inútil.
No se puede asumir que la gente no miente jamás y redactar leyes bajo esa premisa.
dile a tú amiga Oranmás que es una analfabeta y una ENTERADA (y tú un ENTERAO tambiñen por lo que se ve) que es de canarias y no sabe que en las islas hay varias centrales eléctrcas de ciclo combinado QUE USAN GAS en varios de sus grupos, aparte de recibir gas mediante metaneros y sus ciudadanos tienen gas en sus casas
Central térmica de Jinámar
Ubicación Las Palmas de Gran Canaria
La central térmica de Jinámar es una central térmica con cinco grupos de fuelóleo, donde tres de los cuales se utilizan para potabilizar agua del mar. A su vez, cuenta con tres turbinas de gas y cinco grupos diésel
https://es.wikipedia.org/wiki/Central_t%C3%A9rmica_de_Jin%C3%A1mar
Central térmica de Barranco de Tirajana
Ubicación San Bartolomé de Tirajana, Isla de Gran Canaria
La Central térmica de Barranco de Tirajana es una central térmica situada en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, en el sureste de la isla de Gran Canaria. Consta de 2 grupos de vapor que funcionan con fuel, dos turbinas de gas y 2 ciclos combinados que funcionan todos con gasóleo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Central_t%C3%A9rmica_de_Barranco_de_Tirajana
De nada ENTERAO
cc #36 que te están metiendo una MENTIRA y te la estás tragando, al menos si vas a criticar que se con verdades, no con invenciones.
Buenos días
#11 no, es muy fácil, no agredas sexualmente a nadie, antes preguntas. FIN
#32 lo acabo poner en otro post.
Es una ley basada en la buena fe, y eso es un error, porque la mayoría de relaciones sexuales YA se basan en la buena fe de ambas partes.
Y las que no se basan en la buena fe, esta ley no garantiza nada.
Al final sí alguien decide mentir, que garantías ofrece la ley?
Ninguna, esa es la realidad.
Y si, la gente que siempre ha follado de buena fe, seguirá haciéndolo, hasta que le toque la/el malnacido de turno.
Que nada va evitar que si el quiere violarla la viole, y nada va a evitar que si ella quiere joderle a la mañana siguiente, mienta en comisaria.
#47 Es una ley que existe en otros más de 10 países europeos y en consonancia con lo acordado en el convenio de Estambul y considerada referente mundial por sus avances hasta por la ONU
Cualquier ley, y esta también, tiene garantías si alguien miente, dejad de inventar tonterias y esparcir bulos, la carga de la prueba no se invierte ni desaparece la presunción de inocencia, que está protegida constitucionalmente
La ley ahora protege a quien pueda estar sin facultades demostradas para dar consentimiento expreso, como por ejemplo la víctima de la manada o alguien que esté desmayado.
Esa es la realidad y no la que os inventais
De nada
#89 que yo sepa, mantener relaciones sexuales con alguien que está desmayado siempre se ha tratado como abuso sexual.
Tenemos un buen ejemplo con la otra víctima de la manada. Y respecto a la víctima de la manada volvemos a lo mismo.
No puedes demostrar si se dio o no consentimiento expreso previo, al final tienes que creer en la palabra de alguien. Y ojo, que en el caso de la manada tengo muy claro que abusaron de ella, pero eso no quita la realidad, nadie puede demostrar realmente si ella dijo si o no dentro de ese portal, como mucho puedes creer la declaración de una de las partes.
Por lo cual no es que esta ley sea el mal o monstruosa, simplemente esta ley no soluciona ningún problema que no existiera antes de que se redactara.
Porque la gente miente(tanto unos como otras), y además miente muy gratuitamente cuando le conviene.
Así que ese Sí, o ese No no pueden ser probados, no más que antes de su redacción.
#100 mantener relaciones sexuales con alguien que está desmayado siempre se ha tratado como abuso sexual. )> ahora es agresión sexual, lo cual me parece justo y un avance, antes era un chiste.
Respecto a la víctima de la manada volvemos a lo mismo. No puedes demostrar si se dio o no consentimiento expreso previo => en el juicio y mediante videos se demostró que la víctima no pudo dar consentimiento expreso a cualquiera de las peticiones sexuales que le hicieron durante la grabación de los mismos, por tanto sí se pudo demostrar tan falta de consentimiento y no lo digo yo, lo dice la sentencia del Supremo que está el PDF aquí debajo y en su página 42 deja negro sobre blanco la siguiente afirmación
"...la sentencia refiere la existencia de los vídeos que acreditan la falta de consentimiento de la víctima, y que desvirtúan las alegaciones de los recurrentes..."
https://ep00.epimg.net/descargables/2019/07/05/6c492a5ff38b11ed77a1a8166acec175.pdf
Ahora mismo con la neva ley y con esos datos ni hubiera ni tenido que llegar al supremo, lo cual me parece un avance considerable teniendo en cuenta el sufrimiento y acoso al que se sometió a la víctima a lo largo de estos años hasta que hubiera una sentencia
La ley soluciona temas como el de la manada, que ante una superioridad numérica y una situación de miedo paralizante demostrada por un psicólogo forense a la víctima no se le puede exigir una denegación expresa para tener sexo, con esto solventas que una chica que haya quedado paralizada pero consciente, incapaz de actuar ante el miedo, su agresor pueda ser procesado por agresión sexual y no lo que ha pasado otras veces que ese agresor salía completamente libre. Y esto es sólo un ejemplo de lo que podría pasar.
Buenos días
#11 Y tampoco hay nada que haga que no vayas a tener un juicio con todas las garantías
#43 Sí que lo hay. Esta ley lo hace.
#11 Por lo que has comentado, es difícil pensar que nadie te pueda llamar esas cosas.
#11 No hay nada que garantice que eso no pueda ocurrir.
No entiendes, precisamente está hecho para que pueda ocurrir pero que sólo por una de las partes.
Y desaparece el delito de abuso porque hay que eliminar los matices. Necesitamos más absolutismo en la política y más control de lo judicial, no sea que piensen que podría ser un poder independiente.
-Pero seguro que quieres?
-Si
Se acerca
-Pero seguro que quieres?
-Si
La toca
-Pero seguro que quieres?
-Si
La besa
-Pero seguro que quieres?
-Si
La desnuda
-Pero seguro que quieres?
-Si
repeat
Se la mete
-Pero seguro que quieres?
-Si
Se la saca
-Pero seguro que quieres?
-Si
until "-No" or "climax"
-Pero seguro que quieres?
-Si
Al día siguiente:
"le dije que no, me violó"
Un contrato no, pero si tengo que "asegurarme" y aún así pueden inventarse cosas como esta....
La menor que denunció una agresión sexual en Valladolid reconoce que se lo inventó
La menor que denunció una agresión sexual en Valla...
news.upday.comPD: lo que me faltaba, tras la orda de youtube, y de los creadores de poner un tweet, ahora meter en meneame publicaciones de instagram.
#3 No creo que pienses que pueda ser así, porque no creo que tengas problema para diferenciar si una tía quiere o no estar contigo, pero bueno
#9 lo que una persona quiere hoy (y digo persona, eh? No mujer) no es lo mismo que querrá mañana por la mañana.
Eso es básico.
#21 #16 Pues no haber bebido.
#9 Puede querer estar conmigo.
Y mañana convenirle que mejor no decir nada, y arruinarme la vida
https://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/condenada-tierra-estella-denuncia-falsa-violacion-verguenza-relacion-sentimental/20180521144527191548.html
#17 Vaya caso el que linkas.
Atribuía al hombre haberla obligado a mantener relaciones sexuales cada aproximadamente 15 días, algunas de ellas realizadas con violencia.
No me extraña demasiado que la hayan pillado. Eso de la verosimilitud no lo lleva muy bien.
#87 Por suerte la pillaron, pero y si no llega a suceder?
#9 No creo que le problema sea diferenciar si una tia quiere estar contigo o no, el problema es que damos por supuesto que ella no va a mentir, cuando estamos viendo continuamente casos de falsas acusaciones.
#31 también se da por hecho que si tu dices que no la has violado, mientes, eres culpable. Eso reduce tu oportunidad de salir de esa considerablemente.
#9 Que yo sepa antes podía pasar exactamente igual y la diferencia es que se consideraba abuso sexual en lugar de agresión sexual, si es verdad que se ha elevado el tipo por casos como estos:
https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20220728/juez-condeno-policias-abusos-sexuales-pide-carcel-14179328
Y qué es algo que ya existe en otros países, creo que en Canadá violación es si hay penetración contra la voluntad de la víctima.
Pero ahora se ve que el personal está muy preocupado por qué les acusen de algo que ya era delito, da que pensar en que es lo que les preocupa, cometer un delito o que les puedan llamar violadores, porque con la ley anterior no tenían problema alguno.
Lo siento por vosotras chicas, ahora todos los hombres tienen miedo y no vais a poder encontrar un fornido maromo que os cubra
#9 no es por nada, pero ahora se da permiso residencia, casa y paga si eres de extranjera y denuncias, por favor miralo tu mismo. No se Rick, me parece que más de uno va a ligar en la discoteca.
#3 Moraleja; no te folles a cualquiera, primero hay que hacer manitas.
#10 hay que hacer un matrimonio por horas musulman.
#10 por qué? Por qué la vida tiene que ser como la dicten fanáticos? Por qué la sexualidad tiene que ser algo de lo que tienes que llevar cuidado y temer? Que asco.
#3 Si tienes que preguntar tanto, es que algo estás haciendo mal
#39 No que va
https://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/condenada-tierra-estella-denuncia-falsa-violacion-verguenza-relacion-sentimental/20180521144527191548.html
Las hay que despues de decir "si" y luego gritarlo durante varios polvos, va y dice que la has violado por vergüenza.
La menor que denunció una agresión sexual en Valladolid reconoce que se lo inventó
La menor que denunció una agresión sexual en Valla...
news.upday.comY te vas a prisión 24h (o 72 si cuadra un viernes creo recordar) porque a una hija de su madre le da por mentir. (y en este ultimo caso, ni hubo pregunta, ni si, ni no, ni contacto)
#45 ¿Y qué tiene que ver eso con esta ley? La denuncia se tramita igual si eres hombre que si eres mujer, no es solo para mujeres. Lo mismo que hace una mujer lo puede hacer un hombre
#48 Si realmente piensas que un hombre va a tener un trato justo, es que no vives en españa.
#48 No es verdad. Esta ley dice explícitamente que solo se aplica a mujeres.
#52 ¿Dónde?
#53 En el artículo 1 y el artículo 3, para empezar.
#53 ¿Que tal si nos leemos la ley antes de ir opinando alegremente por ahí? En serio, basta de difundir bulos, mentirosas.
Lo pone bien claro en el ámbito de aplicación.
#48 Seguro, yo denuncio a uno de esos angelitos que me tiene amenazado de muerte y atemorizado al barrio y seguro que vienen directamente a meterlo en el calabozo ...
#48 La ley es excusivamente para mujeres. Está escrito en la ley.
#67 Estoy viendo mucho en este hilo el caso de la niña en Valladolid que mintió sobre una agresión sexual. Como en #61 o #39.
Considero que este tema es totalmente distinto al que trata el envío, ya que aquí se está entrando en temas de pederastia.
Además me resulta un poco tenebroso que en lugar de ver una niña de 13 años que mintió sobre una agresión para que sus padres no la castigaran, el personal hable de "mujer".
Quiero pensar que estas referencias a esta noticia es por error o confusión.
Pero por favor, evitemos los errores sobre temas de pederastia.
#73 No explicas por qué los casos son distintos, 5 párrafos y no desarrollas nada.
1- la nueva ley no distingue entre mujeres y niñas.
2 - los hombres NO TENEMOS presunción de inocencia en ninguno de los dos casos.
3 - La palabra de la mujer /niña es prueba de cargo ante la ausencia de pruebas.
¿Me explicas la diferencia?
Además, denuncias falsas hay a todas las edades. Te pongo ejemplos?
Es asqueroso ver cómo defendéis a las denunciadoras en falso y a las leyes que las amparan.
PD: además, en ese caso NO HUBO PEDERASTIA, EL HOMBRE ES INOCENTE, basta de bulos y calumnias.
PD2: hablamos de "mujer" porque es el sexo privilegiado.
PS3: esa "niña" que tú defiendes es una zorra que ha destrozado la vida a un hombre.
#74 Si esta nueva ley está mal hecha, pues estará mal hecha.
No digo lo contrario.
De hecho, aparte de la "mofa" de hacer contrato o no antes de una relación, ya destaco en #72, la necesidad de formación e información sobre la ley, con objeto de dejar claro, por parte del ministerio, si la ley está bien hecha o no.
Pero si un ministerio y su equipo consideran que destacar un "chascarrillo" con tintes pueriles y altamente inmaduros, que por todos es sabido, y como bien menciona #49, legalmente no llegaría al ninguna parte, es lo más importante para otorgar esa formación e información sobre tal ley, pues tampoco lo consideraría positivo con objeto de confirmar la efectividad y necesidad de la misma.
Aclarado esto.
La noticia mencionada en este hilo sobre la denuncia falsa de agresión, por parte de una niña de 13 años para evitar que sus padres la castigaran, considero que no es el mejor ejemplo para criticar esta nueva ley.
Precisamente por causa de estar involucrado con un posible delito de pederastia, más que de "violencia de género" o como lo quieran llamar.
Doy por hecho que pueden existir otras noticias que sí "demuestren" que si la mujer denuncia, el hombre va a la cárcel , etc etc.
Y doy por hecho que la defensa de una posición determinada en ciertos foros, por causa de esta "irregularidad", estará justificada por esas noticias y por otros argumentos que incurran en "injusticia", que no niego deban ser convincentes y tratados como deben ser tratados.
En absoluto digo lo contrario.
Pero esa noticia de la menor que denuncia falsamente, que será sobre todo un posible caso de pederastia pura y dura, no considero que sea el ejemplo ideal para argumentar esa postura en contra de esta nueva ley.
Te parecerá "asqueroso" lo que consideres "asqueroso".
Pero si en algún momento has visto que he defendido la denuncia falsa de esa niña de 13 años para evitar ser castigada por sus padres, en mi opinión tengo que decir que no me has entendido.
Y por lo que yo sé, ese hombre que ha pasado injustamente prisión preventiva por la falsa denuncia de una menor, para ese caso específico sin duda es inocente.
Y así los ha decidido el juez.
En todo momento he hablado del caso que se ha podido presentar al juzgado. No he cuestionado la inocencia del hombre falsamente acusado.
Por eso repito que creo no has entendido mi comentario.
Y repito, (que es lo único que he querido dejar claro en todo esto) que ese ejemplo de Valladolid,no es el mejor por ser una persona menor de edad la que ha realizado la falsa denuncia.
No añadamos más confusión a todo esto.
Creo que no ayuda.
#79 Sigues mintiendo, la ley es la misma tanto para una mujer como para una adolescente (con 13 años no sé es niña).
La.doctrina del TS dice claramente que la palabra dela mujer es prueba de cargo y por ese motivo nos comemos el calabozo, la prisión preventiva y la cárcel.
Sigues sin explicarme la diferencia entre un caso y otro, a no ser que tengas interés en defender a esa delincuente.
#86 Es una denuncia falsa de una menor para evitar ser castigada.
Y eso crea otro causa de posible delito añadida a la de agresión por violencia de género.
Creo que estás llevando la discusión por otra parte y asumiendo cosas que en ningún momento he dicho y ni he insinuado, y creo que es por causa de no entender los mensajes iniciales.
#95 No te enteras de nada, ahora metes la violencia de género en una supuesta agresión sexual jajajajaja No tienen nada que ver.
No tienes ni puta idea de leyes, estás desviando el tema, y encima me acusas a mí de llevar a discusión a otra parte, flipo.
Sigues sin explicar la diferencia porque simplemente no puedes hacerlo. Querías defender a esa adolescente y has metido la pata hasta el fondo.
#95 Madre mía, qué panda de tarados pululan por esto hilos "polémicos".
Animales asilvestrados pero de los que no tienen ya remedio, sin duda.
Ahí se quedan con sus taras y demás desórdenes mentales.
#74 esa niña de 13 años dudo mucho que tenga conocimiento de la ley.
Al igual que dudo que tú tengas conocimiento del mundo desde el momento en que llamas zorra a una niña.
Editado para corregir una metedura de pata del corrector.
#93 Llamo zorra a una delincuente que ha jodido la vida a un hombre.
Por supuesto que conoce la ley, a esas edades ya han ido las feministas a su instituto para enseñarles a poner denuncias falsas. Saben que su palabra es ley.
Con 13 años eres una adolescente, la que no tiene conocimiento del mundo eres tú.
"La Organización Mundial de la Salud define a la adolescencia como el período de crecimiento que se produce después de la niñez y antes de la edad adulta, entre los 10 y 19 años."
Aquí tenemos a una feminista que está defendiendo a una denunciadora en falso. Te das por aludida, verdad?
#96 No, querido.
Hay un montón de casos de denuncia falsa, jamas voy a negar eso.
Lo único que digo es que precisamente el caso al que tanto referencias en todos tus comentarios, no es ejemplo de nada porque la persona que se hizo la víctima no tiene el conocimiento necesario para haberle jodido la vida a alguien de manera plenamente consciente.
No comparto tu ansia de convertir la palabra feminista en un insulto, no comparto esa religión, ni tampoco la tuya.
Hay más mundo aparte del blanco y el negro, una extensa gama de grises.
#98 Ahora resulta que eres psicóloga vidente y estás dentro de la mente de esa adolescente para poder conocer si es consciente o no de sus actos. Algo que por otro lado es competente irrelevante ya que las consecuencias son la mismas.
En el memento en que hace uso de una DENUNCIA FALSA es perfectamente consciente de que existe esa posibilidad. Y estoy 100% seguro que ha recibido charlas de feminsitas que la inducen a ello.
Que religión tengo yo? Explica FEMINISTA.
¿Llamar nazi a un nazi es un insulto? Para ti sí.
Se está a favor de la iguldad o se está en contra, no hay grises. Está claro que tú estás en contra si no tienes claro ese concepto.
#73 Estás entrando tú en temas de pederastia. En la noticia no hay el más mínimo asomo de pederastia, lo que hay es un hombre encarcelado porque una chica ha decidido mentir diciendo que la ha violado. Me gustaría saber qué es lo que evita que una mujer pueda hacer exactamente lo mismo, ¿acaso al cumplir 16 o 18 años todas las mujeres dejan de mentir? ¿En serio crees que los hombres podemos estar seguros de que no haciendo absolutamente nada malo no acabemos un día entre rejas por una denuncia falsa?
#78 Desconozco los detalles y la motivación del juez para poner en prisión preventiva al hombre encarcelado.
Pero insisto en lo que digo en #73 y #70, creo que hay mejores ejemplos en los que no hay menores involucrados.
#73 No sé ver nada especial en la edad de esa chica.
Esto de denunciar una falsa violación para tratar de justificar el haber follado ante el padre/novio/marido es de lo más corriente. ¿Quieres que te busque casos?
#82 Nadie ha dicho que no haya casos.
Precisamente, lo único que digo es que hay mejores ejemplos que el de Valladolid.
Por el mero hecho de ser una menor la persona que denunció falsa.
#39 No necesariamente. Va el hombre y lo hace todo más que bien. Pero la mujer está casada y por lo que sea tiene miedo de que su marido lo sepa, así que denuncia una falsa violación para ser ella la víctima.
¿y ahora qué?
Habla del caso real como el que yo he expuesto y no de que "el hombre algo habrá hecho", que eso no tiene porque ser así.
Espero respuesta.
#3 In cintriti ni, piri si tingi qui "isigirirmi" y iin isí piidin invintirsi cisis cimi isti....
#3 Cuidado, no pongas ese ejemplo de noticia.
Ya que si esa situación que expones del sí y del no, fuera con un menor, como es el caso del envío que destacas, ahí estaríamos ya hablando de pederastia.
Nada de necesitar contratos ni hostias en vinagre.
#33 Muy bien ingeniero Harkon, te voy a dejar por tu bien, Te recomiendo que dejes el café ese que tomas, ya que no te hace mucho bien, te hace parecer ridículo. Cordialmente.
#41 Y yo te recomiendo que te metas en tu vida que a mí la tuya me importa un pepino
#5 creo que tienes un problema de egolatría
#13 El problema lo tienen los analfabetos conmigo
#22 sí, ya sé que nadie sabe quien eres, y es muy normal que eso te de pie a decir gilipolleces, pero un tío como tu, bilingüe y todo,... no caigas tan bajo, hombre.
#24 Le da pie a decir gilipolleces en varios idiomas!
#24 Si lo sabes, soy Harkon, ingeniero y no un analfabeto, como otros
#20 https://dle.rae.es/befa
Pero tú a lo tuyo, soñando con agua por algún motivo...
#34 Es decir, de la que te tragas tu todos los días de tus tiranos que se ríen en tu cara.
Lo he dicho bien
Los demás follaremos como siempre. Los otros bueno, pedid asistencia legal, o psiquiátrica según necesitéis.
Los que penséis que tenéis que firmar un contrato para follar me da a mí que follar follais bien poco y mal.
#7 Y eso de preguntar lo evidente nunca me ha hecho falta, muchos besos y muchas caricias y ellas son las que te desnudan a ti
#7 ni pagando
#7 Todos lo que dicen eso lo dicen de coña, un contrato no serviría de nada puesto que se podría alegar que lo firmó coaccionado o que después de firmar cambió de opinión y dejó de consentir, en cambio los que penséis que en las relaciones sexuales es habitual dar consentimiento explícito si que me dais pena por la vida sexual tan pobre que habéis tenido en vuestra vida (si acaso no ha sido nula).
#49 Considero que es más que obvio que la gente que habla de contratos, lo hacen sobre todo a modo de burla y mofa a la ley.
Lo que me parece algo sin mucho sentido, es que un ministerio se centre en tal mofa y le de pábulo, como si hubiera algo de cierto en tal "necesidad" de redactar contratos para tal situación.
No creo que la seriedad del asunto de pie a centrarse en "mofas" por parte de las autoridades gubernamentales.
Sino más bien a reforzar, difundir, explicar e informar sobre la ley con argumentos consistentes y convincentes, ya que hay grandes equipos de legisladores redactando tales leyes, para que las "mofas" surgidas alrededor de tal ley, sean directamente ignoradas o ridiculizadas.
Bien está el crear "pedagogía" sobre una ley en la que la sociedad necesita estar informado.
Pero querer informar destacando el chascarrillo surgido en redes sociales para hacer mofa, es un poco como caer en el objetivo de la burla, que es ser dispersada.
#7 Lo que he dicho en otro comentario. Es realmente sorprendente la incapacidad lectora entre los feministas.
La ministra, nada menos. Es acojonante.
#_40 Que mania con insultar
tus cenas de navidad tienen que ser épicas.
Me bloquea para respondeme y me vuelve a meter en ignorados para que no pueda replicarle #37
La vida de este señor debe ser tristísima
#19 No creo, es más fácil que sea alguien que simplemente vive de las rentas o que se lo hayan dado todo hecho, hay miles/millones de personas así en este nuestro país casposo capitalista.
#27 Ah si acabo de caer que es el que ha compartido el meneo, estará rabioso buscando mensajes en otros hilos para negativizar, porque aqui no puede
Solamente un hombre violador puede tener miedo a ser denunciado
#59 me alegro de que en tu vida sólo hayas dado con mujeres perfectamente honorables. Yo las he conocido de carne y hueso con todos los defectos y virtudes que adornan a la humanidad.
Y en algunos casos, los defectos eran más que las virtudes y se descubrieron demasiado tarde.
Ojalá sigas con tu racha. En serio.
Al contrario, un hombre violador está de enhorabuena con este nueva ley, pues le rebaja las penas, el que debe tener miedo es el inocente que se cruce con una mujer que esté dispuesta a hacer un mal uso de esta ley.
Que si, porcentualmente serán pocas las que lo hagan, pero las habrán, porque las relaciones no siempre acaban bien, en ocasiones acaban muy mal y una de las partes (o ambas) tratan de hacer lo posible para putear a su hasta entonces pareja y a no ser que seas muy jóven estoy convencida de que has conocido directamente o indirectamente casos de estos.
cc: #91
#91 Yo he dado con muchas locas y ninguna me ha denunciado ni por maltrato ni por agresión sexual, adivina por qué? Ah y tengo 48 años y he tenido muchas parejas y rollos.
#91 jajajajaja
Yo te deseo lo mismo. En serio.
#59 O un maltratador
Qué asco, defendiendo la discriminación con una sonrisa en la boca.
Si no sabes si una mujer quiere acostarse contigo y necesitas esas gilipolleces eres un peligro y no deben acercársete ni con un palo. Precisamente para casos como el tuyo es que necesitamos esa ley.
Sonríe porque está defendiendo que miles de violaciones que se dan cada año en España por fin van a tener consecuencias. Y los hombres sonreímos con ella, y las redes de apoyo de los violadores sufren pero es lo normal y no nos importa.
te ha servido ya para follar con una feminista?
Donde explica que pasa cuando hay un cambio de opinión o mentira de la mujer?
#56 Si tienes miedo de que una mujer pueda "cambiar de opinión" igual es que te estás portando como un cerdo o como un violador, en cuyo caso la ley es necesaria, porque si te portas bien con las mujeres no te denuncian. Si tienes dudas de que pueda cambiar de oponión o bien no te portes como un mierda o bien vuelve a tu casa, fin del problema.
#66 La menor que denunció una agresión sexual en Valladolid reconoce que se lo inventó
La menor que denunció una agresión sexual en Valla...
news.upday.comcc #56
#66 No te podrías equivocar más ni haciéndolo a propósito.
Cuando todo el mundo va de buena fe, la ley no es necsaria y sería lo mismo si no existiera. Las leyes se hacen para los que no las cumplen, exclusivamente.
Par un violador esta ley no aporta nada. Esto ha sido castigado desde siempre.
Esta ley, lo único que aporta, es la posibilidad de que una mala mujer meta en la cárcel a un hombre inocente. Sirve exclusivamente para esto.
#66 Si te portas exquisitamente bien, dime por favor el motivo exacto que impide que luego te denuncien.
#66 o igual es que das con una persona que tiene un cable suelto. O un ego descomunal que no es capaz de aceptar que ya no te interesa.
Es lo que me pasó a mí. Tuve que hacer encaje de bolillos para salir de esa relación sin una denuncia, porque amenazas tuve varias, junto con otras de suicidio. No se lo deseo a nadie, porque además del marrón evidente está la sensación de soledad y de no encontrar salida.
Esta ley es para penar algo que ya estaba penado, generar unos cuantos titulares, y de paso enreda con situaciones que ya era complicado esclarecer al formar parte del ámbito privado y no haber pruebas.
#88 Vams que me estas diciendoq ue puede pasar lo mismo que antes
de nada
#88 Si andas buscando o metiéndote en relaciones con personas extremas procura portarte increíblemente bien o no meterte, tu sabes a lo que te arriesgas. La ley es (entre otras cosas) para que se considere agresión a la violación (¿no te parece increíble que haya violaciones que no sean agresiones?!, ni conoces la ley ni la comprendes, preocúpate de enterarte para qué sirve porque seguro te interesa que a las mujeres que conozcas les pueda servir de ayuda.
#66 Porque incluyes la palabra miedo? Estoy preguntando, no tengo miedo de nada
Entoces si una mujer se pone hasta el culo de copas o éxtasis o lo que sea y dice si, y cuando se levanta dice coño, que he hecho, ahora digo no, entonces que pasa?
Lo que te están diciendo es que ni con un contrato te vale. La realidad supera, en este caso, la ficción. Yo no creía que fuera a cambiar mucho la ley, pero viendo a estas dos estoy temblando ya.
mira chi es muy fácil y no es así, si te dice que sí te pones a ello y si en medio te para y te corta y te dice que basta pues paras. Que tampoco es tan difícil de entenderlo pero algunos demostrais tener la capacidad analítica de un cactus
Lo mejor es grabar el acto de principio a fin,de forma íntegra, sin cortes ni manipulación, y hacer que la mujer exprese su consentimiento a lo largo del mismo.
Grabar a escondidas es LEGAL siempre que no se difundan las imágenes y se utilice únicamente en un juicio.
Hacedme caso. Esta ley otorga decenas de privielgios a la mujer como pagas, papeles o vivienda. Y solo necesitan su palabra para conseguir una condena.
Es una arma muy poderosa en manos de una tóxica.
#_59 Lo que tú digas
La menor que denunció una agresión sexual en Valladolid reconoce que se lo inventó
La menor que denunció una agresión sexual en Valla...
news.upday.comNo sé pueden negativizar comentarios de noticias que tu mismo envías, se te ve muy enterao, así se entiende luego que no tengáis ni p*ta idea de las leyes que se aprueban y como funcionan
No te preocupes, algunos visto el nivel es mejor que ni lo intenten no sea que se reproduzcan
esto es un concurso de a ver quien tiene mas titulos y entonces su opinion vale mas?
Lo digo porque siempre hay un pez mas grande…
Lo de firmar contratos para follar...
SIEMPRE HA SIDO SARCASMO
Hay quién dice que los feministas van de mala fe. Sin duda será así en algún caso. Cuesta de justificar que toda una ministra no sepa leer ni tenga en su equipo a nadie que sepa leer. Está usando este hombre de paja para su propaganda, lo que no tiene nada de raro pues hace tiempo que inició una huida hacia adelante.
Pero vemos en menéame a feministas discutiendo este tema y lo que dicen te lleva a pensar que realmente no han entendido cual es el problema aquí. No es porque no se les haya estando explicando desde siempre.
Es debido a que usan excusas para no escuchar. Por ejemplo eso de "esto lo dices seguro porque eres un machista", y no escuchan nada de lo que se les dice. No se enteran absolutamente de nada.
Y así es como acabamos con una ministra diciendo gilipolleces. Porque lo único que hace esa mujer es mirar lo que dicen los feministas (lo dice ella misma constantemente), y así no se entera uno de nada.
Atacar a un hombre de paja no dice nada sobre el problema real. Es de primero de falacias.
no, si un hombre denuncia, la mujer no duerme en el calabozo.
Al revés, si.
Vamos, explicado para los que le faltan unas cuantas patatinas para el kilo
PD: el karma está para fundirlo
Respuestas de incels pichita heridas y demás escoria supremacista masculina debajo de esta linea
---------------------------------------------------------------------------
#1 ya es que viendo como vas de listo, a saber lo que te metes.
#2 Ni caso, ahora nos negativizará, y pondrá un mensaje para en mi caso que lo tengo ignorado "porque me dice verdades"
cuando en su lenguaje ya ves porqué muchos lo tenemos en gris...
#4 A mi me acaba de meter en ignorados aquí:
ley-solo-aprueba-forma-definitiva-dia-victoria-despues-muchos/c0394#c-394
La ley del 'solo sí es sí' se aprueba de forma def...
publico.esMenudo trauma gasta el pibe
Y eso cuando no termina alguna frase con un ENTERAO
#14 o un buen sueldo, en cuyo caso, le aplaudiría.
#14 es que eres un ENTERAO
Por cierto dile al de abajo de #_19 que el sí que me tiene ignorado que para su información 60Ks brutos al año de mi curro de arquitecto y análista de sistemas
#4 Yo estuve un día poniendo todo tipo de leyes y sentencias para demostrar mis palabras y aún así el tío decía que mentía jajajajja
Lo tengo ignorado por insultos. Por lo visto algunos tienen licencia para saltarse las normas.
#2 Ingeniería, bilingüismo castellano e inglés, muchos libros para exámenes de certificaciones tecnológicas y mucha documentación para arquitectura y análisis de sistemas, agua y café con leche
Y tu? Ah, ya, que nada, ya, pues eso
#1 Poniendo parche antes de herida, escudo para siempre e incel quien rechiste.
Se ha quedado buena noche, si...
#6 Mofa, se dice mofa
#8 Y un poquito de befa también. Hazte así que se te ha quedado algo en la boca...
#18 Esa que te tragas tu todos los días de los sables de tus tiranos dices?
#6 Dudo a parte de los que cobran por estar aquí haya usuarios que no lo tengan bloqueado..
#38 Un tanto "caricaturesco" es, ciertamente.
#_38 #46 a mi me pagan en euros, 60K al año por mi trabajo de anlista y arqutecto de sistemas a los que bloqueo son a los que están aquí por botes de dog chow que les dan sus amos, espero que estén ricos al menos.
Por cierto "tú amigo" el que va llorando porque lo tengo bloqueado, me tiene bloqueado a mi tambien, ya sabes por qué lo he bloqueado yo, aparte del tema de cobrar en botes de dog chow de sus tiranos a los que les lamen las botas mientras les recortan derechos sociales.
De nada
#1 Despues de ver el video puedo decir se me ha contagiado la sonrisa de las charos, esa alegria y sencillez. Me resuelve todas las dudas que tenia sobre que ocurre si una mujer se inventa…inventa? Ostias, perdon, no queria decir eso, ya ha salido mi lado oscuro de incel pichacorta supremacista escoriado
#12 Igual que si tú inventas y denuncias. Ah, que en eso no habías caído?
De nada
#23 Pues no había caído. Me quedo mas tranquilo sabiendo que si voy a denunciar a una mujer porque no le dije que quería acostarme con ella le pueden caer 15 años de carcel.
#1 En serio, comienza este hilo a dar vergüenza ajena
#1 Hostia vaya hilo has generado
Mola mucho porque están todos los que niegan el cambio climático anunciando que esto será el fin, ya que ahora no podrán follar, antes tampoco lo hacían, pero ahora menos.
Me encanta que ponen de ejemplo una denuncia falsa por agresión sexual, vamos una violación, como ejemplo de lo que puede pasar... eso ya era una violación señores.
Ahora bien, nadie se acuerda de esto:
https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20220728/juez-condeno-policias-abusos-sexuales-pide-carcel-14179328