#2:
#1 no te digo yo que no, pero tampoco tengo duda de que Rusia le ha dado mas caña al ISIS en estos días que toda la OTAN desde que empezaron a bombardear.
Mas que nada porque no matas a tus terroristas si no es totalmente necesario.
#6 win win para Putin, está ayudando a sus enemigos reales a derrotar a los enemigos ficticios que habían creado para sentirse mas cómodos en el ámbito internacional.
Nadie puede reprocharle nada, internacionalmente hablando está haciendo un gran bien, aunque se emperre en salvar el cuello al presidente Sirio. Y a la OTAN, pues les ha hecho una putada hermosa.
Solo nos queda saber si realmente han hecho tanto daño como dicen o solo les han pegado una pedrada, pero mas daño que los "aliados" eso seguro que han causado al ISIS.
#23 Como verás no comento la noticia, ni la apoyo. Lo único que me hace gracia es tu seguridad hablando de una guerra que se libra a 5000 Km de aquí, como si fueras... bueno, eso... un "experto militar".
Y lo de Sherlock, pues mira, me hace gracia tu sarcasmito.
#1 no te digo yo que no, pero tampoco tengo duda de que Rusia le ha dado mas caña al ISIS en estos días que toda la OTAN desde que empezaron a bombardear.
Mas que nada porque no matas a tus terroristas si no es totalmente necesario.
#15 USA = ISRAEL
Satisfecho
pruebas? a los hechos me remito, si los USA no han querido acabar con el ISIS es que están con ellos, y Arabia Saudí son aliados de los USA en la región.
Rusia enemiga de USA está acabando con ISIS en un santiamén, coincidencias??? no creo
#25 me estas diciendo que la primera potencia militar mundial no puede acabar con cuatro follacabras? venga ya puedes quitarte lo de experto en tu nick.
Israel = judios = peseteros = catalanes = peseteros = bebedores de petroleo = Arabia Saudí
#26 Te lo explicaré adecuadamente para que lo entiendas...
«Un país asiático relativamente subdesarrollado con un excedente de hombres puede soportar muchísimos bombardeos sin decir ni pío».
( Paul Warnke, subsecretario de Defensa, FEB 1968. )
Ahora te preguntas por que Assad no ha podido ganarles antes... Y en unas semanas te preguntarás como es que te decían que se les iba a ganar con unos cuantos aviones rusos...
#29 Si tu cita se refiere a Viet Nam no sabría decir si es aplicable en un terreno pelado sin apenas vegetación que pueda esconder un ejército bajo tus narices.
#31 No.. que va... se refiere a la primera cruzada...
Claro que se refiere a Vietnam... Y así pasó.
Estás creyendo que EEUU está aplicando mas poder del que realmente tiene en la zona: Está usando bases en sitios tan lejanos como Emiratos... a tomar por viento de la zona de combate ( hasta que hace poco Turquía le ha permitido usar sus bases ) y sin el permiso de Irak ni Siria para poner tropas en el terreno.
Pero vamos... Que Assad contando con un ejército potente no ha podido defender media Siria de rebeldes y va EEUU a ganar la guerra solo con aviones.. Ya se dijo que NO iba a ser así.
#33 Venga, venga, no te sobres, que también está la posibilidad de una actuación expresamente "poco eficaz" por parte de esa coalición con el objetivo declarado (recientemente) de dejar caer a Assad.
Yo me conformo con que a todos esos que les encanta rebanar cabezas, tirar gays desde azoteas y apedrearlos, quemar o hundir en agua a la gente en jaulas y grabarlo todo con estilo de película, les suceda lo mismo.
A ver si Ridley Scott se coloca en primera línea de fuego y hace una peli así. Voy el primero.
Yo no creo que vaya a desaparecer en pocas horas o dias, pero si que pueden perder gran parte de su poder si es cierto que han acabado con muchos de sus altos oficiales.
Y si ahora que isis es la baza de Rusia para estar Siria,todos los antiguos amiguitos de isis( y no cito a nadie porque no lo se) la dejan tira y ella se hunde estrepitosamente. ¿Eso haría que Rusia se tuviera que ir de Siria por falta de enemigo?
Comentarios
Follacabras go to hell!
No se , de ser los enemigos mas peligrosos para el mundo , a en una horas terminamos con ellos , no se que pensar.
#5 #6 #2 a que se deben tantos negativos??
#7 mmmm no vote aun
#11 vota que se nos hunde
#7 a mi que me cuentas... yo no he votado negativo a nadie
#7 Españoles = Moros
#14 Te equívocas, los amigos de los moros son los pperos. Gracias al apoyo del ejército moro derrocaron al gobierno de la república.
#6 win win para Putin, está ayudando a sus enemigos reales a derrotar a los enemigos ficticios que habían creado para sentirse mas cómodos en el ámbito internacional.
Nadie puede reprocharle nada, internacionalmente hablando está haciendo un gran bien, aunque se emperre en salvar el cuello al presidente Sirio. Y a la OTAN, pues les ha hecho una putada hermosa.
Solo nos queda saber si realmente han hecho tanto daño como dicen o solo les han pegado una pedrada, pero mas daño que los "aliados" eso seguro que han causado al ISIS.
#6 Siempre he pensado que su poder está exagerado.
Aun así esto de la propaganda rusa se sale de la escala... Apenas han tocado al ISIS realmente.
#10 Gracias por informarnos desde el frente. ¿Qué tal se ve todo desde allí?
Da gusto tener un corresponsal enterado.
#21 Hombre.. ya me contarás... unos días de bombardeos con algunos aviones... ¿y van a salir los del ISIS corriendo?
¿como es que Assad con su ejército y aviación numerosa no había podido hacer esto antes Sherlock?
#23 Como verás no comento la noticia, ni la apoyo. Lo único que me hace gracia es tu seguridad hablando de una guerra que se libra a 5000 Km de aquí, como si fueras... bueno, eso... un "experto militar".
Y lo de Sherlock, pues mira, me hace gracia tu sarcasmito.
#24 Años de guerra... Ha hecho la coalición anti ISIS mas de 7.000 salidas contra ellos ¿y llega Rusia y gana la guerra en 3 días?
¿que pasa? ¿que Assad tampoco quería ganarles?
NO Es un medio Ruso Es una grandes imágenes noticia independientemente de fanboysmos. ¿irrelevante????
#1 no te digo yo que no, pero tampoco tengo duda de que Rusia le ha dado mas caña al ISIS en estos días que toda la OTAN desde que empezaron a bombardear.
Mas que nada porque no matas a tus terroristas si no es totalmente necesario.
#2 me he equivocado No es un medio ruso
#1 No hase falta que me dises nada más.
ISIS = USA = Arabia Saudita
#8 ¿y las pruebas como siempre en la imaginación de los periodistas iraníes verdad?
Te ha faltado meter a Israel...
#15 USA = ISRAEL
Satisfecho
pruebas? a los hechos me remito, si los USA no han querido acabar con el ISIS es que están con ellos, y Arabia Saudí son aliados de los USA en la región.
Rusia enemiga de USA está acabando con ISIS en un santiamén, coincidencias??? no creo
#17 ¿USA no ha querido acabar con el ISIS?
Lo dices basándote en lo que dice Iran ¿verdad?
Y ahora, por favor... explicas la relacion Israel - Arabia Saudita y ya nos quedamos como hay que quedarse...
#25 me estas diciendo que la primera potencia militar mundial no puede acabar con cuatro follacabras? venga ya puedes quitarte lo de experto en tu nick.
Israel = judios = peseteros = catalanes = peseteros = bebedores de petroleo = Arabia Saudí
#26 Te lo explicaré adecuadamente para que lo entiendas...
«Un país asiático relativamente subdesarrollado con un excedente de hombres puede soportar muchísimos bombardeos sin decir ni pío».
( Paul Warnke, subsecretario de Defensa, FEB 1968. )
Ahora te preguntas por que Assad no ha podido ganarles antes... Y en unas semanas te preguntarás como es que te decían que se les iba a ganar con unos cuantos aviones rusos...
#29 el tiempo te dará o te quitará la razón
#30 Claro... Porque si Rusia quisiera ir por el ISIS habría podido unirse a la coalición... y así dejar con el culo a EEUU supuestamente...
Pero Rusia no está ahí para vencer al ISIS, sino para evitar el hundimiento de Assad.
#29 Si tu cita se refiere a Viet Nam no sabría decir si es aplicable en un terreno pelado sin apenas vegetación que pueda esconder un ejército bajo tus narices.
#31 No.. que va... se refiere a la primera cruzada...
Claro que se refiere a Vietnam... Y así pasó.
Estás creyendo que EEUU está aplicando mas poder del que realmente tiene en la zona: Está usando bases en sitios tan lejanos como Emiratos... a tomar por viento de la zona de combate ( hasta que hace poco Turquía le ha permitido usar sus bases ) y sin el permiso de Irak ni Siria para poner tropas en el terreno.
Pero vamos... Que Assad contando con un ejército potente no ha podido defender media Siria de rebeldes y va EEUU a ganar la guerra solo con aviones.. Ya se dijo que NO iba a ser así.
#33 Venga, venga, no te sobres, que también está la posibilidad de una actuación expresamente "poco eficaz" por parte de esa coalición con el objetivo declarado (recientemente) de dejar caer a Assad.
#35 Y la prueba la tienes en que ... ¿?
Porque precisamente Irak no se queja del apoyo de la coalición... Y los kurdos de Siria tampoco.
Yo me conformo con que a todos esos que les encanta rebanar cabezas, tirar gays desde azoteas y apedrearlos, quemar o hundir en agua a la gente en jaulas y grabarlo todo con estilo de película, les suceda lo mismo.
A ver si Ridley Scott se coloca en primera línea de fuego y hace una peli así. Voy el primero.
Si esto es cierto no sé por qué ha habido tantas muertes innecesarias todo este tiempo donde ni dios ha querido intervenir.
Russia Today, ah no!!! coño.
Yo no creo que vaya a desaparecer en pocas horas o dias, pero si que pueden perder gran parte de su poder si es cierto que han acabado con muchos de sus altos oficiales.
Un tabloide amarillista, gran fuente.
Ya tardaban
Y si ahora que isis es la baza de Rusia para estar Siria,todos los antiguos amiguitos de isis( y no cito a nadie porque no lo se) la dejan tira y ella se hunde estrepitosamente. ¿Eso haría que Rusia se tuviera que ir de Siria por falta de enemigo?