Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 No, el apartheid es un término que significa segregación racial.
http://dle.rae.es/?id=36AsHJ3
Y no es una opinión, es un hecho:
Decir que la ocupación de Palestina por parte de Israel es apartheid no es ni una infamia, ni un error (eng)
The 1977 Additional Protocol I of the Geneva Conventions of 1949, for example, lists apartheid as a “grave breach”, and one “without any geographical limitation”.
http://dle.rae.es/?id=36AsHJ3
Y no es una opinión, es un hecho:
Decir que la ocupación de Palestina por parte de Israel es apartheid no es ni una infamia, ni un error (eng)
Publicado hace 8 años por
tiopio
a
independent.co.uk
The 1977 Additional Protocol I of the Geneva Conventions of 1949, for example, lists apartheid as a “grave breach”, and one “without any geographical limitation”.
Comentarios
#6 La última vez que lo comprobé creo que los palestinos eran árabes.
#8 Y que pasa con los árabe - israelies? Son negro-blancos? O Asia-niggers?
#9 Pasa que también sufren el apartheid dentro de Israel. Eres un genio de la comedia ¿eh?
#10 Los árabes de Israel no sufren ningún Apartheid. Dejá la mentira y la taqiyya mal entendida para Hezbollah y Hamás.
#21 Toma hasbarero, cultívate un poco www.meneame.net/story/decir-ocupacion-palestina-parte-israel-apartheid
#24 Enlace destruido, como tus falsos argumentos.
#39 http://www.independent.co.uk/voices/calling-israels-occupation-of-palestine-apartheid-isnt-lazy-or-inflammatory-its-based-on-fact-a6893706.html
#15 Otro intelectual...
#51 Me la pelan las controversias... Busco hechos.
Los hechos son que si se decreta la partición y al día siguiente empiezan los enfrentamientos y las matanzas... es porque a alguien no le gustó que se hiciera.
Y si encima empieza la guerra de todos los países limítrofes contra los judíos ya acabo teniendo claro que creyeron que podrían ganarla. Mal jugado.
#42 Pues hay que joderse que poco empeño pusieron el 70% de habitantes con la ayuda de todas las naciones vecinas para vencer al 30% restante...
Y "tras" sigue significando "despues de"...
#46 Sigue estando en los libros de historia.
Y "tras" sigue significando "despues de"... No me refería a tras nene sino a tu pueril comprensión de la realidad. Por cierto, después lleva acento
#47 Claro que sale en los libros.... y seguro que pone también "tras"... o sea .. DESPUÉS de la partición.
No suena igual que ANTES.. ¿no?
Creí que me habías pedido que lo buscase... ¿es que ahora no te gusta que busque?
Pueril es el cabreo que te habrás pillado porque el "plan" es posterior a la partición... ¿que cosas verdad?
#48 Mentira el plan fue concebido antes de la partición
LA LIMPIEZA ETNICA DE PALESTINA - ILAN PAPPE Ves como tienes que leer ejperto
#49 Pues corre a cambiar la wiki que lo mismo...
Cuanta ineficacia...
¿limpieza étnica de Palestina?
Ya te lo he dicho... lo que querían hacer los árabes.
Y a los judíos les ha salido de puta pena... el 16% de los israelíes son árabes...
#50 Wikipedia versus historiador... tu verás
Eres todo un intelectual ¿eh?
...muerto a tiros por el Ejército israelí en Cisjordania cuando intentó apuñalar a varios soldados en un puesto de control en Ramala.
Al menos murió haciendo lo que mas le gustaba.
#12 Que raro, cuando un ejército ocupa tu país lo normal es que les regales flores
#14 ¿Raro? No hay nada raro. El tipo murió por causas naturales.
#15 Si, lo mas natural es que te mueras si te llenan el cuerpo de plomo.
#14 Y ya puestos... ¿como fue eso de la ocupación?
#17 Ah... ¿No hay ocupación militar en Palestina?
#19 Por supuesto.. pero me pregunto como pudo pasar...
¿alguna idea?
#20 Sería interesante enterarse también como fue que los dirigentes palestinos que en 1964 estaban enteramente dispuestos a RENUNCIAR tanto a Cisjordania como a Gaza (en favor de Jordania y Egipto), hoy la reclaman y afirman que SIEMPRE hubo una supuesta Palestina en esos territorios...
Es rarísimo. El nacionalismo de ese país de "miles de años" era tan fuerte... pero sólo lo sienten cuando hay judíos de por medio. Si son otros países árabes los que "ocupan" sus tierras... "renuncian" sin problemas a su "milenario nacionalismo".
Es tan raro todo como la "hermandad árabe". Hermandad que en la mayoría de los casos, y salvo honrosas excepciones como las de Jordania y Líbano, consiste en pegarles una patada a los refugiados sirios y enviarlos a Europa.
#22 La cosa del argumentario es olvidarse como sea de que hubo una guerra de por medio... no vaya a ser que la ocupación de Kaliningrado haya que reclamársela a los rusos... sin ir mas lejos.
Ya se que eso no es de Israel... pero la ocupación no ocurrió una mañana de repente mientras los palestinos estaban de fiesta.
#22 Sería interesante ver como un movimiento nacionalista ha creado un Estado en base a una religión y a una falacia histórica expulsando a los indígenas. Los judíos desde la antigüedad no fueron un pueblo sino una religión.
#26 No me suena que se expulsase a nadie hasta la partición cuando de repente...
En la biblioteca lo tienes.
#28 Hasta la limpieza étnica, efectivamente
#30 Justamente lo mismo que querían hacerles a ellos... Oh... la ironía.
#31 No te has estudiado bien los libros. Busca el Plan Dalet.
A septiembre
#33 ¿un plan para defender el estado israleí tras la resolución de partición?
Que interesante.... Pues anda que no tuvieron previsión... Mas listos de lo que creía. No fue solo suerte.
#35 Creo que no has leído bien en que consistió el Plan Dalet.
Igual para ti son más adecuados los cuadernos RUBIO
#38 "tras"
Del lat. trans 'al otro lado de', 'más allá de'.
1. prep. Después de, a continuación de, aplicado al espacio o al tiempo. Tras este tiempo vendrá otro mejor. En voces compuestas, u. c. pref.; p. ej., trastienda, trascoro.
De los cuadernillos avanzados...
#30 Te refieres a la limpieza etnica de JUDIOS, de los que no quedo NI UNO en Cisjordania y Gaza en 1948?
O la limpieza etnica posterior SIN QUE HUBIERA GUERRA ALGUNA DE POR MEDIO, de los judios de Algeria, Iraq, Egipto, Libano, Siria...
En cambio en Israel, si bien muchos arabes fueron expulsados y otros muchos escaparon y jamas se les permitio regresar, quedaron tambien muchos que son ciudadanos de Israel.
Y que por esas cosas raras de la vida, ni borrachos renuncian a su ciudadania israeli.
Que tontos los arabes israelies, no querer irse de Israel, pudiendo gozar de las enormes ventajas que les darian sus "hermanos arabes" (por ejemplo, estar EXCLUIDOS de SETENTA PROFESIONES en Libano, solo por ser palestinos).
Cuando veremos una denuncia de Sak87 y los que son parecidos a el, sobre como se pisotean los derechos de los palestinos en el Libano? Cuando escucharemos cada un minuto alguna lacrimogena denuncia sobre el Apartheid de arabes hacia arabes?
Ah, pero eso no importa. Ahi se les termina a estos hipocritas su "preocupacion" por los palestinos. Se les termina cuando no hay judios de por medio.
#37 Como te encanta el copia / pega. Se nota que tienes el argumentario a mano. Con sus falacias de manual como lo de desviar la atención hacia el trato discriminatorio que sufren los palestinos en Líbano.
La mayoría de esos países prohibieron la emigración de sus ciudadanos árabes antes de las crisis del 56 y el 67 así que mucho intereses en que se fueran no creo que tuviesen.
Sabes perfectamente a que me refiero con el Plan Dalet. La expulsión sistemática y planificada de la población indígena y su sustitución por extranjeros mediante la violencia y el asesinato sistemático.
La realidad es que en 1948, cuando se fundó Israel sobre el 55% de Palestina, los judíos representaban el 30 por ciento de la población y poseían el 6 por ciento de la tierra.
#42 Yo no hago ningun copia pega.
Y si el plan Dalet es lo que vos decis esta discutidisimo, son dos historiadores que soportan esa version contra cinco o seis que no.
La realidad es que la violencia empezo del lado arabe. Más de VEINTE años antes de la guerra del 48. Toda una camada de dirigentes árabes con la cabeza comida por la ideología nazi-fascista, de las que Haj Amin era, no el único, sino quizá el peor ejemplo.
Que se pensaban que iba a ocurrir si a los sobrevivientes de un Holocausto les amenazaban con OTRO?
Queres a toda costa pintarme como un agente o no se que, pero no lo soy.
Soy un habitante de la zona que habla segun la realidad que ve, segun mi opinion subjetiva, no un mentiroso de tres por cinco como vos que se inventa cosas, como la estupidez esa que la mitad de Jordania es una zona militar, de la que todavia no trajiste ni una prueba.
Lastima para vos que para mi viajar a Eilat es cosa de casi todos los años y nunca vi las zonas militares que te pinta tu imaginacion... si es que es tu imaginacion, y no la mentira lisa y del que no sabe y se inventa.
#43 El Plan Dalet es un hecho comprobado con la desclasificación de documentos históricos.
La realidad es que la violencia empezo del lado arabe. Que se pensaban que iba a ocurrir si a los sobrevivientes de un Holocausto les amenazaban con OTRO? Simple y llanamente mentira. Las cifras y los datos están a disposición de todos los que quieran consultarlos.
Lastima para vos que para mi viajar a Eilat es cosa de casi todos los años y nunca vi las zonas militares que te pinta tu imaginacion...
Es cierto en la frontera hay un cartel que dice bienvenidos ahlan wa sahlan y te ponen unas flores al cuello al estilo Hawai.
Repasa la conversación que te lo explico todo muy claro. Da la casualidad de que voy a Aqaba de vez en cuando
Soy un habitante de la zona que habla segun la realidad que ve, segun mi opinion subjetiva Tan subjetiva que sobrepasa los límites de la verdad
#20 Muy fácil, hay unos sitios que tienen muchos libros, se llaman bibliotecas. Vas allí, pides uno de historia prestado y te lo lees.
#25 Pues una pena... Tenía la impresión de que podría haberme hasta reido de alguna versión cachonda de la historia.
Una pena.
Efectivamente... la historia de como pasó es bien conocida... Hubo una guerra y el ganador se quedó con los despojos.
Una pena heberla empezado.
#27 Gracias por iluminarnos con tu sabiduría ejperto
#29 Nada.. Y eso que no me había propuesto dar lecciones, pero ya ves.
#32 No puedes evitarlo, a pesar de tu gran vida social te ves obligado a orientar el rebaño de MNM por nuestro bien...
#34 Que le vamos a hacer... Si el señor no los hubiera querido trasquilados no les habría creado corderos...
No digo que no tengas razón pero...¿no hay un poco de microblogging en las etiquetas?
#1 ¿Por?
#1 ¿Microblogging? eres otro descerebrado al que aplicar ese antiguo adagio chino: cuando el sabio señala la Luna el imbecil mira el dedo. Pobres asesinos neocons chorizos de Israel agredidos por el microblogging.
Ok a lo de apartheid. Pero a ver si te demuestro que es microblogging en términos futbolísticos; si subo una noticia de que el barça gana la liga y pongo de etiqueta "Villarato" pues será verdad o no pero si en la noticia no se habla de Villar sólo estoy expresando mi opinión.
#11 La noticia es consecuencia directa del apartheid. El suceso ocurrió en un control militar en territorio ocupado. Por no hablar de que normalmente entregan los cuerpos deliberadamente tarde.
No entiendo de fútbol.
Por ejemplo "apartheid" sucedió en Sudáfrica, llamarle así a lo que ocurre en Israel es una opinión tuya, no viene en la noticia.
#3 No, el apartheid es un término que significa segregación racial.
http://dle.rae.es/?id=36AsHJ3
Y no es una opinión, es un hecho:
Decir que la ocupación de Palestina por parte de Israel es apartheid no es ni una infamia, ni un error (eng)
Decir que la ocupación de Palestina por parte de I...
independent.co.ukThe 1977 Additional Protocol I of the Geneva Conventions of 1949, for example, lists apartheid as a “grave breach”, and one “without any geographical limitation”.
#4 Efectivamente pero una duda. Palestinos e israelies ¿Son razas diferentes?.
#3 Realmente no es una noticia que haya Apartheid en Israel, es la politica de ese gobierno.
#5 Cuya política es la implementación del apartheid. Véase el muro o los controles militares en Cisjordania, que es donde ocurrieron los eventos que se relatan en la noticia.