Hace 4 años | Por lainDev a mundo.sputniknews.com
Publicado hace 4 años por lainDev a mundo.sputniknews.com

Según el medio, que cita al ministro de Salud, Trabajo y Bienestar, Katsunobu Kato se trata de un conductor de autobús en la sesentena que llevó dos grupos de turistas de Wuhan donde se originó el brote del virus.

Comentarios

p

En Alemania hay otro

Penrose

#1 Vamos a ver, esta es la gráfica de casos reportados:

https://i.imgur.com/oIEFnmt.png

Y a estos les falta los que no conocemos, que estarán en su casa o moviéndose por ahí. De todos estos reconocidos, sólo se han reportado 107 muertos y 63 recuperados, asi que de los otros miles que hay no sabemos nada. De los que sí hay datos de seguimiento, el ~40% la han palmado aproximadamente.

Mi impresión es que los datos que tenemos corresponden más al esfuerzo que hacen los chinos y su capacidad para categorizar y reportar, que la prevalencia real, que probablemente sea mayor. Por lo tanto sería buena idea tomarnos afrontar el problema como si fuese una pandemia, porque es o eso o esperar a que se expanda por algún país fuera de China para tener una idea real del problema.

Robus

#5 Bueno... #6 dice que hay un 40% de mortalidad... pero aunque fuera un 0.1% con tu progresión son 8.5 millones de muertos (Todos constipados y uno de cada 1000 muerto).

Yo creo que 8.5 millones de muertos si es para preocuparse...

Penrose

#8 No sabemos si es un 40% de mortalidad, sólo sabemos que de los casos de los que se ha reportado un seguimiento, el 40% aprox la han palmado. De los otros miles que se han reportado faltan datos. No sabemos si se han reportado porque los han detectado durante el periodo de incubación, o el de convalecencia, o ya se han muerto, o qué.

He intentado buscar el origen de los datos sin éxito, a ver si alguien tiene más tiempo disponible para intentarlo.

D

#8 lol Ahora mismo hay un 3 % de mortalidad. Vaya información que manejas.

R

#10 no hay un 3% de mortalidad en ningún dato. La tasa de mortalidad se da dividiendo el número de muertos entre el número de supervivientes.

D

#13 Efectivamente, y hasta ahora es del 3,1 % (https://cnnespanol.cnn.com/2020/01/24/cuan-mortal-es-el-coronavirus/).

Algo que no cambiará mucho; el SARS de hace 17 años tuvo una mortalidad final del 10 %.

R

#16 periodismo de calidad. La tasa de mortalidad se calcula dividiendo el número de curados entre los muertos, no el número de infectados. Hasta tú debes tener cabeza suficiente para saber que si mañana se infectan 100 millones de personas la probabilidad de morir no es de 1 entre 1 millón.

D

#18 Yo sólo he hablado de porcentajes oficiales, nada más.

jonolulu

#10 Algunos dividís muertos/infectados, cuando hay que hacer muertos/(muertos+sanados).

Robus

#10 No sabes leer.

D

Pasará un resfriado durante unos días y habrá infectado a 5 o 6 personas más que pasarán un resfriado durante unos días. Seguimos con el alarmismo.

ipanies

#2 Si continúas con la progresión de tu comentario verás donde está el problema.

D

#4 ¿En una epidemia de constipados? La gripe va a matar a más personas en España este invierno que los muertos por este coronavirus en los próximos tres meses.

lainDev

#5 Para la gripe hay vacuna, para esto no, además la gripe suele matar a los grupos más vulnerables. No es lo mismo.

D

#7 Este virus exactamente igual, está matando a personas vulnerable (por cierto, el virus de la gripe es un coronavirus también). La vacuna llegará en poco menos de un mes.

lainDev

#11 primera noticia que tengo:

https://www.expansion.com/sociedad/2020/01/28/5e300cff468aeb681f8b4611.html

Antes decían que tardarían mínimo 6 meses en crear la vacuna.

D

#12 El 80 % del ADN de este virus es igual al del SARS de hace 17 años, y en aquel caso desarrollaron una vacuna rápidisimamente. Ahora lo tienen casi todo hecho

jonolulu

#14 El problema no es el ADN, el la barrera exterior

R

#2 un resfriado un pco chungo ese donde mueren 40 por cada 30 que se recuperan.

D

#15 Te sorprenderías de las decenas de muertos que deja la gripe sólo en España en un invierno; pero en España se reguló por ley dejar de dar datos de fallecidos por la gripe porque la gente se alarmaba. 100 muertos en una población de 19 millones de personas (población total de la ciudad de Wuhan), créeme, no debería ser algo alarmante.

R

#17 no me sorprende sabiendo que cada año contraen la gripe casi 10 millones de españoles. Vuelves a manipular cifras. La mortalidad de un enfermedad no depende de los habitantes de un región.

D

#19 Vale.

lainDev

Deberían haber cerrado las fronteras, de nada sirve tomar la temperatura en el aeropuerto, si se está incubando no lo sabes hasta pasados unos días.