"Explosiones en varias ciudades de Bielorrusia." Así acaba de informar Pavel Latushka, ex-embajador de Bielorrusia en España. ( Ubicación: https://en.wikipedia.org/wiki/Kalinkavichy )
#6:
#3 Por esa regla de 3, si nosotros enviamos armas y aviones a Rusia (España y similares) también podemos entrar en guerra y Rusia puede atacarnos?
No sé, pregunto. Si colaboramos con un bando somos parte de ese bando.
#7:
#3 Pues sería lógico que las bombas llegarán a España, tomamos parte en el conflicto, armamos y financiamos a una parte de la guerra, ¿o eso no lo ves tan lógico?
#3:
#1 Dejan que los rusos invadan Ukrania desde su territorio, apoyan la guerra y ahora se quejan de que les salpica.
#6 No es del todo correcto. Si no recuerdo mal, Bielorusia tiene tropas o efectivos en suelo Ucraniano; aunque puede ser que me equivocoque.
Claro que, que Rusia lance un ataque en toda regla desde suelo bieloruso sí lo veo yo implicarse un poquitín, no?
Por otro lado, vender armas nunca ha sido, aunque debería, un motivo para enzarzarse en un nuevo conflicto con ese país suministrador.
#6 No, no es una regla de tres acertada. El asunto es si por ejemplo Polonia dejase a Ucrania usar sus bases para que aviones ucranianos despegasen y bimbardeasen Rusia, o para que desde bases Polacas invadieran Rusia, y luego se retiraran y dijesen ah, Polonia no está en guerra, aquí no podéis atacarnos.
#6 No lo veo tan sencillo y la prueba de ello es que ahora mismo Rusia sólo sigue guerra con Ukrania. En Bielorrusia está Lukashenko que es un dictador a la sombra de Putin que no sólo se ha manifestado a favor de la guerra (incluido salir en la TV comentando los planes de invasión y tal) además ha prestado su territorio y está compromentiendo tropas que no sé si efectivamente habrán llegado a cruzar la frontera. Es decir, tiene una implicación directa en el conflicto. De ahí esos tejemanejes y amenazas que va dejando caer Putin sobre si USA o Europa hacen esto o aquello.
Mientras Europa se limite a mandar ayuda, armas y a acoger refugiados Putin no va a hacer nada. Igual que USA estuvo ayudando a Europa en la WWII y Alemania no le declaró la guerra (De hecho, Japón no le declaró la guerra a USA con su participación en China, sino por otros motivos posteriores). O igual que la URSS o China apoyaron a Korea o Viet-nam y USA no les declaró la guerra. Y seguramente hay más ejemplos. Ahí tienes la tan nombra Yemen estos días, Irán apoya directamente a uno de los bandos pero la coalición árabe no le declara la guerra.
Esa especie de mantra de si mandamos ayuda y armas nos van a bombardear no es realista. Y además no se nos olvide que Bielorrusia y Ukrnia sí comparten fronteras. Y que a Rusia no le viene nada bien ampliar el conflicto.
#3 Pues sería lógico que las bombas llegarán a España, tomamos parte en el conflicto, armamos y financiamos a una parte de la guerra, ¿o eso no lo ves tan lógico?
#7 Y desde Torrejón les enviamos la ubicación de tropas rusas que se detectan desde satélites.
Ayudamos a que mueran rusos en este conflicto, quizás más que si enviamos armas.
Comentarios
Relacionada:
Bielorrusia acusa a Ucrania de lanzar misil contra su territorio
Bielorrusia acusa a Ucrania de lanzar misil contra su territorio
Bielorrusia acusa a Ucrania de lanzar misil contra...
m.n.com.do#1 Dejan que los rusos invadan Ukrania desde su territorio, apoyan la guerra y ahora se quejan de que les salpica.
#3 Por esa regla de 3, si nosotros enviamos armas y aviones a Rusia (España y similares) también podemos entrar en guerra y Rusia puede atacarnos?
No sé, pregunto. Si colaboramos con un bando somos parte de ese bando.
#6 ¿Que si Rusia puede atacarnos por tal o cual motivo? Un país puede atacar a otro porque sí. No necesita un motivo. ¿Qué vas a hacer? ¿Denunciarles?
#6 No es del todo correcto. Si no recuerdo mal, Bielorusia tiene tropas o efectivos en suelo Ucraniano; aunque puede ser que me equivocoque.
Claro que, que Rusia lance un ataque en toda regla desde suelo bieloruso sí lo veo yo implicarse un poquitín, no?
Por otro lado, vender armas nunca ha sido, aunque debería, un motivo para enzarzarse en un nuevo conflicto con ese país suministrador.
#6 No, no es una regla de tres acertada. El asunto es si por ejemplo Polonia dejase a Ucrania usar sus bases para que aviones ucranianos despegasen y bimbardeasen Rusia, o para que desde bases Polacas invadieran Rusia, y luego se retiraran y dijesen ah, Polonia no está en guerra, aquí no podéis atacarnos.
#6 lo mismo es vender armamento que permitir atacar desde tu territorio.
El cuñadismo de Menéame es increíble.
#15 Vender?
REGALAR.
#17 lo mismo da para lo que estamos discutiendo.
No es lo mismo regalar armas que permitir que usen tu territorio para una agresión militar.
#18 Si, bueno....
Es lo mismo....
Estas apoyando a un bando militarmente. Al otro puede q no le guste.
#19 no, no es lo mismo en ningún caso que usen tu territorio para agredir a otro que no hacerlo.
Pero vamos, que no voy a discutir gilipolleces.
#15 Jajjajajaa.. Tienes toda, toda la razón. El cuñadismo de meneame is inmenso... En fin, que no estas al nivel. paso
#6 No lo veo tan sencillo y la prueba de ello es que ahora mismo Rusia sólo sigue guerra con Ukrania. En Bielorrusia está Lukashenko que es un dictador a la sombra de Putin que no sólo se ha manifestado a favor de la guerra (incluido salir en la TV comentando los planes de invasión y tal) además ha prestado su territorio y está compromentiendo tropas que no sé si efectivamente habrán llegado a cruzar la frontera. Es decir, tiene una implicación directa en el conflicto. De ahí esos tejemanejes y amenazas que va dejando caer Putin sobre si USA o Europa hacen esto o aquello.
Mientras Europa se limite a mandar ayuda, armas y a acoger refugiados Putin no va a hacer nada. Igual que USA estuvo ayudando a Europa en la WWII y Alemania no le declaró la guerra (De hecho, Japón no le declaró la guerra a USA con su participación en China, sino por otros motivos posteriores). O igual que la URSS o China apoyaron a Korea o Viet-nam y USA no les declaró la guerra. Y seguramente hay más ejemplos. Ahí tienes la tan nombra Yemen estos días, Irán apoya directamente a uno de los bandos pero la coalición árabe no le declara la guerra.
Esa especie de mantra de si mandamos ayuda y armas nos van a bombardear no es realista. Y además no se nos olvide que Bielorrusia y Ukrnia sí comparten fronteras. Y que a Rusia no le viene nada bien ampliar el conflicto.
#3 Pues sería lógico que las bombas llegarán a España, tomamos parte en el conflicto, armamos y financiamos a una parte de la guerra, ¿o eso no lo ves tan lógico?
#7 Y desde Torrejón les enviamos la ubicación de tropas rusas que se detectan desde satélites.
Ayudamos a que mueran rusos en este conflicto, quizás más que si enviamos armas.
#3 No piensas lo que dices....
#3 Pues si te cae un pepino ruso ya sabes: chitón por apoyar con armas e inteligencia a los ucranianos
Fotos o no ha pasado.
#2 Si lo han destruido en el aire, muchas fotos no habrá.
Todo apunta a que eran maniobras
#4 Dicen que pueden ser aviones rompiendo la barrera del sonido. Ucrania no va a atacar Bielorrusia