Hace 3 años | Por Esperanza_MM a es.gizmodo.com
Publicado hace 3 años por Esperanza_MM a es.gizmodo.com

Jeff Bezos, fundador de Amazon y Blue Origin, y el hombre más rico del mundo, volará junto a su hermano y dos personas más en el primer lanzamiento tripulado de un cohete suborbital New Shepard el próximo 20 de julio. Bezos explicó en su perfil de Instagram que ha soñado con viajar al espacio “desde que tenía cinco años” y está listo para emprender esa aventura con su mejor amigo, su hermano, el bombero Mark Bezos.

Comentarios

Urasandi

#5 Freud tiene toda una teoría sobre el tema.

D

#50 La monotonía es lo que tiene.

Diem_25

#63 No tiene nada que ver con eso.
Tiene que ver con:
"Escapar de la sociedad",
Escapar 🚀 de un mundo 🌍 que colapsa, 📉
y al que no quieres aportar nada,
solo quieres extraer recursos del mismo
exprimirlo al máximo.
Unos recursos que se han acabado ya.
No estoy de acuerdo con eso 😠 (Pic)

D

#79 Mi comentario era en broma. Y respecto a escapar del planeta: eso sí que me parece un plan sin fisuras.

currahee

#1 Tengo bastante desprecio hacia la persona de Jeff Bezos. Por muy visionario que fuese en su día, se ha convertido en uno de los paradigmas de la explotación laboral, la ingeniería fiscal, la monopolización de sectores, la concentración empresarial y la destrucción de las economías locales.

Dicho esto (y dejando a un lado que esto nada tiene que ver con ser maduro o inmaduro...) que vaya entre los pasajeros del primer vuelo tripulado de Blue Origin es un puñetazo sobre la mesa de los viajes turísticos al espacio. Richard Branson y su Virgin Galactic y Elon Musk y su Space X deberán decidir ahora hasta qué punto creen en la fiabilidad de sus proyectos para traer a sus clientes con vida de vuelta a la superficie después de haber pagado dinerales.

Yo sigo creyendo que el más interesante (para quien tenga dinero) es el proyecto de Virgin Galactic, pero este movimiento de Bezos es un buen argumento de venta para Blue Origin.

Lo dicho, que esto más que un capricho o un nuevo juguete es quizás la estrategia comercial más arriesgada en la historia por parte de un empresario.

cc/ #5 #9

#37 No le deseo la muerte. Pero no te voy a negar que no se me escaparía una buena carcajada... lol

DarthMatter

#1 ... y mientras, sus repartidores orinando en botellas dentro de la furgo (mientras son vigilados por cámaras de la empresa) para que no pierdan ni un segundo en tonterías fisiológicas.
C.C.: #5 #6 #44 #89

Rubenlr

#6 Se podrá visitar? es para un amigo...

mariKarmo

#7 Si la chupas bien sí, no veo por qué no.

Rubenlr

#9 No lo he probado nunca, pero por ir a un casino con furcias y en una estrella... roll

R

#13 Putos no falta, lo que faltan son financistas lol

Penetrator

#7 Sí, pero sólo de noche.

Rubenlr

#19 Hombre claro, es una estrella, no voy a ir de día, qué cosas tienes.

chemari

#6 Querrás decir furcios no?

Nitanmal

#6 te vendo una por 250 euros. Acepto bizum

Meneante_1

#6 pero con tres pechos, sí?

mariKarmo

#96 una triski?

D

#1 madurar es de frutas

Urasandi

#11 Y si maduras demasiado te pudres.

c

#1 El juguete de este pollo provoca la muerte con una gran probabilidad, así que va a ser divertido. Bueno, acabo de terminar de leer la noticia y no tiene mucho riesgo, es un vuelo de 9 minutos

a

#32 Por eso he dicho "yo no lo considero", la diferencia entre un vuelo suborbital y uno orbital es tecnológicamente enorme, así que no se deberían equiparar en ningún momento.
Vuelo espacial debería implicar la capacidad de abandonar el pozo gravitatorio terrestre, y eso significa poner el límite en alcanzar por lo menos velocidad orbital, sino lo consideramos así casi cualquier nación estaría capacitada para hacer vuelos espaciales solo hay que tirar hacia arriba una piedra con un poco de velocidad para que llegue a los 100 km aunque después caiga a tierra irremisiblemente.

ulipulido

#38 y que importará lo que diga la NASA?

El compañero ya ha dicho que él no lo consideraba y eso debería zanjar la cuestión

c

#36 con tu definición si no me equivoco solo ha habido 12 astronautas en la historia y ninguno es español.

R

#49 La luna esta dentro del pozo gravitatorio terrestre, asi que diria que con esa definicion no ha habido ninguno. Aunque en justicia, no dice abandonar el pozo gravitatorio terrestre, sino tener la capacidad de abandonarlo. No estoy seguro si los astronautas de Apollo podrian haberlo abandonado (obviamente en un viaje de solo vuelta)

JungSpinoza

#67 #49 El pozo gravitatorio no es mas que el extraradio de Bilbao.

c

#67 si el Apollo no cambia su velocidad se va a la porra. Una vez pasado cierto punto ya no se caen en la Tierra, como mucho caerían en la Luna. Cualquier objeto está sometido a la gravedad de cualquier cuerpo, la diferencia es a la velocidad a la que va y a qué distancia. Si la velocidad no es suficiente se cae, si tiene suficiente velocidad se escapa, y si va a la velocidad justa para la distancia a la que se sitúa, orbita.

Varlak

#36 y la diferencia tecnologica entre vuelo orbital y viajar a Marte es inmensa, pero ambos son vuelos espaciales. Tu argumento no tiene mucho sentido, es vuelo espacial si van al espacio, y siempre va a haber vuelos espaciales más complicados que otros.

pinzadelaropa

#36 ummm....orbitando no abandonas el pozo gravitatorio terrestre.

Technics

#22 Vuelo orbitar = la nave espacial se coloca sobre una trayectoria donde podría permanecer en el espacio para al menos una órbita
Vuelo espacial = el vehículo viaja fuera de la atmósfera terrestre. El vehículo cruza la denominada línea de Kármán

Todo vuelo orbital es espacial pero no todo vuelo espacial califica como orbital.
No se trata de lo que tú o nadie considere, el New Glen realiza vuelos espaciales (+100km) no orbitales.

https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_espacial_orbital
https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_espacial
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_de_K%C3%A1rm%C3%A1n

Varlak

#17 eh.... No

Aokromes

#1 una amiga dice que la diferencia entre un niño y un hombre es el precio de sus juguetes lol

Romfitay

#1 Y ojo porque el riesgo de muerte en cualquier vuelo tripulado al espacio no es en absoluto despreciable.

diophantus

#23 Es lo miso que he pensado yo. Teniendo todo el dinero del mundo, para poder pasarte el resto de tu vida haciendo absolutamente lo que te dé la gana cada minuto del día, ¿me arriesgaría a un vuelo espacial? 😕

JungSpinoza

#25 con lo bien que se esta en el jacuzzi del mega yate rodeado de modelos de instagram. ...

Varlak

#25 ¿Para qué sirve tener todo el dinero del mundo si no vas al espacio?
Dicho esto, lo que arriesga bezos es exactamente lo mismo que arriesga cualquier otro astronauta, comparado con perder la vida perder todo el dinero del mundo es irrelevante (de hecho arriesga mucho menos, ya te digo yo que ese va a ser el vuelo más seguro de éste siglo)

hasta_los_cojones

#25 pasarte el resto de tu vida haciendo lo que te da la gana incluye arriesgarte en un vuelo espacial, si te da la gana.

daphoene

#65 Aunque muera en el vuelo, se cumple esa premisa...

Que "el resto de su vida" sea lo que tarda en explotar la nave, no cambia la validez del enunciado.

R

#25 Es que lo que le da la gana de hacer es volar al espacio.

Por vivir el resto de tu vida seguro te arriesgas a no vivir

Nitanmal

#25 ¿Sugieres que arriesgar una vida de un pobre tiene más sentido que arriesgar una vida de un rico?

diophantus

#93 Eso mismo he dicho. lol

D

#23 Es bastante baja.

No es ni siquiera un vuelo orbital. Es un cohete suborbital que lanza una capsula que llega al espacio para estar ahí unos minutos y caer con paracaídas después.

u

#39 Los del Challenger no opinan lo mismo

D

#1
Bajo esa premisa, nadie madura.

pinzadelaropa

#31 es que nadie madura, la adultez es un mito.

i

#1 Ya no sabe como llamar la atención Blue Origin.
Con la suerte que están teniendo...veo al fundador de Amazon siendo recogido en trocitos.
Si le sale bien, le meterá presión a Elon Musk para que haga lo mismo.

N

#37 es lo que iba a decir. Ahora habrá comparaciones y Elon saldrá perdiendo por no haber tenido los arrestos para subirse a una de sus naves.

R

#60 Puede ir a la ISS en el próximo vuelo y metérsela doblada

N

#76 no digo que no, realmente a mí me da igual. Era por meter un poco de piquilla. Pero tanto que habla Elon de ir a Marte, de que él quiere ir a Marte, ya podía haber hecho viajecillo al espacio.
Ahora que va a ir este, se dirá por qué no fue el otro.
Igual al Elon le da absolutamente igual, pero igual no. Igual hubiera preferido ser el primero de los constructores en fiarse de sus naves.

daphoene

#76 Ya hay que ser mala gente para que Elon se la meta doblada a Bezos... lol Con lo que tiene que doler.

D

#1 El problema es el coste del caprichito...

R

#44 Pretende comercializarlo, la campaña de marketing es buena y genera confianza al publico potencial

E

#1 Eso o marketing muy arriesgado

Oniros

#1 ¿Es que lo dudabas? Somos solo niños grandes

Varlak

#1 ¿Qué tiene ésto que ver con madurar? ¿Ser adulto significa que no puedes hacer cosas que te apetecen y están a tu alcance?
Vaya mierda de concepto de madurar tienes ¿No?

ipto

#1 o también envidia....

M

#1 Ir al espacio no me parece un sueño infantil. El poder ver la Tierra desde fuera, experimentar la ausencia de gravedad, ... me parece de los objetivos vitales más "maduros". Otros muchos millonarios se quedan en las putas, drogas y barcos.

daphoene

#89 Muchos millonarios se quedan en las putas, drogas y barcos. Otros no maduran nunca...

dadelmo

#1 ¿Te parece que querer estar en el espacio es un problema de maduración?

Urasandi

#99 Y de madurez

R

Venga Elon, no seas cobarde. ¿Es que tu no te atreves?

D

#4

Seguro que ya tiene a todos los ingenieros preparando un vuelo para él el día 15.

D

#4 Elon puede que sea más listo.

JungSpinoza

#4 Riete, pero Elon debe estar subiendose por las paredes. Parecia imposible que Bezos fuese a ser astronauta antes que Elon

Nitanmal

#34 Lex Luthor vs Tony Stark

Nitanmal

#34 #87 Nah, ahora es el francés Arnault creo

reithor

¿Se conocen ya los potenciales beneficiarios de una hipotética ejecución de testamento?

JungSpinoza

#2 Por favor que seamos los trabajadores, ex-trabajadores de Amazon. 🙌 🙌

D

Y que no vuelva.

Suigetsu

De vuelo espacial poco, no deja de ser un tiro balístico un poco 'pijo'. Para ir a órbita necesitas x40 veces más energía.

woody_alien

#24 Hay que reconocer que pinta de hombre-bala tiene ...

Technics

#24 Vuelo espacial = el vehículo viaja fuera de la atmósfera terrestre. El vehículo cruza la denominada línea de Kármán.
Vuelo espacial orbitar = la nave espacial se coloca sobre una trayectoria donde podría permanecer en el espacio para al menos una órbita.

New Glenn: +100km de altura = vuelo espacial (no orbital)
Todo vuelo orbital es espacial pero no todo vuelo espacial califica como orbital y no, no es un tiro balístico.

es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_espacial_orbital
es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_espacial
es.wikipedia.org/wiki/Línea_de_Kármán

casius_clavius

Sus trabajadores se alegrarían de ver una reentrada en forma de estrella fugaz, viendo cómo su jefe brilla en el cielo y se extingue de manera fulgurante.

m

#8 sabes que el jefe va a volar en la próxima misión? Perfecto, se me va a olvidar conectar este cablecito
Cc #45 #10

woopi

#8 #45 #62 Division by zero, Overflow, Guidance system halted.

m

#71 los cambios de código dejan traza, un cable suelto es más difícil de rastrear

daphoene

#85 Pero puedes ignorar un fichero sólo en tu versión local sin que se queje nada...

woopi

#85 Toda la razón. Pero en este caso es una feature.

daphoene

#10 Daría para un huevo de memes.

P

Buena ocasión para que ocurra un accidente.

e

#8 un francotirador apuntando al tanque de combustible por ejemplo

tryn

#8 por qué piensas eso? Es como para matarlo?

Technics

#69 Tiene éxito en lo suyo. Mucho más que suficiente para que hordas de haters deseen públicamente la muerte de alguien por las redes...

Peachembela

parece que no serán necesarias las guillotinas

earthboy

Allá va el bitcoin.

D

#26 El del Bitcoin es el otro astronauta. Este no suele decir nada al respecto.

vet

Vamos HAL, tú puedes.

R

Esto explica por que dejó el tema de su sucesor atado y buen atado. El consejo de administración de Amazon no creo que le dejara hacer esto siendo CEO sin haber dejado claro que se iba

D

al menos tiene sentido. Si yo tuviera esa insultante cantidad de dinero la verdad que volar al espacio estaria en mi TODO

sleep_timer

#0 "Siempre saludaba"
"Era muy atento con los vecinos"

El_Cucaracho

Le va a pasar otra vez como con su ex-mujer, se va a confiar mucho.

D

#27 el que le puso los cuernos fue el a ella

Yoryo

Recordamos a Icaro

systembd

Si Bezos, el Capital no lo quiera, muriese en el trayecto, ¿Cuanto dinero recibiría el Gobierno Estadounidense en concepto de impuestos de herencia? Porque aunque sólo fuese un 1%, creo que saldría rentable que el cohete tuviera un "fallo".

daphoene

#80 Basta con que lo coordinen una empresa usana con otra europea, y se hagan un lío con yardas y metros...

mjmx

Parece un bote de spray.

PauMarí

Si hemos de hacer caso a un artículo meneando la semana pasada ya no es el hombre más rico del mundo, es el segundo.

BM75

Las definiciones, y más en ciencia, necesitan un consenso para entendernos. No son lo que uno considere.

Nicolas_Callogher

El que no se consuela es porque no quiere...

D

El más rico no era Elon Musk? Yo ya me pierdo...

rafaLin

#87 Están casi empatados, una semana es uno y la siguiente es el otro.

1 2