Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"En Afganistán, los soldados noruegos que entraban en las casas se encontraron con que no podían hablar con quienes habitualmente las habitan: mujeres."
- no entiendo, por el mismo razonamiento, también debería haber fuerzas especiales 100% infantiles.
- no entiendo, por el mismo razonamiento, también debería haber fuerzas especiales 100% infantiles.
#2:
Los noruegos argumentan que la ausencia de mujeres en las unidades de combate debilita al ejército
https://www.youtube.com/watch?v=AzU5pelIsH0
https://www.youtube.com/watch?v=AzU5pelIsH0
Comentarios
"En Afganistán, los soldados noruegos que entraban en las casas se encontraron con que no podían hablar con quienes habitualmente las habitan: mujeres."
- no entiendo, por el mismo razonamiento, también debería haber fuerzas especiales 100% infantiles.
#1 Se llama infantería
#4 Pa tí la perra gorda
Los noruegos argumentan que la ausencia de mujeres en las unidades de combate debilita al ejército
#2 Me gustaría saber como lo argumentan
#2 Las mujeres aportan neurodiversidad al grupo: cuando se te rompen los protocolos y hay eventos inesperados, la neurodiverasidad es positiva para la supervivencia del grupo
#20 ¿Pero tú sabes lo que es la neurodiversidad hombre de dios? ¿Por qué lanzas palabros sin saber?
#21 Tiene mucho que ver con la teoría de inteligencias múltiples de Gardner
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neurodiversidad
#22 En absoluto. La neurodiversidad es la tasa de variación en el genoma humano que lleva a diferencias neurológicas como el autismo o el ADHD. Es una medida de desviaciones atípicas, como lo es la varianza en una media estadística.
Por definición una persona no puede "aportar" neurodiversidad a nada ni a nadie porque el concepto es una cualidad intrínseca y conjunta del género humano.
#23 vamos no quiero discutirte pero tengo TDAH, estudio ciencias de la salud, y creo que sé de lo que hablo porque tuve que hacer un seminario para mi clase al respecto.
Un grupo es más neurodiverso que otro cuando la desviación estándar entre mismos tipos de inteligencia es mayor a la del otro. Algo así como mayor diferenciación, que suele venir con mayor especialización intragrupal.
Pero oye, es sólo mi opinión eh?
#24 Pues si esa es tu opinión yo empezaba a darle a los libros o cambiaba de escuela porque todavía te queda mucho que aprender sobre el concepto.
No existe eso de un "grupo más neurodiverso", e igualmente el término no tiene nada que ver con las teorías sobre tipos de inteligencia. Por ponerlo lo más resumido posible, "neurodiversidad" es un eufemismo paraguas (bastante polémico y en desuso por cierto) para "transtornos de déficit y disfunciones neurológicas".
Además, si el término funcionara como tu propones en #20 las mujeres aportarían más probabilidades de ser autistas al grupo. Un sinsentido como te imaginarás.
Te dejo la última definición oficial del término de la Universidad de Siracusa: https://neurodiversitysymposium.wordpress.com/what-is-neurodiversity/
#25 Perdona, parece que controlas mucho el tema no? No sabía que fueras médico psiquiatra.
Por favor ilumíname con tu sabiduría de titulado, a mí, que no estoy relacionado con nada del tema y seguramente he sacado Neurofisiología con un 8,3 por pura chiripa
Por favor cuéntame más
#26 Pues nada hombre, felicidades por el 8,3. Sacarlo sin conocer los términos básicos tiene mérito
#26 #27 ¿Vosotros sabéis lo que es la polisemia?
#28 Parece que es mas bien #25 el que no lo sabe.
El indica que a lo que se refiere #22 no es neurodiversidad pero no al contrario.
Pues ya ves.
En la mayoría de países no las hay porque sencillamente no superan las pruebas físicas requeridas.
En los GEOS todos los años lo intenta alguna y nunca han pasado.
No es una cuestión de sexo si no de capacidad.
-Rápido, despliega la unidad femenina
-¿qué pasa?
- TÚ SABRÁS
Una mujer es tan efectiva como un hombre en el ejército: se pega un tiro y el otro cae.
#13 sí sólo fuese eso sí, pero por desgracia siguen haciendo falta muchas cualidades que requieren de una fuerza física que la mayor parte de las mujeres no conseguirán nunca.
#14 Sí, para llevar un escudo de diez kilos y una pica de dos metros y medio.
#15 joer, viendo ese equipamiento me quedo con la duda ¿en qué año hiciste tú la mili?
#16 Las picas de 2.5m se llevaban en 1470. A partir de ahí se hicieron cada vez más largas.
Unas mozas de armas tomar...
Bromas a parte.
El hecho de que los soldados carguen equipos tan pesados no es un capricho, al contrario, ningún mando cargaría más de la cuenta a sus soldados por el mero placer de verlos deslomarse.
La duda que tengo es como se reduce el peso del ese equipo de los 45Kg a los 27 que comenta el artículo. ¿Que es lo prescindible? ¿Porque no se rebaja también el peso del equipo de los hombres?
#9 las mulas de Mario
#9 No se rebaja a los hombres, independientemente del peso de cada hombre, porque ese equipo es necesario.
Se les rebaja a las mujeres, independientemente del peso de cada mujere, porque se supone que el enemigo lo va a tener en cuenta.
- No me dispares con la pistola, que soy mujer y no llevo chaleco antibalas.
- Ah, perdón. Lo hago con el cuchillo entonces.
- Si, eso ya me vale, AGGGGhhhhh.
¡Que nos invadan¡ ¡Que vengaaaaaan!... ya nos defenderemos como podamos.
https://esp.rt.com/actualidad/public_images/b4c/b4c8743d8db30241169a977ce1f25f33_article.jpg
Me parece un error.
Creo que es mas eficiente externalizar el servicio de limpieza