Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Y encima se ponen todo chulos y tildan de ataque a la libertad de prensa cuando les pones a descubierto sus mentiras.
#12:
Lo peor es que ahora se sienten orgullosos de mentir, y es más, sus seguidores se le creen a sabiendas de que es mentira.
Antes se retorcía la realidad, ahora directamente se miente.
Antes se retorcía la realidad, ahora directamente se miente.
#35:
#28 Ni te tenía ignorado ni te sigo teniendo ignorado, ya no mencionar que puedes mencionar a mi envio con un #0 y te lo enlanzará aunque te tuviera ignorado que no era el caso.
Has venido a difamar y acabas de retratarte tu solito, ya no mencionar que esa otra noticia no es un bulo, más bien tu comportamiento lo es en general
cc #25 gracias
Has venido a difamar y acabas de retratarte tu solito, ya no mencionar que esa otra noticia no es un bulo, más bien tu comportamiento lo es en general
cc #25 gracias
Comentarios
Y encima se ponen todo chulos y tildan de ataque a la libertad de prensa cuando les pones a descubierto sus mentiras.
#14 #0. No solo hay una evidente crisis de credibilidad en los medios de comunicación, también veo una crisis de espíritu crítico y compromiso social con la verdad por parte del gran público. La verdad sigue "vendiendo periódicos" pero la verdad no interesa (o más bien no importa) porque la mayoría de la veces no surte efecto alguno. No lo digo por repartir culpas, lo de los mass media roza lo ridículo a poco que se rasca en la superficie de todo lo que manejan y nos presentan, pero no deja de ser cierto que la ausencia de "respuesta" por parte del gran público, y de la ciudadanía en general, también contribuye a retroalimentar hasta la náusea lo presente.
#36 y de la política, de la ciencia, de las empresas... El covid ha sido un antes y un después.
Lo peor es que ahora se sienten orgullosos de mentir, y es más, sus seguidores se le creen a sabiendas de que es mentira.
Antes se retorcía la realidad, ahora directamente se miente.
#12 Ni siquiera les hace falta creérselo, aparentan que sí porque es muy difícil reconocer que votan a la peor escoria, si "todos son iguales", de alguna enfermiza manera creen que sirve para justificar su voto.
#12 Ganan dinero con ello, es un trabajo como otro cualquiera. ¿ Se sienten orgullosos ? No creo. Se sentirán orgullosos de sabernos engañar bien.
#22 Ya, pero que no lo llamen periodismo, o medio de información, que lo llamen otra cosa, como, yo que sé, "infobasura".
#19 Y qué cojones tendrá que ver este meneo, con otros meneos que haya enviado antes el mismo usuario.
Harkon, al que ni siquiera tienes la dignidad de mencionar. Patético.
Aaah, vale, que sólo has entrado aquí para meter con calzador tu ataque miserable y cobarde a
#25 Si no le puedo mencionar no es mi culpa precisamente... mas bien por el sistema de ignores que funciona como funciona.
#28 Ni te tenía ignorado ni te sigo teniendo ignorado, ya no mencionar que puedes mencionar a mi envio con un #0 y te lo enlanzará aunque te tuviera ignorado que no era el caso.
Has venido a difamar y acabas de retratarte tu solito, ya no mencionar que esa otra noticia no es un bulo, más bien tu comportamiento lo es en general
cc #25 gracias
#35 Lo mismo lo tenemos ignorado cuatro veces con sus respectivos disfraces, ahí a "Mortadelo".... no se no se .....
#35 Si claro, por eso será que no me salió la cita...
#53 Si le das al #0 sale SIEMPRE, da igual que te tuviera ignorado, pero no lo hiciste porque viniste a DIFAMAR, así que deja de inventar
#61 Dije citar, ni pa mentiroso vales.
#62 Podías mencionar a ese usuario, dirigirte a él, escribir su nombre, cualquier cosa; pero preferías soltar la mierda por la espalda como un cobarde. Y ahora te inventas la gilipollez esa de "citar". Cada vez más patético.
#63 Podría... y en otra ocasión tal vez lo hubiese hecho, pero también puede darme vagancia tener que editar el mensaje para poner un @_xxx como he hecho en alguna otra ocasión, mas cuando se que no va a servir para nada (y me está dando la razón).
#62 Que parte de "te permite CITAR enlazando #0" no terminas de pillar?
Háztelo mirar, tus excusas son muy pobres y no se las cree nadie.
A difamar a otro lao
Se difunden mentiras:
Ucrania consigue derribar uno de los emblemáticos misiles hipersónicos de Putin
Ucrania consigue derribar uno de los emblemáticos ...
20minutos.esY se ocultan las noticas reales:
Ucrania detiene al bloguero Gonzalo Lira acusado de apoyar la operación militar rusa
Ucrania detiene al bloguero Gonzalo Lira acusado d...
sputniknews.latEn China publican un informe sobre la implicación de la CIA en las revoluciones de colores
En China publican un informe sobre la implicación ...
diario-octubre.comLa ética periodística hace años que se fue por el retrete.
#1 desde que empezaron a pagar millonadas para generar audiencia con noticias sensacionalistas.
#1 Cierto, pero curioso que comparta esta noticia alguien que precisamente le encanta compartir medios manipuladores que abusan del sensacionalismo y la tergiversación, cuando no directamente la mentira, sin ir mas lejos en tu envío anterior: El falso informe policial sobre Infancia Libre se utiliza en los juzgados contra las madres que denuncian abusos a sus hijos
El falso informe policial sobre Infancia Libre se ...
publico.es#1 Más que mentir, le dicen a un sector de la sociedad cómo deben pensar y también lo que quieren oir.
Alguien que lee OK diario de forma habitual no tragará con canal RED y viceversa, no porque digan mentiras, sino porque no les dice lo que quieren oir. Es como meneame.net, subes una noticia donde pone a parir a Podemos, Pablo Iglesias y la tumban a negativos, porque creen que eso beneficia a ese partido y sus dirigentes.
Siempre se ha mentido , ahora se quiere defender la mentira como verdad y aun descubriendose denunciandose sigue sin tener consecuencias.
#6 No es verdad que siempre se haya mentido. Tampoco es verdad que hoy en día todos mientan.
#21 Cierto , antes no hacia falta mentir solo censurar. No dice que todos mientan si no que algunos mienten de forma permanente. Si se es impune se miente mas facil , si la mentira tiene mas beneficios que la verdad es tambien mas facil mentir.
#21 Ah no? En la época en la que solo existian la 1 y la 2 y no había internet, como sabias si mentian o no? No habia manera de contrastar la información. Tienes pinta de ser un jovenzuelo
#47 Qué ridiculez de comentario, por dios. Existen las bibliotecas. Desde el instituto, todos sabemos como analizar de manera objetiva cualquier asunto.
Lo más ridículo que uno puede leer es que la única forma de librarse de las mentiras de uno es comparalo con (las mentiras?) de otro.
No me cites para comentarios absurdos, por favor.
#55 Te cito para decirte que si no te gustó lo que dije tan fácil como quedarte calladito guapi. Un besi
#58 Suelo compartir conversaciones más constructivas y cordiales.
Supongo que eres nuevo en menéame y por eso no has sabido todavía adaptarte, porque tus comentarios no son precisamente respetuosos no constructivos. Te filtro, así evito ese tipo de conversaciones.
#47 no había internet, pero había sentido común suficiente como para no tragarse cualquier mierda,
#6 Es que ya ni siquiera tiene sentido hablar de periodismo, solo es una burda batalla de relatos a traves de los medios de comunicacion. No veo intencion de informar por ninguna parte.
#6 Sin duda, el problema es el calado.
#9 ¿De izquierdas ese? Si siempre está llamando fascista a la izquierda... bueno igual cree que es de izquierdas por la definición que hace.
#11 si,si, no hace ni 20 minutos que le dije que era de derechas y su respuesta fue la siguiente:
Cuando te enteres de que la ultima vez que voté, fue al psoe, igual te da un jamacuco... eso si, para repartir carnets ideologicos, sois los maestros.
El primero él.
Pues totalmente de acuerdo con este señor, la norma es reinterpretar las hechos para que se ajuste al relato de tu medio.
#_2 SPAM!!!!???? . Te falta un hervor, o dos...
No hay peor enemigo para el poder que las personas informadas. Como no podian parar internet lo ensuciaron.
Todos mienten menos yo.
#37 Descripción impecable de MNM
#49 En realidad de cualquier fé o creencia. Encuentra la que encaje mejor con tus principios, y no al revés.
Se le llama gente a cualquier cosa.
Cintora sabe de lo que hablar. Él es un experto en hacerlo continuamente.
#60 Para expertos tú mintiendo y haciendo el ridículo más espantoso.
La recompensa del sistema es inversa a los escrúpulos.
¿Está escribiendo su autobiografía y habla de sí mismo?
¿Desde cuando sucede eso?, a ver si lo adivino, ¿desde siempre?
Al menos yo he comprendido una cosa, las palabras hace tiempo que no valen.
el objetivo de los difusores de bulos es que dudemos de todo el periodismo o medio de información. Y lo están consiguiendo porque cada vez más lees eso de "todos son iguales" aplicado a las noticias y no, Ana Rosa, Vallés o peridistadigital no son como Cintora, Vallín o Juliana
lo que hay es millones de personas deseando que les mientan
#33 No desean ser "chuleados" pero necesitan confirmaciones, necesitan que su fé,y su odio, se sostengan. Para muchos, lo más importante es que el enemigo sea el malo de la peli. Tragarse unos cuantos bulos no es mucho precio a cambio de mantener viva la llama, y de mantener intactas sus creencias.
Mentir en los medios de comunicación es un trabajo como otro cualqueira. hay quien gana mucho dinero con ello.
El problema es la estafa social que supone, porque hay quien piensa que dicen la verdad.
El detector de mierda y de mentiras lo tiene mucha gente desactivado unos porque no accedieron a una buena educación y otros porque son fanáticos adictos al odio.
Creo que hay una diferencia general entre que el receptor del mensaje sea de izquierdas o de derechas. Las tragaderas dependerán de la malicia empleada por el emisor y de la ingenuidad y tolerancia del receptor en un caso, y de la efectividad del daño o menoscabo que lleva el mensaje en el otro.
"¿Qué nos hace ser de derechas o de izquierdas?
Aparte de la educación, la actividad cerebral, las hormonas, los neurotransmisores y otras sustancias biológicas e incluso los genes pueden condicionar la orientación ideológica."
https://elpais.com/elpais/2015/12/15/ciencia/1450192747_482629.html
#7 I'm from good thank you.
#7
Patrocinios
Más claro y acertado imposible.
Nunca hubo ismos buenos, aún menos ahora.
Alguno lo llama medios de manipulacion masiva. Va desde el canal de tv mas generalista hasta la web mas provinciana. Yo deje hace años de seguirlos, y si, se vive mas tranquilo.
"hacedme casito, se de lo que hablo"
#2 Claro que lo sabe aparte de periodista también escucha las noticias de otros medios.
Pauas, dan ganas de ir mirando todo lo que has negativizado para ir votándolo positivo. O es una cuestión de cruzada personal contra algunos usuarios o de ganarse el sueldo.
#4 Me cuelgo de tu comentario.
#5 ojo que además el tipo es de izquierdas, y si le dices que es de derechas se enfada
#4 y tambien manipula y miente de forma sesgada.. pero claro, como este es de los buenos segun un partido politico, pues todo el facherio a aplaudir como borregos.
#2 Demasiado casito te hacen