Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Creo que calcularon que sacar a un crio adelante, a dia de hoy sale por 250.000€ desde que nace hasta que sale de la universidad. Y ese es el gran problema:
La sociedad occidental ha convertido la crianza de un niño en un gigantesco negocio con el que sangrar a los padres.
La sociedad occidental ha convertido la crianza de un niño en un gigantesco negocio con el que sangrar a los padres.
#25:
#5 el problema no es la "desaparición de la familia tradicional", como tú dices. Gracias a la inseminación o a la adopción, las familias no tradicionales también pueden tener críos.
Pero luego te ves los precios de los alquileres, de la comida, de la ropa, de… y te lo piensas mucho. Yo, por defectos de nacimiento, no puedo ser madre… pero si pudiera tener un crío me lo pensaría mucho porque a veces ya me cuesta mantenerme a mí misma.
Pero luego te ves los precios de los alquileres, de la comida, de la ropa, de… y te lo piensas mucho. Yo, por defectos de nacimiento, no puedo ser madre… pero si pudiera tener un crío me lo pensaría mucho porque a veces ya me cuesta mantenerme a mí misma.
#27:
#21 ¿8000 millones de personas y te parece que tengamos un problema de continuidad de la especie?
Hay muchos que no están en ningún lado y nadie los echa de menos porque la posibilidad de existencia es nada. De hecho, podríamos ser muchos más, muchísimos y podría haber más gente comentando aquí, pero no es así, y no hay nada de malo, no hay ningún problema. Y si muchos no estuviésemos aquí comentando tampoco pasaría nada, no habría ningún problema.
Hay muchos que no están en ningún lado y nadie los echa de menos porque la posibilidad de existencia es nada. De hecho, podríamos ser muchos más, muchísimos y podría haber más gente comentando aquí, pero no es así, y no hay nada de malo, no hay ningún problema. Y si muchos no estuviésemos aquí comentando tampoco pasaría nada, no habría ningún problema.
#73:
#61 Claro, porque tener la madurez de decidir no tener hijos a pesar de la presión de todo tu entorno, porque no es lo que quieres y eres consciente de que te amargarías la vida, y se la amargarías también a los críos, es de lo más infantil que te puedes echar en cara. Tener hijos, hasta ahora, era el "por defecto", y está estupendo que la gente sea consciente de que hay otras opciones, y de que haya menos tabú respecto a las personas que se han arrepentido de tenerlos. Más que nada, porque si hay algo de lo que hay de sobra en el planeta es seres humanos, tantos que nos lo estamos cargando.
De verdad, lo que hay que leer...
De verdad, lo que hay que leer...
#61:
Yo creo que influye mucho la infantilizacion de la sociedad. Criar un hijo es difícil y complejo al igual que mantener relaciones entre humanos. Sin embargo con perros la cosa es más simple y las mentes infantiles en cuerpos de 30 años ven más coherente vivir con un bicho que sólo come, caga, ladra y babea.
Un perro nunca cuestionará nada sin embargo un hijo lo primero que aprende es a decir NO a todo.
Un perro nunca cuestionará nada sin embargo un hijo lo primero que aprende es a decir NO a todo.
#23:
#18 Aquí Save the Children lo calcula en unos 8.000 € año: https://www.savethechildren.es/sites/default/files/2022-06/El_coste_de_la_crianza_2022.pdf
Siendo padre de 2 hijas en una ciudad española mediana, te digo que anda bastante bien aproximado, pero eso sí, sin contar regalos, vacaciones, algún viajecillo y demás.
Hasta los 18 años raspados, eso son 144.000 €.
Si le añades que estudien carrera hasta los 23, y de nuevo en plan no frills, nos vamos a 184.000 €. Como digo, sin "caprichos".
O sea que #4 no va tan desencaminado.
Eso sí: en Europa Occidental incluyendo España el estado puede llegar a subsidiarte hasta la mitad aprox. por vías indirectas como sanidad y educación pública, ayudas y subvenciones, descuentos en servicios públicos, fiscalidad, la existencia (aún) de servicios sociales para las emergencias, etc. Pero que nos vamos al rango de los 150.000 - 200.000 € por criatura, lo pague quien lo pague, eso es un hecho.
CC #11 #14
Siendo padre de 2 hijas en una ciudad española mediana, te digo que anda bastante bien aproximado, pero eso sí, sin contar regalos, vacaciones, algún viajecillo y demás.
Hasta los 18 años raspados, eso son 144.000 €.
Si le añades que estudien carrera hasta los 23, y de nuevo en plan no frills, nos vamos a 184.000 €. Como digo, sin "caprichos".
O sea que #4 no va tan desencaminado.
Eso sí: en Europa Occidental incluyendo España el estado puede llegar a subsidiarte hasta la mitad aprox. por vías indirectas como sanidad y educación pública, ayudas y subvenciones, descuentos en servicios públicos, fiscalidad, la existencia (aún) de servicios sociales para las emergencias, etc. Pero que nos vamos al rango de los 150.000 - 200.000 € por criatura, lo pague quien lo pague, eso es un hecho.
CC #11 #14
#5:
Es que décadas ya de decir a la gente que tener hijos es un problema, que coartan tu libertad y además de disparar continuamente a la línea de flotación de la familia tradicional pues trae estas cosas. La gente como necesita algún ser vivo al lado que sea sustitutivo en parte al único hecho realmente importante de la vida pues..muchos perros y muchos gatos. Miau
#19:
Pero como puede esperar alguien que una pareja joven de clase trabajadora tenga hijos????
Con la mierda de sueldos que gana la gente joven y lo cara que es la vivienda tanto el alquiler como la compra hoy día tener un hijo es un lujo que pocos se pueden permitir
Con la mierda de sueldos que gana la gente joven y lo cara que es la vivienda tanto el alquiler como la compra hoy día tener un hijo es un lujo que pocos se pueden permitir
#6:
Normal, un perro en un año está educado, es fiel, no te va a abandonar en un asilo, no te va a molestar durante la siesta, te deja cagar tranquilo, no te va a pedir dinero, no va a llegar de fiesta borracho, es legal castrarlo para que no procree, puedes irte por ahí y dejarlo en casa.
Todo ventajas.
Todo ventajas.
Comentarios
Creo que calcularon que sacar a un crio adelante, a dia de hoy sale por 250.000€ desde que nace hasta que sale de la universidad. Y ese es el gran problema:
La sociedad occidental ha convertido la crianza de un niño en un gigantesco negocio con el que sangrar a los padres.
#4 Solo 250.000€? Muy corta veo yo esa cifra para tanto año.
#11 si ponemos 25 años sale a 10.000€ al año. Unos 27€ al día. El sueldo mínimo está alrededor de 37€ diarios. Espero que se abaraten los costes o suban los sueldos...
#18 Aquí Save the Children lo calcula en unos 8.000 € año: https://www.savethechildren.es/sites/default/files/2022-06/El_coste_de_la_crianza_2022.pdf
Siendo padre de 2 hijas en una ciudad española mediana, te digo que anda bastante bien aproximado, pero eso sí, sin contar regalos, vacaciones, algún viajecillo y demás.
Hasta los 18 años raspados, eso son 144.000 €.
Si le añades que estudien carrera hasta los 23, y de nuevo en plan no frills, nos vamos a 184.000 €. Como digo, sin "caprichos".
O sea que #4 no va tan desencaminado.
Eso sí: en Europa Occidental incluyendo España el estado puede llegar a subsidiarte hasta la mitad aprox. por vías indirectas como sanidad y educación pública, ayudas y subvenciones, descuentos en servicios públicos, fiscalidad, la existencia (aún) de servicios sociales para las emergencias, etc. Pero que nos vamos al rango de los 150.000 - 200.000 € por criatura, lo pague quien lo pague, eso es un hecho.
CC #11 #14
#16 Sólo si te fumas 4 paquetes al día o más. Ver #23
#18 #GOTO #23
Que tú "no te lo creas" no significa que no haya datos que lo apoyen.
Criar a un hijo sale MUY caro.
#23 Pero que nos vamos al rango de los 150.000 - 200.000 € por criatura, lo pague quien lo pague, eso es un hecho.
No, si en #4 dice que "la crianza se ha convertido en gigantesco negocio con el que sangrar a los padres." ... El "lo pague quien lo pague" sí que importa, tener un perro no desgrava.
#32 ¿Entiendes que hay gente que no gana 250.000€ en 20 años y tienen hijos?
#23 Pero la mayor parte de ese dinero no lo pagan los padres. Sanidad, educación, ayudas directas... Tenemos la suerte de tener un estado que cubre bastantes gastos.
#77 Sí, lo digo al final, se estima que puede llegar a ser en torno a la mitad... pero la otra mitad la pagas tú. Con los salarios que tenemos.
#78 Los gastos son muy variables. Yo estuve haciendo cálculos y unos 3000€ / año de nuestro bolsillo en nuestro caso, sobre todo porque viajamos mucho en avión (los niños pagan "poco" antes de los 2 años y a partir de ahí casi como un adulto).
Naturalmente, nada de guarderías ni leche de fórmula (eso habría disparado los gastos).
#11 a otros les parecerá mucho... Se puede criar a un niño muy dignamente y darle educación con bastante menos.
#4 sale más caro fumar que criar un hijo.
#16 Pero fumar da gustito...
#4 ¿Qué te has fumado para creerte eso de que un niño cuesta 250.000€?
#18 Pues mira, buscando en google: "cuanto cuesta criar a un niño hasta la edad adulta"
Y la respuesta es:
Según la Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu), el gasto total de tener un hijo desde su nacimiento hasta los 18 años oscila entre 115.489€ y 354.298€ como máximo.
#44 claro, pero en algunos casos lo paga el contribuyente.
#44 Ya, una horquilla desde los 534€/mes a 1.640€/mes ... con una renta disponible media por habitante en los hogares de 1.318 euros/mes ... ya me dirás que cifra de gasto por hijo se acerca más a la realidad.
https://www.elindependiente.com/economia/2022/12/20/la-renta-disponible-de-los-espanoles-de-los-20-000-euros-de-madrid-a-los-12-500-de-canarias/#:~:text=La%20renta%20media%20por%20persona,euros%20por%20persona%20al%20a%C3%B1o.
#4 los pañales son un ojo de la cara, luego el carricoche de los cojones que cuesta casi como un coche de tercera mano, la ropa otro tanto para usarla un año, las extraescolares todos los dias no se vaya a aburrir el niño, los cumpleaños que tienen que ser bodas gitanas en las que se invita a toda la clase, que lo de hacerlo en casa con cuatro amigotes y unos risketos y tarta es de pobres, llevarle a futbol y las botas adidas predator de 60 leuros, la mochila de vans, el viaje de fin de curso al extranjero, etc etc. Veo que los padres están metidos en una espiral de gastos absurdos con tal de que a su nene no le falte de nada que me acojona eso de procrear, tanto por la inversión económica como de tiempo. No sé que opináis los papis del foro. Yo me tiraba tardes y tardes en casa con unos Playmobils y la super nes , y nada de ropa de marca, y tampoco pasaba nada.
#4 Creo que, por aquí, todos conocemos esta tira:
https://assets.amuniversal.com/53bdfa009896012f2fe400163e41dd5b
#21 ¿8000 millones de personas y te parece que tengamos un problema de continuidad de la especie?
Hay muchos que no están en ningún lado y nadie los echa de menos porque la posibilidad de existencia es nada. De hecho, podríamos ser muchos más, muchísimos y podría haber más gente comentando aquí, pero no es así, y no hay nada de malo, no hay ningún problema. Y si muchos no estuviésemos aquí comentando tampoco pasaría nada, no habría ningún problema.
Es que décadas ya de decir a la gente que tener hijos es un problema, que coartan tu libertad y además de disparar continuamente a la línea de flotación de la familia tradicional pues trae estas cosas. La gente como necesita algún ser vivo al lado que sea sustitutivo en parte al único hecho realmente importante de la vida pues..muchos perros y muchos gatos. Miau
#5 Lo dices cómo si fuese algo malo.
#8 Para la continuidad de la especie (la nuestra) es un problema , y sí, es malo. Para empezar con el planteamiento actual muchos no estaríamos hoy aquí comentando.
#21 No parece que la continuidad de la especie esté en grave peligro. A finales del año pasado superamos los 8.000 millones de personas, el doble que en 1975. Sí, la humanidad nos hemos duplicado en menos de medio siglo.
#29 De hecho, es precisamente esa cantidad de población la que pone en peligro nuestra supervivencia.
#29 #41 la población mundial se esta frenando, probablemente estemos muy cerca del tope de población, ahora viene el declive.
Todas las regiones, salvo Africa, estan en declive, incluido Iberoamerica y China. Y Africa pronto lo estará. Hay recursos para mas del triple de población que la actual, que de todas formas va a dejar de aumentar y probablemente jamas llegue a 10 mil millones.
El envejecimiento de la población, el declive demográfico y la espiral deflacionista son los gramdes retos globales, no la superpoblación
#8 no es muy bueno para las mascotas que viven encerradas en pisos y apartamentos...
#33 No lo es.
#8 No, por el contrario debe ser cojonudo, por eso lo usan de escusa para incentivar que entren 270.000 inmigrantes al año.
https://www.elcorreo.com/economia/pensiones/escriva-calcula-espana-20200118214403-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
#36 No se donde quieres llegar, entran inmigrantes, tenemos parados, vagabundos... ¿Par aque los dejan entrar?
#39 Yo si que no entiendo donde quieres llegar, segun el ministro del interior "los necesitamos" para pagar las pensiones.
#5 el problema no es la "desaparición de la familia tradicional", como tú dices. Gracias a la inseminación o a la adopción, las familias no tradicionales también pueden tener críos.
Pero luego te ves los precios de los alquileres, de la comida, de la ropa, de… y te lo piensas mucho. Yo, por defectos de nacimiento, no puedo ser madre… pero si pudiera tener un crío me lo pensaría mucho porque a veces ya me cuesta mantenerme a mí misma.
#5 Son los primeros síntomas de la epidemia de soledad y aislamiento, es un parche para tener atención y dar atención a otro pequeño ser. Por otro lado hay un pico de millones en la adopción de perros que no corresponde a la bajada mínima de tener hijos.
Igual hasta que llegue la IA de verdad es el mejor parche, antes de ser nosotros las mascotas.
Espera no me acordaba de los gatos, putos amos.
#5 vamos hacia una sociedad de viejos que morirán solos devorados por sus perros y gatos. Triste hasta decir basta, y aquí la peña diciendo que son todo ventajas. No se acuerda nadie de cuando eran pequeños y felices? No habrán jugado con un niño en su vida? No han tenido contacto con sobrinos al menos?
Me río yo de la ingeniería social de la iglesia en tiempos pasados, la de ahora a golpe de smartphone y serie la gana por goleada.
#38 Muchos se quejan de los niños como si ellos no hubieran sido nunca niños y nadie les hubiera aguantado... Ahora con que los niños son un estorbo y dan mucho trabajo ya tienen la excusa...
#49 yo tengo una teoría, y es que la mayoría son urbanitas que han tenido una infancia un tanto regulera. Los que nos criamos en pueblos, todo el día en la calle con los amigos jugando al balón, de aquí para allá con la bicicleta, etc disfrutamos de una libertad en una época clave de la vida que forja una manera de ser. Yo ahora vivo en una ciudad, y aunque no muy grande, lo que veo de los niños me apena. Salen poco de las casas, mucha tablet, smartphone o videoconsola. Si salen es para hacer actividades preestablecidas, organizadas. Cuando salen, siempre acompañados de los padres. Como no van a ser porculeros? El niño tiene que tener bastante tiempo de ocio, con otros niños, experimentar, tener iniciativa propia, no estar todo el rato con los padres al lado. Esa gente que no ha tenido eso no valora esa época de la infancia y prefiere un perro. (Es un teoría propia, puedo estar equivocado)
#38 dentro de unas pocas décadas el número de casos de gente que muere sola en casa va a ser abrumador
#5 «Único hecho realmente importante de la vida».
Jo, qué penica.
#5 Pues qué quieres que te diga, yo eso de que se han sustituido los niños por perros no me lo creo. Lo que ocurre es que por la baja natalidad y el aumento en la esperanza de vida la población está muy envejecida, y muchos ancianos que se sienten solos eligen la compañía de un perro.
#76 Conozco parejas bien asentadas, de mi edad (veintitantos, treintipocos) que se han pillado un perrito o un (o varios) gatito. Y ni valoran tener hijos, porque es demasiada responsabilidad.
Lo de los ancianos que eligen la compañía de un perro, no lo veo tanto.
#95 Pues será porque mi ciudad está llena de jubilados, pero la mayoría de gente que veo con perro son viejos. Luego en entornos de acceso más difícil, tipo alguna playa salvaje donde se puede llevar al perro, sí hay más gente joven, aunque casi todos son familias con niños.
#96 También es posible que en mi entorno no tenga muchos viejos
#5 Ahora todo son mascotas y viajecitos para el insta.
Pero como puede esperar alguien que una pareja joven de clase trabajadora tenga hijos????
Con la mierda de sueldos que gana la gente joven y lo cara que es la vivienda tanto el alquiler como la compra hoy día tener un hijo es un lujo que pocos se pueden permitir
#19 desde la puta pandemia a hoy se ha torcido todo de una forma increíble. Hacer la compra para familia con varios hijos es un dolor.
#19 En mi caso pesa más que el trabajo te quita demasiado tiempo de vida. No entiendo cómo se apaña la gente para trabajar y criar a un hijo si no tienes a los abuelos esclavizados.
Lo que importa son los gatos.
#1 Yo también prefiero los gatos, pero lo de cambiar a perros por niños es una mentira muy gorda y no tiene nada que ver con que mucha gente no quiera tener hijos. De los nueve millones de perros vamos a quitar los de caza, los que los dueños tengan más de 60 años, la gente que tiene hijos y perros, los que cuidan fincas, los de los ciegos ..... Solo abuelas con nietos y perrito faldero puede salir un millón
#62 Exacto. Falsa dicotomía.
Las mascotas son más baratas que los niños.
Que la gente esta muy pobre.
#3 Ten cuidado con lo que dices, porque estás implicando indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, lo cual, a su vez, también implica indirectamente que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, lo cual, a su vez, también implica indirectamente que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad son malas personas y malos padres, sin inteligencia, lo cual, según la gente súper-ética y súper-lista de Menéame, es aporofobia, incluso aunque esos padres fueran ricos, además de ser obviador de la dimensión cultural, porque, al realizarse todas esas implicaciones, también se está implicando, indirectamente, una culpabilización, criminalización y estigmatización de todas esas personas éticas e inteligentes que, simplemente, desean ejercer su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas y maravillosas, tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como ellas, esas personas progenitoras, las agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)
Y es que en esto precisamente debe consistir la convivencia en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
#9 Los seres humanos somos nosotros y nuestras circunstancias.
No sé en el resto del mundo, pero en España somos más exigentes con el cuidado de los niños, y después de décadas de capitalismo, somos más pobres que las generaciones pasadas.
Queremos darles más que antes, y tenemos menos que antes para darles.
#17 También, de hecho, según una encuesta reciente de UK, la falta de una pareja adecuada era la segunda razón para no tener hijos.
Curiosamente, el artículo no aclaraba la primera. Supongo que era la precariedad.
#9 ¿Y el aborto?
#54 No estoy contra el aborto (para ciertos casos), pero, en general, si el único objetivo es evitar que un niño sufra la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, me parece un método preferible simplemente no concebirlo, que concebirlo y entonces abortarlo. No sé, llámame malvado, como toda esa gente súper-ética y súper-lista que me pone negativos.
#82 En resumen, que lo que deberían hacer los pobres es no nacer.
#84 buen intento, pero lo que yo digo es lo que yo digo, no lo que tú dices que yo digo.
#3 Evidentemente los ricos no tienen ese problema. Pero no es por dinero, la dificultad es encontrar a alguien de quien te puedas fiar. Tener hijos te deja vendido hoy dia.
#17 Pues si, eso parece. Creo que las madres divorciadas/separadas/solteras siempre son el colectivo más pobre en todos los países occidentales. Igual los hombres junto con los que decidieron ser madres no eran muy de fiar...
#50 precisamente, como vas a tener una relacion duradera y de mutuo provecho con tanta misandrica suelta?
#50 Las engañaron, pobres.
#50 O igual no eran de fiar ellas.
#64 "Igual" dice...
#64 Igual sus hijos no estarían muy de acuerdo contigo en quien es de fiar y quien no...
Normal, un perro en un año está educado, es fiel, no te va a abandonar en un asilo, no te va a molestar durante la siesta, te deja cagar tranquilo, no te va a pedir dinero, no va a llegar de fiesta borracho, es legal castrarlo para que no procree, puedes irte por ahí y dejarlo en casa.
Todo ventajas.
#6 la tierna y calentita mierda del perrete la tienes que recoger durante toda su existencia, ahí the kids wins.
#40
17-1
#43 #40 Bueno, a los perros también hay que sacarlos a pasear 3 veces al día y a los niños no.
#83 A los niños hay que llevarlos al cole y recogerlos, ni un minuto antes, ni uno después. A los perros si te retrasas media hora en darles el paseo no pasa nada.
#85 Depende del perro, por que yo conozco uno que si te retrasas te arriesgas a encontrar algún estropicio y alguna puerta arañada.
#40 Los perros no viven más de 14 años y a los niños actuales hay que limpiarles el culo más del doble de tiempo.
#51 sabes que no es así. Te compro que les tengas que dar 10 € pa irse de botellón y pillar porros, pero la mierda dejas de limpiarla bien pronto. Con el perrete, pues toda su existencia estarás recogiendo su pastel con la mano, notando el "recién horneado" a través del escaso grosor de la fina bolsa de plástico. No todo iban a ser ventajas. Pero eh, el perro nunca te lleva la contraria, no es una relación de igual a igual, no tiene una esencia propia. Siempre va a hacer lo que tu digas, eres su Dios supremo. Ahí si gana por goleada a los niños (para quien busque eso).
#40 Yo también pondría como ventaja que a los perros hay que pasearlos 3 veces al día mínimo durante toda su vida. Los niños, en cambio, llega un día que te dicen que mejor se van solos y que no te molestes.
Yo creo que influye mucho la infantilizacion de la sociedad. Criar un hijo es difícil y complejo al igual que mantener relaciones entre humanos. Sin embargo con perros la cosa es más simple y las mentes infantiles en cuerpos de 30 años ven más coherente vivir con un bicho que sólo come, caga, ladra y babea.
Un perro nunca cuestionará nada sin embargo un hijo lo primero que aprende es a decir NO a todo.
#61 Claro, porque tener la madurez de decidir no tener hijos a pesar de la presión de todo tu entorno, porque no es lo que quieres y eres consciente de que te amargarías la vida, y se la amargarías también a los críos, es de lo más infantil que te puedes echar en cara. Tener hijos, hasta ahora, era el "por defecto", y está estupendo que la gente sea consciente de que hay otras opciones, y de que haya menos tabú respecto a las personas que se han arrepentido de tenerlos. Más que nada, porque si hay algo de lo que hay de sobra en el planeta es seres humanos, tantos que nos lo estamos cargando.
De verdad, lo que hay que leer...
#73 A ver, si tienes hijos es normal que haya temporadas en las que te arrepientes y temporadas que piensas que es la mejor decisión de tu vida. Son emociones que suceden y no pasa nada si lo sabes gestionar. Es como un adolescente que piensa en suicidarse, es normal, la adolescencia es un proceso muy complejo. Pero si lo sabes gestionar no pasa nada.
Yo no creo que sobran humanos, lo que sobran es humanos cuya huella de carbono es altísima. Ya lo he dicho por aquí: yo apoyo públicamente el exterminio del 1% más rico del planeta.
#73 no, el planeta no nos lo estamos cargando. Nos estamos cargando a nosotros mismo, el planeta no es un ente que sufra. Si hacemos el planeta inhabitable, moriremos nosotros y a lo sumo otras especies, pero no el planeta. El planeta seguirá existiendo con o sin vida sobre él, pero seguirá existiendo. A mi me hace gracia la gente que dice que sobran seres humanos, una sentencia bastante misandrica, y también bastante totalitaria, sobras otros, no tu? Quién decide quién sobra, tu? Podría decirte cualquiera que te apliques el cuento y prediques con el ejemplo.....
#89 Es que nos merecemos la extinción, como especie, sin más. Y eso es lo que hay...
#91 os merecéis la extinción? Vosotros veréis que hacéis, otros muchos no nos la merecemos
#61 Los que tienen hijos son personas maduras y responsables y los que no unos infantiles.
La tontería del día, felicidades.
#93 Tu comprensión lectora debería preocuparte. A mi me da igual tu problema pero yo que tú me lo miraba.
Ya han superado al número de niños y lo próximo va a ser al número de parejas sanas y estables. Extraña sociedad la que se nos viene...
#10 Que hasta ahora las parejas fueran más estables no implica que también fueran sanas. A veces lo más sano para un relación es que termine.
- Camarero, disculpe, este niño me está molestando.
- ¡Papa, tengo hambre!
- ¿Ve? Otra vez.
Existe otro fenómeno asociado y no se si relacionado en el que ahora a los niños se les llama Kira y Batman y a los perros Jose y Ana.
Una de las felices consecuencias del liberalismo loco y el capitalismo este de la "meritocracia". Es tan imposible tener hijos que la gente no los tiene. Todo es un negocio al mejor postor. Sin casas, sin sueldo, sin futuro. Y ahora se quejan de que los esclavos no se reponen ¿Quién se lo podía imaginar?
Me encantan los comentarios que creen que el dinero tiene algo que ver. Ningún chaval de hoy en día quiere ni pareja estable, así que ni le hables de hijos
Tienes un minuto para hablar de mi Señor Jehová?
Es un síntoma evidente de que los engranajes de la sociedad no están funcionando bien.
Y, por favor, dejemos de lado el discursito de que no se tienen niños por las dificultades económicas. Ya les hubiese gustado a nuestros abuelos, bisabuelos, tatabuelos, y de ahí para adelante, tener el contexto social del que nosotros disfrutamos.
Mas sencillo, donde va a parar
#2 Pues no entiendo entonces porque hay que hacer un cursillo para tener perros, pero no para tener hijos.
#13 Por lo mismo por lo que si pegas a un perro igual acabas en comisaría, y sin embargo un presidente de gobierno golpeó a su hijo ante toda España sin consecuencias.
#13 Porque un ser humano recibe educación e influencia del conjunto de la sociedad entonces es más fácil garantizar su bienestar pero un perro puede no salir de casa ni ser llevado al veterinario entonces es pasto del maltrato.
Vale, si eres un hijo de puta también puede ser que tortures a tu hijo, sí, que me lo veo venir.
Por ahora el mío son unos 100 euros de leche en polvo al mes y 120 euros en pañales y toallitas y 80 o así en frutas, verduras y carne para sus purés.
Luego habría que prorratear la ropa, muebles, carrito etc...
En realidad por los hijos de perra
La fuente del dato de los perros es la Fabricantes de Alimentos para Animales de Compañía.
Yo no me fiaria mucho, la verdad
#7 La patronal del sector. A falta de "datos oficiales", yo diría que son los mejor posicionados para dar una idea estimativa de para cuántas mascotas producen comida aproximadamente.
Y las mascotas a las que no se alimenta (o sólo se alimenta parcialmente) con "comida fabricada" no harían sino incrementar la cifra aún más.
#12 Puede que los perros cada vez coman mas pienso y menos restos de comida, o cada vez coman mas en general, o que esten haciendo una campaña de publicidad de "tener perros es lo moderno" o "invierta en fabricas de pienso que es el futuro".
¿Ya se venden más abrigos para perros que para humanos?
Con esta tendencia pronto habrá mas perros que habitantes .... por desgracia mi hija se quedará como hija única, me lamentaré el resto de ls vida ...pero con 20 trabajos en mi vida laboral , entrando y saliendo del paro ....es imposible....y menos aún pasando por todas las cárnicas de mi ciudad...
También en Menéame hay cada vez más perros, y no lo veo como nada malo. Pero claro, qué voy a decir yo.