Hace 9 años | Por --364039-- a lasexta.com
Publicado hace 9 años por --364039-- a lasexta.com

El economista José Carlos Díez ha cuestionado las propuestas económicas de Podemos, que considera "disparatads", según ha dicho, es necesario "hacer un programa realista con bases realistas" y ha destacado que la formación de Pablo Iglesias "ya no habla de impago de deuda, ahora es negociación".

Comentarios

Veelicus

#2 creo que te refieres a Bernardos

D

#7 tiene un articulo cojonudo sobre el mito de la burbuja inmobiliaria. Solo con eso nos dice todo.

R

#2 A cualquier idiota lo llaman economista, véase el curriculum de inepto de este tio, José Carlos Díez.

S

#2 Burbuja inmbiliaria. Decía que no había burbuja inmobiliaria y precisamente lo que decía era que sí había burbuja financiera.

D

#24 toda la razón, me colé.

S

#25 ya, pero es que es exactamente lo contrario. Decía que subían los precios de la vivienda por la especulación financiera y no por un desfase oferta/demanda. De hecho, la crisis acaba estallando por la burbuja financiera de EEUU y lo que hace es provocar un credit crunch en el mercado inmobiliario, y no al revés. Y no dejaba de tener bastante razón en eso, a pesar de ese mantra de Podemos contra él.

D

Este tío es un bienpagao, que como dicen más arriba, negó la burbuja inmobiliaria (algo que cualquiera con dos dedos de frente veía) cuando interesaba. Ahora niega esto por que sus amos se lo piden.

Los economistas te van a decir lo que sus jefes les digan.

Pabléame

#17 #21 Totalmente. De hecho, todas las veces (que ha sido prácticamente siempre) que este caballero ha salido criticado las medidas económicas del Partido Popular no era más que un plan de distracción de la casta para ganarse la confianza del ingenuo populacho y así colársela por detrás a la pobre gente cuando explica que algunas de las medidas que propone Podemos ya las intentó el PSOE y aun así fracasó.

Me alegra ver que aún quedáis gente inteligente que sabe alejarse de los agentes de la Organización Oficial de la Casta y no caéis en las trampas que intentan urdir las marionetas teledirigidas por los agentes del neoliberalismo capitalista internacional.

¡Podemos!

D

#31 #43 Os equivocáis, yo no voté ni creo que vote a Pablemos.

judas

#21 Excepto Torres y Navarro.

troymclure

Si mañana Copiara este programa el PSOE

Jose Carlos Diez diria que es un Gran programa realista, justo, necesario y que nos va a colocar en la Champions League de la economia

Anda Jose Carlos pirate por ahi a pajearte con una foto de Zapatero

S

#12 a ver, es que es al revés: es Nuevo Podemos quien ha tirado a la basura su programa de hace unos meses para copiar el del psoe en un 80% (papel del ICO como banca pública, renta de inserción, presión fiscal, eliminar subvenciones a contratación temporal, subida de salario mínimo, etc., respeto a la política monetaria del euro). Yo estoy encontado con este nuevo programa de Nuevo Podemos, lo que no sé es cuánto durará hasta que nos lo cambien por otro.

troymclure

#23 ¿si? y el Jose Carlos Diez no se deshizo en alagos?No mojo las braguitas???

Cuentame mas sobre el programa de PSOE ( que aun no ha presentado) que dicen que el concordato lo van retocar??? y que son un partido profundamente republicano... ahh si y este tambien

asirv

#23 #26 O sea que Podemos propone lo hacer lo mismo que hacía el PSOE hasta hace solo 3 años?

S

#27 En un 80% sí, el resto son brindis al sol (hablar con los tenedores de deuda para convencerles de que nos perdonen y cosas así) o medidas que no son pragmáticas (fiar a la detección de fraude fiscal la compensación de gasto del primer año, cuando en un estado de derecho como el nuestro se tardan muchos años en recuperar la pasta del fraude aunque este judicialmente sentenciado, como lo de la Pantoja, que es un caso de mediado de los noventa y aún no tenemos su pasta). Habrá que estudiar mejor el documento, en cualquier caso es buena señal que Pablo Iglesias haya reconocido en menos de seis meses que su anterior programa era un verdadero disparate.

asirv

#35 yo no veo un cambio radical con lo que proponían en Mayo, solo está matizado desde el punto de vista de alguien que va a gobernar de aquí a un año...

S

#46 Claro, no hay ningún cambio entre decir jubilación a los 60 y decir jubilación a los 65. Ni hay ningún cambio entre no pagar la deuda considerada unilateralmente ilegítima y negociar con los mercados más flexibilidad. Ni hay ningún cambio entre pedir la renta básica para todos los ciudadanos por el mero hecho de serlo y pedir una renta de inserción social. Ni hay ningún cambio entre pedir la confiscación de empresas sistémicas y no mencionarlo en absoluto. En fin, con este grado de fanatismos ciegos es muy difícil dialogar sobre nada.

asirv

#47 Si, cambio radical, de decir 60 a decir 65 "flexibilizando dicho criterio en función de la naturaleza del
trabajo realizado". De impago de la deuda ilegítima a "reestructuración lo más ordenada posible" que incluya "renegociación de tipos de interés, periodos de carencia, plazos de vencimiento y amortización o condiciones de quitas parciales". De Renta Básica a "establecer un sistema de renta mínima garantizada como derecho subjetivo de todas las personas"

Como la noche o el día. O quizás que de la noche al día no se puede hacer un cambio radical. No puede cambiar todo al día siguiente, es evidente, más con lo que deja el pufo PPSOE,...

S

#48 bueno, es que estamos llegando ya desde el cinismo fanático hasta el analfabetismo político. A ver si nos informamos del mundo en el que vivimos: la edad de jubilación es ya flexible en función de la naturaleza del trabajo y, es más, también en función de los años cotizados. Y de las soluciones unilaterales (auditoría interna -> decisión de no pago) a las negociaciones ("señor Goldman Sach, ¿me perdona usted por la cara?") hay un abismo insalvable. Y es simple analfabetismo político confundir RBU con renta de inserción.

S

#26 no, PSOE no es un partido profundamente republicano. es completamente circunstancial su posición. Y tam bién en eso le ha imitado Nuevo Podemos. El del contrato-chollo en Málaga, Errejón, por ejemplo, también dijo que "el debate entre monarquía y república no es prioritario para España".

Cuando digo que se parece al programa de PSOE me refiero a los de Zapatero y Rubalcaba. Por ejemplo, estos dos economistas proponen que ICO tome licencia bancaria para operar como banca pública, pero no les han dicho que eso ya lo hizo Zapatero y actualmente ya tienen licencia del BCE y operan como tal. Por lo visto, tampoco se han dado cuenta que la subida del SMI ha ido en todos los programas electorales de PSOE desde que ellos mismos lo impusieron en este país, hasta el de Rubalcaba. Bienvenidos a la socialdemocracia de PSOE.

troymclure

#34 ¿que el ICO con ZP era banca publica y que es Banca publica? Me estas tomando por tonto, como el PPSOE nos ha tomado a los españoles durante 35 años

Que PSOE son monarquicos ya lo sabemos... solo agitan la republicana para ganar votos
Igual que el Laicismo y despues cuando estan en el poder le besan la mano del Papa y aumentan la dotacion presupuestaria a la Iglesia
Van de izquierda y nos malvenden a los mercados, reformando el 135 de la CE

Eso y mil cosas mas lo sabemos. es el partido de la puta hiprocresia, los embusteros profesionales, los lobos con piel de cordero
Al PSOE de la transicion lo finacio la Cia y Falangistas para parar al comunismo español... eso ya lo sabemos

Javier Crahe Definio perfectamente al socialismo español... hombre blanco con lengua de serpiente

No te esfuerces Swann se perfectamente de que pie cojeas, nadie esperes que votes a Podemos... tu sabras por cuanto te has vendido..
Pero no me negaras una cosa
Podemos se ha marcado otro exito
Media España esta hablando del borrador de un programa de un partido a un año de las elecciones y es la primera vez que ocurre en 35 años de democracia

Deseando estoy de debatir del programa del PP y del PSOE... mas que nada para echarme unas risas

S

#36 por supuesto. El Instituto de Crédito Oficial (ICO) es un banco público, adscrito al Ministerio de Economía y Competitividad a través de la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa. Tiene naturaleza jurídica de entidad de crédito y consideración de Agencia Financiera del Estado. Su financiación se realiza mediante la emisión de títulos de renta fija.

Por cierto, hablando de Jose Carlos Díaz, veo que el documento de Podemos le ha copiado propuesta de reestructuración de hipotecas que escribió en su libro hace un año. Esto empieza ya a ser un poco risa

troymclure

#37 Lo que es de risa que me digas que el ICO es Banca Publica

Anda si¿no hay nadie mas listo en Ferraz?

S

#38 por supuesto te lo digo: El Instituto de Crédito Oficial (ICO) es un banco público, adscrito al Ministerio de Economía y Competitividad a través de la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa. Tiene naturaleza jurídica de entidad de crédito y consideración de Agencia Financiera del Estado.

Veelicus

El mismo que dijo publicamente que no dudaria en sacar su dinero del pais, vamos, patriotas de toda la vida.

Shikamaru18

Lo primero, lo dudo. Lo segundo y lo tercero sí, comparto esa opinión.

S

#1 Te lo explico. Los desahucios dependen de la capacidad de pago de las hipotecas de los hipotecados, evidentemente. Y resulta que la gran mayoría de las hipotecas están a tipos varibales, en función de la evolución del Euribor (Euribor + x%). Los tipos de interés se forman en el mercado en función de la existencia de inversiones alternativas más o menos rentables: si los bonos a dos años del Tesoro Público pasan de ofrecer una rentabilidad del 2% al 6%, por ejemplo, habrá más proporción del ahorro que vaya a comprar esos bonos, por lo que las inversiones alternativas se verán obligadas a subir las rentabilidades también si quieren tener el ahorro que tenían antes. Como el euribor es el tipo de interés que pide un banco cuando le presta la pasta a otro banco, el euribur subirá si ese primer banco tiene alternativas de inversión más rentables que antes. Y si sube el euribur sube la mensualidad de las hipotecas. Y si sube la mensualidad de las hipotecas habrá más failias que no puedan pagarlas.

D

La voz de su amo...

judas

El enemigo a batir son tus argumentos. Si no te convence el programa de Podemos no les votes pero no insultes ni a ellos ni a sus votantes. Si no te convence JC Díez no compres su libro pero no insultes ni a el ni a los que si lo leen.
La tolerancia debería ser asignatura obligatoria desde primaria.

JackNorte

Asi que los desahucios dependen del gobierno , es una pena que tengamos que esperar a que gane Podemos para ver que alguien intenta algo.

An66

Lo que hay que hacer es discutir y justificar las propuestas. No hay que olvidar que lo que hay es un borrador abierto a modificaciones.
NO DESCALIFICARLAS A PRIORI.

D

¿Hay que menear todos berrinches y lloriqueos de esta gentuza? Si al menos fueran respuestas con argumentos y alternativas.... pero sabemos de sobra que de eso no tienen.

perrico

Lo economístas no existen, son políticos disfrazados de universitarios.
Por eso todos los matemáticos se ponen más o menos de acuerdo mientras que los economistas pueden defender cosas opuestas y decir que todos tienen razón.
En este caso es un economista neo-liberal y opina lo contrario que un economista Keynesiano.

adimdrive

http://www.libremercado.com/2013-05-18/las-predicciones-fallidas-de-jose-carlos-diez-el-economista-de-intermoney-1276490480/

Menudo fenómeno, no acierta una. Así que las medidas de podemos son cojonudas.

D

#18 si tu haces una afirmación y yo hago otra distinta, que yo yerre no implicará jamás que tú estés en lo cierto, salvo que ambas afirmaciones sean las únicas posibles y excluyentes entre sí.

Es lógica básica: si una persona puede o estar muerta o estar viva, si no está muerta está viva; en cambio, si el año pasado uno decía que la liga la ganaría el Real Madrid y otro que la ganaría el Barça, que el primero errase no implicaba que el segundo tuviese razón (de hecho, la ganó el Atleti).

P.D.: Versión gráfica y resumida, cortesía denoexistonoexisto:

noexisto

#32 #18 menos internet y más librerías. Ostras ya! @noexisto

D

Clarinete.

Por cierto, vaya tipejo que presenta podemos para hablar en público, ¿no?

kalimochero

¡Genio! ¿qué haces todavía en España que, con tu preclara inteligencia no estás en p.e. Namibia?

mente_en_desarrollo

#0 ¿Ahora defiendes lo que dicen los economistas socialdemócratas e intervencionistas? ¿O solo alimentas la guerra partidista entre ellos para que se desgasten lo más posible?

Q

Madre mia que futuro nos espera...

K

Este economista también es casta lol

Sierramaestra

#9 no sólo es "casta", es un neoliberal mamporrero del régimen capitalista, corrupto y criminal, que tenemos en nuestro país. Un mercenario a sueldo de los poderosos de este país, un enemigo a batir al fin y al cabo.

K

#17 lol lol lol

Pabléame

Exacto: no hay que hacerle caso a los economistas, son todos vendidos al régimen capitalista neoliberal asesinocristofascista.

A ver, no me malentendáis, a los economistas de Podemos sí hay que hacerles caso, que son unos adelantados a su tiempo y por eso no se les comprende, pero no a todos los demás, que sí son agentes de la casta. Sencillo de entender, ¿verdad?

Pabléame

Un economista de la casta al servicio de la casta y financiado por la casta. ¿Vais a caer en su trampa? ¿Acaso alguien duda de que con Podemos España va a volver a ser un Imperio donde no se pone el Sol? Sin declarar las bancarrotas de Felipito II, obviamente, que para eso vamos a mandar al rey a casita para poner la III República.

La prensa económica internacional ya alaba las futuras medidas económicas de Podemos:
Financial Times, LSE, The Economist… el mundo se toma en serio las medidas económicas de Podemos

Hace 9 años | Por bachoca a blogs.20minutos.es

Un aliado inesperado de Podemos en el Financial Times
Hace 9 años | Por JoseMartinCR a guerraeterna.com


¿Y tú, ya las alabas?

judas

#16 La prensa economica mundial es igual a un economísta que publica en el FT. Eso es metonimia, la parte por el todo.