Los hechos ocurrieron este lunes a las ocho de la mañana, cuando, al parecer, Cano jugaba a la pelota en el frontón del barrio turolense de San Julián. Álex A. M. se le acercó y le preguntó si podía jugar con él, a lo que el magistrado habría respondido que no. El joven se alteró y comenzó a insultar y a reprochar al juez que le hubiera condenado anteriormente hasta que en un momento dado le dio una patada, si bien su pie no llegó a tocar a Cano.
Comentarios
Todo un intelectual...
#8 La justicia en España no funciona en forma de gotas que colman ningún vaso. Funciona de forma que, si tienes una pena de prisión en suspenso, se ejecutará automáticamente si vuelves a delinquir.
Cano wins! Flawes victory!
No he podido evitarlo, ahora me lo leo
pd.- Leído. Compruebo que este Cano tenía los cojones de adamantium en vez de media cara de metal. Un digno sucesor.
pd2.- Leído mejor compruebo que el juez es Cano. Pues FATALITY.
pd3.- " Jerónimo Cano condenó a Álex A. M., pero le suspendió la pena con la condición de que no volviera a delinquir en dos años, cláusula que no se ha cumplido. " Un crack, igual lo que necesitaba era un BABALITY.
Tocas a un juez y a prision, luego los que cometen delitos mas graves o no paran de cometer pequeños delitos libres.
#3 Hombre no, si te lees la noticia dice que "El joven se alteró y comenzó a insultar y a reprochar al juez que le hubiera condenado anteriormente hasta que en un momento dado le dio una patada, si bien su pie no llegó a tocar a Cano."
Pero no va a la cárcel por eso, va a la cárcel por hacer el imbécil. Porque "Jerónimo Cano condenó a Álex A. M., pero le suspendió la pena con la condición de que no volviera a delinquir en dos años, cláusula que no se ha cumplido. "
No es por tocar a un juez, es por intentar pegar al juez que te había perdonado anteriormente. Es de canelo nivel 50. También te digo que no creo que esa persona esté bien la cabeza, igual lo que necesita es ayuda psicológica antes que cárcel.
#5 Si haces el esfuerzo de leerte la noticia como dice #4 verás que la explicación no reside en haber agredido a un juez sino en que el agresor tenía una pena de cárcel en suspenso con la condición de que no volviera a delinquir en dos años.
#7 Como ves la he leído y por eso hablo de la agresión anterior, pero no puedo evitar ver lo llamativo de que, precisamente el intento de agresión a su señoría haya sido la gota que haya colmado el vaso, y no puedo evitar pensar que de no haber sido un juez el agredido esos antecedentes no habrían pesado tanto en la sentencia.
#3 Pone que el mismo agresor tenía antecedentes por haberle dado puñetazos y botellazos a un hombre y haber atacado a los policías locales. Por esas agresiones no tuvo problemas. Ahora bien, lanza una patada a un juez y justo entonces es cuando se le suman todos los delitos.
#3 leer el artículo ya si eso otro día
Dudo que gane el campeonato de Trivial de la cárcel
En el titular dice que le pegó una patada, pero en la entradilla dice que no llegó a pegarle... entonces, ¿en que quedamos? ¿está mal el titular o la entradilla?
No hay justicia en España.