Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Jugaba con ventaja, todo el mundo sabe que la justicia es ciega.
#13:
Mi primera reacción ha sido positiva, puesto que el hecho de no ver ni al acusado, ni a los testigos ni a los abogados le libra de cierto sesgo.
¿Pero qué pasa si le presentan un vídeo como evidencia en un juicio?
¿Pero qué pasa si le presentan un vídeo como evidencia en un juicio?
#3:
En este caso la justicia si es ciega.
#2:
Una linda historia de superación, ahora que sea un buen juez que es algo que se necesita en España
Comentarios
Jugaba con ventaja, todo el mundo sabe que la justicia es ciega.
#1 A menos que la acusada tenga un buen par de tetas jugosas, un cuerpo de escándalo y una carita de ángel. Eso reduce la condena por sí solo.
#17 Con este juez no funcionaría, a no ser que lo dejen manosearla primero para comprobar el tamaño de las tetas y la forma de las curvas
#1 Muy obvio, hasta Simon se hubiese logueado para poner ese comentario.
#1 Pero podrá decir "visto para sentencia"?
#40 Tendrá que cambiarlo por "Palpado para sentencia".
En este caso la justicia si es ciega.
Una linda historia de superación, ahora que sea un buen juez que es algo que se necesita en España
#2 Motivacion seguro que no le falta.
Mi primera reacción ha sido positiva, puesto que el hecho de no ver ni al acusado, ni a los testigos ni a los abogados le libra de cierto sesgo.
¿Pero qué pasa si le presentan un vídeo como evidencia en un juicio?
#13 Siempre se le puede describir o simplemente pasarle a otro juez ese caso. No tiene por qué ser juez de lo penal. Si es juez de lo civil, laboral o contencioso prácticamente es todo documentos.
Se abre la vista,
#7 no
Simplemente, mi admiración.
ui, me he equivocado.
Pensaba que había entrado en menéame y no en forocoches...
vaya nivel
#19 Cierra al salir.
#30 ¿Necesitas la rima?
#35 La que se comió tu prima
Si hubiera sido abogado, daría miedo.
#5 Los hay.
#10 ¿abogados que dan miedo? casi todos.
#5 https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Durán_Campos
#5 Da para una peli o cómic de superhéroes. Anda si ya está, Daredevil.
#14 A eso me referia.
#5 ¿Qué abogado?
#5 Ciego y to mazao
#5 aprovecho para quejarme públicamente y llamar hijos de puta a los responsables de la cancelación de Daredevil en Netflix.
Tiene mérito aprobar tan joven está oposición, debe ser una persona muy capaz. Va a ser complicado adaptar su puesto, pero hay muchos campos distintos al del derecho penal dónde no hay que hacer inspecciones visuales, el mercantil por ejemplo. Le deseo suerte y ánimo.
P'a testimoni en vista, Pasqual el cego.
L'enhorabona!
#46 Por los procedimientos decimonónicos, la falta de medios, la pésima informatización y sí, en cualquier juicio la actividad más importante es leer y comprender. Si necesitas otra persona para leerte textos, describir vídeos o una transcripción extra, creo que es una pérdida de tiempo y recursos.
#44 Creo que esto iba de ser juez.
Sin quitarle mérito a este chico (que lo tiene), la justicia ya es bastante parsimoniosa y escasa de medios en España como para añadir transcripciones orales (mucho más lentas que una lectura normal) o al braille, asistencias adicionales al juez etc. Creo que no es un puesto adecuado para una persona ciega.
#43 Cierto programador ciego lee a 450 palabras por minuto.
#43 Gente con mas experiencia que tu en el tema ha decidido que si, que si es un puesto adecuado para una persona ciega.
#45 Gente con más experiencia que tú y que yo toma decisiones todos los dias con las que no estamos de acuerdo. Así que sí, está bien pensar por uno mismo.
#47 pero entiendes que estás formando tu opinión en base a una información incompleta ? Que no conoces ni las evaluaciones ni las aptitudes ni el plan de futuro que tiene este chaval. Solo sabes que el tipo es ciego y en base a eso emites un juicio de valor.
#43 Tu crees que el problema de la justicia y la lentitud de la misma es por la pardida de tiempo que tienen los jueces en leer los casos?
Angeliiitoooo, de donde te has caido... Ven aqui anda, pobrecito que te tienes que sentir muy desorientado en este mundo
Que putada, ahora el acosador de Iglesias lo tiene jodido si no le ev las gafas.
A Rodrigo Lanza tampoco le valdría el cambio de look judicial
Sinceramente: no lo entiendo.
#6 ¿No acabas de verlo, no?
Siempre me he preguntado cómo saben los ciegos que han terminado de limpiarse el culo
#18 Oliendo el papel
#21 horror
#23 Peor sería lamerlo.
#25 O corrupto.
Cuando le toque juzgar a un sordomudo se lo va a pasar teta...
Había un abogado ciego que en los noventa salía mucho en Telecinco.. no me acuerdo cómo se llama pero tengo su cara.
#33 Miguel Durán, dirigió la ONCE y TeleCinco. Menudo pájaro....
No es el primero!!!!
El que no sabía quien era M. Rajoy?
#24 Ése no era ciego; era tonto.
Si ya son lentos per se, imagina ahora.