Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Comprarse ropita y pagarse cañas mientras sigues viviendo en casa de papi y mami no es emanciparse
#14:
#1 Justamente ayer vi un vídeo que habla de ese fenómeno, o parecido, en China.
Jóvenes con trabajo que siguen viviendo con sus padres y "pasan" de todo porque no pueden pagarse una vivienda y formar una familia.
https://youtu.be/wgl-45gmoDE
Jóvenes con trabajo que siguen viviendo con sus padres y "pasan" de todo porque no pueden pagarse una vivienda y formar una familia.
https://youtu.be/wgl-45gmoDE
#3:
Vamos camino del medievo, donde los labriegos tenían hijos para ayudar en la labor agraria de su señor feudal y vivian juntos tres generaciones.
Comentarios
Comprarse ropita y pagarse cañas mientras sigues viviendo en casa de papi y mami no es emanciparse
#1 y el Netflix,no te olvides del Netflix .que si hoy en día no se emancipan es porque se lo dejan todo en series y pedir glovos mientras ven juego de truños
#2 claro que si. No puedo permitirmer un piso de 200mil euros solo por pagar el netflix.
#2 Yo me di de baja de netflix y me pagué una hipoteca
#13 Fue dejar de comer aguacates con las tostadas y poder permitirme una casa de verano.
#2 Y el iPhone, la fibra óptica, el viajecito en verano a Tailandia, en invierno a esquiar, salir a comer fuera un par de veces por semana... Aquí la chavalada no se priva de nada, pero oye "ej ke las casa están muh carah".
#15 con coca ,con putas.
#15 repito, antes pagabas una casa con el salario medio anual de 3 años y medio (íntegro se entiende). Ahora se necesitan 8 años de salario medio anual (íntegro también).
#15 con el sueldo de papá y la paga del abuelo no llega para todo.
#1 conozco a más de uno y una que viven así , se han comprado un Renault de ocasión y ya se creen de La elite económica del país y por supuesto de derechas.
#1 hay que ser muy ciego para hacer ese comentario de la generación de la que esperas que te pague la pensión.
#6 Al contrario, precisamente lo estoy criticando, con esos sueldos de mierda que les dan no vamos a ninguna parte.
#22 pues lo había entendido como cinismo puro. Perdón por el malentendido!
#46 era sarcasmo
no problem
#1 Justamente ayer vi un vídeo que habla de ese fenómeno, o parecido, en China.
Jóvenes con trabajo que siguen viviendo con sus padres y "pasan" de todo porque no pueden pagarse una vivienda y formar una familia.
Vamos camino del medievo, donde los labriegos tenían hijos para ayudar en la labor agraria de su señor feudal y vivian juntos tres generaciones.
#3 ves a los hijos de ahora trabajando para ayudar a sus padres???
Yo veo a los padres pagando todo y los abuelos cuidando de sus hijos. Eso sí, los "pobres" no encuentran curros decentes hasta los 40 o los cuarenta y tantos
#32 Si se dan las circunstancias, si. Igual no todos, pero sí muchos.
Pagar una entrada de 4 años del salario es descabellado???
#5 antes pagaban casas enteras con el equivalente a 3 años y medio de salario íntegro.
#9
Antes no tenías iphone, netflix, ps5, coche, ni te ibas de vacaciones 3 veces al año.... no seamos exagerados tampoco.
#25 Yaya, el caso es que ahora necesitas 8 años de salario medio anual INTEGRO para lo que antes necesitabas 3 años y medio solo. Y no es una exageración, son datos.
#27 8 años si se hace la media en España. Si nos centramos por grandes ciudades y alrededores como Madrid o Barcelona, ponle que sean necesarios 11 o 12 años de salario integro de 2 personas...
#5 A mi sí me lo parece. Si la entrada es baja, el salario lo es, por lo que no permite ahorrar, y si es alta..
No es lo mismo 4 años de salario que ahorrar 4 años para la entrada.
Salarios mierder y vivienda por las nubes. Megacombo
#5 sí. Para ahorrar cuatro años de salario hay que trabajar 10 y vivir con los padres.
#11 Hombre, si sales de fiesta todos los días, pues igual sí necesitas 10 años
#23 o si comes, te vistes, vas al trabajo en un medio de transporte que pagues tú… ya sabes, esas cosillas
#23 y sacas el carnet a los 18, hay que comprar coche, mantener novia y vestir con las últimas.marcas de los youtubers. Y las entradas a los festivales no se pagan solas...
#33 repito: el caso es que ahora necesitas 8 años de salario medio anual INTEGRO para lo que antes necesitabas 3 años y medio solo.
#38 mi madre necesitó mucho más ahorro y sacrificio del que dices. Se pasó 15 años sin permitirse ningún extra, y lo mismo podría decir de nosotros, sus hijos.
De verdad, no sé qué edad tenéis o si sabéis de lo que habláis a veces....
Sigue con tus estadísticas y considerate desgraciadisimo....
#39 explico para que lo entiendas.
3 años y medios de salario anual INTEGRO. Obvio que tardó más porque no va a poner todo su sueldo para pagar la hipoteca porque hay que comer, vestirse, pagar luz, intereses, etc.
Ahora, teniendo en cuenta lo mismo, son 8 años de salario anual INTEGRO. Que luego lo paguen en 15 o 30 años de hipoteca ya es otra historia.
#49 mira #42 y a lo mejor así lo entiendes.
#5 Si, lo es. Aunque te pongas a trabajar a los 16 mientras estudias y no gastes ni un centimo (ni colabores en casa con tu salario) es una burrada. Y ya no te digo si por lo que sea acabas tarde los estudios (carrera o similar) y tienes que pagar un alquiler mientras. Para cumplir esos 4 años de salario medio integro, necesitas 15 años por lo menos y eso si en esos 15 años no te sale ningun gasto gordo, que siempre salen.
#5 Si es descabellado, sobretodo cuando el sueldo medio entre los jóvenes no llega ni a 20K brutos anuales.
El 50% de los jóvenes cobra menos de 1.047 euros
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/08/economia/1573211572_933439.html
El sueldo más frecuente de los españoles no llega a 19.000 euros anuales
https://www.expansion.com/economia/2022/06/22/62b2e260e5fdead54e8b45b2.html
El 50% de los jóvenes de hasta 25 años gana 1.000 euros o menos al mes
https://www.lavanguardia.com/economia/20191109/471460238598/el-50-de-los-jovenes-de-hasta-25-anos-gana-1000-euros-o-menos-al-mes.html
#30
Hay pisos por 80.000 euros... Ya si nos ponemos a decir memeces ...
#37 memeces las que dices tú majo, ahí te han pasado datos.
Y aún así 80k son casi 7 años de salario anual íntegro de un mileurista, sin comer ni pagar luz ni intereses ni nada.
#40
7 años te parece mal? No entiendo
#37 Si el salario mas común son 19K brutos que se quedan en unos 15K netos, ya me dirás como ahorras con 15K netos anuales.
#45
Depende donde vivas.
#5 Pues eso mismo entraba a decir yo, no leamos esta noticia con ojos negativos o en clave negativa, sino todo lo contrario: no debe parecerles a los jóvenes que la precariedad, la pobreza, la imposibilidad de emanciparse, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía sean cosas tan horribles si arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en todas esas circunstancias, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ellos, los jóvenes, también las agradecen a sus padres. (¿Qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o condiciones económicas que dicha persona considerase horribles?)
Y los jóvenes están en su derecho, pues, por una parte, todo ser humano está en su derecho de considerar que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias lo suficientemente estupendas y adecuadas para hacer nacer y criar a sus hijos en ellas, y, por otra parte, todo ser humano, en tanto que progenitor, es responsable por sus hijos, y por tanto tiene el derecho y la responsabilidad de decidir por sus hijos y de decidir qué tipo de crianza da a sus hijos.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y rotunda en que una persona puede expresar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
España, pues, va bien y está bien como está, y la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, elecciones, votos y preferencias de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros los españoles también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
Por todas estas razones, no deberíais enviar noticias que, como esta, presenten la pobreza, la precariedad o el subdesarrollo como cosas malas o negativas, porque tales noticias, al presentar la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo como cosas malas o negativas, están indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad o en el subdesarrollo están haciendo daño a esos hijos, y por tanto están indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad o en el subdesarrollo son malas personas y malos progenitores, sin ética ni inteligencia, lo cual es aporofobia.
En otras palabras, las noticias que presentan la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo como cosas malas o negativas no respetan el derecho de los españoles de considerar que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son circunstancias estupendas en la que hacer nacer y criar a sus hijos.
Las noticias que presentan la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo como cosas malas o negativas son, en definitiva, tan aporófobas como la ONU, la FAO, la Unicef, Oxfam, Save the Children, las organizaciones humanitarias, o los gobiernos nacionales e internacionales, cuando también consideran la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo como cosas malas o negativas, implicando con ello que las personas que hacen nacer a sus hijos en la pobreza, en la precariedad o en el subdesarrollo hacen daño a esos hijos y por tanto son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia; y por eso tales noticias no deberíais enviarlas a Menéame.
#35
Si, uno es pobre porque tiene rey en vez de jefe de estado elegido...
Los ingleses o los noruegos deben ser muy muy pobres...
#36 Puede que tú seas feliz por el procedimiento de pasar tu tiempo pensando en cómo de felices son los ingleses o los noruegos, pero yo, por mi parte, baso las condiciones de felicidad o infelicidad de mi vida en cómo es el entorno o país donde yo mismo vivo, y en España tenemos monarquía y España está hecha una puta mierda.
Puede que tu cerebro esté estructurado de forma que tu lógica consista en que en España la monarquía va muy bien porque la monarquía va muy bien en Reino Unido o en Noruega; mi cerebro, por mi parte, está estructurado de forma que para mí, lo lógico, es que para saber cómo de bien o de mal le va la monarquía a España, lo que hay que hacer es mirar a España, no a Reino Unido o a Noruega.
Si a ti te parece que la riqueza de Reino Unido o de Noruega es atribuible a su monarquía, entonces también debería parecerte que la pobreza de España es atribuible a la monarquía española. Pero, en fin, cada cual es como es, y vota según su inteligencia.
#44
No te vayas a por uvas cariño.
Yo no he dicho que la monarquía esté bien, o que sea muy bueno, o que sea el mejor modelo... al revés, opino todo lo contrario...
Lo único que he dicho es que la monarquía no empobrece a nadie.
Y así lo sigo pensando. Y creo que es bastante objetivo.
Es más creo que la izquierda se enfoca demasiado en la monarquía que a un trabajador ni le va ni le viene... Y pierde la atención en lo que sí afecta a todos los trabajadores y a su economía.
Si ahora ya no hablamos de economía y hablamos de felicidad... En ese caso te diré que tu felicidad no puede estar condicionado a algo que no afecta a tu vida. Y que creo que deberías enfocarte en asuntos que sí afectan a tu vida diaria. Por eso cuando escucho a mucha de la izquierda arremeter me hierve la sangre. Con la de cosas injustas que hay en este país que nos estemos entreteniendo con las migajas...
Volviendo al único tema que he mencionado: la monarquía ni enriquece ni empobrece a nadie.
#50 Decir que la monarquía no empobrece a nadie debería hacer caérsete la cara de vergüenza, considerando toda la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo que tenemos en España, y considerando los miles de millones de euros al año que nos cuesta la mafia borbónica por una u otra vía.
#53
Todo causado por la monarquía... Claro cariño
#54 Pues claro que sí, pero qué voy yo a pensar de la cualificación mental de un individuo que piensa que la pobreza española no es culpa de la monarquía pero la riqueza de ingleses y noruegos sí es gracias a la monarquía...
#55
Cuando manipulas mis palabras es que ya has perdido.
Ya se notan los 400€ para "sus cosas" a los chavales de 18.
No es país para jóvenes.
En cuanto a lo que dice Elisa Beni de que es culpa de ellos porque se lo gastan en Netflix, solo hay que ver que son unos 120 € al año. Ahorrando eso uno no se compra una casa ni en 500 años.
#21
Pues mira, a mí me parece algo certero decir que para comprar una casa hay que renunciar a ciertos caprichos.
#24 eso es como decir que cuando dejas de fumar te da para comprar un Ferrari.
#24 no seas loco. Por menos te tachan de facha y de voz y de fascista. Los niños se merecen pisos gratis y buena vidorra. No como los pringaos de sus padres.
que pesao, encima con la tasa de natalidad más baja en décadas, todavía creerás que es por la chapa que sueltas aquí.
Luego se quejaran de que no tengamos hijos. Cuando no se puedan pagar las pensiones tambien culparan a los jovenes.
Y tienes ahorrado dinero y no es suficiente... es todo tan lamentable.
"Este mismo lunes la periodista Elisa Beni aseguró en televisión que"
Y ahí paré de leer.