Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Quizas haya un poco de esto también en los resultados del 26J
#13:
En mi caso porque el gobierno no nos dejó votar.
Veréis .. hay tres categorías de gente que se sabía que iban a votar en masa a Remain.
1) Gente de 16 y 17 años
2) Ciudadanos británicos que residen en el extranjero permanentemente
3) Ciudadanos europeos que residen en Reino Unido permanentemente
El gobierno conservador impidió el voto a esas 3 categorías de personas. Coincidenemente, los 2 y 3 somos los MÁS afectados por la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Los más afectados y los únicos que no tuvimos voto. Ahora, protestamos,porque es el único derecho que nos han dejado.
Y para comparar, os voy a poner la comparación con el voto del refenredum de Escocia en 2014
1) Se permitió a Ingleses residentes en Escocia votar
2) Se permitió a Escocés residentes en Inglaterra votar
3) Se permitió votar a jóvenes de 16 y 17 años
4) Se permitió votar a TODOS los extraneros residentes en Escocia (incluyendo Europeos).
Veis las diferencias?
Veréis .. hay tres categorías de gente que se sabía que iban a votar en masa a Remain.
1) Gente de 16 y 17 años
2) Ciudadanos británicos que residen en el extranjero permanentemente
3) Ciudadanos europeos que residen en Reino Unido permanentemente
El gobierno conservador impidió el voto a esas 3 categorías de personas. Coincidenemente, los 2 y 3 somos los MÁS afectados por la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Los más afectados y los únicos que no tuvimos voto. Ahora, protestamos,porque es el único derecho que nos han dejado.
Y para comparar, os voy a poner la comparación con el voto del refenredum de Escocia en 2014
1) Se permitió a Ingleses residentes en Escocia votar
2) Se permitió a Escocés residentes en Inglaterra votar
3) Se permitió votar a jóvenes de 16 y 17 años
4) Se permitió votar a TODOS los extraneros residentes en Escocia (incluyendo Europeos).
Veis las diferencias?
Comentarios
Quizas haya un poco de esto también en los resultados del 26J
#1 Yo no fui a votar porque paso de la política.
#7 yo he oido varias veces "es que soy anarquista"
#8 El peor de todos es el de "Son todos iguales."
Porque es un mensaje que han sembrado para restar importancia a los que se ha demostrado que han estado robando.
Que la gente no vote les beneficia a los ladrones que nos han gobernado, por que ellos ya tienen su club de fans que les va a votar
#9 hasta los del PP te dirán que todos roban y que son unos impresentables, mientras mete el voto del PP en la urna.
#10 Por eso mismo, pretenden que todos son iguales para justificar que votan a ladrones.
#9 uno de los que me dijeron que no votaba porque era anarquista fue una funcionaria de hacienda
#8 Ya tampoco se puede ser ácrata.
#7 Yo no fui a votar porque me gustq dar explicaciones.
#1 Yo creo que bastante, aunque los políticos por desgracia se fijan demasiado poco en la abstención, que suele ser la opción ganadora , la más "no votada", en todas las convocatorias.
#14 La abstención es la delegación del voto en los que sí votan.
Por eso yo nunca me abstengo, porque no me gusta lo que el "resto" votais
#15 Yo siempre que discuto con alguien que me dice eso de "yo no voto", al final le digo "vale, tu quédate en casa que así mi voto vale más".
#16 sí, sí, yo siempre les digo a todos que no se molesten, que no sirve para nada, que ya voto yo por ellos, que no se preocupen
#15 Aunque a efectos prácticos estoy de acuerdo, date cuenta que podríamos llegar al absurdo caso extremo de consultar a la población todos los días cientos de veces por cosas irrelevantes y en alguno de ellas irá camuflada algo importante. Lamentablemente la democracia requiere demasiada implicación, y eso es un problema, sobre todo cuando hay gente que a lo mejor tiene que hacer 2 horas de viaje (ida y vuelta) a su trabajo, luego sumar 8 horas de trabajo, 1 hora de almuerzo, más las tareas mínimas del hogar que tenga que hacer, etc, etc.
A mi juicio, esto me parece un problema del sistema, no puedes tomar decisiones importantes sin una participación "apropiada", y además, diría que en cierta medida habría que respetar una hipótesis nula (similar a lo que ocurre en ciencia). A mi juicio decidir algo tan drástico en base a un 50/50+1, que básicamente significa que no lo tienen claro, no tiene sentido. (y quizás habría que haber aplicado algo similar a la hora de votar para ingresar en la unión, así que ojo, que no lo digo por estar a favor o en contra de lo que sea que se vote, sino que es un problema más general que esto) Además creo que eso sería mucho más democrático, y no supone ninguna violación de los derechos de nadie, pues si alguien no quiere que se de por sentado su opinión (pero de una forma precavida) solo tiene que participar. Y por otra forma, acentúa que no participar es un rechazo al sistema. Algo que me parece que debería ser obvio.
Sin contar que luego está la interpretación alternativa de que lo que realmente tienes es dos grupos muy claros de personas, que votaron a favor, y otros en contra, o si lo prefieres, llamemoslos naciones. Eso sí, lo que digo no es más que una reflexión, si alguien quiere llorar por los resultados, ahora le toca joderse.
En mi caso porque el gobierno no nos dejó votar.
Veréis .. hay tres categorías de gente que se sabía que iban a votar en masa a Remain.
1) Gente de 16 y 17 años
2) Ciudadanos británicos que residen en el extranjero permanentemente
3) Ciudadanos europeos que residen en Reino Unido permanentemente
El gobierno conservador impidió el voto a esas 3 categorías de personas. Coincidenemente, los 2 y 3 somos los MÁS afectados por la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Los más afectados y los únicos que no tuvimos voto. Ahora, protestamos,porque es el único derecho que nos han dejado.
Y para comparar, os voy a poner la comparación con el voto del refenredum de Escocia en 2014
1) Se permitió a Ingleses residentes en Escocia votar
2) Se permitió a Escocés residentes en Inglaterra votar
3) Se permitió votar a jóvenes de 16 y 17 años
4) Se permitió votar a TODOS los extraneros residentes en Escocia (incluyendo Europeos).
Veis las diferencias?
¡¡¡No a la 24!!!
El ir a votar nada tiene que ver con el resultado.
#2 ¿está prefijado independientemente de lo que la gente decida y vote?
¿hay tongo en las elecciones dices?
#4 No. ¿Desde cuando ir a votar garantiza el resultado que uno quiere que salga?
#5 No garantiza, pero ayuda. Si no se va a votar, pues sale lo que votan los que han ido a votar.
Y luego lo disfrutan todos.
#12 evidentemente
#5 NO entiendo la pregunta
¿dices que está decidido de antemano y no hay libertad de elección por parte de la gente?
¿dices que los votos de nadie cuentan para nada ni los tuyos ni los de nadie?
¿dices que quieres imponer tu voluntad a la mayoría de la gente coincida tu voluntad con la mayoría o no coincida?
¿dices que te da igual lo que salga y te parece bien lo que voten otros y por tanto no votas y apechugarás con lo que quiera tu vecino sin tu decir lo que quieres porque te da igual y estás de acuerdo con lo que él quiera?
?¿?¿
#4 Supongo que en el aspecto más egoísta tiene razón, tu voto en particular no vale nada, y si toda la gente vota, también incluirá a los que votarán en tu contra. En ese sentido quizás una votación sea más parecido a una estadística que extrapola lo que quieren todos los ciudadanos de una participación incompleta.
Así que retorciendolo un poco, ¿qué yo participe cambia los resultados de una encuesta? probablemente no. Ahora bien, me parece que eso es un argumento pasivo que solo conduce a que no cambie nada. Si no va a cambiar nada, al menos lo has intentado.
#24
*
#24 #4 Supongo que en el aspecto más egoísta tiene razón, tu voto en particular no vale nada,
*
Claro que vale. Lo importante es que valga lo mismo que los votos de los demás que en España no es así.
**
Así que retorciendolo un poco, ¿qué yo participe cambia los resultados de una encuesta? probablemente no.
**
Sí. En realidad a veces pocos votos han sido decisivos. Ppr ejemplo el apoyo de las CUP a Juns pel Si ese. O hubo un caso en que unas elecciones se decidieron por un único voto. Eran en otro país pero aún recuerdo a Jesús Hermida y el discurso que soltó por la televisión a propósito de lo que vale un único voto por ese caso. A veces sí han sido decisivos pocos votos. No siempre
pero si todos valen igual..
**
¿qué yo participe cambia los resultados de una encuesta?
**
Sí en unas elecciones aunque no en la encuesta. En las elecciones sí importa cada voto
Fíjate que hay partidos que han trincado que tendrán sus fieles incondicionales además que se votarán a sí mismos
Cuanta más abstención se de en general, de la cantidad de votos emitidos, esos partidos tendrán un porcentaje a favor suyo mayor y más poder. dado que el resultado se acercará cada vez más a las proporciones de incondicionales que tiene cada partido
***
o pasivo que solo conduce a que no cambie nada. Si no va a cambiar nada, al menos lo has intentado
****
Sí que hay un tipo de cambio, hay un refuerzo mayor a lo que ya hay y por tanto más poder en las pocas manos y más abusos que los que habría con mayor participación
Si uno no quiere votar a nadie existe el partido "Escaños en blanco (EB)" para que el descontento no se convierta en un premio a los que ya hay
Nueva dosis de propaganda. El brexit es malo maloso y convertirá al Reino Unido en Afganistán. Pero qué tontos sois... Luego os creéis superiores a alguien que vota al PP... En fin...
Simple: el grupo etario que voto por brexit conoció otra Europa, y los jóvenes por su edad no lo ven