El juez considera que expone al bebé a un riesgo inaceptable. La sentencia se realiza a pesar de que las pruebas descartaron hepatitis y VIH fueron negativos. Asociaciones de madres alertan del peligro de esta sentencia que "da más poder a los jueces para pronunciarse sobre los riesgos a los que se exponen las mujeres".
#1:
la verdad es que yo creía que España (y algunos pocos sitios tercermundistas mas) estaban podridos de idiocia, pero veo que no, en todas partes cuecen habas
la verdad es que yo creía que España (y algunos pocos sitios tercermundistas mas) estaban podridos de idiocia, pero veo que no, en todas partes cuecen habas
Yo opino que el juez se ha pasado de previsor. Lamentablemente, a menos que la justicia de Australia sea muy rápida, a pesar de que se eleve el caso y rechacen la decisión del juez ya será muy complicado retomar la lactancia.
Como nota al margen os diré que muchas parturientas se llevan un disgusto enorme cuando el anestesista se niega a ponerles la epidural por tener un tatuaje en la zona donde se suele inyectar. Parirás con dolor!
#5 Aunque el juez posiblemente se ha pasado un tanto, la noticia es sensacionalista: el bebé tiene 11 meses - no le quedaba mucho de lactancia y hacerse un tatuaje en plena lactancia (hace 4 semanas) no es exactamente la mas brillante de las ideas.
#16 Los seis primeros meses la leche materna es en principio lo mas recomendable como único o al menos principal alimento desde un punto de vista médico (lo cual implica un serio sacrificio para la madre), pero a partir de ahí la cosa va siendo paulatinamente menos necesaria dado que la dieta tiene que cambiar para pasar a basarse en alimentos sólidos. A partir de los 13 meses, se aconseja eliminar el biberón. Por tanto, a partir de esa edad la teta tabien se puede ver como un vicio (que al menos la mayoria de los honbres tenemos para el resto de nuestra existencia, pero eso es otro tema).
#19 mira, te has tenido que ir a la undécima acepción de la palabra para justificar tu afirmación, una acepción por delante de estiércol.
No, no se aconseja dejar el biberón ni la lactancia se convierte en ningún vicio a partir de los 13 meses. Es más, la OMS aconseja mantener la lactancia, no de forma exclusiva, hasta al menos los 24 meses de edad y no fija ningún periodo máximo http://www.who.int/topics/breastfeeding/es/
Tampoco es cierto que amamantar de forma exclusiva hasta los 6 meses haya de suponer un sacrificio para la madre. Para muchas familias, por desgracia, la alternativa a dar el pecho es gastar una importante cifra de dinero en leches y utensilios, medicamentos al enfermar más el bebé debido a la ausencia de anticuerpos en las leches artificiales, reflujos, tiempo en la preparación... cosas que se pueden evitar amamantando. Yo veo más sacrificio elegir no amamantar a un bebé o no poder por imposibilidad médica o de otro tipo.
Y aunque nuestra obsesión por las tetas está muy relacionada, no podría ser de otra forma, con el amamantamiento de cuando somos niños, no me termina de entrar en la cabeza que puedas (perdona que personalice, es cierto que hay mucha gente tan desequilibrada como tú) ver algo vicioso o sexual en un bebé amamantándose. Y aunque no lo comparto, tampoco veo como algo sucio o vicioso la relación sexual entre dos adultos en la que el amamantamiento sea una práctica placentera, cada cual que haga lo que le ponga palote siempre que sea de mutuo acuerdo.
#20 Mi mujer dio el pecho exclusivamente los 6 primeros meses y por tanto conozco de primera mano el sacrificio que supone. Por lo demás, no entiendo muy buen que pretendes extendiendo esta conversación, y menos si me consideras un desquilibrado. A mi tu falta de humor me aburre soberanamente. Buenas noches y buena suerte.
Comentarios
la verdad es que yo creía que España (y algunos pocos sitios tercermundistas mas) estaban podridos de idiocia, pero veo que no, en todas partes cuecen habas
#1 Si los tontos volasen no veríamos el sol.
#2 touché
Yo opino que el juez se ha pasado de previsor. Lamentablemente, a menos que la justicia de Australia sea muy rápida, a pesar de que se eleve el caso y rechacen la decisión del juez ya será muy complicado retomar la lactancia.
Como nota al margen os diré que muchas parturientas se llevan un disgusto enorme cuando el anestesista se niega a ponerles la epidural por tener un tatuaje en la zona donde se suele inyectar. Parirás con dolor!
#5 Aunque el juez posiblemente se ha pasado un tanto, la noticia es sensacionalista: el bebé tiene 11 meses - no le quedaba mucho de lactancia y hacerse un tatuaje en plena lactancia (hace 4 semanas) no es exactamente la mas brillante de las ideas.
#15 y a qué edad se acaba la lactancia?
#16 Los seis primeros meses la leche materna es en principio lo mas recomendable como único o al menos principal alimento desde un punto de vista médico (lo cual implica un serio sacrificio para la madre), pero a partir de ahí la cosa va siendo paulatinamente menos necesaria dado que la dieta tiene que cambiar para pasar a basarse en alimentos sólidos. A partir de los 13 meses, se aconseja eliminar el biberón. Por tanto, a partir de esa edad la teta tabien se puede ver como un vicio (que al menos la mayoria de los honbres tenemos para el resto de nuestra existencia, pero eso es otro tema).
#17 ¿con cual de las acepciones de vicio te quedarías para calificar a un bebé de 14 meses que toma teta?
http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=wdJutu8qmDXX2VyTi8Ah
#18 11. m. Cariño, condescendencia excesiva, mimo.
Perfecto para un bebé de 14 meses ... y también de 14 lustros
#19 mira, te has tenido que ir a la undécima acepción de la palabra para justificar tu afirmación, una acepción por delante de estiércol.
No, no se aconseja dejar el biberón ni la lactancia se convierte en ningún vicio a partir de los 13 meses. Es más, la OMS aconseja mantener la lactancia, no de forma exclusiva, hasta al menos los 24 meses de edad y no fija ningún periodo máximo http://www.who.int/topics/breastfeeding/es/
Tampoco es cierto que amamantar de forma exclusiva hasta los 6 meses haya de suponer un sacrificio para la madre. Para muchas familias, por desgracia, la alternativa a dar el pecho es gastar una importante cifra de dinero en leches y utensilios, medicamentos al enfermar más el bebé debido a la ausencia de anticuerpos en las leches artificiales, reflujos, tiempo en la preparación... cosas que se pueden evitar amamantando. Yo veo más sacrificio elegir no amamantar a un bebé o no poder por imposibilidad médica o de otro tipo.
Y aunque nuestra obsesión por las tetas está muy relacionada, no podría ser de otra forma, con el amamantamiento de cuando somos niños, no me termina de entrar en la cabeza que puedas (perdona que personalice, es cierto que hay mucha gente tan desequilibrada como tú) ver algo vicioso o sexual en un bebé amamantándose. Y aunque no lo comparto, tampoco veo como algo sucio o vicioso la relación sexual entre dos adultos en la que el amamantamiento sea una práctica placentera, cada cual que haga lo que le ponga palote siempre que sea de mutuo acuerdo.
#20 Mi mujer dio el pecho exclusivamente los 6 primeros meses y por tanto conozco de primera mano el sacrificio que supone. Por lo demás, no entiendo muy buen que pretendes extendiendo esta conversación, y menos si me consideras un desquilibrado. A mi tu falta de humor me aburre soberanamente. Buenas noches y buena suerte.
#10 Ojo, las palomas pueden ser transmisoras de enfermedades:
http://www.rpp.com.pe/2014-01-09-palomas-pueden-causar-mas-de-40-enfermedades-noticia_660640.html
Joder cómo está el patio. Si el motivo es el riesgo de tener VIH solo las que han sido madres por fecundación in vitro podrían dar de mamar
#9 Y las que concibieron con ayuda del Espíritu Santo
El juez quiere evitarle un condicionamiento que de mayor no le permitirá comer sino en platos con filigrana.
De todas formas.... ¿el juez le va a poner un guardaespaldas las 24 horas para asegurarse de que no le da el pecho?
#11 No, le pondrá un candado en los pezones.
#11 Eso estaba pensando, te dan la sentencia y te mandan para casa.
Si la cumples o no es tu problema.
Australia, Seguro que el tatuaje era de AC/DC
quien de los dos tenia el tatuaje?
#4 el juez