Hace 5 meses | Por Desideratum a eldiario.es
Publicado hace 5 meses por Desideratum a eldiario.es

El Ministerio Fiscal debería querellarse contra el juez de la Audiencia, aunque tal vez, dada la muy alta probabilidad de que el Tribunal Supremo no admitiera a trámite dicha querella, podría ser más eficaz la recusación de dicho juez. La pérdida de imparcialidad se produce cuando, en el ejercicio de la función jurisdiccional, un juez o magistrado se desvía del cumplimiento de la función que tiene constitucionalmente encomendada de una manera que no puede ser explicada de manera objetiva y razonable haciendo uso de las reglas.....

Comentarios

Desideratum

La impunidad de García Castellón estriba, precisamente, en ese "cortafuegos" en ese Tribunal Supremo que no va a admitir NUNCA una denuncia de la fiscalía por PREVARICACIÓN de "uno de los suyos".

Castellón lo sabe. Lo sabe todo el PP y Vox. Lo saben todos los medios de derechas de este país puesto que son colaboradores necesarios de este "presunto" delincuente.

Lo sabe cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de cómo funciona la justicia en este país.

incluso los saben aquellos que tienen dos dedos de frente y no están cegados por un enfermizo odio febril al catalanismo independentista.

Castellón está puesto ahí precisamente para hacer lo que está haciendo. Y la verdad es que lo está haciendo de puta madre. Eso sí, es una buena estrategia a corto plazo pero a largo plazo es una estrategia nefasta para el Estado e, incluso, me atrevería a decir, para los que se están aprovechándo de sus inmorales servicios.

A castellón le quedan 9 meses para jubilarse y se le ha ordenado "autoinmolarse" por parte del PP, que para eso lo agasajó con puestos exclusivos como juez de enlace en París y Roma. Ese era el acuerdo hasta que se necesitara de nuevo al soldado en caso.

Pero a pesar de laminar todo sentido de la parialidad está extremadamente tranquilo pues, caso de que, por un retrueque probabilístico menos probable a que te toque el gordo de navidad, sea procesado, los tiempos se alargarán tanto que antes estará en el campo santo que en el trullo. Lugar donde debería llevar al menos un lustro por el caso más evidente de prevaricación que ha habido en las dos últimas décadas de este país.

Desideratum

.....de interpretación comúnmente aceptadas en el mundo del derecho. Cuando esa desviación se produce de manera reiterada y manifiestamente infundada, la conducta del juez o magistrado puede ser constitutiva del derecho de prevaricación.

Mauro_Nacho

El PSOE necesita a Podemos para desviar la atención.

cocolisto

Un golfo con toga.Un deshecho de que insulta a los jueces honestos.Y lo más peligroso,impune.Más que el putero, que ya es decir.

Priorat

Lo del Xuxo Rondinaire me ha dejado tan impactado como el Fairy o las caras de odio.

Lamantua

Y de la amnistia a la perdición….

oceanon3d

Pero el Lawfare no existe niños míos...

l

Todo esto ya lo decía Pablo y le contestaban que esas cosas no se podían decir, no solo de los jueces sino también de los periodistas que también enmierdan lo suyo.

Solinvictus

Casualidad?

Desideratum

#3 Más bien causalidad.

D

si no has hecho nada y un juez te acusa de algo, vas, te presentas y lo arreglas rápido. Si te pones a hacerte el tonto al final es peor.
Es como cuando uno corre cuando la policía va a preguntarte algo.

Peeeero, si eres poderoso, usas a los medios para hacer que el juez sea el malo malisimo y el político un pobre desamparado que solo le queda irse a la puerta de una iglesia a pedir.

Que persigan a políticos a mi me parece bien, así no se les sube a la cabeza.

Pero hoy vivimos en unos momentos donde los probes salen a partirse la cara y a defender a los políticos poderochos cuando no han hecho absolutamente nada por ellos. Así son los probes de hoy.

Caravan_Palace

#4 el problema aquí no es que se persiga a políticos. Todo el mundo está de acuerdo en que se juzgue a los políticos por sus desmanes. Lo que no puede ser es montar juicios sin pruebas contra la gente de un espectro político mientras se niega a juzgar a los de su cuerda aún teniendo las pruebas encima de la mesa.

D

#9 tiene un auto de más de 100 páginas que nadie aquí ha visto. Y si lo ha visto no lo ha dicho.

Por lo demás, estoy de acuerdo con tus premisas. Lo que no sé es si en la realidad es tal como lo explicas.

E

CÚBRASE SU SEÑORÍA...