Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cojonazos que tienen si señor.
¿Por otro lado... Está diciendo que el 155 en realidad no ha servido para nada? ¿O lo que molesta es que otra vez "votáramos lo que no debíamos"?
Por cierto, no deja de ser "divertido" tirar de hemeroteca y ver a PP y sus medios (ABC, ElMundo, etc..) hablando de dialogo paz y amor con ETA. Parece que poner urnas es peor que poner bombas. Sobre lo de "sin armas se puede hablar de todo" queda claro que no era mas que una frase bonita.
https://elpais.com/diario/2006/03/07/espana/1141686014_850215.html
Meanwhile...
El Constitucional suspende cautelarmente la entrada en prisión de los ultras que asaltaron Blanquerna
http://www.elmundo.es/espana/2017/11/22/5a15a0d4ca4741c9268b45ce.html
Supongo que ya no son ultras o algo
¿Por otro lado... Está diciendo que el 155 en realidad no ha servido para nada? ¿O lo que molesta es que otra vez "votáramos lo que no debíamos"?
Por cierto, no deja de ser "divertido" tirar de hemeroteca y ver a PP y sus medios (ABC, ElMundo, etc..) hablando de dialogo paz y amor con ETA. Parece que poner urnas es peor que poner bombas. Sobre lo de "sin armas se puede hablar de todo" queda claro que no era mas que una frase bonita.
https://elpais.com/diario/2006/03/07/espana/1141686014_850215.html
Meanwhile...
El Constitucional suspende cautelarmente la entrada en prisión de los ultras que asaltaron Blanquerna
http://www.elmundo.es/espana/2017/11/22/5a15a0d4ca4741c9268b45ce.html
Supongo que ya no son ultras o algo
#4:
O sea, que se va a mantener el 155 hasta que salga un candidato a President que agrade al Tribunal Supremo y al Gobierno de Mariano Rajoy. Vivan la democracia y la separación de poderes.
#1:
"Y siguen siendo catalanes", ha sentenciado.
Comentarios
Cojonazos que tienen si señor.
¿Por otro lado... Está diciendo que el 155 en realidad no ha servido para nada? ¿O lo que molesta es que otra vez "votáramos lo que no debíamos"?
Por cierto, no deja de ser "divertido" tirar de hemeroteca y ver a PP y sus medios (ABC, ElMundo, etc..) hablando de dialogo paz y amor con ETA. Parece que poner urnas es peor que poner bombas. Sobre lo de "sin armas se puede hablar de todo" queda claro que no era mas que una frase bonita.
https://elpais.com/diario/2006/03/07/espana/1141686014_850215.html
Meanwhile...
El Constitucional suspende cautelarmente la entrada en prisión de los ultras que asaltaron Blanquerna
http://www.elmundo.es/espana/2017/11/22/5a15a0d4ca4741c9268b45ce.html
Supongo que ya no son ultras o algo
#2 Por qué te inventas las declaraciones?
Que siga latente no significa que el 155 apartó de las administraciones gente que quería quedarse las administraciones, independizarse de España y crear un país catalán.
Y aquí se ha votado lo que ha dado la gana, recuerdo que ayer fue la CUP la que no dejó tener el presidente que "querían". Y digo querían, porque a Turull creo que poca persona de izquierdas independentista lo quiera.
Con ETA se buscó dialogo DENTRO de la ley.
Con Puigdemont y demás, adivina qué, se buscó dialogo DENTRO de la ley.
Y que no falte un enlace para justificar que 2 errores hacen 1 acierto.
Yo no sé en qué mundo vive la gente.
#9 independizarse de España y crear un país catalán
Algo perfectamente legítimo.
#12 Si siguiese los mecanismos legítimos.
#13 Se intentó, creo incluso que demasiado. No sirvió para nada, pero sigo pensando que se intentó demasiado. No se debe tener tanta paciencia. Hacerlo una vez para demostrar que es inútil, de acuerdo, una vez sí, pero a partir de ahí hay que tomar nota y pasar a otra cosa.
#23 Se intentó y no se consiguió, vale para todo eso?
Se intentó conseguir la cadena perpetua, no se consiguió, es legítimo hacerla igualmente.
Se intentó crear un estado anarquista, no se consiguió, pero eh, es legítimo hacerlo igualmente.
Añade cuantos quieras, probablemente habrá gente a favor de cadena perpetua, de un estado anarquista, etc. A partir de cuanta gente es válido? menos del 50% de la población? (caso catalán)?
#23 Yo intenté hacerme rico.
Un propósito muy legítimo.
Lo intenté trabajando, poniendo un negocio, jugando a la primitiva... Y nada, fue imposible.
Así que no me quedó otra que robar a manos llenas.
#26 y como va tu migracon del partido podrido a cuñagramos? todo bien?
#12 En vez de luchar por un pais independiente, a lo mejor deberian haber luchado primero por un referendum legal.
#16 Tu sabes que eso es imposible. La ley lo permite pero Rajoy se negó incluso a que hubiera reuniones para hablar de ello.
Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.
Ahora que decir que no se intentó, es mentir.
Se hizo tan legal como se pudo.
#21 Es imposible hacer un referendum legal y posible declarar la independencia legalmente?
Los independentistas no lucharon por un referendum. Se lo negaron y se cansaron porque lo querian ya. Eso no es luchar. La gran mayoria de los catalanes querian referendum, haber vendido eso por Europa. Y las manifestaciones diarias que teniais? Hay muchas maneras de presionar.
"Y siguen siendo catalanes", ha sentenciado.
#1 Más que catalanes, ciudadanos de Tractoria, que es menos de la mitad de Catalunya.
#8, pero el independentismo es el supremacista...
#1 Eso es lo que el juez no va a perdonar.
#11 no soporta su acento ni su falta de afeccion a la mafia gurtelera.
O sea, que se va a mantener el 155 hasta que salga un candidato a President que agrade al Tribunal Supremo y al Gobierno de Mariano Rajoy. Vivan la democracia y la separación de poderes.
#4 Pero cállate, si ayer no salió presidente por la CUP, ni por juez ni por gobierno ni por nada. POR LA CUP.
Ahora la CUP es fascista también.
#14 No, no salió por que las maniobras y el compadreo del ejecutivo y el judicial español sobre el legislativo catalán han conseguido que no estén todos los que son.
#14 La CUP está haciendo exactamente lo que debe hacer. Siempre lo han hecho.
Sigue latente y continuará son muchos años de inventos y manipulación, todo ha llevado a una psicosis colectiva exacerbada y conducida por un nacionalismo voraz, recordemos que han moldeado la historia para cambiar la corona de Aragón por la Catalano-aragonesa entre muchas otras cosas utilizando la educación, el nacionalismo por definición es insaciable o se le pone coto de forma quirúrgica o la metástasis nos llevará a todos a la ruina desde Cádiz hasta Girona.
#3 x,D ¿soy el único que esta leyendo este comentario con la voz de Matias Prats padre?
jajajajaja
#3 Di que si, nacionalistas son los otros, pero españa tiene 3000 años. Sobre la Corona de Aragon, mucho mejor la versión española donde el aragon actual "mandaba" en al corona y Cataluña no es que no tuviera importancia, si no que no existia si quiera.
Podriamos mirar la enciclopedia Aragonesa a ver que dice...
Los títulos en que se funda la expansión catalano-aragonesa por el Mediterráneo son los de reconquista, como en el caso de Mallorca y de Valencia; la alianza matrimonial, que permite a Pedro III la ocupación de Sicilia; la concesión pontificia, que autoriza a Jaime II para dominar Córcega y Cerdeña; y la adopción, que erige a Alfonso V en protector y sucesor de la reina Juana, en Nápoles.
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=4285
Fue principal pretendiente al trono a la muerte del último monarca de la casa catalano-aragonesa.
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=7283&tipo_busqueda=1&nombre=catalano&categoria_id=&subcategoria_id=&conImagenes=
Corona de Aragón
Forma política que resulta de la coordinación del reino de Aragón y del principado de Cataluña,
La reunión de la titularidad del poder sobre los territorios de Aragón y de Cataluña en unas mismas manos no supone la fusión ni la pérdida de la autonomía de ambos, por lo que puede decirse que constituyen una forma pluralista coordinada de poder, una unión personal o una confederación, en la que el título superior por su dignidad corresponde a Aragón -que es un reino, y, por tanto, su titular es un rey-
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=4285&tipo_busqueda=1&nombre=catalano&categoria_id=&subcategoria_id=&conImagenes=
Vamos, se llamo "de Aragón" por un tema de rango nobiliario, pero ya está, la versión "no nacionalista española" donde Aragón gobierna y Cataluña no existe mas que como una provincia cualquiera es "historia ficción"
Pero oye, ¿los que nos inventamos la historia somos nosotros verdad? Es una de estas cosas que siempre se las escucho decir a los mismos, no te quedes ahí, ver a por el combo y suelta la otra clasica de "pq lo llaman guerra de secesión cuando fue una guerra de sucesión"
#7 Todo eso está muy bien, pero que no te gusten sus ideas no lo convierte en un "alzamiento violento" así que de "delito de rebelión" nada... Lo que nos lleva al punto uno, demócratas todos siempre que votes como a mi me gusta verdad?
#10 Has hecho muy mal en sacar wikipedia. Ahora un ejército de troills fascistas se lanzará a la modificación machacante hasta conseguir eliminar toda referencia a la historia de Cataluña.
Porque eso de la corona catalano-aragonesa les crea alergía, pero por una sola razón, porque eso indicaría que Cataluña tiene historia, que es lo que no aceptan.
#10 Por si no te has enterado la peli de hoy va de leyes, no de historia. Lo que haya sucedido en la Edad media o antes no excusa la iresponsabilidad de los dirigentes actuales, ni Españoles ni catalanes.
#3 Yo lo que he visto es que el catalanismo se está dedicando a agotar todas la posibilidades. pero por orden.
Durante decenios se dedicaron a hacer acuerdos con el gobierno central, que fueron sistemáticamente inclumplidos. Se intentó pactar varias veces la financiación autonómica con cero resultados.
Con esto se consideró demostrado que la independencia era la única salida que quedaba sin cerrar, pues se fué a por ello, pero por medios pacíficos, democráticos y con todas las garantías que fueron posibles.
Pues bien. Otra puerta cerrada.
Pero hay otras posibilidades.
#15
Efectiviwonder.
#15 debes de vivir en otra Cataluña diferente a la española. En la Cataluña española los nacionalistas han chantajeado al gobierno central durante décadas, obteniendo buenos réditos.
#3, te crees que por hablar de corona catalano-aragonesa ha tenido la menor influencia en el desarrollo del proceso independentista?
"los hechos aquí expuestos determinaron el efecto inherente a la violencia , eso es , una real restricción de la capacidad de actuación como consecuencia del uso de la fuerza tal como ocurriria en un supuesto toma de rehenes mediante disparos al aire"
Esto por escrito, el tipo los tiene cuadrados
#6 ya veo, se pretende acusar de hechos que no sucedieron. Eso es que no tienen nada real de que acusar.
Gracias al 155 han desaparecido también usuarios que no paraban de dar la brasa a favor del pruses y la independencia.
#20 El prucés se acabó. Era solo una etapa más. ¿necesaria? probablemente, hay que adquirir la legitimidad necesaria. Ahora ya nadie podrá decir que "se debería haber hecho por medios democráticos", porque eso ya se ha hecho.
La legitimidad es algo importante, que hay que tener. En otro caso te acusarían de hacer cosas innecesarias. Ya no podrán.
Y visto lo visto, no le falta razón.
Los "revolucionarios de las sonrisas" han demostrado ser una panda de aficionados que han engañado al pueblo catalán desde el principio y que a la hora de asumir responsabilidades han huido como ratas, mientras aquí aun queda una masa de recalcitrantes que no se parece haber enterado de hasta qué punto les llevan tomando el pelo (y Podemos, que creo que no se ha enterado de nada desde el principio de la película)