Hace 8 años | Por bonobo a publico.es
Publicado hace 8 años por bonobo a publico.es

El ponente del caso Gürtel, Enrique López, ha remitido a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional un informe en el que rechaza ser apartado del tribunal juzgador de la primera época de la trama corrupta de Gürtel porque dice ser imparcial, le crean o no. También ha rechazado ser recusada la presidenta del tribunal, Concepción Espejel, aupada por el Partido Popular, como Enrique López, al cargo político de vocal del Consejo General del Poder Judicial. Enrique López sugiere que no se vende por los 11.000 euros que le ha pagado FAES

Comentarios

patadevaca

Pues no, no me lo creo. Ah, conozco amigos que pondrían el culo a Satán por muchísimo menos de 11,000 lauros. Pero se han de contentar con pelearse con el banco para "renegociar" nuevos pagos. Por un mundo mejor, lleno de unicornios y exento de escoria nacional.

kobayashi

#2 los 11.000 que le pago FAES y los 30.000 que le daría Barcenas en algún sobrezuelo ademas de un bien remunerado puesto en el TS que siempre es de agradecer y quien sabe si sigue haciendo méritos incluso puede que llegue al Constitucional.

m

#2 este se toma un par de copas y ya no conoce

eiei

No se sabe quién es más corrupto si los procesados o el juez.

D

ya tal...

sotillo

#1 Pues yo voy hacer deporte todos los días lo creáis o no y el vino
Bueno esto el lunes

T

Esta esperando a ver si los 11.000 crecen a 15.000.

tul

alguien ha visto a la separacion de poderes por ahi? la hemos extraviado y no hay manera de encontrarla

l

"que los acusados en este procedimiento y los partícipes a título lucrativo (Partido Popular y ANA MATO) puedan resultar condenados o absueltos me es absolutamente indiferente, más allá del cumplimento de mi deber de administrar justicia conforme a la ley", expone López ante la Sala de lo Penal.

Y añadió palabrita del niño Jesús.

D

Mi cara después de leer el titular

Azucena1980

A los de Publico... ¿De verdad es necesario utilizar estos titulares tan chorras?

perrico

Cuadno un juez tiene que juzgar a quienes le han puesto donde está, es qeu algo funciona mal en la justicia.
El aforamiento realmente sirve para esto. Es más fácil conocer a un "juez de cabecera entre un pequeño grupo que si te toca cualquier juez que haya sacado una oposición. Y si lo axciendes en persona mejor.

kalimochero

Pues yo no admito pulpo como animal de compañía, así que ya te puedes llevar la mierda juego.

D

Y desde cuándo su opinión cuenta? Si recusas a un juez, no es él el que decide si es imparcial.