Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 No se cierra el caso. Se archiva, con lo que puede ser desarchivada cuando sea menester. Con esto pueden hacerse más cargo de otros asuntos. Esto dice el Diccionario de Español Jurídico:
3. Procesal. Resolución que puede acompañar al sobreseimiento provisional o a la declaración de procesado rebelde, en virtud de la cual las diligencias se guardan a buen recaudo para el caso de reapertura del proceso.
3. Procesal. Resolución que puede acompañar al sobreseimiento provisional o a la declaración de procesado rebelde, en virtud de la cual las diligencias se guardan a buen recaudo para el caso de reapertura del proceso.
#18:
#12 Pero que dices, que yo sepa alemania se pronuncio sobre orden de extradicion, no entraron en el fondo del asunto además cabe recordar que:
1- El tribunal de Schleswig-Holstein acepto la extradición por malversación.
2- El tribunal de Schleswig-Holstein dijo claramente que no hay percusión política.
3- El tribunal de Schleswig-Holstein reconoció la ilegalidad del referéndum
Bélgica, ni Suiza, ni Inglaterra se han pronunciado sobre este asunto.
1- El tribunal de Schleswig-Holstein acepto la extradición por malversación.
2- El tribunal de Schleswig-Holstein dijo claramente que no hay percusión política.
3- El tribunal de Schleswig-Holstein reconoció la ilegalidad del referéndum
Bélgica, ni Suiza, ni Inglaterra se han pronunciado sobre este asunto.
#2:
"...mientras sigan en el exilio".
En cuanto pisen España, a por ellos, oe, oe, oe...
En cuanto pisen España, a por ellos, oe, oe, oe...
#29:
#27 llevas 0 desmentidos. Por favor, demuestra alguna mentira, ten, las estadísticas de Estrasburgo https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=reports&c=
Comentarios
"...mientras sigan en el exilio".
En cuanto pisen España, a por ellos, oe, oe, oe...
#2 El GPP ya empieza a dar sus frutos, dentro de 18 meses empezara la fase 2...
#2 Que cuatro garrulos cantaran eso es lo mejor que le ha podido pasar a los indepndentistas. Ahora identifican a todo un país con esos, pero no con lo que realmente es España y su posición frente al independentismo.
#19 "Manipulación enésima: Aceptar la extradición NO es aceptar el delito"
Yo no he dicho eso, vuelve a leer mi comentario
"Pues no piensa lo mismo Bélgica, ni Suiza, ni Inglaterra, ni Alemania ni"
Eso si que es manipular, además si son exiliados políticos, ¿por que no piden asilo?, creo que esta claro...
#21 pides asilo para poder residir en ese país, lo están haciendo sin ningún problema. A parte, su misión no es exiliarse, es internacionalizar el problema y con las torpezas del Estado Español lo están consiguiendo
#22
#25 no hay nada que discutir, son datos, lo tuyo mentiras.
Si tan libre es, que se venga a España en vez de dar vueltas por un país que tiene más condenas internacionales que este, con un cuarto de la población.
Este mismo año les han ratificado una condena por torturas, España sigue en 0.
#26
Sí que tiene un cero España pero no el que tú dices, otra mentira pero ya me aburro de desmentir tantas chorrasdas
Puigdemont 10 - España 0
#27 llevas 0 desmentidos. Por favor, demuestra alguna mentira, ten, las estadísticas de Estrasburgo https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=reports&c=
#29 No se ... ¿igual es que el que tiene que investigar no lo hace?? ¿podría ser esto? Marlaska ¿te suena el nombre?
https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Espana-investiga-Guardia-Civil-tratos_inhumanos-degradantes-torturas-ETA_Estrasburgo-Derechos_Humanos_0_739826669.html
#31 la condenaron por no investigar un caso que no fue considerado como tortura, ¿no lees lo que envías?
#32 anda lee
https://www.elnacional.cat/es/politica/estrasburgo-condenas-espana-tortura-atutxa_240102_102.html
#33 ¿qué hay que leer?¿No te han quedado claras las estadísticas de Estrasburgo donde pone 0 en torturas?
#34 No, porqué cómo vas a probar unas torturas si la misma policía y judicatura impiden que denuncies (y hay condenas en firme pero esto). Pero bueno, esto son razonamientos objetivos que a tí te la traeran al pairo, lo sé.
#35 que no manipules, que no cuela, no solo condenan por no investigar, sino que analizan judicialmente el caso para ver si ha habido lo que sea.
MEEEEC.
Si es que lo pone tu propio enlace
#37 ¿Te parece poco que condenen a un juez por no investigar torturas? Y pese a todas estas argúcias legales, España ha sido condenada reiteradamente por violar derechos humanos
Ten, calentito de hoy mismo
https://www.vozpopuli.com/espana/documento-participacion-espana-esma-torturas_0_1234677708.html
#39 me parece que es algo no deseable, pero que ocurre en todos los países, la corrupción, los errores, etc, ocurren en todas partes. Precisamente por eso existen los tribunales y las numerosas instancias judiciales, para dar mayores garantías, nada es 100% infalible.
Pero cuando España tiene menos condenas que países con 1/4 de su población, como Bélgica, y sus condenas no son tan graves como la de dicho país, pues me parece que se puede decir que ese país respeta mejor los derechos humanos
Matemática simple.
#42 Sí, pero sigues manipulando: No es lo mismo recibir 100 condenas por expulsión irregular que 1 por torturas. ¿entiendes la diferencia?
#43 te lo vuelvo a repetir, que no te ha quedado claro.
Tanto en números absolutos(cantidad de condenas), como gravedad de condena, España sale ganando, pese a tener 4-5 veces más población
#45 Seguro .... para tí lo de torturar o disparar a inmigrantes mientras nadan son minucias, ¿a que sí?
¿que no harán a puerta cerrada? ¿Te suena el General Galindo?
#47 meas fuera del tiesto, me encanta
Si esos casos no han llegado a derecho internacional es que son falsos o que se han resuelto con éxito internamente, haciendo justicia sin recurrir a lo internacional, un trabajo bien hecho por parte del Estado
#48 Falso y hay imágenes, dónde llega tú sinrazón ideológica ...
https://www.elmundo.es/espana/2014/02/22/53083124ca47419d5e8b456b.html
"Las imágenes, que habían reclamado insistentemente tanto los partidos de la oposición como las ONG"
enésimo ejemplo de la transparencia de este país
#49 yo te estoy dando una lección didáctica en genérico que se puede aplicar a todos los casos, en vez de mear fuera del tiesto como haces tú
Te debe escocer que el Estado funcione, o que los casos en los que no lo hace sean menores y menos graves que en otros países que te gustan más, porque careces de la información necesaria para tener una opinión objetiva y/o triunfa tu sesgo ideológico.
#50 Si ya niegas esto no hay más que decir, 15 personas muertas por disparos de los antidisturbios mientras nadaban en un mar agitado. Toda una lección de civismo y buen hacer. Búscame un caso similar en Europa y hablamos (por suerte NO encontrarás semejante barbaridad) y si la encontrases nadie en su sano juicio lo defendería, como tú haces para vergüenza de los que estamos presentes
#51 ajam, que meas fuera de tiesto y te molesta que el Estado actúe de forma eficaz, si ya lo he dicho.
#52 ¿Matar a 15 personas lo llamas una actuación eficaz? ¿Lo he entendido bien?
#53 respondido estas en #48
No te voy a seguir el juego en tus meadas fuera de tiesto.
Cuanto antes reconozcas que España tiene menos condenas internacionales que sus semejantes, mejor.
#54 Celebro que no te hayas ratificado en tus sucias y feas palabras.
Enésimo ridículo de la judicatura Española. Puigdemont es un auténtico genio
#3 JUGADA MAESTRA!
Un juez del Supremo que no persigue a un presunto delincuente...todo muy raro...
#1 Tan raro que se mueve por el mundo como hombre libre ... ¿da que pensar, no?
#5 El comando naranjito siguen de siesta ... no hay ningún voto negativo aún!!
#9 Ya se han despertado
La tumbaréis pero no convenceréis!!
#5 Si tan libre es, ¿por qué no viene a España?
#28 ¿Igual porqué el mundo es muuuuuuuuy grande e interesante? ¿lo has visitado? te lo recomiendo !!!
Bromas a parte: Si es un delicuente, ¿que hace por tooodo el mundo sin restricciones? Igual , vamos digo yo, el que está equivocado eres tú y no el reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesto del mundo
#30 Si excluyes a España como parte del mundo, puede ser... Si consideras que forma parte de él, tu argumento se viene abajo.
#36 datos objetivos, puigdemont LIBRE
#38 Libre no, fugitivo.
#40 Libre para el resto del mundo, y fugitivo para España HASTA HOY!!!
A partir de hoy no tiene ninguna causa pendiente
#41 No te has leído la noticia, verdad?
Mientras no ande por aquí...
Puedes negar la realidad o decidir vivir en el mundo.
Up to you.
#44 Sí sí, el que no te la has leído eres tú: "archivan la causa". Si fuese lo que tú dices no la archivarían
#46 Y puede ser reabierta en cuanto estén a disposición del TS...
#60 o no, por ahora está cerrada y por ahora Puigdemont es un ciudadano libre en Europa. Esto es objetivo
#61 Pues nada... Que venga a España a poner a prueba su libertad
#63 de esto se trata: En el resto del mundo no hay delito , aquí sí. No se, a mi se me plantean una disyuntiva:
1) tooooodooo el mundo está equivocado y España no
2) España a metido la pata hasta el fondo (y sigue y sigue como el conejito de duracell)
Si dudas, que no lo creo, te diré que a partir de hoy ni en España tiene ningun tema pendiente Puigdemont
Raro, no? si ni así se te enciende alguna alarma creo que poco más te podré decir para que pase
#64 Prueba a ir a Arabia Saudí a beber alcohol, que en el resto del mundo no es delito.
A ver si así aprendes lo que es la soberanía...
#65 Ya se te han acabado los argumentos .... que triste. Y que triste que os tengáis que comparar con Arabia Saudí, supongo que para tí un modelo de país como Dios manda. En fin
#66 Qué estupidez!
Ése no es más que un ejemplo de que cada país tipifica los delitos a criterio del legislador nacional... Pero supongo que a ti hilar las cosas te resulta especialmente difícil.
Por cierto, un ejemplo que, por simple, pensaba que entenderías... Disculpa que no haya sabido adaptarme lo suficiente a tu nivel.
#40
Tampoco:
fugitivo, va
Del lat. fugitīvus.
1. adj. Que anda huyendo y escondiéndose. U. t. c. s.
2. adj. Que pasa muy aprisa y como huyendo.
https://dle.rae.es/?id=IZQiojP
#57 y no está huido?
Anda que...
#59 Según el diccionario de la lengua oficial de España, no!!!!
#1 que no me entere yo que pisan territorio español. Como si quieren vivir en la luna, alli con la Nasa. En España no.
En el exilio no están, están fugados como los delincuentes que son
#10 Pues no piensa lo mismo Bélgica, ni Suiza, ni Inglaterra, ni Alemania ni .... raro raro raro. Y por cierto, los que están en el exilio SIEMPRE y por definición son considerados delincuentes en su país
#12 Tu no tienes ni idea de lo que han dicho en esos paises no? Por que de tu respuesta parece que no has entendido nada de como está la cosa.
#16 A ver, explícamelo
#12 Pero que dices, que yo sepa alemania se pronuncio sobre orden de extradicion, no entraron en el fondo del asunto además cabe recordar que:
1- El tribunal de Schleswig-Holstein acepto la extradición por malversación.
2- El tribunal de Schleswig-Holstein dijo claramente que no hay percusión política.
3- El tribunal de Schleswig-Holstein reconoció la ilegalidad del referéndum
Bélgica, ni Suiza, ni Inglaterra se han pronunciado sobre este asunto.
#18 Manipulación enésima: Aceptar la extradición NO es aceptar el delito, es aceptar que es razonable. Dos, que no se hayan pronunciado te lo dice todo, te aseguro que no contradicen a un gobierno "amigo" sino es claramente una barbaridad
#12 salvo alemania ningún país de la lista se ha pronunciado, y Alemania aceptó extradición por algunos delitos, a la vez que sentencio que no existía persecución política alguna.
#24 Lo que quieras, podemos discutir 4 horas seguidas:
Hechos objetivos: Puigdemont es un ciudadano libre
#10 según parece por como se descojonaban de ellos en Europa, parece que fueron a radicalizarse
.
#10 no estan fugados sino a disposicion de la policia de otros paises q NO les quiere detener pq piensa q no han cometido ningun delito de los q se les acusa..
Asi q si. Estan exiliados.
#10 exilio
Del lat. exilium.
1. m. Separación de una persona de la tierra en que vive.
2. m. Expatriación, generalmente por motivos políticos.
3. m. Efecto de estar exiliada una persona.
4. m. Lugar en que vive el exiliado.
5. m. Conjunto de personas exiliadas.
https://dle.rae.es/?id=HFYHEfV
WHAT¿?
Necesito traducción de alguien inteligente (no de idioma, sino de por qué, para qué, y qué consecuencias tiene esto)
#4 No se cierra el caso. Se archiva, con lo que puede ser desarchivada cuando sea menester. Con esto pueden hacerse más cargo de otros asuntos. Esto dice el Diccionario de Español Jurídico:
3. Procesal. Resolución que puede acompañar al sobreseimiento provisional o a la declaración de procesado rebelde, en virtud de la cual las diligencias se guardan a buen recaudo para el caso de reapertura del proceso.
Así es la justicia de españistán... ?
El tribunal Supremo ya tiene una pieza separada para todos ellos incluido el Puchi. Conforme vuelvan desnutridos y enfermos a tierras españolas serán debidamente atendidos por la cruz roja. Ahora bien mientras haya algún gobierno atiende separatistas vivirán cómodamente en su retiro pagado por todos nosotros.