Hace 7 años | Por --471299-- a diariopanorama.com
Publicado hace 7 años por --471299-- a diariopanorama.com

Una reclusa del Departamento Correccional de Louisville, (Kentucky, EE.UU.), ha sido llevada al Tribunal de Distrito de Jefferson. La abogada de la mujer informó a la jueza Amber Wolf que su clienta había solicitado un mono en repetidas ocasiones, pero los empleados de la cárcel le "habían negado entregarle pantalones y los productos de higiene necesarios. "¿Disculpe?", afirma la jueza, según se puede apreciar en el video. "Es indignante. ¿Esto es en serio?", continuó. La magistrada llamó al director de la prisión en ese momento.

Comentarios

E

#8 En realidad, la mujer llevaba una camisa larga que cubría sus pantalones deportivos cortos, lo que hacía parecer como si no tuviera nada debajo.
Es de ahí de donde he sacado lo de desnuda.

Bernard

#14 Pues a mí también me parece sensacionalista.

Entiendo que la gente pase de ver los 12 minutos y pico que dura esta sesión de video de la corte yankee de turno pero el que lo haga verá que la jueza en ningún momento enfurece, no se aprecia un exceso de ira, ni una actitud extremadamente colérica.

Pezzonovante

#25 No claro, llama al Director del correccional en ese mismo momento porque se acordó de que eran amigos d ela infancia. lol lol

“Excuse me?” Wolf said. “This is outrageous. Is this for real?”

“Am I in the twilight zone? What is happening?” the judge asked at one point, according to the video.

"This is not normal," she said. "I've never seen it happen. ... This is completely inhumane and unacceptable. I'm sorry you had to go through this."

“What the hell is going on?” Wolf said into the phone. “I’m holding her here until she is dressed appropriately to go back to jail. This is outrageous.”

As the woman and her attorney looked on, Wolf took out her cell phone during the hearing and called to talk with Metro Corrections Director Mark Bolton, telling someone she wanted to ask him “why there is a female defendant standing in front of me with no pants on.”

Link original: cc #0
http://www.wdrb.com/story/32574665/video-metro-corrections-inmate-appears-inappropriately-dressed-before-judge

Bernard

#28 Yo puedo decirte lleno de ira que está lloviendo y de forma calmada "This is not normal". Ahí están los 12 minutos de video para el que los quiera ver. Obviamente no hace la llamada para felicitarle las fiestas pero de ahí a verla enfurecida hay un trecho.

Te digo más. Desde el momento en que apelas a las emociones estas cayendo en el sensacionalismo. Esto se puede titular perfectamente obviando el estado de ánimo de la jueza y limitándose a los hechos.

pedrobotero

"Y no te llamarás Lobo" le dijo!

D

#5 ¿Y eso por qué?

Wolfgang

#13 Porque no puede haber dos lobos en la sala.

E

La jueza pensaba que no le habían querido dar pantalones en la cárcel, pero no: En realidad, la mujer llevaba una camisa larga que cubría sus pantalones deportivos cortos, lo que hacía parecer como si no tuviera nada debajo.
Sensacionalista hacer noticia de una simple confusión

E

#6 Si si, lo he leído, pero de llevar unos pantalones deportivos cortos a no llevar nada... yo lo veo sensacionalista, tú no, pues ya está

Sabaoth

#6 sin por y sin el de que usa mucha gente de manera errónea, y es motu proprio, con r

Daráptica

#6 Pues yo te voto en positivo. Que a la pobre presa no la han dejado ir decentemente a presentarse delante de la jueza, y la jueza ha tenido sensibilidad con la situación. Todos tenemos nuestra dignidad, incluso estando tras las rejas.

c

#4 no va enseñando el culo, pero va sin dignidad, que es lo que merece la protesta

D

#4 Has jodido la noticia por tu confusión mental, diciendo que la noticia pone algo que no pone. Ojalá jamás tengas que ir a un tribunal sin pantalones y sin duchar ni cambiar la ropa en tres días.

E

#21 Si piensas que yo he jodido la noticia perdona, la verdad es que la veo sensacionalista y de no ser así la hubiese votado de todas formas como irrelevante, no me parece una noticia de interés alguno, sólo anecdótica.

D

#26 Si el voto es genialmente libre, como si votas microblogging sin serlo. Pero si lo argumentas además en un comentario, diciendo que la noticia pone cosas que no son, pues el que te crea.. y tenga el gatillo fácil, zas, negativos a mansalva.
¿Irrelevante? Pues lo respeto, el pensamiento es libre. Disculpas aceptadas.

E

#31 Sí, última vez que digo algo así en un comentario ya que predispone el voto de los demás.

D

A partir del 1:30 empieza el asunto. Hay vídeo con audio incluido.

D

Spoiler: la culpa no es de los padres 😋

D

La han dejado en libertad con multa de 100 dolares, probablemente tuvieta algo que ver el asunto del trato denigrante.
Mas información en http://www.lavanguardia.com/internacional/20160801/403609843975/enfado-jueza-policia-detenida-mujer-sin-pantalones.html

r

#20 En el vídeo se escucha a la jueza decir que nada de 65 dias (o algo así, no recuerdo) de cárcel, que por un primer "shop lifting" que $ 100 y ya...

Res_cogitans

EEUU es el país que, con un 5% de la población mundial, tiene a casi el 25% de los presos de todo el mundo. En algunos de sus estados, las mujeres presas dan a luz encadenadas a la cama.

G

#15 presos, mano de obra esclava, chamalle X.

D

Tanto como enfurecer...

Jakeukalane

????

D

Meabuuuuuurro

Miguel_Enriquez

Son sus costumbres y hay que respetarlos.

D

Espero que salga pronto parafomy...

D

problemas del primer mundo