Hace 7 años | Por Ze7eN a cadenaser.com
Publicado hace 7 años por Ze7eN a cadenaser.com

La titular del juzgado central de instrucción número tres de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha declarado concluso el sumario del caso de la agresión a dos agentes de la Guardia Civil y a sus parejas el pasado 15 de octubre en el bar Koxka de Alsasua, y eleva el procedimiento a la Sala de lo Penal para que lo comunique a las partes personadas y decida sobre la apertura de juicio oral contra los nueve procesados, tres de los cuales permanecen en prisión provisional.

Comentarios

D

#4 u otros que también van armados y con placa

D

#10 el número de placa lo llevan en la porra para imprimirlo en las frentes de los disturbiantes

G

#2 por el momento no te sientes en la acera, que son 400 lereles del alma segun algunos iluminados.

dphi0pn

#2 Ayer alguien estaba mirando como restauraban lo de gitlab, entre los comentarios destacaba uno ¿What is ETA?

fofito

#22 ¿por qué te sorprende?

alfgpl

#24 Porque que una persona educada por un guardia civil prefiera la verdad a calla en la seguridad de su manada (seguro que le llueven hostias de gente cercana por escribir eso) me sorprende, positivamente por supuesto, mis respetos para ella.

fofito

#29 Bueno,hay mucha gente en la GC.
Habrá de todo.

Pero seguro que esa lluvia se la come.Fijo.

Robus

Me parece que este mantra de considerar cualquier cosa que perjudique al gobierno central como obra de terroristas denota que el gobierno central está en la recta final de su existencia tal como la conocemos...

Eso es una buena noticia... alegraros cada vez que un juez "imparcial" meta la pata, solo está añadiendo un clavo al ataud del sistema.

D

#5 espero tengas razón!!!

largo

#5 ¡Iluso!.

ikatza

Las agresiones a policías fuera de servicio no son consideradas "atentado contra la autoridad". Porque están fuera de servicio. O eso o los guardia civiles estaban tomando cubatas en sus horas de trabajo.

Se trata pues y en todo caso (dando por buena la versión de una agresión unidireccional y no una pelea) de una agresión por motivos ideológicos. Y siendo así, no veo la diferencia entre esto y la agresión a la neonazi de Murcia, a Lagarder o las periódicas noticias de este tipo Un militante de Podemos es brutalmente agredido en Guadalajara durante la pegada de carteles

Hace 8 años | Por Ratoncolorao a periodicoclm.es

oso_69

#7 Las agresiones a policías pueden ser consideradas "atentados contra la autoridad" si se producen debido a la condición de policías de las victimas. Igual que yo soy militar las 24 horas del día, 365 días al año -permisos incluidos-, los policías son agentes de la autoridad las 24 horas. De hecho tienen la obligación de intervenir si presencian un delito aun estando fuera de servicio.

En este caso concreto la juez argumenta que la agresión a los guardias civiles fue debida a su condición de tales, y que existe un clima de animadversión general hacia el cuerpo en esa población. Al menos eso es lo que yo entiendo, sin entrar a discutir, ya que no fui testigo, si hubo provocación por parte de los agentes; si fue una pelea en la que se vieron desbordados; o si fue un linchamiento -preparado o espontaneo- por parte de un grupo de extremistas a dos policías y sus parejas. Aunque para tratarse de este último caso las lesiones fueron bastante leves.

ikatza

#12 No creas que no lo he consultado antes de abrir la bocota

En este orden de cosas, es conveniente aclarar que, si bien un agente del orden público, desde el punto de vista formal, se encuentra revestido del carácter de autoridad, ello no quiere decir que todos sus actos lleven de forma aneja tal carácter9. Es decir, los ataques que sufra un agente de la policía fuera de horas de servicio, o por motivos privados, no pueden ser calificados de forma automática de atentado conforme señala el artículo 550 antes reseñado. Ello no quiere decir que tales hechos queden impunes, ya que podrán ser castigados como delitos comunes.

http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4394-los-delitos-de-atentado-contra-la-autoridad-sus-agentes-y-los-funcionarios-publicos-en-el-derecho-penal-espanol/

Pero no menciona el supuesto que presentas, el que la agresión se deba precisamente por su condición de policía. Puedes tener perfectamente razón.

D

#7 Siempre que no digan que se han identificado como tales y/o digan que tú sabías que lo eran y por ese es el motivo de la agresion...reafirmado todo esto con la veracidad de su versión por ser policías...Aún estando fuera de servicio
He conocido las dos variantes y las dos casualmente en zonas de bared, que es donde los gallos sacan mas pecho, eso y la coca, claro

BobbyTables

Todo sETA ouuououuuouu!!!



"Los vascos son ETA
Y llevan metralleta
Y se cagan en Dios jugando al mús
Los gays son ETA
Se casan y se petan
Hacen llorar al niño Jesús "

De modo y manera que te vienen unos agentes de paisano con sus novietas, empiezan a vacilar al personal, con proclamas o canciones y tu tienes que saber, aun sin conocerles, que si te cagas en su madre seras juzgado por terrorismo. Todo muy lógico, aplicando la ley antiterrorista a todo dios.

D

Lo normal cuando el gobierno, la justicia y la policía están a rebosar de putos fascistas...

largo

Al gobierno y al sistema les venía de perlas la violencia en E.H., y van a hacer todo lo que puedan para resucitarla, aunque no exista.

r

Me cago en la jueza y en la ley tácita de "todo lo que digan los maderos va a misa"!

D

#55 Yo demócrata? Para un fascista como tú si.ç
Pero aprende a leer..... li ber ta rio.
Gracias por tus anglicismos.ç
Los fatxas españoles, realmente sois unos esclavos del imperio yanki.
Falta de memoria histórica.
golllllll, dedícate a lo tuyo

D

El nacionalismo español,
Quiere eliminar la disidencia,
Un pueblo pequeño cansado
De la fuerza de ocupación picoletil,
Altsasu tiene organizadas algunas celebraciones festivas Contra el estado.
Lo llaman democracia.

J

#21 curiosa democracia la vuestra, consistente en localizar, rodear y apalear en rebaño en un bar a dos agentes desarmados en presencia de sus novias.

No entro en si se puede juzgar por terrorismo porque carezco de conocimientos legales en esta tierra de honoris causa del Derecho que es Menéame.

Entro en algo más importante: los agresores son la tipica escoria cobarde que uno prefiere no encontrarse por la calle.

D

#31 No hay datos sobre tal paliza.
Si los hay sobre las ostias de todo el cuerpo picoletil (sin estar drogados supuestamente) a un espontáneo animalista.
Hay imágenes.
Tú o te pagan o eres un poco tonto,
todas sabemos cómo funciona esta gentuza,
y como funciona su demacrada psique.
Terroristas a sueldo del estado.
"anécdotas" de estas a centenares.

J

#32 A ver,coleguita, que insultar nos sale barato a todos: yo te parezco tonto y tú a mí me pareces un idiota por generalizar de esa manera, cuando seguro que te limitas a repetir consignas y no conoces en persona ni a un picoleto (aunque ahora me dirás que conoces a dos millones).

¿Se ve a estos en concreto repartiendo esas hostias? ¿O es que tienen que pagar con su sangre por los desmanes presentes o futuros de cualquier compañero? Eso sin duda es lo democrático para ti.

¿No está demostrada la agresión? Pues para eso está el juicio, ¿no? ¿O es que en tu "democracia" se deciden siempre las cosas por la algarada del rebaño?

D

#33 tú crees en la audiencia NAZIonal, tono creo en los Reyes magos.
Conozco bastantes situaciones de fascismo policial.
Esta semana sin ir más lejos en ella centro de Bilbao, unos jóvenes borrachos y fatxas.
M extraña?
No, son así de incultos y fascistas.
Puedes llegar a ser inteligente y honesto,
Solo tienes que demostrarlo

J

#34 "Puedes llegar a ser inteligente y honesto,
Solo tienes que demostrarlo"

Aplícate tus palabra en el futuro, sal de tu aldea de vez en cuando y lee alguna vez algo más que el Gara.

Con eso y un poco de esfuerzo, quizás puedas conseguirlo.

D

#35 No soy nacionalista como tú.
Tu adoctrinamiento lo tienes que complementar leyendo un poco.

El libro de la autoescuela, no da la talla.

J

#36 nacionalista no sé, pero lleno de prejuicios y amigo de la barbarie lo eres de sobra.

D

#37 Los cuerpos de represión del estado,
hablan de prejuicios y barbarie,
hay que ser nazi.

J

#38 ¿¡¿Cuerpo de seguridad del estado yo?!? Me descojono vivo.

Eres un pobre hombre cuya estrechez de miras, ahora confirmada, le impide ver más allá de la única versión de la realidad que le han enseñado en su pueblo.

Insisto, oxigenate un poco las ideas, que es una pena desperdiciar la única vida que tienes dando vueltas a las cuatro consignas del siglo XIX que os enseñan.

D

#39 Tendré que comprarme una TV,
o irme a ver una película de hollywood,
para subir mi espíritu de retrasado mental.

J

#40 tu espiritu de retrasado mental va a ser difícil que lo subas.

D

#41 Habló un cociente límite
Estudia un poco.
Mamerto

J

#42 Tu riqueza de argumentos te define.

Un placer hablado contigo, señor catedrático. No te robo más tiempo que andarás ocupado agrediendo en manada a quien no opine como tú.

D

#43 Realmente la cultura es una seña de identidad
entre la disidencia al estado.
Al contrario que todos sus pistoleros
y asalariados.
No se cagan encima..... de milagro.
Señor, si señor.

J

#44 y ahora das a entender que soy funcionario... pero qué pardillo eres, por dios santo, al menos busca la cita correcta.

Es muy gracioso que quien se limita a reproducir como un loro lo que otros de su pueblo han dicho hable de disidencia y acuse de servilismo.

Al menos otros sanguinarios inspiraban un poco de respeto.

D

#45 Terrorismo con nuestros impuestos.
Esclavos felices de sus cadenas
A ver si lees un libro.

J

#46 me tomaría en serio tus memeces si los abertzales fueseis famosos por vuestro nivel intelectual, en lugar de por quemar contenedores, por el tiro en la nuca y por lo poco que folláis (sospecho que teniendo la tercera influencia enorme en las dos primeras).

D

#47 Entiendo el reflejo de tu estupidez,
reflejo de años de adoctrinamiento en el nodo,
como buen fascista español.
Yo siento desilusionarte,
no soy abertzale.
Evidentemente tú no has hablado con ningún abertzale.
Os dan 100 000 vueltas a los paletos nacionalistas españolazos, golpistas y terroristas.

J

#48 el nodo dices ahora... get a life!

Por cierto, que no hemos comentado que estos mismos picoletos apaleados por los heroicos hijos de la patria vasca (en grupos de a diez) fueron los mismos que rescataron a unos entrañables etarras del monte hace unos meses.

Según parece, en ese momento no tuvieron queja ante la llegada de los terroristas asesinos nazis de estado, a los que en su momento enviaron la llamada de auxilio y ahora deben la vida.

¿Qué cosas tiene la vida, verdad?

Cuando la realidad entra por la puerta, vuestros principios saltan por la ventana.

D

#49 Esas son las mentiras de tu nodo:
no rescataron a nadie.....
Hay varios desmentidos sobre el tema.

Por cierto a veces los cuerpos de represión del estado, son útiles, como el ejército, gestionar el tráfico, etc.
Aún así, son lo que son.
Las mentiras que podeis seguir repitiendo.
Una neurona menos, y no tendrías ninguna.
Venga picoletil, no mientas y estudia un poco

J

#50 ya veo tu simple funcionamiento:

Le parece mal que se agreda a unos picoletos en jauría por estar en un bar = es un picoleto.

Y encima vas de listo...

Ese es el nivel.

D

#51 No opines de mi parte,
tengo más cultura y humanidad
que un fascista.
Leer el libro de la autoescuela no es cultura.
Entiendo que los diversos funcionales,
os teneis que cubrir de banderas y instituciones asesinas (estado, ejército.... etc)
para cubrir vuestras carencias.
Yo? Yo la libertad.
Aburre a alguien de tu nivel

J

#52 opino exactamente lo que está pasando: que eres tan incapaz de contemplar otro punto de vista más allá de tus narices que me tienes que tomar por picoleto, porque si no tus cuatro ideas colapsan y te estalla la cabeza.

Pues resulta que no lo soy, ni policía ni funcionario de ningún tipo, del estado ni autonómico, como ya te he dicho. Te aseguro que, si lo fuera, lo declararía orgulloso ante ceporros como tú.

¡Qué complicado es el mundo más allá de tu pueblo! ¿Verdad?

D

#53 chico,
Lee el.primer libro
El nodo no es cultura

J

#54

Tú, intelectual al que no dejas un párrafo sin un error de puntuación o concordancia.

Tú, demócrata partidario de la batida y caza humana en rebaño.

Tú, pensador independiente que opina exactamente lo mismo que los demás gañanes de su pueblo.

Ayer lo pasé muy bien con tus torpes y monocordes insulto y viéndote soltar espumarajos por la boca. Pero hoy tengo muchas cosas que hacer (no sé si podrás decir lo mismo) y ya me he cansado de que la mascota me traiga la pelota de vuelta.

Así que log out y ya nos vemos otro día, gloria de tu raza.

Pataca

Entiendo lo que dices, pero ahí ya entramos en el terreno de disfruten de lo votado. No se si jurídicamente la acusación se sostiene o están tirándose de la moto pero coincido en que no creo que debiera considerarse terrorism, no obstante y dando por buena la versión picola si veo agravantes por odio ( o la figura que corresponda).

Lo que quería decir es que no me creo mucho ni a unos ni a otros.

Pataca

En este caso concreto creo que me desmarco de la línea general.

Para mi la clave es que versión es cierta, si lo que dicen los picolos es cierto me parecerían unos hechos muy graves, que te amenacen por ser guardia civil y luego te fostien no me parece una tontería. Claro que si es mentira los guardias civiles serían unos cabrones de tomo y lomo llevando una pelea de bar a este punto valiéndose se su condición.

Como no lo se, ni creo que lo sepa nunca a menos que salga un vídeo, me abstengo de posicionarme.

ikatza

#11 Por supuesto, si la versión de la guardia civil es falsa no hay más que hablar. Yo en todo caso teorizo dando por buena esta versión.

¿Cuál es la diferencia entre agredir a un guardia civil por ser guardia civil y agreder a un militante de Podemos por ser militante de Podemos? ¿Por qué lo primero es un delito de terrorismo y lo segundo, rascando mucho y si hay suerte, una simple agresión con agravante de odio ideológico?

Ze7eN

#11 Yo no voy a entrar a defender a los culpables, si realmente hay agresión que se jodan y apechuguen con las consecuencias. El problema aquí es que eso, nos pongamos como nos pongamos, no es terrorismo, por mucho que ciertos partidos hayan modificado la ley a su antojo para poder juzgarlo como tal.