Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
#19 Por partes:
Desarmar a alguien armado con un cuchillo con una defensa requiere una formación que los policías no tienen. Culpa del sistema, no de los agentes.
Para golpear a alguien con una defensa tienes que llegar a una distancia de poco más de un metro, suficiente para que el otro le pegue una puñalada sin dificultad si el primer golpe no lo desarma o incapacita.
Dispararon 19 veces, que no es lo mismo que alcanzarle 19 veces.
Alcanzar en el brazo a alguien que se está moviendo y gesticulando es si no imposible sí muy, muy difícil. Si además esa persona te está atacando no puedes permitirte jugártela así. Tienes que ir a lo seguro.
Desarmar a alguien armado con un cuchillo con una defensa requiere una formación que los policías no tienen. Culpa del sistema, no de los agentes.
Para golpear a alguien con una defensa tienes que llegar a una distancia de poco más de un metro, suficiente para que el otro le pegue una puñalada sin dificultad si el primer golpe no lo desarma o incapacita.
Dispararon 19 veces, que no es lo mismo que alcanzarle 19 veces.
Alcanzar en el brazo a alguien que se está moviendo y gesticulando es si no imposible sí muy, muy difícil. Si además esa persona te está atacando no puedes permitirte jugártela así. Tienes que ir a lo seguro.
#10:
#6 depende de la situación. Son 3 policías = 6 balas por cada uno. Ese tipo de armas reglamentarias no tiene “parada”. Además, siendo su casa, asumo que es un espacio muy pequeño por lo que las distancias serían muy cortas y si alguien te viene con un arma blanca lo único que te queda es tratar de pararlo para que no te alcance: si es necesario vaciar el cargador, lo vacías
Nota: y para que no me venga el típico … todo policía debería llevar una body cam para que en estos temas puedan defenderse mejor (o tener más cuidado para no hacer nada “raro”)
Nota: y para que no me venga el típico … todo policía debería llevar una body cam para que en estos temas puedan defenderse mejor (o tener más cuidado para no hacer nada “raro”)
#9:
El cuchillo apareció partido y sin huellas, y dos policías han dado versiones diferentes de los hechos.
Ya es raro tener que meter 19 tiros para defenderse de alguien...
Ya es raro tener que meter 19 tiros para defenderse de alguien...
Comentarios
Podían haberle detenido a besos
#4 Supongo que en tu cabeza es normal pegarle a una persona 19 tiros para detenerla
. A mi es que se me hacen pocos jajaja
#6 si va con un cuchillo no puedes dejar que se acerque y lo de "disparar a la pierna" sabemos todos que ni funciona, ¿no?
Lo excesivo es el número de disparos desde luego.
#7 y lo de "disparar a la pierna" sabemos todos que ni funciona, ¿no?
No sé, dímelo tú. Cuántos tiros te han pegado en la pierna?
#16 Disparar a la pierna puede suponer alcanzarle en la aorta y desangrarse en un minuto. Aparte de que no es nada fácil darle en esa extremidad a alguien que se está moviendo, que viene hacia ti y que si fallas lo tendrás encima tuyo.
#24 Pegarle 19 tiros no sé qué supondrá. Por cierto las piernas tienen rodillas. Existen hombros también, brazos, manos, etc.....
#23 #25 Leyendo en otro medio, de esos 19 disparos, acertaron 6.
#25 Repito, disparar 19 veces no es lo mismo que pegarle 19 tiros. Yo disparo, si el agresor no se para, bien porque no le haya alcanzado en un lugar incapacitante, bien porque haya fallado, vuelvo a disparar hasta que se detiene o cae, sin contar los disparos efectuados.
No, en el tiro no existen las rodillas, los hombros, los brazos y las manos. Existe el tronco y las extremidades inferiores, así, en conjunto. Por cierto, junto al hombro está la arteria subclavia, que de ser alcanzada es prácticamente mortal al ser imposible aplicar un torniquete.
#25 Y fíjate los blancos que utiliza la Policía para sus prácticas. Sólo se contempla el disparo al tronco.
#40 yo lo que veo es poca perspectiva de género. Solo son figuras de hombres, nada de mujeres ni no binarios.
#44 y además, las Siluetas siempre son de negros, nunca de blancos . Si es que el racismo está por todas partes, ¡una plaga es lo que es! .
#17 a #7 le va a encantar verlo.
#6 depende de la situación. Son 3 policías = 6 balas por cada uno. Ese tipo de armas reglamentarias no tiene “parada”. Además, siendo su casa, asumo que es un espacio muy pequeño por lo que las distancias serían muy cortas y si alguien te viene con un arma blanca lo único que te queda es tratar de pararlo para que no te alcance: si es necesario vaciar el cargador, lo vacías
Nota: y para que no me venga el típico … todo policía debería llevar una body cam para que en estos temas puedan defenderse mejor (o tener más cuidado para no hacer nada “raro”)
#10 4 tíos en el rellano de la escalera contra un chaval de 170 y 70kg
#15 si lleva un arma blanca no tiene nada que ver o guardas distancia o puedes morir en un segundo
#33 Iban con escudos y chalecos antibalas
#34 por más que leo no veo eso que dices
#36 Hay un montón de noticias, incluso con reconstrucciones. Busca por el nombre del chaval
#42 Según uno de los policias después de 6 balazos no soltaba el cuchillo. Sin comentarios
#54 ni idea, esa parte no la he leído
De hecho, creo (creo) que deberían inventar algo a lo que se le podía llamar hipervinculo (o algo así) y así ir donde uno dice de forma más directa
Gracias anyway!
#34 ¿y eso puede parar un cuchillo?
Un cuchillo en distancias cortas es potencialmente mortal en el acto. No digo que haya que vaciar el cargador contra el atacante, pero no pueden dejar que se acerquen o puede pasar una tragedia aún mayor.
Luego habrá que ver si han actuado bien o no, pero ese es otro tema.
#10 Se supone que son profesionales y que entre 3 profesionales pueden inmovilizar a un chaval con un cuchillo. Pa disparar tiros vale cualquiera. Lo raro es que no haya salido nadie más herido.
#22 he estado con 11-12 personas (imposible de recordar) para inmovilizar a una persona con una aparente crisis comvulsiva sin armas y éramos 4-5 policías, 3 técnicos de emergencias, 2 de seguridad, un médico y un enfermero y en más de 10 minutos de reloj no fueron capaces de engrilletarlo y para ponerle una vía y salir se tardó una hora y cuarto
No sé en qué trabajas tú pero actuaciones policiales las veo a diario (he visto cientos)* y precisamente por eso hablaba de cámara tipo body cam para poder valorar y juzgar la actuación completa
Desde el teclado (no lo digo por ti pero sí por muchos) todo es muy fácil
*cientos y en ningún momento he visto abuso policial salvo que pongas los últimos cincos Segundos de la actuación #10
#22 #19 Qué sencillo parece todo cuando se esta sentado en una comoda silla delante de un ordenador, eh? no se como no sois asesores de la policia con esa sabiduria vuestra forjada en miles de batallas...
#51 será que en mi juventud he estado de fiesta en sitios donde de vez en cuando aparecían energúmenos que sacaban navajas, vasos o botellas rotas y he tenido que usar banquetas o lo que pudiera para desarmarlos sin tener ningún entrenamiento, y derribarlos para poder salir corriendo con cierta seguridad.
Será que he visto a seguratas lidiar con esa gente sin pistolas.
Será por eso y mucho más por lo que siento VERGÜENZA cada vez que leo que policías acribillan a tiros a alguien con un cuchillo. Por qué no usan escopetas de cartuchos? Así gastan menos munición...
#6 Video corto , donde 2 policias nacionales arrestan hombre con cuchllo ,, en 20 segundos
#17 En este caso el del cuchillo está bastante tranquilo, no intenta atacar a los policías.
#17 acercarse como lo han hecho a una persona con un cuchillo es comprar muchas papeletas para una desgracia.
#6 "los tres agentes efectuaron «un total de 19 disparos»"
Que no es lo mismo que alcanzarle 19 veces. En esa situación, y con las prácticas de tiro que realizan las FCSE (unos 50 disparos al año), la mayoría de las veces no se alcanza el objetivo. Esto no es como en los EEUU, que siguen disparando cuando el agresor ya está tirado en el suelo.
#23 Vale, correcto. En todo caso supongo que si van a juicio es porque muy normal no será.
#26 Los familiares llaman a la poli porque el hijo está en actitud agresiva con un cuchillo, hasta la llegada de la policía no hay heridos. Llega la policía y tras 19 disparos hay un muerto
#26 Técnicamente es un homicidio, ahora lo que tienen que comprobar es está justificado o no.
#23 Exacto,parece una actuació de Estados Unidos tantos disparos.
Y por cierto, lo de que siguen disparando cuando está en el suelo, lo sabemos por las grabaciones de sus cámaras, si dicen que no lo hicieron, pues es su palabra y presuntamente va a misa (como presuntamente en éste país, aúnque a veces salgan las grabaciones).
#6 ahora solo falta que aparezca el juez aquel que decía que 200 puñaladas no eran ensañamiento
#4 el primero era para detenerle, los otros 18 eran para hacer prácticas de tiro, no vayan a perder la forma
#4 El día que te maten a ti a tiros, los que quedemos vivos podremos decir dos cosas:
- a nadie le importa, algo habrá hecho, si le han matado es porque lo merece.
- era una persona digna, como lo somos todos nosotros y por lo tanto hay que examinar el caso para ver si ha sido un asesinato y si lo fue, que no quede impune.
Me dices cual te de las dos debemos hacer contigo.
El cuchillo apareció partido y sin huellas, y dos policías han dado versiones diferentes de los hechos.
Ya es raro tener que meter 19 tiros para defenderse de alguien...
#9 La finalidad del juicio entiendo que será la de dilucidar qué ha ocurrido, saber si la actuación está justificada y era en defensa propia y, de no estarlo, si les condenan por homicidio o lo que sea oportuno.
Yo no sé lo que ha ocurrido, pero probablemente con muchos menos disparos el chico ya está fulminado y no supone ya una sola amenaza.
#9 Ya es raro tener que meter 19 tiros para defenderse de alguien...
Si eres un T-1000 no es tan raro.
#9 Huele bastante mal el tema.
Esos tíos no están preparados para el trabajo de policía.
Con la porra debería ser más que suficiente para desarmar a alguien con un cuchillo y reducirle sin daños graves.
19 tiros además es ensañamiento.
Con un tiro en el brazo del arma le incapacitaría para usarla con peligrosidad y en la pierna iría cojeando, con lo que sería fácil mantener una distancia segura y rodearle.
#19 Por partes:
Desarmar a alguien armado con un cuchillo con una defensa requiere una formación que los policías no tienen. Culpa del sistema, no de los agentes.
Para golpear a alguien con una defensa tienes que llegar a una distancia de poco más de un metro, suficiente para que el otro le pegue una puñalada sin dificultad si el primer golpe no lo desarma o incapacita.
Dispararon 19 veces, que no es lo mismo que alcanzarle 19 veces.
Alcanzar en el brazo a alguien que se está moviendo y gesticulando es si no imposible sí muy, muy difícil. Si además esa persona te está atacando no puedes permitirte jugártela así. Tienes que ir a lo seguro.
#31 Dispararon 19 veces, que no es lo mismo que alcanzarle 19 veces.
El relato es todavía más raro.
Según el relato de los hechos, el joven se abalanzó sobre los agentes tratando de agredirles con el arma blanca que portaba. En ese momento, los tres agentes efectuaron «un total de 19 disparos» ante el peligro que corrían, «que cesaron cuando Kevin puso una rodilla en el suelo».
El relato describe que, después, «llegó uno de los agentes y le golpeó con la defensa en una pierna y el brazo, hasta que el cuchillo salió despedido, rompiéndose en el encuentro la hoja y el mango, echándose encima de él y poniéndole los grilletes». Tras esos hechos, «le taponaron las heridas con toallas, le hicieron un torniquete y avisaron al Samur, que tardó poco tiempo en aparecer».
Es decir, no solo dispararon, si no que tuvieron que reducirle con la defensa. Que asumo que habría recibido varios disparos.
Que lo investiguen.
#19 Un balazo en el brazo, sin contar la dificultad de acertar en ese disparo, no incapacita nada, no usan balas de punta hueca. Con la adrenalina, el agresor seguiría corriendo hacia ti sin mucho problema. Lo de desarmar a alguien con arma blanca con una porra...qué quieres que te diga, se podría conseguir, pero con un riesgo altísimo. En cualquier clase de defensa personal, ante un oponente con arma blanca, da igual tu nivel, si hay espacio para escapar esa es la primera opción. Desarmar a alguien sin llevarte una cuchillada en el intento es muy muy difícil.
#50 no hay riesgo si sabes lo que haces. Tienes más rango para golpear con seguridad y de un porrazo en la cabeza se va al suelo.
Hablas de defensa personal. Sí, la prioridas es huir, pero te enseñan que todo el peligro está en la mano con el cuchillo y a mantener una distancia segura.
Ni adrenalina ni hostias. Si tienes una bala en los músculos, pierdes toda la fuerza en dichos músculos por no hablar de la pérdida de movilidad.
Luego un particular no puede pegar un tiro a alguien que entra en su casa con un cuchillo por la falacia esa de la proporcionalidad, cuando son los policías los primeros en incumplirla.
En un rellano de escalera, no es un tio a 50m
#27 ¿dónde pone lo del rellano?
Ese día, la madre de Kevin (el joven abatido) llamó a la Policía porque su hijo sacó un cuchillo de cocina y amenazó con él a la familia. Ella y sus otros dos hijos y su nieta salieron del domicilio, en la calle San Claudio, en el barrio de Palomeras Sureste, y poco después llegaron los policías nacionales.
#53 Tienes razón , por la imagen me equivoqué. No obstante hay impactos en el rellano y casquillos por las escaleras. Y demasiadas coss incoherentes o inexplicables
https://www.eldiario.es/politica/tres-policias-imputados-muerte-tiros-joven-casa-vallecas_1_9040812.html
Otro caso aislado
No se como será este caso pero aquí un vídeo de como un tío con un cuchillo pudo matar a una agente en prácticas por dudar en dispararle si no llegan por detrás los compañeros.
Por favor, que les manden a casa en taxi y les repongan la munición.
Llamar a la policía puede ser la peor idea posible.
Mas miedo que hambre
Tienen que dejar que la amable persona deposite el cuchillo en sus tripas para poder actuar.
Aqui todo el mundo es un Gjoe que podría desarmar a cualquiera con un leve movimiento del lóbulo de la oreja. Como no.
#12 No se que comentarios estas leyendo tu pero son diferentes a los que yo he leido.
#12 Algunos os pensáis que la policía son como James Bond, con licencia para matar. Tienen protocolos para actuar y seguramente alguien se haya preguntando por qué han necesitado descargar 19 balazos contra una persona armada con un arma blanca y quiere saberlo.
#21 se ha visto bien en grabaciones de manifestaciones y otros 'casos aislados' que el detenido, presuntamente muere por drogas y ansiedad, mientras tiene (presuntamente) 2 armarios empotrados encima (presuntamente) cortándole toda la respiración y todas estas actuaciones siempre son perfectas y no pasa nada, ni que haya grabaciones...
Que rebienten ojos por (presuntamente) no usar correctamente los materiales (apuntar directamente y sin mínimo de metros, etc), tampoco pasa nada... luego nadie lo ha hecho y todos los policias presuntamente implicados orgullosos de su azaña y corporativismo (que digo yo, si usando imaginación alguien cubre a un compañero de trabajo que es un ladrón o un asesino y el trabajo no es de cuerpo de policia, presuntamente no se le llama corporativismo, si no encubrimiento....)
#12 19 tiros suena a vaciar el cargador, que eso lo hace un policía entrenado y cualificado bajo situaciones de estrés, y un mono de feria.
De que nacionalidad era la víctima?
Sin ánimo de prejuzgar, simplemente para tener una idea de lo sucedido.
#1 sin animo de lucro…
#1 Nacionalidad española.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-juez-propone-juzgar-por-homicidio-a-los-tres-polic%C3%ADas-que-mataron-a-tiros-a-un-joven-en-su-casa-de-vallecas/ar-AA14bVcs
#8 Yo no soy racista pero España esta llena de españoles.
#1 pues con la información que se da en la noticia se podría pensar que del pais de los problemas mentales o del país vecino de los problemas de drogodependencia.
#1 Kebyn Peralta
#1 me supongo que dependerá del tipo de cuchillo.
Si es un cuchillo jamonero, entonces sería español de la "gente de bien".
Si es una navaja de Albacete, sería un español del pueblo llano.
Si es una cuchillo santificado en el septimo día, del septimo mes, bajo la luz de la luna, será alguien con mucho tiempo libre en su país.