El premio pretende reconocer y difundir el trabajo de una persona u organización destacada en la defensa de la libertad de prensa o con una destacable trayectoria profesional, libre e independiente.
#7 Por suerte yo no mido a nadie, solo opino, si alguien hace algo mas por el bien comun que otros y esa es mi impresion, debe recibir un premio Julia Otero puede ser una buena profesional pero el periodismo creo que deberia ser algo mas.
Recordemos que son nuestras palabras y no las tomemos por lo que no son , hay otros que son jueces con mas criterios que nosotros, quizas tambien con otros intereses.
#9 El premio se llama José Couso y es en concreto por la libertad de opinión y de prensa y desde luego en su programa se escuchan cosas que no se escuchan en ningún otro medio mayoritario.
#10 Supongo que la libertad de prensa no tiene nada que ver con desenmascarar a politicos corruptos.
Pero es como todo tener una opinion diferente nunca es un problema , repito ni soy juez, ni mido.
Cuando sale una informacion nueva tampoco sale en ningun medio hasta que la realidad la hace totalmente imposible de evitar.
#6 Si para ser periodista de prestigio hay que pasar por eso, mal vamos.
Pero también te digo que a esta ya no la soporto. La solía escuchar de vez en cuando, pero su neo-feminismo es insoportable. Lo bueno es que así he descubierto otras cosas que escuchar cuando conduzco a esas horas.
#8 El prestigio y los premios a veces no van unidos. Pero si me parece premiable algo relacionado con la libertad de prensa que esta cambiando nuestra realidad.
#11 ya te digo que antes la escuchaba, no todos los días ni mucho menos sino cuando me coincidía conduciendo, más bien por algunos colaboradores y alguna sección que no otra cosa.
La verdad, no sé qué tiene de especial esta tía. Cuando mete la gamba en algo le cuesta horrores reconocerlo, y su ideario neo-feminista llega al punto de que uno de sus colaboradores le dijo una vez que en esos temas (machismos, feminismos, etc.) ella era "estrábica". No me puse en pie para aplaudir al susodicho porque iba conduciendo.
Esta temporada no sólo es más de lo mismo, sino que ya no tiene a algunos colaboradores de antes (que no tienen por qué ser de "los míos" para que me interese escucharlos) y empieza una hora antes habiendo eliminado, por tanto, la hora que dedicaban al deporte local (nivel comarcal/provincia, poco más o menos según la emisora, y al menos en mi zona no todo era júrgol ni mucho menos) y total para no hacer nada nuevo, sólo alargar secciones. Así que nada, cambiando de dial.
Mira tú que no coincido demasiado con el ideario de la Cope, vamos, ni de lejos, y sin embargo, con sus defectos, me parece más interesante Ángel Expósito. O en Radio Nacional (cuando consigo encontrarla) al "ciudadano García".
#13 yo recuerdo a Otero de su época de los pelos en la lengua. Y durante años su gabinete era mi espacio de cabecera durante las tardes. La deriva feminazi y radical de Julia Otero ha conseguido que deje de oírla, ya no la aguanto. Todo su programa sigue el mismo corte.
Con lo que yo disfrutaba con las discusiones entre Adrián asens y la de Medina Sidonia que como sabía de historia de España... Incluso el drago. Ahora no queda nada más que propaganda.
#16 Yo no lo llamaría mi espacio de cabecera, ni mucho menos, aunque en el gabinete sí hubiera gente interesante. Hasta Juan Manuel de Prada resultaba interesante aunque no estuviese de acuerdo con él. Por cierto, el que comentas se llama Juan Adriansens y la otra no sé a quién te refieres.
Solía escuchar más el programa los viernes porque casi siempre me pilla conduciendo a esas horas, y entre las cinco y las seis tenía, supongo que seguirá teniendo, una especie de "sección cultural todo vale" en la que había colaboradores fijos y ocasionales. Que paso del júrgol, pero Santi Segurola es un tio razonable. Que la moda no me interesa como concepto, pero que lo explique Lorenzo Caprile pues hasta parece que interesa. Si hasta el año pasado tenían a Máximo Pradera, del que yo no conocía casi nada más que hacer el tonto en lo más plus, y resulta que de música controla un rato largo. Vamos, que aún más o menos.
Pero lo que dices, que la deriva neo-feminista que tiene es intragable. Para mí el día que empecé a "verla con otros ojos" fue cuando lo de la pelea que había tenido un jugador del Atlético de Madrid con su novia en el coche o algo así, que se habían denunciado mutuamente y no sé qué. En esto que, hablando del caso, ponen la grabación de lo que había dicho Simeone al respecto (se lo preguntaron, como era de esperar, en la típica rueda de prensa posterior a un entrenamiento), a lo que éste vino a decir algo en plan "hay que ver cómo transcurren los acontecimientos", vamos, que no se mojó porque no tenía por qué mojarse en algo que él no sabía qué había pasado. Pues apenas se oye eso, iba el colaborador de turno a decir algo y ya lo interrumpe ella diciendo que qué fácil es hablar, en plan "no ves que ha denunciado la mujer? si denuncia es que ha sido agredida y víctima y hay que hacerle caso a lo que dice". Poco menos que hacer a Simeone cómplice del otro.
Al poco tiempo salió la sentencia en la que, poco más, poco menos, salían los dos condenados por igual, un poco más de pena para él pero poca cosa en total. Ya te digo que no lo escuchaba todos los días ni mucho menos, pero estoy bastante seguro de que no dijo nada al respecto, y si lo dijo no fue, seguro, para decir "uys, vaya, me equivoqué, igual fue que pelearon ambos".
#17 gracias, N m salía el nombre con el móvil. Me refiero a la duquesa de Medina Sidonia, historiadora y una tía con dos cojones que si mal no recuerdo al final fue censurada por Julia Otero.
Ojo, te hablo de cuando iba al insti. Hace... Cago en la puta, unos 25 años.
#18 He tenido que buscarlo un poco porque, tal como se llama y está ahora, el programa lleva 11 años en antena, pero el que tú referencias era otro aunque posiblemente muy similar. La que veo que dices era Luisa Isabel Álvarez de Toledo, quien parece que tuvo una vida de lo más interesante también.
Yo por aquel entonces no la escuchaba, aunque sí tenía radio pero iba saltando de emisora en emisora más bien. Juer, si hasta durante una temporada por las noches dejaba puesta Cadena Dial, quién me ha visto y quién me ve
#20 otia, yo era simpatizante del pca, y escuchaba onda Cero... Melodía. A escondidas, eso sí. El programa que recuerdo era el gabinete de Julia Otero, eran otros tiempos, sin internet, sin móviles... Solo nos quedaban las cañas después del insti y escuchar la radio.
Pero vamos, ya no se si soy yo que soy ligeramente mayor o ella la que ha cambiado a peor
#21 ¿pca? suena a partido comunista de alguna comunidad o algo así. En mi época de instituto creo que no escuchaba la radio o apenas. En la facultad sí al estar en un piso compartido que no tenía tele, pero claro, llegando a "acuerdos" a la hora de ponerla (no teníamos tele).
Personalmente creo que es ella la que va a peor. No hay más que ver que en los últimos años ha puesto a más mujeres en el gabinete que son de la misma onda neo-feminista cuando se toca el tema. Eso y que está muy a favor de medidas como la obligación a la paridad, lo cual es de lo más ilógico y perjudicial que se le puede ocurrir a nadie.
todos mantenidos por el Regimen .. NO hay un solo periodista que sea libre , todos beben del mismo cuenco ¿ A quienes obedecen cuando uno no es libre ¿? A sus dueños , a las oligarquias .
#5 NO hay libertad de pensamiento en España .
Un chico que hace pan tiene que obedecer al dueño , que es quien le paga , pero NO puede ponerle al pan en vez de harina mierda molida y azucar .
Puede existir algo mas aberrante que medios publicos esten manejados y manipulados 100% por los partidos que gobiernan ¿?
Esa informacion que ellos dan principalmente es la que luego decide que partido del Regimen saldrán elegido , por tanto es de vital importanci que no esté manipulada .
Luego todos los medios de comunicacion estan subvencionados por el pueblo si es publica y por la banca y demas oligarcas si es privada , aunque con dinero público tambien se riega a todos los medios privados que luego mienten y manipulan asquerosamente , puesto que para eso se les paga .. ¿ En cuantas manos estan todos los medios ¿? en contadassssss manos . La depravacion es total .
Luego existe con codigo deontologico
El respeto a la verdad.
Estar abierto a la investigación de los hechos.
Perseguir la objetividad aunque se sepa inaccesible.
Contrastar los datos con cuantas fuentes periodísticas sean precisas.
Diferenciar con claridad entre información y opinión.
Enfrentar, cuando existan, las versiones sobre un hecho.
Respeto a la presunción de inocencia.
Rectificación de las informaciones erróneas.
#5 Lo asqueroso de los medios publicos es que son mantenidos por el pueblo , pero obedecen al gobierno de turno , porque si No obedecen van todos a la calle .
No hay en España una mujer periodista que merezca este premio más que Julia Otero, para mí es el paradigma de lo que debe ser un periodista y de lo que debe ser una mujer, seria, ética, imparcial, rigurosa, integra, firme en sus principios.
Enhorabuena Julia, te mereces este premio y muchos más.
Comentarios
#7 Por suerte yo no mido a nadie, solo opino, si alguien hace algo mas por el bien comun que otros y esa es mi impresion, debe recibir un premio Julia Otero puede ser una buena profesional pero el periodismo creo que deberia ser algo mas.
Recordemos que son nuestras palabras y no las tomemos por lo que no son , hay otros que son jueces con mas criterios que nosotros, quizas tambien con otros intereses.
#9 El premio se llama José Couso y es en concreto por la libertad de opinión y de prensa y desde luego en su programa se escuchan cosas que no se escuchan en ningún otro medio mayoritario.
#10 Supongo que la libertad de prensa no tiene nada que ver con desenmascarar a politicos corruptos.
Pero es como todo tener una opinion diferente nunca es un problema , repito ni soy juez, ni mido.
Cuando sale una informacion nueva tampoco sale en ningun medio hasta que la realidad la hace totalmente imposible de evitar.
No digo que no sea profesional, a cuantos ministros ex ministros o presidentas autonomicas ha hecho dimitir con sus informaciones?
#6 Esa es la manera de medir a los periodistas ahora?
#6 Si para ser periodista de prestigio hay que pasar por eso, mal vamos.
Pero también te digo que a esta ya no la soporto. La solía escuchar de vez en cuando, pero su neo-feminismo es insoportable. Lo bueno es que así he descubierto otras cosas que escuchar cuando conduzco a esas horas.
#8 El prestigio y los premios a veces no van unidos. Pero si me parece premiable algo relacionado con la libertad de prensa que esta cambiando nuestra realidad.
#11 ya te digo que antes la escuchaba, no todos los días ni mucho menos sino cuando me coincidía conduciendo, más bien por algunos colaboradores y alguna sección que no otra cosa.
La verdad, no sé qué tiene de especial esta tía. Cuando mete la gamba en algo le cuesta horrores reconocerlo, y su ideario neo-feminista llega al punto de que uno de sus colaboradores le dijo una vez que en esos temas (machismos, feminismos, etc.) ella era "estrábica". No me puse en pie para aplaudir al susodicho porque iba conduciendo.
Esta temporada no sólo es más de lo mismo, sino que ya no tiene a algunos colaboradores de antes (que no tienen por qué ser de "los míos" para que me interese escucharlos) y empieza una hora antes habiendo eliminado, por tanto, la hora que dedicaban al deporte local (nivel comarcal/provincia, poco más o menos según la emisora, y al menos en mi zona no todo era júrgol ni mucho menos) y total para no hacer nada nuevo, sólo alargar secciones. Así que nada, cambiando de dial.
Mira tú que no coincido demasiado con el ideario de la Cope, vamos, ni de lejos, y sin embargo, con sus defectos, me parece más interesante Ángel Expósito. O en Radio Nacional (cuando consigo encontrarla) al "ciudadano García".
Nada, paso kilos.
#13 yo recuerdo a Otero de su época de los pelos en la lengua. Y durante años su gabinete era mi espacio de cabecera durante las tardes. La deriva feminazi y radical de Julia Otero ha conseguido que deje de oírla, ya no la aguanto. Todo su programa sigue el mismo corte.
Con lo que yo disfrutaba con las discusiones entre Adrián asens y la de Medina Sidonia que como sabía de historia de España... Incluso el drago. Ahora no queda nada más que propaganda.
#16 Yo no lo llamaría mi espacio de cabecera, ni mucho menos, aunque en el gabinete sí hubiera gente interesante. Hasta Juan Manuel de Prada resultaba interesante aunque no estuviese de acuerdo con él. Por cierto, el que comentas se llama Juan Adriansens y la otra no sé a quién te refieres.
Solía escuchar más el programa los viernes porque casi siempre me pilla conduciendo a esas horas, y entre las cinco y las seis tenía, supongo que seguirá teniendo, una especie de "sección cultural todo vale" en la que había colaboradores fijos y ocasionales. Que paso del júrgol, pero Santi Segurola es un tio razonable. Que la moda no me interesa como concepto, pero que lo explique Lorenzo Caprile pues hasta parece que interesa. Si hasta el año pasado tenían a Máximo Pradera, del que yo no conocía casi nada más que hacer el tonto en lo más plus, y resulta que de música controla un rato largo. Vamos, que aún más o menos.
Pero lo que dices, que la deriva neo-feminista que tiene es intragable. Para mí el día que empecé a "verla con otros ojos" fue cuando lo de la pelea que había tenido un jugador del Atlético de Madrid con su novia en el coche o algo así, que se habían denunciado mutuamente y no sé qué. En esto que, hablando del caso, ponen la grabación de lo que había dicho Simeone al respecto (se lo preguntaron, como era de esperar, en la típica rueda de prensa posterior a un entrenamiento), a lo que éste vino a decir algo en plan "hay que ver cómo transcurren los acontecimientos", vamos, que no se mojó porque no tenía por qué mojarse en algo que él no sabía qué había pasado. Pues apenas se oye eso, iba el colaborador de turno a decir algo y ya lo interrumpe ella diciendo que qué fácil es hablar, en plan "no ves que ha denunciado la mujer? si denuncia es que ha sido agredida y víctima y hay que hacerle caso a lo que dice". Poco menos que hacer a Simeone cómplice del otro.
Al poco tiempo salió la sentencia en la que, poco más, poco menos, salían los dos condenados por igual, un poco más de pena para él pero poca cosa en total. Ya te digo que no lo escuchaba todos los días ni mucho menos, pero estoy bastante seguro de que no dijo nada al respecto, y si lo dijo no fue, seguro, para decir "uys, vaya, me equivoqué, igual fue que pelearon ambos".
Vergüenza ajena.
#17 gracias, N m salía el nombre con el móvil. Me refiero a la duquesa de Medina Sidonia, historiadora y una tía con dos cojones que si mal no recuerdo al final fue censurada por Julia Otero.
Ojo, te hablo de cuando iba al insti. Hace... Cago en la puta, unos 25 años.
#18 He tenido que buscarlo un poco porque, tal como se llama y está ahora, el programa lleva 11 años en antena, pero el que tú referencias era otro aunque posiblemente muy similar. La que veo que dices era Luisa Isabel Álvarez de Toledo, quien parece que tuvo una vida de lo más interesante también.
Yo por aquel entonces no la escuchaba, aunque sí tenía radio pero iba saltando de emisora en emisora más bien. Juer, si hasta durante una temporada por las noches dejaba puesta Cadena Dial, quién me ha visto y quién me ve
#20 otia, yo era simpatizante del pca, y escuchaba onda Cero... Melodía. A escondidas, eso sí. El programa que recuerdo era el gabinete de Julia Otero, eran otros tiempos, sin internet, sin móviles... Solo nos quedaban las cañas después del insti y escuchar la radio.
Pero vamos, ya no se si soy yo que soy ligeramente mayor o ella la que ha cambiado a peor
#21 ¿pca? suena a partido comunista de alguna comunidad o algo así. En mi época de instituto creo que no escuchaba la radio o apenas. En la facultad sí al estar en un piso compartido que no tenía tele, pero claro, llegando a "acuerdos" a la hora de ponerla (no teníamos tele).
Personalmente creo que es ella la que va a peor. No hay más que ver que en los últimos años ha puesto a más mujeres en el gabinete que son de la misma onda neo-feminista cuando se toca el tema. Eso y que está muy a favor de medidas como la obligación a la paridad, lo cual es de lo más ilógico y perjudicial que se le puede ocurrir a nadie.
todos mantenidos por el Regimen .. NO hay un solo periodista que sea libre , todos beben del mismo cuenco ¿ A quienes obedecen cuando uno no es libre ¿? A sus dueños , a las oligarquias .
#1 Eso también se puede extender a cualquier trabajador...¿No crees?
#5 NO hay libertad de pensamiento en España .
Un chico que hace pan tiene que obedecer al dueño , que es quien le paga , pero NO puede ponerle al pan en vez de harina mierda molida y azucar .
Puede existir algo mas aberrante que medios publicos esten manejados y manipulados 100% por los partidos que gobiernan ¿?
Esa informacion que ellos dan principalmente es la que luego decide que partido del Regimen saldrán elegido , por tanto es de vital importanci que no esté manipulada .
Luego todos los medios de comunicacion estan subvencionados por el pueblo si es publica y por la banca y demas oligarcas si es privada , aunque con dinero público tambien se riega a todos los medios privados que luego mienten y manipulan asquerosamente , puesto que para eso se les paga .. ¿ En cuantas manos estan todos los medios ¿? en contadassssss manos . La depravacion es total .
Luego existe con codigo deontologico
El respeto a la verdad.
Estar abierto a la investigación de los hechos.
Perseguir la objetividad aunque se sepa inaccesible.
Contrastar los datos con cuantas fuentes periodísticas sean precisas.
Diferenciar con claridad entre información y opinión.
Enfrentar, cuando existan, las versiones sobre un hecho.
Respeto a la presunción de inocencia.
Rectificación de las informaciones erróneas.
#5 Lo asqueroso de los medios publicos es que son mantenidos por el pueblo , pero obedecen al gobierno de turno , porque si No obedecen van todos a la calle .
No hay en España una mujer periodista que merezca este premio más que Julia Otero, para mí es el paradigma de lo que debe ser un periodista y de lo que debe ser una mujer, seria, ética, imparcial, rigurosa, integra, firme en sus principios.
Enhorabuena Julia, te mereces este premio y muchos más.
El comando pollaherida strikes again.
Y el premio es por ser gallega?
#2 Y catalana en adopción, ojo lo dice ella.
Grupo Planeta, el grupo de los buenos catalanes.