Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Pero no nos contaban que la política era la fórmula mágica y que esto tenía que ver con dignidad?
#17:
#16 Es así de sencillo y tene las consecuencias que indicas. La ubicación de la sede social es clave para tributar en ese lugar.
Por eso mismo hay emperesas que tributan en Irlanda o Luxemburgo aunque tengan negocios y sedes por toda la Unión Europea. También explica por qué hay decenas de miles de fundaciones en Lietchenstein que tributan ahí en luagr de en el lugar donde tienen la sede operativa.
Obviamente ninguna empresa va a decir adios a un mercado de siete millones y medio de ciudadanos. Simplemente se van a acoger a las normas del país en el que más estabilidad preveen. La Caixa no va a abandonar a sus clientes en Cataluña y dejar de cobrarles gustosamente comisiones. Lo que van a hacer es acogerse a la misma ley a la que se suigen acogiendo ahora mudando su sede fiscal a otro lugar en el que se aplican las mirmas normas fiscales que ya están cumpliendo y con las que se sienten cómodos, en lugar de un lugar en el que quizás se apliquen otras que no conocen y quizás no les gusten.
Los accionistas aprietan y ellos cumplen.
Por eso mismo hay emperesas que tributan en Irlanda o Luxemburgo aunque tengan negocios y sedes por toda la Unión Europea. También explica por qué hay decenas de miles de fundaciones en Lietchenstein que tributan ahí en luagr de en el lugar donde tienen la sede operativa.
Obviamente ninguna empresa va a decir adios a un mercado de siete millones y medio de ciudadanos. Simplemente se van a acoger a las normas del país en el que más estabilidad preveen. La Caixa no va a abandonar a sus clientes en Cataluña y dejar de cobrarles gustosamente comisiones. Lo que van a hacer es acogerse a la misma ley a la que se suigen acogiendo ahora mudando su sede fiscal a otro lugar en el que se aplican las mirmas normas fiscales que ya están cumpliendo y con las que se sienten cómodos, en lugar de un lugar en el que quizás se apliquen otras que no conocen y quizás no les gusten.
Los accionistas aprietan y ellos cumplen.
#3:
¡Coño!
¿No decía Junqueras que les iba a ir mejor, que todo iba a ser jauja y que su economía iría viento en popa?
Esto les pasa los catalanes por fiarse de un economista.
¿No decía Junqueras que les iba a ir mejor, que todo iba a ser jauja y que su economía iría viento en popa?
Esto les pasa los catalanes por fiarse de un economista.
Comentarios
Esta me la se ya.
¿Pero no nos contaban que la política era la fórmula mágica y que esto tenía que ver con dignidad?
¡Coño!
¿No decía Junqueras que les iba a ir mejor, que todo iba a ser jauja y que su economía iría viento en popa?
Esto les pasa los catalanes por fiarse de un economista.
#3 Es Licenciado en Historia Moderna y Contemporánea, de economista, nada.
#6
Buff, peor todavía.
El líder de ERC, en ambos casos, suplicó que, al menos, los consejos de administración aplazasen la decisión, asegurando que la Generalitat haría todo lo posible para retrasar la declaración unilateral de independencia (DUI)....
#7 ... Otros 18 meses. Con un margen de error del 3%.
#16 Es así de sencillo y tene las consecuencias que indicas. La ubicación de la sede social es clave para tributar en ese lugar.
Por eso mismo hay emperesas que tributan en Irlanda o Luxemburgo aunque tengan negocios y sedes por toda la Unión Europea. También explica por qué hay decenas de miles de fundaciones en Lietchenstein que tributan ahí en luagr de en el lugar donde tienen la sede operativa.
Obviamente ninguna empresa va a decir adios a un mercado de siete millones y medio de ciudadanos. Simplemente se van a acoger a las normas del país en el que más estabilidad preveen. La Caixa no va a abandonar a sus clientes en Cataluña y dejar de cobrarles gustosamente comisiones. Lo que van a hacer es acogerse a la misma ley a la que se suigen acogiendo ahora mudando su sede fiscal a otro lugar en el que se aplican las mirmas normas fiscales que ya están cumpliendo y con las que se sienten cómodos, en lugar de un lugar en el que quizás se apliquen otras que no conocen y quizás no les gusten.
Los accionistas aprietan y ellos cumplen.
Titular puesto: A Junqueras le dio pánico y se vio con Fainé y Oliu para retener las sedes de los bancos.
Titular correcto: Junqueras se vio con Fainé y Oliu para retener las sedes de los bancos.
Pregunta al meneante de la ideología que sea, ¿por qué se sea de un bando hay que tragarse cualquier mierda de periodismo?
#15 Toda la razón del mundo. Y quizá un titular incluso más ajustado del que propones sería "Junqueras se reunió de urgencia con Fainé y Oliu para retener las sedes de los bancos". Creo que la urgencia y lo extraordinario de la reunión sí es un elemento relevante y distintivo de la noticia, pero desde luego lo de "le dio pánico" no tiene cabida ninguna y convierte la noticia en sensacionlista. Incluso hace dudar del contenido.
Si al final todo va de seguir con el circo en marcha y el espectáculo para que sirva de cortina de humo.
#23 De momento pagaría los impuestos en otro lugar, lo cual es un marrón primero para quien los deja de cobrar.
Luego ya verá de montr otra fábrica y transladar la producción a ella. Seguro que lo está mirando ya.
#18 Tienes razón. Mea culpa.
Si, claro que afecta a la economía de Cataluña, pero no a la de las empresas. El entorno legal del estado español ya lo están cumpliendo, por lo que solo cambia el tramo autonómico de los impuestos. No hay ningún trauma en cambiar la sede fiscal a otra comunidad autónoma.
A la comunidad autónoma que deja de cobrar esos tributos claro que le hace daño.
#21 No, a las empresas apenas afecta en nada, sólo a las que tienen grandes infraestructuras de manufactura y venden fuera de Cataluña, como Seat, para Seat es un marrón porque cambiar su sede fiscal no le sirve de nada si se siguen fabricando los coches en Martorell, y llevarse la fábrica es un marronazo, aún así ya se lo están planteando.
Los del confidencial estaban ahí viendo como junqueras temblaba de miedo por algo sin efecto alguno para la economía catalana
me da que a estas alturas los unicos que quereis convencer es a vostros mismos
Si se van, es que el pescado ya está vendido y la independencia un hecho.
#13 No se van. Simplemente cambian su sede social, vamos, el lugar en el que reciben el correo. Se consume la independencia o no los mercados ya les están castigando en la bolsa. No creo que los empresarios sean amigos de que el propio Gobierno llame a los trabajadores a secundar paros.
Además al igual que en menos de 24 horas Junqueras se puede reunir con Faine Rajoy a podido hacerlo también antes y perdir a los empresarios del Ibex con más presencia en Cataluña que presionen al Govern.
PD: Mi empresa ha cambiado el domicilio social de Sevilla a Madrid al cambair de presidente, porque el nuevo vive en Madrid y prefier tener ahí el despacho. Bueno, supongo que sus deshavenencias con la Junta de Andalucía (que es cliente) también ha habido, pero no hay ningún atisvo de independencia.
#14 No es tan simple. Ahora mismo el cambio de sede social puede ser más simbólico que otra cosa, pero en caso de independencia la tributación sería en España y no en Cataluña. O al menos eso fue lo que oí ayer en la radio.
#14 Una cosa es el domicilio social (que no vale un carajo) y otra el domicilio fiscal, que es en el que se pagan los tributos, y es el que están cambiando las empresas, eso sí afecta y mucho a la economía de Cataluña.
Ánimo catalanes.
España apesta. Os irá inmensamente mejor fuera de ella
#1 Lo único que apestará próximamente será el olor a cadáveres políticos luego del colapso de la República Bolivariana de Cataluña.
#1 me temo que a éstas empresa les importa un carajo España, lo que importa es la UE
#8 No. No creen en la unión europea, lo que creen es en un entorno jurídico estable para que puedan hacer sus negocios con cierta seguridad. Necesitan que el ecosistema de leyes no esté cambiando continuamente y no tener una adminsitración que tome decisiones arbitrarias y esté dando bandazos para todos lados.
Con la UE tienen eso, aunque el sueño de Europa se la pique bastante.
#9 díselo a las empresas que se largan de Reino Unido....
#11 En el caso del Brexit ha habido una ley de referendum publicada con años de anterioridad, ha habido campaña por el si y por el no y se ha votado siguiendo las normas. Además el Reino unido es parte de una red internacional de paises.
En el caso catalán se ha publicado la ley del referendum con semanas de anterioridad, por un método aprobado prácticamente ad-hoc que no deja lugar a los otros partidos a proponer enmiendas, se ha hecho campaña por el sí y la poca que se ha hecho por el no ha terminado con los carteles arrancados por las personas que hacían campaña por el si, no se han respetado las normas de votación y el giobierno local está improvisando en una huída hacia adelante porque han tomado una decisión incluso antes de convocar el referendum.
El Reino Unido tiene como socios por ejemplo a Kenya, Australia, Nueva Zelanda o India y Cataluña no tiene a nadie. El Gobierno de Reino Unido no quería abandonar la Unión Europea y el premier dimitió porque no quería seguir ese camino y en el caso de Catañula el gobierno local quiere la separación, ha montado un referendum sin garantías, ha dejado de aplicar las leyes del estado que no le favorecen y ha dejado de aplicar las leyes propias que no le favorecen. ç
De mientras en Reino Uido están negociando con la Unión Europea como consumar la separación de la manera menso traumática mientras que las leyes se siguen aplicando.
Me da que no son casos análogos.