Juristas y expertos ponen en duda que sea legal lo que pretende el Gobierno con las indemnizaciones por despido: que entren en vigor desde que el Consejo de Ministros aprobase la reforma fiscal. Los sindicatos creen además que esa medida dificultará la negociación colectiva. Moncloa reconoce que hay aspectos de esa reforma que son negociables.
Yo también pongo en tela de juicio esa tributación, da lugar a una doble imposición, porque el abono en concepto de despido se corresponde con derechos adquiridos por una actividad laboral que es un derecho adquirido en razón del trabajo e ingresos que ya tributaron anteriormente como rendimientos del trabajo.
Otra cosa es que a Montoro, cuya inteligencia y conocimientos no le permiten percibir problema alguno en razón de dicha doble imposición, como tampoco el grave perjuicio que le está ocasionando al trabajador, no actúe sino en función de ejercer como mero recaudador. Es incapaz de ir más lejos, no tiene capacidad para ello.
#0 No creo pueda menearse esta noticia sin haberla leído antes, digo esto porque me parecen muy reducidos los clics respecto a los meneos, un hecho recurrente que yo también he sufrido.
Comentarios
Yo dudo que sea legal casi todo lo que han hecho. Creo que podemos deshacer todo lo que han hecho.
#1 ¿Empezando por el engaño al electorado?, decir una cosa y hacer todo lo contrario puede ser un... ¿timo?
#2 Joder, qué conversaciones mantienes contigo mismo.
#3
Se me paso añadir eso en el primer comentario, lo pensé después y creo que como respuesta a mi mismo no queda mal.
#4 ¡Vaya!, y ahora se te olvida acentuar "pasó".
#1PODEMOS
Yo también pongo en tela de juicio esa tributación, da lugar a una doble imposición, porque el abono en concepto de despido se corresponde con derechos adquiridos por una actividad laboral que es un derecho adquirido en razón del trabajo e ingresos que ya tributaron anteriormente como rendimientos del trabajo.
Otra cosa es que a Montoro, cuya inteligencia y conocimientos no le permiten percibir problema alguno en razón de dicha doble imposición, como tampoco el grave perjuicio que le está ocasionando al trabajador, no actúe sino en función de ejercer como mero recaudador. Es incapaz de ir más lejos, no tiene capacidad para ello.
#0 No creo pueda menearse esta noticia sin haberla leído antes, digo esto porque me parecen muy reducidos los clics respecto a los meneos, un hecho recurrente que yo también he sufrido.
Macho, es como ver a Gollum hablar consigo mismo
No offense jajaja