Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#4 Intolerable que la izquierda quiera que sea un juez quien determine si es una ocupación u otra cosa. Y en el caso de ocupación, a la puta calle. Como en este caso.
Intolerable que use las estadísticas para demostraros que en realidad todo esto no es más que una campaña pagada por los grandes bancos y otros estafadores para intentar facilitarse los desahucios por vía administrativa sin autorización judicial ya que casos como el de la noticia son las excepciones y ADEMÁS siempre se resuelven como este.
Intolerable que consideren la diferencia entre okupar edificios abandonados y usarlos para hacer obras sociales u ocupar viviendas de otras personas.
En resumen, intolerable todo lo que no sea aplaudir que grupos de nazis como desocupa campen a sus anchas.
Puta izquierda. Ya ni contratar nazis en paz nos dejan.
Intolerable que use las estadísticas para demostraros que en realidad todo esto no es más que una campaña pagada por los grandes bancos y otros estafadores para intentar facilitarse los desahucios por vía administrativa sin autorización judicial ya que casos como el de la noticia son las excepciones y ADEMÁS siempre se resuelven como este.
Intolerable que consideren la diferencia entre okupar edificios abandonados y usarlos para hacer obras sociales u ocupar viviendas de otras personas.
En resumen, intolerable todo lo que no sea aplaudir que grupos de nazis como desocupa campen a sus anchas.
Puta izquierda. Ya ni contratar nazis en paz nos dejan.
#3:
Lo que se evidencia es que la derecha (y Securitas Direct) miente, y una ocupación de una vivienda sea habitual o segunda residencia, no es una ocupación, es un allanamiento de morada y delito
#19:
España es el único país de Europa donde se tolera este delito. En el resto, viene la policía, les pide el contrato de alquiler, y si no pueden enseñar nada, los detienen.
#10:
Que dos ancianos tengan que llegar a esa situación por unos okupas de mierda…
Comentarios
Lo que se evidencia es que la derecha (y Securitas Direct) miente, y una ocupación de una vivienda sea habitual o segunda residencia, no es una ocupación, es un allanamiento de morada y delito
Que dos ancianos tengan que llegar a esa situación por unos okupas de mierda…
#10 bueno, uno es un anciano… el otro es de “edad moderada”…
#21 cierto, estoy peligrosamente cerca del “joven”
España es el único país de Europa donde se tolera este delito. En el resto, viene la policía, les pide el contrato de alquiler, y si no pueden enseñar nada, los detienen.
Lo de los ocupas, a pesar de la utilización sistemática de la derecha, es un tema que no debería poder ocurrir.
#2 Será porque una parte de la izquierda elude el problema y la otra alienta la ocupación y la okupación.
#4 La utilización -y manipulación- política de muchos temas comunes transforma problemas, a los que tendríamos que enfrentarnos como un colectivo, en banderas que usan para separarnos y entretener os mientras se relamen y se comen la tarta común. En fin…
#4 Intolerable que la izquierda quiera que sea un juez quien determine si es una ocupación u otra cosa. Y en el caso de ocupación, a la puta calle. Como en este caso.
Intolerable que use las estadísticas para demostraros que en realidad todo esto no es más que una campaña pagada por los grandes bancos y otros estafadores para intentar facilitarse los desahucios por vía administrativa sin autorización judicial ya que casos como el de la noticia son las excepciones y ADEMÁS siempre se resuelven como este.
Intolerable que consideren la diferencia entre okupar edificios abandonados y usarlos para hacer obras sociales u ocupar viviendas de otras personas.
En resumen, intolerable todo lo que no sea aplaudir que grupos de nazis como desocupa campen a sus anchas.
Puta izquierda. Ya ni contratar nazis en paz nos dejan.
#4 y por qué cuando gobierna la derecha no arregla el problema y te lo digo porque si la ley está así es porque en la última gran reforma del Código Penal realizada por el PP con mayoría absoluta en 2015, excluyó expresamente el delito de ocupación (usurpación) de los delitos donde procede detención inmediata, como en los delitos leves (antiguas faltas).
Aparte de todo, lo de Calella no es un delito de ocupación sino de allanamiento de morada y habrá que preguntarse por qué la justicia, con mayoría de derechas en todos los niveles (*) actúa de esta manera.
(*) Mayoría en el CGPJ que es quien elige a los magistrados que ocupan las jefaturas y miembros del resto de órganos jurisdiccionales
#2 #4
SErá porque no existe ¿? lopez-plantea-okupas-tengan-demostrar-48-horas-derecho-ocupar-no/c0164#c-164
López plantea que los "okupas" tengan qu...
confilegal.com#24 Ya te respondieron que eso no es cierto, una cosa es la teoría y otra la practica
https://maldita.es/malditateexplica/20201102/okupas-plazo-48-horas-policia-orden-judicial/
...este plazo de 48 horas en el que la policía puede entrar en una casa okupada sin orden judicial no existe, aunque la Policía Nacional defiende que está establecido por jurisprudencia.
Es decir, jueces y expertos dicen que no existe, no está escrito, pero en la práctica la policía actúa como si existiera. Pasado ese plazo ya no lo consideran delito flagrante.
Atención a esto:
“este plazo de 48 horas no existe. En el caso de una okupación de primera o segunda vivienda se está cometiendo un allanamiento de morada, que es un delito de tipo permanente, lo que significa que se comete desde el momento en el que los okupas entran en la vivienda hasta que se vayan, por lo que siempre que se pueda demostrar el delito sería flagrante. Pero si las personas tienen algún documento que acredite que viven ahí, como un recibo de la luz o del agua, o incluso un documento de alquiler falso que les haya podido dar una mafia, los policías no pueden entrar a valorar quién vive en esa vivienda, sino que ya debe hacerlo el juez”.
Y ya nos vamos de 6 meses a un año
#4 El problema son los miles de desalojos que hay de familias que no pueden pagar su vivienda.
Si alguien entra en tu casa es allanamiento de morada, no ocupación.
El problema grande y dónde hay más ocupación es en viviendas vacías hacer años propiedades de los bancos, por eso está publicidad continua.
#4 ¿El CGPJ okupa?
Esto seguirá pasando hasta que no se metan 5 años de cárcel por ocupar, okupar, allanar, usurpar, gorronear o como se llame lo que hace esta chusma.
#9 Les ponen multas que no pagan y condenas que no cumplen.
La única solución es el desalojo violento inmediato. Igual que han entrado.
#9 Son cosas muy diferentes:
allanamiento: han tardado 7 días en solucionarlo y porque entraron a la fuerza en la casa.
gorronear: En este caso la morada es del que está viviendo no del propietario, aquí si hace falta un juez, es como si tu empresa llega a una gasolinera y pide 1000 litros de combustible a pagar dentro de un mes, si al mes no paga, no es razonable ir a su empresa y llevarse un camión.
usurpar: ocupar: okupar: podría mostrar sus diferencias, pero..
¿Porqué 5 años y no 2 o 20? me parece un número muy random.
#29 5 porque es algo parecido a un delito de estafa con algunos agravantes. De 2 a 5 es lo correcto.
Okupas con K, que si, que si. Madre mía el periodismo
#7 Da igual que sea con k, con c, o con q, si algo no es tuyo no tienes porque ayanarlo, es así de sencillo.
#11 Exacto. Desalojo inmediato presentando titulo de propiedad y facturas. Llamada a la policia y en 10 minutos fuera.
Pero ojo, que tambien hay que ver cual es la casuistica.
Aunque si que opino que el ocupa fuera.
A servicios sociales y luego que el juez dictamine.
Y como el propietario se haya pasado, duro con el. Y al reves, si el ocupa no tiene la rzón, aún mas duro.
#16 Es un allanamiento de morada, por lo tanto el desalojo es rápido. El dueño llama a la policía, la policía se persona en la vivienda, y solicita a la persona que está viviendo allí documentación que demuestre que tiene la vivienda alquilada, (esto se hace porque es posible que un propietario alquile una vivienda y quiera desalojar a su inquilino), si no tiene ese documento, en 48 horas va a la calle, y con delitos que pueden acarrear cárcel.
Han tardado 7 días en solucionar el caso, y básicamente porque entraron en la casa a la fuerza.
#28 ojo, que para que eso ocurra debe ser domicilio habitual, también tienes que demostrar no solo su propiedad, sino residencia total o parcial en el inmueble.
El allanamiento de morada solo atañe a tus residencias habituales, no a todas tus propiedades aunque sean viviendas.
Un piso vacío que acabas de comprar y en el que ni te has mudado ni has dejado un mero cepillo de dientes, no es tu domicilio.
Pero por supuesto si no es tu domicilio, es porque usualmente vives en otro sitio, donde no te han entrado
#42 No se si hay un límite de moradas que pueda tener una persona, pero escuché a un señor en telecinco (esto lo digo para dar veracidad al dato), que si pasas una noche en una vivienda, se considera tu morada.
Si tienes un piso vacío se llama usurpación, y según oí, se tramitaba por urgencia, y en teoría eran como 2 meses, salvo que el propietario fuese un fondo de inversión o un banco.
#43 no tengo claro si hay límites, en teoría la residencia habitual se utiliza para aquellas viviendas que usas de forma exclusiva para tu disfrute, yo por ejemplo tengo mi residencia real en un piso de mi familia en la ciudad, y mi casa, en un barrio dormitorio, a 20 kms de la ciudad que uso cuando no estoy currando.
Puedo acreditar que vivo en ambos sitios, pago facturas, los vecinos me conocen y hay objetos personales míos en ambos lugares.
Si también tuviera la típica casa de la playa (esa que muchos tenían antes) sería similar, seria para mi uso y disfrute(tendría que probarlo) así que contaría como mi residencia, y eso es allanamiento de morada.
Otro tema es la gente que tiene pisos que no ha visto en años o los tiene para alquiler, eso ya no es su residencia, es solo su inmueble, aunque sea una casa.
Un país con políticos donde se ponen de lado con la okupación pero por fuera de su mansión pone Guardia Civil .....
Es que algo .. no va bien
#14 Muy cuñado ha sido eso. ¿Puedes ampliar un poco el comentario? y sin entrar en que si podemos, Vox, etc... Solo ampliar con las leyes
#17 que los políticos viven en otra realidad.
Ahora a la Zarzuela y todos los palacios y propiedades de los ocupas Borbones.
Que se jodan esos okupas delincuentes
Relacionada (anterior): El mundo al revés: dos hombres detenidos en Calella por haber intentado echar a ocupas de su casa
El mundo al revés: dos hombres detenidos en Calell...
elcaso.elnacional.cat#39 de todas formas, hacer un caso omiso a un allanamiento de morada sin escalarlo podría ser contraproducente para ellos.
no se que es peor, si quizás mala praxis, que habrá que demostrarla, o entrar en una casa sin la autorización pertinente, que si sería allanamiento de la policía
Yo ante la duda, tiraría por lo primero, y esto pasa en cualquier curro.
máxima del informático: "si funciona, no lo toques" > Así que ante la duda, mejor no hacer nada y pasarle el marrón a otro.
en la noticia mezclan muchos términos con inexactitudes.
si realmente fuera allanamiento de morada, la policía los hubiera desalojado rápido, eso no es ocupación, es allanamiento de morada y el domicilio es inviolable, es como si te entran a robar, acción policial instantánea.
si no era domicilio habitual, llamarlo allanamiento no creo que sea correcto, eso si sería ocupación, y si, eso es bastante mas chungo de solucionar, aunque ahora se puede solucionar en unos meses, indistintamente las fotos de "la vivienda es inviolable" que aparecen en el artículo serían erroneas, porque una vez mas, no sería un domicilio habitual. Eso solo ocurre con los lugares donde tu puedas acreditar que "vives" o "usas" como tu vivienda, incluidos pisos de la playa si se les ha dado uso en uno o dos años. No todas tus propiedades son tu domicilio, y no todas tus propiedades tienen el mismo estatus legal por eso mismo.
En fin, no creo que quien haya escrito el artículo tenga ni puta idea sobre el tema, mas que informar, desinforma. Dicho esto, me parece bien que hayan echado a esos traficantes, espero que el juicio por agresión les vaya bien a los propietarios.
#5 ¿y quien determina que es tu vivienda? pues un juez.
El policía, salvo que veo algo raro, no puede entrar a casa de alguien por que le de la gana.
Ya vimos durante la pandemia lo que era entrar en casa de alguien por la fuerza.
#31 por eso se suele decir que si allanan tu morada están fuera antes de dos días, poniéndonos en el peor caso, con fines de semana y saturación del juzgado de guardia para aceptar la entrada.
Pero un allanamiento de morada es un tema serio y se resuelve rápido.
#33 si fuera algo tan evidente, no habría problemas con los ocupas, más allá de problemas de contratos.
Y hemos visto casos ya dramáticos, con gente que no puede acceder a sus viviendas, y todo a la espera del juez.
#34 la mayoria de los casos que acaban en prensa tienen "pero"
Gente a la que has dejado vivir una temporada en tu casa(con o sin alquiler), consigue el status de residencia habitual en ella igualmente y es difícil echarla.
Gente que vive en un inmueble tuyo (con o sin alquiler) que no es tu residencia habitual, también es complicado echarla, sobre todo si hay contrato por en medio (hasta que se declare nulo es SU residencia)
Gente que vive en un inmueble tuyo que ahora necesitas porque has perdido tu residencia pero nunca lo ha sido antes.
La mayoría de casos de "estos ocupas me roban mi casa" vienen con letra pequeña.
Si te vas al súper, y cuándo vuelves te han cambiado la cerradura unos extraños, creeme, eso va rápido, otra cosa es que la cerradura te la haya cambiado tu inquilino (que ha pasado) o tu pareja. Eso complica todo, porque tiene derechos adquiridos similares a los tuyos.
Como regla general, en tu residencia o residencias habituales (por ejemplo yo tengo 2) ve con pies de plomo a quien invitas a vivir una temporada.
Incluso una novieta que duerme en tu cama cada dos findes, podría alegar que tu casa es su residencia habitual si puede demostrar que en un plazo de X tiempo, ha pernoctado allí varias veces.
#35 pues esto lo hablaba con un policía una vez, y no uno raso, y casi casi me decía que no llamara a la policia.
También te digo, que la policía en general, tiene un conocimiento limitado de leyes, por que en alguna ocasión le he pillado en algún error, que venía de aquí un poco más pulido en algún tema, pero sigo siendo un lerdo a nivel jurídico.
Así que no me quiero imaginar que un policía raso quizás no sepa de toda la problemática y si hay alguna pega, y para que les caiga un toque de un juez, simplemente pasen y lo deriven a la justicia.
#36 es muy probable que no tengan una idea clara de la legislacion acorde, yo este tema lo piloto porque en mi familia tuvimos ciertos problemas reiterados de inquilinos que no pagaban, así que me informe bastante del tema.
#37 y están muy quemados por muchas cosas, y con el que hablo ya es perro viejo, quemado, ya pasa de problemas.
Al final hay que pensar, que no tienen ellos un abogado por detrás para asesorarles (que si, que podrían ir quizás a fiscalía, pero .. con una justicia tan limitada como para estar en "chorradas" cada 2 x 3), y que a veces tiran mucho de circulares de superiores u otras entidades, además de estar al loro de cada legislación de ayto., diputación, comunidad, nacional y otras.
#38 de todas formas, hacer un caso omiso a un allanamiento de morada sin escalarlo podría ser contraproducente para ellos.
También es cierto que las posibilidades de que ocurra uno de esos, sin peros, son remotas.
Los okupas van a por edificios grandes para montar su comuna hippie.
Los ocupas van a por pisos que saben vacíos, de particular o banco, para que no les pillen con allanamiento.
Y los morosos que no pagan alquiler, ya tienen su residencia en ese piso.
Que son los casos más comunes, es decir el grueso de los casos, es perder tu inmueble(aunque sea una vivienda), no tu residencia, y en eso, si hay tristemente más dificultad.
Los pocos casos donde se da que han ido a por tu residencia, si arañas un poco verás que es alguien que has metido tu en casa, que ha adquirido los mismos derechos que tú y luego te la ha jugado, ya sea una pareja, un inquilino de habitación o un conocido a quien le haces un favor.
Una injusticia corregida. Me alegro. En este país no siempre es así
Qué majos los mamporreros de los ricos desde sus panfletos.
A los desahucios y desmanes que se hace con la vivienda no se da voz, pero cuando hay un ocupa, A PORTADA, Y VARIOS DÍAS. QUE HAY QUE ASUSTAR VIEJAS Y PÁNFILOS.
Yo me quedo con la sentencia de Meneame. Cárcel a los gabachos y facturas pagadas para los okupas.
Por fin hacen algo bien.