El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y su homólogo norcoreano, Kim Jong-un, han vuelto a mostrar su sintonía. Reunidos en el cosmódromo ruso de Vostochni, en la región siberiana de Amur, el líder de Corea del Norte ha reiterado que su país "siempre estará con Rusia", un explícito mensaje de apoyo que refuerza su alianza mientras gran parte de la comunidad internacional ha condenado la guerra lanzada contra Ucrania.
#4:
No se que tiene que ver la condena de la guerra de Ucrania con la reunión de ambos mandatarios. Como si Europa no hubiera apoyado a EEUU cuando invadió Irak y Afganistan. Y cuando los dirigentes europeos se reunieron entonces con EEUU no habia problemas comerciales ni sanciones economicas. Tambien me hace gracia que se mencione a la "comunidad internacional" que no dejan de ser una veintena de paises. El resto del planeta no está de acuerdo con las absurdas sanciones a Rusia impuestas por el imperialismo otanista.
No se que tiene que ver la condena de la guerra de Ucrania con la reunión de ambos mandatarios. Como si Europa no hubiera apoyado a EEUU cuando invadió Irak y Afganistan. Y cuando los dirigentes europeos se reunieron entonces con EEUU no habia problemas comerciales ni sanciones economicas. Tambien me hace gracia que se mencione a la "comunidad internacional" que no dejan de ser una veintena de paises. El resto del planeta no está de acuerdo con las absurdas sanciones a Rusia impuestas por el imperialismo otanista.
#4 Dicen por ahí que Putin quiere munición de artillería, y que Corea del Norte anda sobrada.
También dicen que Corea del Sur ya ha facilitado munición a Ucrania.
#5 Corea del Norte ya ha enviado munición de artillería a Rusia, y se sabe desde hace semanas. De hecho ha sido usado por los nafillos para burlarse de Rusia, como si los obuses norcoreanos fueran a matar menos soldados ucranianos por venir de un país de mierda o algo así.
Respecto a que haya facilitado munición a Ucrania... tiene tanto sentido como que Rusia hubiera proporcionado munición a Ucrania...
#7 Más mentiras. De esa lista, nadie, salvo los países occidentales, ha apoyado las sanciones a Rusia, así que de nada sirve si el sur global sigue comerciando y apoyando a Rusia.
No obstante, está claro que os encanta mirar para otro lado cuando se trata de vanagloriarse, lo cual no impide que los BRICS se reúnan y hagan acuerdos al margen de esa supuesta unidad mundial en contra de Rusia.
En definitiva es lo de siempre: hechos versus relato.
#8 Este es el contenido de la resolución que se votaba. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N22/272/30/PDF/N2227230.pdf?OpenElement
En la que en la que se exige a la Federación de Rusia que “retire de inmediato, por completo y sin condiciones todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente.
#10 Que si, pero ahí tienes a todos los países de los BRICS comerciando con Rusia como si nada, así que ya me dirás exactamente para que sirve esa resolución de la ONU.
Ya te lo digo yo, sirve para lo mismo que sirvió condenar la invasión de Irak, para nada.
Sobre el papel queda muy cool tener una resolución de condena pero en la práctica no es más que papel mojado.
Por eso Xi Jinping fue a Rusia en persona (lo que no ha hecho con ningún país occidental) y se firmó un acuerdo de cooperación que ninguno de nuestros medios ha querido publicar por todo lo que implica (entre otras cosas la cooperación militar).
#15#20 Es que la geopolítica va de eso. Una cosa es que apoyes o no una invasión y otra bien diferente es que estés dispuesto a hacer algo al respecto. La mayor parte de la gente no está dispuesta a hacer algo porque es una situación que le cae bien lejos y prefiere mirar por su propio interés.
Pero teniendo esto claro, que una buena parte de la economía mundial haya decidido sancionar a Rusia aún asumiendo costes propios para ello es algo inédito por la escala.
#29 anda que no... las mayoria de la economia mundial aun funciona al amparo del dolar, los "dineros" de las transacciones se ejecutan muchas veces en Nueva York o en Chicago, asi que te congelan los fondos como han hecho con Venezuela, Iran, Libia... o si no entras en razones pronto te vuelan un gaseoducto como el Nord Stream II
#30 Ya estamos con el gorrito de plata.
¿Sabes que los países aunque usen dólares para el comercio internacional estos no se guardan en NY?
¿Crees que EEUU tiene la capacidad para sancionar a todo el resto del mundo en una economía globalizada?
Y si es así, ¿Porque no lo hacen?
#28 En esto no estoy de acuerdo contigo porque no creo que Europa sea algo más que una extensión de los intereses usanos, es decir, que dudo que hayan necesitado de amenazas de sanciones o de algo parecido. Aquí se hace lo que mande el liberalismo de EEUU y punto. ¿Quién va a poner en duda al amo si nadie sospecha que hayan otro posible más que el actual?
Es penoso pero es así desde hace tanto que ya lo vemos como normal.
Solo hay que ver la cantidad de palmeros que siguen dando por hundida a Rusia aún con el desastre humano y de capital que ha supuesto la ofensiva de primavera-verano-otoño-y-seguramente-invierno...
#25 No, a ver, insisto, que una cosa es votar una resolución en la ONU, algo que todo país decente reconoce como algo estéril o inútil en base a la experiencia, y otra cosa bien distinta es hacer algo en el mundo real.
Te pego lo que salió de la visita de Xi Jinping a Rusia. Aquí queda bien claro lo que trato de explicar.
"Una síntesis de lo acordado, que lleva por nombre "Declaración conjunta chino-rusa sobre la profundización de la asociación estratégica integral de coordinación en la nueva era", es esta:
◾ ️La Federación Rusa evalúa positivamente la posición de China sobre Ucrania, y China evalúa positivamente la disposición de la Federación Rusa para iniciar negociaciones;
◾ ️Rusia y China están preocupadas por los riesgos asociados con la creación de AUKUS y sus planes para construir submarinos nucleares;
◾ ️Rusia y China piden a AUKUS que cumpla estrictamente con sus obligaciones de no proliferación de armas de destrucción masiva;
◾ ️Rusia y China planean fortalecer una asociación integral en el sector energético;
◾ ️La Federación de Rusia y China creen que para resolver la crisis de Ucrania es necesario evitar la confrontación entre bloques y la incitación al conflicto;
◾ ️La Federación de Rusia y China están preocupadas por las actividades biológico-militares de los Estados Unidos, exigen aclaraciones sobre este asunto;
◾ ️Rusia y China ampliarán los intercambios científicos para asegurar el liderazgo tecnológico de los dos países;
◾ ️La Federación Rusa y China instan a evitar la degradación de la crisis en Ucrania y su transición “a una fase incontrolable”;
◾ ️Rusia y China se oponen a todas las sanciones unilaterales impuestas sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU;
◾ ️Rusia y China están presionando para que EEUU acelere la eliminación de su arsenal de armas químicas;
◾ ️Rusia y China fortalecerán la cooperación en agricultura para garantizar la seguridad alimentaria;
◾ ️La Federación Rusa y China planean promover la seguridad energética mutua y global;
◾ ️Rusia y China insisten en que la OTAN observe estrictamente el carácter defensivo de su organización y respete la soberanía extranjera;
◾ ️Rusia y China se oponen a la formación de “estructuras de bloques exclusivos cerrados, políticas de bloques y campos opuestos” en la región de Asia y el Pacífico;
◾ ️La Federación de Rusia y China aumentarán la escala y optimizarán la estructura del comercio, incluso mediante el desarrollo del comercio electrónico;
◾ ️Rusia y China van a aumentar el nivel de cooperación financiera y fortalecer la cooperación en los mercados financieros;
◾ ️Estados Unidos debe tomar medidas reales para abordar las preocupaciones legítimas de la RPDC (Corea del Norte) y crear las condiciones para el diálogo;
◾ ️La Federación Rusa y China están preocupadas por la intensificación de las actividades de EEUU en el campo de las armas de misiles y piden el fin de socavar la seguridad internacional;
◾ ️Rusia y China están en contra de los intentos de utilizar el espacio para la confrontación armada y se opondrán a tal actividad;
◾ ️Rusia y China ampliarán el acceso mutuo a los productos agrícolas y fortalecerán la cooperación de inversión en esta área;
◾ ️La Federación Rusa y la República Popular China tienen como objetivo la cooperación en el campo del suministro mutuamente beneficioso de bienes básicos y recursos minerales;
◾ ️La Federación Rusa y China se oponen a la militarización de las TI (tecnologías de la información) están a favor de una gobernanza mundial multilateral, equitativa y transparente de Internet.
Este es un cambio de juego. Rusia y China, China y Rusia, no mencionan en absoluto a Europa. Para ellos es irrelevante a nivel geopolítico y, a lo sumo -en el caso chino-, contraparte económica. Y supongo que lo habréis pillado: "asociación estratégica integral de coordinación en la nueva era".
Lo dijo también Xi Jinping en su despedida. Palabras textuales: "Se acerca un cambio que no ha ocurrido en 100 años. Por favor, ten cuidado, querido amigo"."
Insisto, una cosa es el teatrillo mediático que nos venden con estas resoluciones y otra cosa es la real politik, la geopolítica de verdad, la que rige el planeta. Y en ese sentido el sur global pasa de occidente sin tapujos.
El problema es que hemos censurado toda visión ajena a nuestros medios de desinformación, así que es imposible que nadie te informe de estos acuerdos y te quedas con el flipe de una votación estéril. Y así nos va y nos peor que nos irá en un futuro cercano, principalmente porque nos están aislando de diversas formas (sobre todo erradicando el neocolonialismo que nos daba esa ventaja económica tan evidente sobre el resto de actores a nivel global).
#7 es que estas mezclando, en ese momento muchos paises votaron en contra de la invasion rusa, hoy son menos los que estan en contra. pero lo importante es quienes ponen sanciones, y son una veintena, el resto comercia lo que pueda.
A modo de ejemplo, muchisimos paises estan en contra de la invasion de Israel sobre palestina, sin embargo la mayoria, sino todos, comercian con Israel.
#7 Eso de mayoritario es relativo. Los paises que votaron en contra o se abstuvieron en esa resolución representan a algo más del 50% de la población mundial.
#21 Eso es como si dices que los paises que votaron a favor o se abstuvieron representan el 97,44% de la población del planeta incluyendo a los habitantes de la propia Rusia. Posicionarse claramente en contra lo hizo el 2,56% de la población mundial o el 0,75% si excluyes a los propios rusos.
Comentarios
No se que tiene que ver la condena de la guerra de Ucrania con la reunión de ambos mandatarios. Como si Europa no hubiera apoyado a EEUU cuando invadió Irak y Afganistan. Y cuando los dirigentes europeos se reunieron entonces con EEUU no habia problemas comerciales ni sanciones economicas. Tambien me hace gracia que se mencione a la "comunidad internacional" que no dejan de ser una veintena de paises. El resto del planeta no está de acuerdo con las absurdas sanciones a Rusia impuestas por el imperialismo otanista.
#4 Dicen por ahí que Putin quiere munición de artillería, y que Corea del Norte anda sobrada.
También dicen que Corea del Sur ya ha facilitado munición a Ucrania.
#5 Corea del Norte ya ha enviado munición de artillería a Rusia, y se sabe desde hace semanas. De hecho ha sido usado por los nafillos para burlarse de Rusia, como si los obuses norcoreanos fueran a matar menos soldados ucranianos por venir de un país de mierda o algo así.
Respecto a que haya facilitado munición a Ucrania... tiene tanto sentido como que Rusia hubiera proporcionado munición a Ucrania...
#9 El comentario dice que la que facilitó a Ucrania es la del Sur, Corea la mala.
#11 Cierto, no vi el del sur. Eso sí que tiene sentido, claro, al fin y al cabo Corea del Sur es una colonia Yankee.
#9 También dicen que Corea del Sur ya ha facilitado munición a Ucrania.
Respecto a que haya facilitado munición a Ucrania... tiene tanto sentido como que Rusia hubiera proporcionado munición a Ucrania..
#27 Como puedes ver ya me habían corregido y yo me la había envainado.
#33 No lo había leído
#4 El rechazo a la invasión Rusa de Ucrania es mayoritario mundialmente.
https://news.un.org/es/story/2022/03/1504852
Los que apoyan de modo claro a Rusia son Bielorusia, Korea del Norte, Eritrea y Siria. Lo mejorcito de cada casa.
#7 Más mentiras. De esa lista, nadie, salvo los países occidentales, ha apoyado las sanciones a Rusia, así que de nada sirve si el sur global sigue comerciando y apoyando a Rusia.
No obstante, está claro que os encanta mirar para otro lado cuando se trata de vanagloriarse, lo cual no impide que los BRICS se reúnan y hagan acuerdos al margen de esa supuesta unidad mundial en contra de Rusia.
En definitiva es lo de siempre: hechos versus relato.
#8 Este es el contenido de la resolución que se votaba. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N22/272/30/PDF/N2227230.pdf?OpenElement
En la que en la que se exige a la Federación de Rusia que “retire de inmediato, por completo y sin condiciones todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente.
Solo 5 paises votaron en contra de la misma
#10 se exige, como a israel, se hace algo, solo unos pocos.
#10 Que si, pero ahí tienes a todos los países de los BRICS comerciando con Rusia como si nada, así que ya me dirás exactamente para que sirve esa resolución de la ONU.
Ya te lo digo yo, sirve para lo mismo que sirvió condenar la invasión de Irak, para nada.
Sobre el papel queda muy cool tener una resolución de condena pero en la práctica no es más que papel mojado.
Por eso Xi Jinping fue a Rusia en persona (lo que no ha hecho con ningún país occidental) y se firmó un acuerdo de cooperación que ninguno de nuestros medios ha querido publicar por todo lo que implica (entre otras cosas la cooperación militar).
#15 #20 Es que la geopolítica va de eso. Una cosa es que apoyes o no una invasión y otra bien diferente es que estés dispuesto a hacer algo al respecto. La mayor parte de la gente no está dispuesta a hacer algo porque es una situación que le cae bien lejos y prefiere mirar por su propio interés.
Pero teniendo esto claro, que una buena parte de la economía mundial haya decidido sancionar a Rusia aún asumiendo costes propios para ello es algo inédito por la escala.
#25 Es que o sancionaban a rusia o eran sancionados por EEUU ellos, poca alternativa tenian
#28 Eso es ridículo. EEUU no tiene la capacidad de sancionar al resto del mundo.
#29 anda que no... las mayoria de la economia mundial aun funciona al amparo del dolar, los "dineros" de las transacciones se ejecutan muchas veces en Nueva York o en Chicago, asi que te congelan los fondos como han hecho con Venezuela, Iran, Libia... o si no entras en razones pronto te vuelan un gaseoducto como el Nord Stream II
#30 Ya estamos con el gorrito de plata.
¿Sabes que los países aunque usen dólares para el comercio internacional estos no se guardan en NY?
¿Crees que EEUU tiene la capacidad para sancionar a todo el resto del mundo en una economía globalizada?
Y si es así, ¿Porque no lo hacen?
#28 En esto no estoy de acuerdo contigo porque no creo que Europa sea algo más que una extensión de los intereses usanos, es decir, que dudo que hayan necesitado de amenazas de sanciones o de algo parecido. Aquí se hace lo que mande el liberalismo de EEUU y punto. ¿Quién va a poner en duda al amo si nadie sospecha que hayan otro posible más que el actual?
Es penoso pero es así desde hace tanto que ya lo vemos como normal.
Solo hay que ver la cantidad de palmeros que siguen dando por hundida a Rusia aún con el desastre humano y de capital que ha supuesto la ofensiva de primavera-verano-otoño-y-seguramente-invierno...
#25 No, a ver, insisto, que una cosa es votar una resolución en la ONU, algo que todo país decente reconoce como algo estéril o inútil en base a la experiencia, y otra cosa bien distinta es hacer algo en el mundo real.
Te pego lo que salió de la visita de Xi Jinping a Rusia. Aquí queda bien claro lo que trato de explicar.
"Una síntesis de lo acordado, que lleva por nombre "Declaración conjunta chino-rusa sobre la profundización de la asociación estratégica integral de coordinación en la nueva era", es esta:
◾ ️La Federación Rusa evalúa positivamente la posición de China sobre Ucrania, y China evalúa positivamente la disposición de la Federación Rusa para iniciar negociaciones;
◾ ️Rusia y China están preocupadas por los riesgos asociados con la creación de AUKUS y sus planes para construir submarinos nucleares;
◾ ️Rusia y China piden a AUKUS que cumpla estrictamente con sus obligaciones de no proliferación de armas de destrucción masiva;
◾ ️Rusia y China planean fortalecer una asociación integral en el sector energético;
◾ ️La Federación de Rusia y China creen que para resolver la crisis de Ucrania es necesario evitar la confrontación entre bloques y la incitación al conflicto;
◾ ️La Federación de Rusia y China están preocupadas por las actividades biológico-militares de los Estados Unidos, exigen aclaraciones sobre este asunto;
◾ ️Rusia y China ampliarán los intercambios científicos para asegurar el liderazgo tecnológico de los dos países;
◾ ️La Federación Rusa y China instan a evitar la degradación de la crisis en Ucrania y su transición “a una fase incontrolable”;
◾ ️Rusia y China se oponen a todas las sanciones unilaterales impuestas sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU;
◾ ️Rusia y China están presionando para que EEUU acelere la eliminación de su arsenal de armas químicas;
◾ ️Rusia y China fortalecerán la cooperación en agricultura para garantizar la seguridad alimentaria;
◾ ️La Federación Rusa y China planean promover la seguridad energética mutua y global;
◾ ️Rusia y China insisten en que la OTAN observe estrictamente el carácter defensivo de su organización y respete la soberanía extranjera;
◾ ️Rusia y China se oponen a la formación de “estructuras de bloques exclusivos cerrados, políticas de bloques y campos opuestos” en la región de Asia y el Pacífico;
◾ ️La Federación de Rusia y China aumentarán la escala y optimizarán la estructura del comercio, incluso mediante el desarrollo del comercio electrónico;
◾ ️Rusia y China van a aumentar el nivel de cooperación financiera y fortalecer la cooperación en los mercados financieros;
◾ ️Estados Unidos debe tomar medidas reales para abordar las preocupaciones legítimas de la RPDC (Corea del Norte) y crear las condiciones para el diálogo;
◾ ️La Federación Rusa y China están preocupadas por la intensificación de las actividades de EEUU en el campo de las armas de misiles y piden el fin de socavar la seguridad internacional;
◾ ️Rusia y China están en contra de los intentos de utilizar el espacio para la confrontación armada y se opondrán a tal actividad;
◾ ️Rusia y China ampliarán el acceso mutuo a los productos agrícolas y fortalecerán la cooperación de inversión en esta área;
◾ ️La Federación Rusa y la República Popular China tienen como objetivo la cooperación en el campo del suministro mutuamente beneficioso de bienes básicos y recursos minerales;
◾ ️La Federación Rusa y China se oponen a la militarización de las TI (tecnologías de la información) están a favor de una gobernanza mundial multilateral, equitativa y transparente de Internet.
Este es un cambio de juego. Rusia y China, China y Rusia, no mencionan en absoluto a Europa. Para ellos es irrelevante a nivel geopolítico y, a lo sumo -en el caso chino-, contraparte económica. Y supongo que lo habréis pillado: "asociación estratégica integral de coordinación en la nueva era".
Lo dijo también Xi Jinping en su despedida. Palabras textuales: "Se acerca un cambio que no ha ocurrido en 100 años. Por favor, ten cuidado, querido amigo"."
Insisto, una cosa es el teatrillo mediático que nos venden con estas resoluciones y otra cosa es la real politik, la geopolítica de verdad, la que rige el planeta. Y en ese sentido el sur global pasa de occidente sin tapujos.
El problema es que hemos censurado toda visión ajena a nuestros medios de desinformación, así que es imposible que nadie te informe de estos acuerdos y te quedas con el flipe de una votación estéril. Y así nos va y nos peor que nos irá en un futuro cercano, principalmente porque nos están aislando de diversas formas (sobre todo erradicando el neocolonialismo que nos daba esa ventaja económica tan evidente sobre el resto de actores a nivel global).
#7 es que estas mezclando, en ese momento muchos paises votaron en contra de la invasion rusa, hoy son menos los que estan en contra. pero lo importante es quienes ponen sanciones, y son una veintena, el resto comercia lo que pueda.
A modo de ejemplo, muchisimos paises estan en contra de la invasion de Israel sobre palestina, sin embargo la mayoria, sino todos, comercian con Israel.
#7 Añado que ha habido más votaciones al respecto en la UN, con cifras similares.
Por ejemplo, esta de un año después: https://www.aljazeera.com/news/2023/2/24/un-tells-russia-to-leave-ukraine-how-did-countries-vote
O contra la anexión de territorio ucraniano: https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_ES-11/4
Hablamos de 141-145 países, un 75% de la cámara
#7 Eso de mayoritario es relativo. Los paises que votaron en contra o se abstuvieron en esa resolución representan a algo más del 50% de la población mundial.
#21 Eso es como si dices que los paises que votaron a favor o se abstuvieron representan el 97,44% de la población del planeta incluyendo a los habitantes de la propia Rusia. Posicionarse claramente en contra lo hizo el 2,56% de la población mundial o el 0,75% si excluyes a los propios rusos.
#7 Y Cuba, que ha retomado su papel de perro faldero
#4 "Como si Europa no hubiera apoyado a EEUU cuando invadió Irak y Afganistan."
Por matizar un poco: Europa no apoyo a EEUU cuando invadió Irak. La apoyaron exactamente España, Polonia y UK. Ningún otro país europeo lo apoyo.
En cuanto la invasión de Afghanistan además de algunos países europeos también lo apoyaron:
India, Rusia, Turquía, Tayikistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Pakistan y Arabia Saudita.
Por aquello de las generalizaciones que siempre se sueltan con Irak y Afghanistan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_estadounidense_de_Afganist%C3%A1n
La liga de los dictadores supervillanos. La realidad supera a la caricatura.
perfecto, a ver si caen los dos a la vez
El chiste se cuenta solo
Norcoreano te vengas tan arriba que tienes frontera con Rusia...
No sé si Putin debería tomárselo cono un halago o como una amenaza.
Dos países que se iban ignorado toda la vida, y ahora resulta que Biden ha logrado unirlos. Muy romántico odo...
El enemigo de mi enemigo es mi amigo
.
.
.
.
.
.
.
.
de momento
Joer qué mala suerte, con lo muy anticomunista que es Putin, ahora le sale ooooootro aliado comunista. Vaya coincidencia, tú
Dios los cría y ellos se juntan
Que bonito que en 2023 exista un pais que es una carcel y no puedes salir de el y no sepan absulutamente nada del exterior. Y prorrusos defendiendolo