Hace 2 años | Por jelzimoñac a jotdown.es
Publicado hace 2 años por jelzimoñac a jotdown.es

Podría argumentarse que la ruleta rusa es un juego de azar razonable. Después de todo, las apuestas son altas y el jugador que gana puede embolsarse, sin más esfuerzo que apretar un gatillo, cantidades astronómicas. Y, si se piensa bien, las posibilidades de ganar son muy altas: nada menos que del ochenta por ciento para un revólver de cinco balas. Poco cuesta imaginarse un panfleto de propaganda promocionando el juego que rece así: «La inmensa mayoría de los jugadores que prueban vuelve a casa con millones, y solo hay que lamentar desgracias e

Comentarios

clavícula

Respecto a los "expertos" que renegaban de la tercera dosis y luego la promovían, el consenso científico fue, primero, que era prematuro pensar en esa dosis y, luego, que era conveniente para los más vulnerables (los que primero se vacunaron y, por lo tanto, para los que había pasado suficiente tiempo tras la segunda dosis como para ver que disminuían sus defensas). Cuando llegó Ómicron, cambió el panorama y fue cuando tuvo sentido la tercera dosis para más gente (no para todos: los jóvenes vacunados con dos dosis no ven reducida su protección frente a la enfermedad gracias a su mejor respuesta celular). Puede que, en unos meses, la recomendación sea otra, y eso no significará que, ahora, están equivocados.

Lo explico porque, en el texto, parece que los "expertos" hacen afirmaciones sin fundamento, y, en general, no es así. Otra cosa es cómo transmiten los medios lo que les dicen los que saben de verdad.

Urasandi

#2 Cuando se empezaba a hablar de la tercera dosis no habia variante omicron, y expertos internacionales recomendaban priorizar la vacunacion a todo el planeta antes que eso.

sorrillo

Hay varias versiones de la ruleta rusa, la que plantea la entradilla no parece realista. Se supone que dos personas (o más) se apuestan a que una de ellas dispara la pistola una vez con una bala en un cargador de 5 y si al disparar sale ileso puede llevarse todo el botín mientras el otro u otros se quedan mirando cómo se lo lleva.

Como digo, no parece para nada realista.

Algo más realista es que los dos jugadores se vayan intercambiando la pistola hasta que uno de los dos muera. En cada turno se puede hacer rodar el tambor para reiniciar las probabilidades pero eso no cambia que al final acaba habiendo un 50% de probabilidades de perder. O eres tú quien sales vivo o es el otro, y luego ya sí tranquilamente te llevas el bote entero porque el otro no está como para impedírtelo.

roybatty

#3 la primera es la de 'Airbag', las segunda es la de 'El cazador'.

r

8 de cada 10 la recomiendan