Para mi es un ejemplo de lo importante que es hacer test, test y mas test a la población. A esos 5, ya se les puede poner en cuarentena, a ellos y a todos los que hayan tenido contacto directo con ellos. Si no se hacen test no podemos saber a quien poner en cuarentena hasta que ya tiene síntomas (si los tiene) y demasiado tarde porque ya lo habrán ido propagando.
Desescalar sin controlar no tiene sentido, ojo, pero la culpa nos la echarán a nosotros.
La consejera de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Verónica Casado, quiso aclarar las confusiones sobre la función de los test en el trabajo contra la pandemia: "No tiene sentido hacer pruebas PCR a toda la población"
#3 yo no he dicho eso, he dicho que esto demuestra lo importante de hacer test, cosa que el gobierno ha dicho varias veces que no. Principalmente a los sanitarios, eso como mínimo, masivamente a los sanitarios deberían hacerse test y ademes periódicos
#3 Quizás lo de escoria sobra, pero sí que estoy de acuerdo en que prácticamente cualquier trabajador debería tener más prioridad que un futbolista profesional para los tests.
#13 yo no he planteado tal caso, he dicho la importancia de hacer muchos test, todos los que sean, posible. No he dicho 47 millones.
También he dicho que principalmente a los sanitarios, aquí ya bajamos muchísimo el numero de test a realizar. Y si, a los sanitarios que no lo han pasado. Si no se sabe si lo han pasado primero prueba serológica, para saber si ya lo han pasado o no y si no lo han pasado test PCR periódicamente para controlarles. Ves, a que ya no son 47 millones de pruebas. Después hay que ir haciéndoselos a los grupos de riesgo. Si quieres puedo seguir. Pero que tu deduzcas que yo he dicho que se lo hagan a 47 millones de personas....
Ahora, criticar a la liga por hacer test.. en fin. Como digo principalmente nuestro gobierno se debería preocupar de nuestros sanitarios.
Ahora que una empresa, en este caso La Liga, de su bolsillo pague los test para hacérselo a los jugadores. Que veis de malo en eso??? Todos saltan, que vergüenza primero a los sanitarios.
Pues eso decírselo al gobierno que es quien los tiene que hacer o ahora la liga va tener la culpa de la incompetencia del gobierno. Es decir test hay.
#17 Como has dicho que lo importante es hacer test, test y más test a la población entendí a toda España, pero visto como lo dices ahora tienes toda la razón. Y yo no he criticado a la liga.
#7 Sí, y súmale también equipo técnico y personal que tenga relación con los jugadores, quizá ande sobre los 40 test en cada equipo, serían un total de 1.680 con esa media.
#6 y sin ningún deporte, sin ir al cine, sin ir al teatro, a mueseos, sin ir al bar.... No creo que ningún aficionado al fútbol piense que lo necesita para vivir
#9#10 No creo que se pueda comparar la publicidad/acoso que rodea al mundo del fútbol profesional con el cine, conciertos y restaurantes.
Quizás no fui muy claro. Pero me refería a que pasaría después de meses sin bombardear a todo el santo día con noticias/publicidad sobre fútbol. Cuanta gente dejaría de seguirlo. En el caso de que no hubiese fútbol hasta el próximo año sería cojonudo para ver cuál sería el impacto.
Yo personalmente creo que todos saldríamos ganando.
#10 Bueno yo conozco a varios "aficionados" al fútbol que lo consideran muy importante para sus vidas. Al punto de que es más importante el fútbol que las situaciones politicas que condicionan su vida. Cuantos aficionados al fútbol conoces tú qué ante el dilema de tener que elegir entre poder ir a ver el FCBvRM o ir a votar en las elecciones, elegiría lo segundo?
Y si ya ponemos el dilema de tener que elegir de por vida o fútbol o derecho a voto. Te aseguro que nos llevamos un sorpresa.
El otro día contaban que habían mandado a casa a los sanitarios contratados para estos días de forma precaria sin realizarles tests y ahora veo una noticia donde dice que para las plantillas de 42 equipos y algunos canteranos si hay test.
Están muy claras las prioridades.
#15 a ver, que los test los hace y los paga la liga, pídele cuentas al gobierno de porque no se los hace, que culpa tendrá la liga de la incompetencia del gobierno.
#18 Lo se perfectamente, pero eso no quita de que esta situación que comento sea un termómetro perfecto a la hora de evaluar el tipo de sociedad que somos y las prioridades que tenemos.
PD: Para más inri alguno de los que estarán pagando estos test para sus futbolistas son los mismos que poseen las empresas de limpieza de centros sanitarios o las que están a cargo de residencias de ancianos donde han muerto tantos ancianos.
Comentarios
No deberían fiarse mucho. Yo pediría el VAR.
Para mi es un ejemplo de lo importante que es hacer test, test y mas test a la población. A esos 5, ya se les puede poner en cuarentena, a ellos y a todos los que hayan tenido contacto directo con ellos. Si no se hacen test no podemos saber a quien poner en cuarentena hasta que ya tiene síntomas (si los tiene) y demasiado tarde porque ya lo habrán ido propagando.
Desescalar sin controlar no tiene sentido, ojo, pero la culpa nos la echarán a nosotros.
#2 y lo importante es que se lo hagan a esta escoria y no a la persona que limpia en el hospital de la paz......
#3 Pide responsabilidades a quien tiene que hacer los test en hospitales.
#4 a tus Amados Líderes Fascistas
#ALF
La consejera de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Verónica Casado, quiso aclarar las confusiones sobre la función de los test en el trabajo contra la pandemia: "No tiene sentido hacer pruebas PCR a toda la población"
#3 yo no he dicho eso, he dicho que esto demuestra lo importante de hacer test, cosa que el gobierno ha dicho varias veces que no. Principalmente a los sanitarios, eso como mínimo, masivamente a los sanitarios deberían hacerse test y ademes periódicos
#3 Quizás lo de escoria sobra, pero sí que estoy de acuerdo en que prácticamente cualquier trabajador debería tener más prioridad que un futbolista profesional para los tests.
#2 Entonces ¿Hay que hacer 47 millones de test todos los días?
#13 yo no he planteado tal caso, he dicho la importancia de hacer muchos test, todos los que sean, posible. No he dicho 47 millones.
También he dicho que principalmente a los sanitarios, aquí ya bajamos muchísimo el numero de test a realizar. Y si, a los sanitarios que no lo han pasado. Si no se sabe si lo han pasado primero prueba serológica, para saber si ya lo han pasado o no y si no lo han pasado test PCR periódicamente para controlarles. Ves, a que ya no son 47 millones de pruebas. Después hay que ir haciéndoselos a los grupos de riesgo. Si quieres puedo seguir. Pero que tu deduzcas que yo he dicho que se lo hagan a 47 millones de personas....
Ahora, criticar a la liga por hacer test.. en fin. Como digo principalmente nuestro gobierno se debería preocupar de nuestros sanitarios.
Ahora que una empresa, en este caso La Liga, de su bolsillo pague los test para hacérselo a los jugadores. Que veis de malo en eso??? Todos saltan, que vergüenza primero a los sanitarios.
Pues eso decírselo al gobierno que es quien los tiene que hacer o ahora la liga va tener la culpa de la incompetencia del gobierno. Es decir test hay.
#17 Como has dicho que lo importante es hacer test, test y más test a la población entendí a toda España, pero visto como lo dices ahora tienes toda la razón. Y yo no he criticado a la liga.
5 de cuantos? de 500 de 1000? (son datos parciales porque no tienen los del jueves). Son 42 equipos y plantillas de unos 23-25 jugadores no?
#7 Sí, y súmale también equipo técnico y personal que tenga relación con los jugadores, quizá ande sobre los 40 test en cada equipo, serían un total de 1.680 con esa media.
Tienen demasiada prisa por empezar.
#1 Te imaginas que la gente se de cuenta de que pueden vivir sin el fútbol...?
#6 Tambien se puede vivir sin ir al cine, sin irse de tapas, sin comer de restaurante, sin ir a un concierto...
#6 y sin ningún deporte, sin ir al cine, sin ir al teatro, a mueseos, sin ir al bar.... No creo que ningún aficionado al fútbol piense que lo necesita para vivir
#9 #10 No creo que se pueda comparar la publicidad/acoso que rodea al mundo del fútbol profesional con el cine, conciertos y restaurantes.
Quizás no fui muy claro. Pero me refería a que pasaría después de meses sin bombardear a todo el santo día con noticias/publicidad sobre fútbol. Cuanta gente dejaría de seguirlo. En el caso de que no hubiese fútbol hasta el próximo año sería cojonudo para ver cuál sería el impacto.
Yo personalmente creo que todos saldríamos ganando.
#10 Bueno yo conozco a varios "aficionados" al fútbol que lo consideran muy importante para sus vidas. Al punto de que es más importante el fútbol que las situaciones politicas que condicionan su vida. Cuantos aficionados al fútbol conoces tú qué ante el dilema de tener que elegir entre poder ir a ver el FCBvRM o ir a votar en las elecciones, elegiría lo segundo?
Y si ya ponemos el dilema de tener que elegir de por vida o fútbol o derecho a voto. Te aseguro que nos llevamos un sorpresa.
El otro día contaban que habían mandado a casa a los sanitarios contratados para estos días de forma precaria sin realizarles tests y ahora veo una noticia donde dice que para las plantillas de 42 equipos y algunos canteranos si hay test.
Están muy claras las prioridades.
#15 a ver, que los test los hace y los paga la liga, pídele cuentas al gobierno de porque no se los hace, que culpa tendrá la liga de la incompetencia del gobierno.
#18 Lo se perfectamente, pero eso no quita de que esta situación que comento sea un termómetro perfecto a la hora de evaluar el tipo de sociedad que somos y las prioridades que tenemos.
PD: Para más inri alguno de los que estarán pagando estos test para sus futbolistas son los mismos que poseen las empresas de limpieza de centros sanitarios o las que están a cargo de residencias de ancianos donde han muerto tantos ancianos.